Täpselt aasta tagasi algas maailmameditsiini ajaloo suurim pettus, mis tõi korraldajatele miljardeid
Siis leidsime aprilli lõpus end ootamatult, nagu see oleks, justkui teisest maailmast, täpsemalt tallist, mille kaudu salapärane viirus “läks jalutama”, hävitades kõik elavad asjad. Vähemalt nii tundus see esimestel päevadel teleekraanidel: respiraatorites jooksid inimesed, kuulati kohutavat arvu surnuid. Hollywood puhkas! Massipsühhoosi õhutas WHO (Maailma Terviseorganisatsioon), hirmutades kümneid, sadu miljoneid tulevasi ohvreid. Ja varsti kuulutas see välja 21. sajandi esimese pandeemia.
Vene ametlik epidemioloogia lubas meile sügisel uue "Hispaania gripi", mille päästmine on universaalne vaktsineerimine. Neil õnnestus imevaktsiini saamiseks saada Vene Föderatsiooni valitsuselt 4 miljardit rubla. Nad oleksid rohkem löönud, kuid pandeemia lahenes iseenesest. WHO oli sunnitud tunnistama, et kardetud H1N1 on "oluliselt vähem surmav" kui tavaline gripp. Aasta jooksul kogu maailmas võttis ta vastu 14 tuhat inimest. Tavaline gripp, ilma igasuguste pandeemiateta, tapab aastas kuni pool miljonit inimelu.
Nüüd hakkasid nad seapettusest avalikult rääkima. Eriti lääne poliitikute seas. Lõppude lõpuks oli neil uus peavalu. Kuhu tuleb ujuda kümneid miljoneid tarbetuid vaktsiiniviaalid: vaestesse riikidesse või prügilasse? Igal juhul oodake kulusid. Nii on see gripivastase imeravimi Tamiflu puhul, mille säilivusaega oli võimalik ametlikult pikendada 2–7 aastani. Vaktsiinid ei kesta nii kaua. Ainuüksi Ameerika Ühendriikides jäeti 138 miljonit annust tühistamata! Jaanuaris alustas Euroopa Liit proviisorite ja arstide kokkumängu uurimist. Aprillis kuulutas WHO välja siseteenistuse juurdluse. Kuid me ei oota valju skandaale, lahkumisavaldusi, eriti kohtuprotsessi. Kaalul oli liiga palju raha. JP Morgani prognooside kohaselt on proviisorid ainuüksi vaktsiinidest teeninud rohkem kui 7 miljardit eurot! Pluss ravimid, muud vahendid, samad marlisidemed. Kui neid karistatakse,siis vahetusmehed. KES ei saa nagu allohvitseri lesk, ta ei piitsuta ennast. Ehkki suures mängus on ta vaid hargmaine tüdruk rahvusvahelistele ravimiettevõtetele ja selle maailma vägev.
Venemaal selle kelmuse uurimist ei toimu. Ja kõik need häbistatud pseudoeksperdid, ametnikud, RAMSi tegelased, epidemioloogiliste uurimisinstituutide direktorid jäävad oma kohale ja teesklevad, et midagi ei juhtunud.
Võib-olla on ainus vene teadlane, kes esimestest päevadest ei peljanud seda kampaaniat swinishiks avalikult nimetada, endine sõjaväe mikrobioloog Mihhail SUPOTNITSKY.
Mihhail Vassiljevitš, kas tasub minevikku segada, ehkki väga hiljuti? Lõppude lõpuks on nad uue vastuse leidnud pandeemia juba unustanud
- Seda väärt. Muidu valmistavad nad tõenäoliselt ette veel ühe sellise rumala kelmuse. Nii tavakodanikud kui ka riigi juhtkond lahkuvad jälle. Sigade gripp pole kahjuks esimene kogu maailmas epideemiaid puudutav teave. Algus anti tagasi 1979. aastal, omistades siberi katku puhkemisele Sverdlovskis "puhumise" "Nõukogude sõjaväest".
Reklaamvideo:
- NSV Liidus olid ainult kuulujutud Sverdlovski haavandi kohta
"Teisest küljest algatasid nad läänes Venemaa geopoliitiliste vastaste huvides suure kampaania" Nõukogude bioloogiliste relvade "vastu. See suri välja alles pärast objekti enda hävitamist. Bioterrorismi vastane kampaania, nagu omamoodi "vaeste relv", on muutunud massilisemaks desinformatsiooniks. Kuid see kadus unustusse ka pärast USA rünnakut Iraagis 29. märtsil 2003. Lisaks piirati seda päeval pärast sõja algust. Kes mõtleb tänapäeval "siberi katku viirusele", "hemorroidipalavikule", "toksiinide vaheaegade eostele" ja muud tüüpi "vaeste odavatele relvadele"? Justkui vaesed riigid oleksid kadunud. Kuid millised kired olid täies hoos, millised kõned müristasid kõige kõrgemates tribüünides! Millised mullid ja mis põsed välja pudenesid!
Püha koht pole kunagi tühi. Kohe ilmus kurikuulus linnugripp
- H5N1 tuvastas esimest korda inimeste surma 1997. aastal Hongkongis. Kuid keegi ei löönud kellukesi, et ta nimetaks uut Hispaania grippi. Sel ajal oli eelarvesööjate peamine toit "võitlus" bioterrorismi vastu ja kaitse Saddami olematu "bioloogilise relva" eest. Siberi katku vaktsiiniga süstiti miljonitele ameerika sõduritele, teades ette: 1) Saddamil puuduvad siberi katku patogeeni spooridel põhinevad bioloogilised preparaadid; 2) nende sissehingatava siberi katku vaktsiin ei kaitse.
Kui Saddamil ei oleks biorelvi, mis on probleem selles, et vaktsiin on kasutu? Välja arvatud juhul, kui sõdureid süstiti. Sellepärast on nad sõdurid
- Ei ole probleeme. Vähemalt neile, kes selle vaktsiini USA kaitseministeeriumile müüsid. Vastupidi, taskud täis õnne. USA sõjaväelaste iga-aastase vaktsineerimise kulud on 650 miljonit dollarit! Nii tehakse seda riigis, kus neile meeldib teistele loenguid pidada ja karjuda korruptsiooni ja inimõiguste rikkumiste kohta Venemaal. Tõsi, paljudel Ameerika ja Suurbritannia sõduritel tekkisid pärast keemilise siberi katku vaktsiini kuus korda vaktsineerimist kummaline haigus, mida nimetatakse Lahesõja sündroomiks, kuid nad on sõdurid. Kuid uut raha kasutati ka uue haiguse uurimiseks.
Pärast USA vägede Iraaki sisenemist tõusis H5N1 inimkonnale ülemaailmse ohuna, väidetavalt uue surmava Hispaania gripipandeemiana. Kas see on suunatud tähelepanu kõrvale Iraagi ebaseaduslikust sissetungist?
- Ei, nad lihtsalt asusid uue globaalsete finantspettuste mehhanismi otsima, nüüd aga uue pandeemiavastase võitluse "kastme" alla. Siin oli epidemioloogide jaoks kõik algusest peale läbipaistev ja pealegi täiesti läbipaistev. Lindude gripi episootiat on hästi uuritud ja linnugripiviirust on juba aastaid kasutatud gripivaktsiinide kavandamiseks, mida kasutatakse inimeste vaktsineerimiseks üksnes ohutuse tagamiseks. Kuid tõsiasjal, et linnugripiviirusel puudub epideemiline tähtsus, kuna seda ei levitata inimeste vahel, ei olnud elanikkonnast raha võtmise kampaania kasutuselevõtmisel mingit tähtsust. Ainus, mis oli oluline, olid edastatud telepildid. "Linnugripp" lahenes vaikselt "pärast" Shanghai konverentsi, kus eraldati raha selle vastu võitlemiseks.
"Saetud" tohutu raha! Söömisega tuleb isu. Selgus, et epideemiate kaugeleulatuvad ohud aitavad mitte ainult lahendada poliitilisi probleeme, vaid teenivad ka palju raha. Linnugripp puhkes vähemalt umbes viis aastat. Tema sealiha vend lõpetas veelgi häbiväärsemalt
- Tempo kasvab. Ja vähem kui aasta pärast (või kui täpsemalt öelda, olime 25. aprillist detsembri keskpaigani 2009. aastal kohkunud), kuna ta vajus vaktsiini eest koos rahaga unustuse hõlma. Nad lülitasid valguse välja.
Mihhail Vassiljevitš, selgitage siis teaduslikust vaatenurgast petmise anatoomiat. Kuidas sai alguse gripitaoline vale?
- Väitega, et ilmnes "uus viirus" ja nüüd seisame silmitsi "Hispaania gripi" pandeemiaga, mis on veelgi kohutavam kui kahekümnenda sajandi alguses.
Mis saak siin on?
- "Uue viiruse" välimus ei põhjusta epideemiat, see on klassikalises epidemioloogias üldlevinud tõde. Ükskõik, kas viirus põhjustab grippi oma ebaolulise suremusega või ebooliaga, mille suremus on kuni 90% kõigist juhtudest, pole vahet. "Algaja" saab probleeme teha ainult siis, kui on moodustunud epideemiline kolmik: viiruse allikas, selle leviku mehhanismid inimpopulatsioonis ja viirusele vastuvõtlike inimeste populatsioon. Seda on teada sada aastat. Ja see "uus" seaviirus ise levis pandeemia planeedil juba enne 1940. aastaid ja Jaapanis põhjustas see eraldi puhanguid kuni eelmise sajandi keskpaigani.
Ja "sigade" puhang USA sõjaväebaasis 1976. aastal? Isegi detektiiv kirjutas sellest
- Asi pole ainult WHO arvude ja teiste kodumaiste teadlaste eiramises olemasolevate teadmiste suhtes gripiepideemiate arengu kohta. Kasumi huvides kasutati ausaid infosõja pidamise meetodeid ja isegi teaduslikke võltsimisi. Viirus kuulutati mitte ainult "uueks", vaid ka "väga patogeenseks". See profanatsioon visati WHO kõnetoolist, mille meie "teadlased" ja nende töötajad rõõmsalt kätte võtsid.
Ma ei saa huumorist aru. Akadeemik Onishtšenko osakonna Roszdravnadzori ametlik veebisait kroniseeris ka kogu suve ja sügise jooksul "kõrge patogeensusega viiruse" levikut
“Kui arstitudeng ütleb mikrobioloogia eksamil nii, siis tema hinne langeb. Patogeensus on mikroorganismi võime põhjustada haigusi. Kuid patogeensuse mõõt on virulentsus. Võrdleme kahte viirust. Üks vajab inimese nakatamiseks 1000 osakest, teine lihtsalt 100. Teine on "virulentsem" või "väga virulentne". Seetõttu oli korrektne öelda „väga virulentne“seoses „lindude“ja „seagripi“viirustega, mis põhjustavad inimestel haigusi, ja siis nende konkreetsete tüvede suhtes. Kuid selle mõiste tähendust teavad ainult spetsialistid. Ja "pato" kui keerukate sõnade lahutamatu osa, tekitab keskmise inimese mõtetes palju seoseid.
Esimene asi, mis pähe tuleb, on patoloog. Surnukuur
- Õige. Ja nad arvestasid sellega. See ürgne tehnika töötab ainult mitme kordusega. Kuid temast üksi poleks pettuse korraldamiseks piisanud. See kuulutati välja ja seda korrati tuhandeid kordi ning haamriti kindlalt mitte ainult tavaliste inimeste, vaid ka arstide ajusse, et kõik varasemad gripipandeemiad olid põhjustatud "linnugripi" ja "inimese" viiruste mingist kombinatsioonist (selliseid avaldusi saate otsida Internetist). Sealhulgas see kohutav pandeemia aastatel 1918–1920. Ja kohe hakkab tekkima uus viiruste kombinatsioon. Ja uut "Hispaania grippi" ei saa vältida. Kuid fakt on see, et "Hispaania gripi" põhjustanud viiruse genoomi dešifreerisid Ameerika sõjaväelased, kes mõistavad hästi, mis on "teaduslik maine", juba 1996. aastal "linnu" ja "inimese gripi" viiruste "kombinatsiooni" abil. lõhnas. Vastupidiselt kõigile müütidele selgus, et Hispaania grippi põhjustanud viirusisegi vähem ohtlik kui täna ringleb. Need andmed on avaldatud.
Aga kes teab nüüd seda viiruse genoomi dekodeerimist? Ja kes sellest aru saab? Kõik on Hispaania gripist ise kuulnud! Pole juhus, et WHO hindas eelmise sajandi lõpus ametlikult oma ohvrite arvu 20 miljonilt 50 miljonile. Et oleks midagi planeedi hirmutamiseks. Valmis seadma! Ja meie juhid tõstsid selle 80-100 miljonini
- Noh, selleks et elanike hirmust veelgi rohkem järele jõuda ja sundida neid ennast süstima, käivitasid huvilised 2009. aasta aprillis nutika sõnamängu. Nad leiutasid kunagi eksisteerinud "hooajalise gripiviiruse" ja kuulutasid selle "inimeseks". Siis tõstsid mõned "eksperdid", "teadlased" ja ametnikud, meedia üles peamise idee - lisaks kahjutule inimviirusele "hooajaline gripp" oli ka uus H1N1 seagripi "kõrge patogeensusega viirus". Hinnake “mõtte peenust”: pole “hooajalist viirust” ega “väga patogeenset”, kuid “Hispaania gripp” on tulekul, see on kõik. Kui soovite elus püsida, vaktsineerige "kõrge patogeensusega H1N1" vastu, kuid kui te seda ei soovi, surege sellest. Niisiis, aprillist detsembrini pesi selline sõbralik teaduse tujukas kari meid kõiki. "Pestud" ebakindlalt, kuni mõne elaniku konvolutsioonide täieliku loputamiseni,mida nad siis ise teleekraanidel näitasid.
- Ja siiski, ilmselt naerdes rõõmsalt, jälgides, kuidas inimesed siis apteekide vahel tormasid.
- Paanika paljudes Venemaa ja Ukraina linnades oli väga suur ja see on infosõja spetsialistide jaoks eraldi teema. Tegelikult on Venemaal juba kolm aastakümmet Venemaal elanike seas toetatud mitmeid antigeenseid A-tüüpi H1N1, B- ja C-tüüpi gripiviirusi. Teine H1N1 tüüp ei muutnud selle stsenaariumi korral midagi. Kuid see pole veel kõik. Olematu viiruse leiutati olematu epidemioloogiaga. Selgub, et "kõrge patogeensusega" H1N1 omab uskumatut võimet inimeste vahel levida isegi variolaviiruse korral. Ma mäletan, et RAMSi akadeemik Lvov 28. aprillil 2009 toimunud pressikonverentsil, ilmselt unustanud sellise kontseptsiooni nagu “teaduslik maine” olemasolu, rääkis poistele ja tüdrukutele ajakirjandusest: “Sellesse ruumi ilmub seagripiga patsient, kõik siin jäävad haigeks!“Oma lihtsuse huvides tundsin endiselt muret, kuidas see võib füüsiliselt juhtuda, kui gripiga patsient eraldab köhimisel ja aevastamisel rögaosakesi suurusega vahemikus 50–200 mikronit ja nad astuvad kohe põrandale? Alustati lehitsemist aerobioloogia raamatute kaudu. Kuid ei olnud vaja end küsimustega väsitada ja asjata targad olla. Lõppude lõpuks ütles akadeemik ise - see on "seagripp"!
Tema vastu pani Onishchenko teenistus lennujaamades isegi kordoni üles. Kuid ta tungis ikkagi Venemaale. Lekkinud - nii, värdjas. Ja kuidas sa käitusid?
- Halvasti! Akadeemik Lvovi maine eest muidugi. Esimesed patsiendid saabusid erinevatest riikidest. Puhkustest. Lennukitel, lennujaamades, kodudes ja tööl puutusid nad kokku sadade inimestega ning haiglates arstide ja teiste patsientidega. Kuid vastupidiselt autoriteetsele Lvovile ei haigestunud ükski nende kontaktidest "seagrippi". Sügisel hakkasid nad täielikult tuvastama patsiente, kes ise ei reisinud kuhugi, ega võtnud ühendust nendega, kes ei lahkunud. Kuidas nad haigeks jäid?
Tasakaalukate epidemioloogiliste uuringute andmed hakkasid tasapisi kogunema. Tihedalt asustatud Hiinas uuriti sadu saabunud seagripipatsientide kontakte ja jällegi ei tuvastatud kontakti kuuluvate seas grippi.
- Kummalisel kombel levis gripp varasematel sajanditel, kui Onishchenko juurest polnud lennukeid, ronge, autosid ega kordoneid
- Samamoodi, ilma igasuguse seoseta liiklusvoogude ja nende intensiivsusega, kuulutati see erinevates riikides välja peaaegu üheaegselt. Ja epideemiad möllasid. See tähendaks mõtlemist meie "teaduse valgustitele", meditsiiniametnikele, millised on gripiviiruse looduses püsimise ja selle levik inimpopulatsioonidesse püsimise tõelised mehhanismid! Gripiepidemioloogias on valetamine olnud pikka aega põhimõtteks.
Kas kahtlustate endiselt gripivaktsineerimist?
- Nüüd veelgi suurema kahtlusega. Varasemate pandeemiate ajal on teadlased praktikas õppinud, et vaktsineerimised ei suuda grippi kontrollida. Isegi ideaalsed vaktsiinid ja mitte need, mida eelmisel suvel kiiruga "skulpteeriti". Lisaks, kuna gripipandeemiate tegelik mehhanism pole endiselt selge, miks siis selline selgus nende vastu võitlemisel - "looge vaktsiin ja olgu tehtud"? Sigade gripi pandeemia tagaajajad üritasid meid veenda, et kui vaktsineeritud inimesel on viirusevastaseid antikehi, tähendab see, et ta on juba selle viiruse eest kaitstud. Pidage meeles, kuidas gripi teadusinstituudi lugusid "kanaldati" erinevatele telekanalitele, kus, nagu eestikeelsed teated, öeldi meile, et mõnel teisel katseisikul olid antikehad. See pole mitte ainult immunoloogia rüvetamine, vaid ka teadlaste täielik lugupidamatus,tegeleb tõeliselt ohtlike mikroorganismide vaktsiinide väljatöötamisega. Seda võib öelda - sülg meie kõigi silmis, kes oleme selles valdkonnas töötanud või tegutseme. Selliselt sidumata käitumiseks tuleb: 1) tunda üldiselt täielikku karistamatust; 2) omada mingisugust vaimset rumalust.
Teine trikk, minu ebaprofessionaalse arvamuse kohaselt, on statistika. Venemaal pedaalisid nad intensiivselt ainult seagrippi, otsides iga haiget inimest! Tükkhaaval! Kaela kriipsuga telekaamerale lohistatud! Võrreldes eelmise aastaga oli üldine epideemiaolukord huvipakkuva uduga. Septembris üritasin Roszdravnadzoril teada saada, kui palju venelasi on tavalise gripiga haige. Keegi ei vastanud. "Komsomolskaja Pravda" oli sunnitud avalikult deklareerima: "Venemaal varjavad nad tõtt hooajalise gripi kohta!" Ilmselt nende inimeste huvides, kes olid seotud seagripi vastu vaktsiinide tootmise ja müügiga. Viie päeva pärast teatas artiklis nimetatud minister Golikova täieliku statistika hooajalise gripi ja ägedate hingamisteede nakkuste esinemise kohta. Sellel taustal esinenud seagripp oli tilk ämbrisse
- Juba septembris oli selge, et epideemia oli läbi kukkunud, kuna tavaliselt algavad gripipandeemiad suvel. Farss koos statistikaga oli vajalik, et veelgi paanikat tekitada "kohutava ja kohutava" H1N1 ees. Seda viiruse nime korrati nagu loits: "H1N1, H1N1, H1N1"! Las inimesed tormavad vaktsineerimiste juurde, apteekidesse ravimite dramaatiliselt tõusnud hindade järele. Võib-olla eraldab valitsus katastroofi ulatust nähes vaktsiinide ja pillide jaoks uusi miljardeid.
“Kartsime ka seda, et H1N1 võib muteeruda. Ja kui, jumal hoidku, siga, lind ja hooajaline inimene sulanduvad ühte üliviirusesse, siis on kõik kirdyk
- Jah, sellest müütilisest viirusest on saanud elanikkonna peamine "juhtmestik" ja samal ajal häbiväärne tugisammas paljudele Venemaa teaduse "tegelastele" ja neid patroneerivatele ametnikele. Kohutav "siga, millel pole kana jalgade plaastrit", ei saa põhimõtteliselt ilmuda. Pöördume gripiepidemioloogia raskete faktide juurde. Lindude gripiviirust ei edastata inimeste vahel. See on inimeste seas väga haruldane, tõenäoliselt looduslike fookustena väikeste haiguspuhangute kujul. See eitab juba kõiki looduse edasisi pingutusi selle põhjal "superviiruse" loomiseks. Kuid ka seagripi viirusel on inimeste seas levimise võimalus väga kahtlane, põhjustades ka ainult haiguspuhanguid. Ja "hooajalise gripi" viirust ei eksisteeri üldse millegi konkreetsena - see on lihtsalt släng. Spetsialistid mõistavad seda terminit kõigi A-, B- ja C-serotüüpide gripiviiruste massina, mis põhjustavad sügis-talvisel perioodil inimeste puhanguid. Seetõttu ei saa nad kõik kolm kokku tulla, ükskõik kui kõvasti nad ka ei prooviks.
St saate selle sündmuste variandi turvaliselt nulliga korrutada ja teema sulgeda?
- Võite korrutada järjest mitme nulliga, mida me ka teeme, kuid parem on selgitada arstidele üksikasjalikumalt. See sündmuste tõlgendus on kogu maailmas epidemioloogia ja ei midagi muud. Võtame taskumalli ja kujutleme selle peal olevat uskumatut - kõik need olemasolevad ja olematud viirused ("hooajaline", "siga" ja "linnugripp") said sellegipoolest kuidagi kokku ja põhjustasid mõnel juhul nakkuse laev "- üksik õnnetu inimene, siga või lind. Ja ükski neist "segamisanumatest" pole varem kohanud ühtegi "segavat viirust" eraldi ja tal pole selle vastu immuunsust.
- selline viiruste "segamisanum" võib kuult vaid kukkuda
- Teil on õigus, selle protsessi kõigist komponentidest on Kuu tõesti olemas. Kuid taskukaardil ja ahne tahte nimel pingutades saate ilma selleta hakkama. Järgmisena peate võtma suurema maakera ja proovima kujutleda, kuidas viirused, mis on spetsiifilises interaktsioonis raku retseptoritega täiesti erinevad, satuvad samasse rakku ja mõned viirused tõmbavad tavaliselt selliseid hüpoteetilisi skeeme, lihtsalt pole olemas. Aga oletame, et see juhtus. Ja siis algab veelgi huvitavam kartograafia. Maakera, isegi suurim, ei sobi enam, vaja on üksikute majade kujutisega piirkonna plaani. Erineva bioloogiaga gripiviirused peavad üheaegselt kaotama oma valgukatte ja hakkama paljunema (s.t.suurendage nende RNA koopiate arvu) üksteise RNA juuresolekul sama kiirusega, hoolimata asjaolust, et replikaasid (ensüümid, mis selle protsessi käivitavad) on nende jaoks erinevad. Siis peaks miski panema neid oma geneetilise materjali osasid vahetama. Ja mitte juhuslikult, vaid sellisel viisil, mis juhtuks, kes te arvate?
Ta on kõige olematu "kõrge patogeensusega viirus"
- Õige! Tema, kallis! Katsetingimustes, isegi vaktsiinide tootmiseks, geneetilise materjali vahetamiseks viiruste vahel kasutatakse spetsiaalseid koekultuure, kuid looduses peavad geneetilise materjali vahetusprotsessid toimuma rakkudes, mis pole neile ette nähtud.
see tähendab, et kõik korrutatakse jälle nulliga
- Ainult kalkulaatori ekraanil olevad nullid on kõik ühesugused! Oletame, et moodustatakse reassortant, nagu on näidatud skeemil, mille on maalinud üks gripi teadusinstituudi töötajatest. See on isoleeritud sündmus. Kuid juhtus - "väga patogeense" viiruse "seagripp" "segatud" sama "kõrge patogeensusega" viiruse "linnugripiga" ja isegi "hooajalise" viirusega. Moodustati sama „õudus”, mis põhjustab „Hispaania grippi”, mis on tavaliselt eelarvevahendite saajate meeltes.
Kas see "õudus", plaastrita ja kanajalgadel olev siga isegi lendab?
- mitte kaugemal kui lahtri piirid, kus see moodustati. Selleks, et see edasi “lendaks”, peab “segamisanumas” töötama mehhanism, mis eraldab “tera viljast”, st uue “väga patogeense” viiruse “vanast”, mis on eelarvevahendite kärpimise osas kasutu. Katsetingimustes viivad geneetikud mitmesugustesse viirustesse tavaliselt selektiivseid märgiseid ja seejärel valitakse nende jaoks rakukultuurides reassortandid. Millised on aga tagajärjel tekkinud poolsurnud reassortandi eelised võrreldes "segamisanumas" kiiresti paljunevate originaalviirustega? Kuid vastavalt gripiepidemioloogias väljakujunenud traditsioonile võtame kõik, mis laest puudu on. Oletame, et seal on veelgi kiiremini paljunev viirus, mis on eelkäijatest virulentsem. Segamisanuma puhul, mis on juba nakatunud kolme viirusega,see tähendab kiiret surma koos kõigi viirustega.
Ja veel, kujutame ette, et "sead" aset leidsid
„Oleme kõik korrutanud nii mitu korda nulliga. Kujutage siis ette kanade jalgadega rasva siga. Kas ta jääb looduses ellu? Samuti on "inimsigade viirusel" palju probleeme peremeesorganismist teise ülekandumisel. Maga hästi. Parem kokku võtta. Kõik räägivad sellest, et piisab "uue viiruse" ilmumisest ja tekib kohutav pandeemia - pseudoteaduslik jutuvada, mis on mõeldud Hollywoodi filmide moodustatud klipiteadvuseks. Ilma kogu epideemilise triaadi (viiruse allikas, levimismehhanism ja vastuvõtlik elanikkond) moodustamata ei toimu isegi üksikuid kohalikke gripipuhanguid. Kui Venemaa epideemiateaduse valgustid liitusid selle ülemaailmse värinaga 2009. aasta aprilli lõpus, oli see juba selge (esimesed „seagripi“puhangud ilmnesid 2008. aasta sügisel Hispaanias, neid uuriti ja kirjeldati),et "seagripp" ei levi mingist fookusest, kus see väidetavalt tekkis hooajalisest, linnu- ja seagripist; ja et see pole uus. Lisaks ei moodusta see ahelaid, mis on tüüpilised viiruse levitamiseks inimeste vahel õhus. Juba mais oli selge, et see "pandeemia" on üksteisest sõltumatute, kuid sünkroonselt toimuvate puhangute jada, kus sead ja inimesed on nakatunud mõnest muust allikast. Nendes dokkimisvõimalustes olid kolossaalsed võimalused teaduslike avastuste leidmiseks ja läbimurrete ideede arendamiseks mitte ainult gripi, vaid ka paljude muude nakkuste epidemioloogias, mille põhjustajate jaoks pole kindlaks tehtud primaarsed looduslikud reservuaarid (viiruse allikad) ja nende looduslike fookuste territooriumid pole piiritletud.linnu- ja sealiha; ja et see pole uus. Lisaks ei moodusta see ahelaid, mis on tüüpilised viiruse levitamiseks inimeste vahel õhus. Juba mais oli selge, et see "pandeemia" on üksteisest sõltumatute, kuid sünkroonselt toimuvate puhangute jada, kus sead ja inimesed on nakatunud mõnest muust allikast. Nendes dokkimisvõimalustes olid kolossaalsed võimalused teaduslike avastuste leidmiseks ja läbimurrete ideede arendamiseks mitte ainult gripi, vaid ka paljude teiste nakkuste epidemioloogias, mille põhjustajateks ei ole kindlaks tehtud esmased looduslikud veehoidlad (viiruse allikad) ja nende looduslike fookuste territooriumi pole piiritletud.linnu- ja sealiha; ja et see pole uus. Lisaks ei moodusta see ahelaid, mis on tüüpilised viiruse levitamiseks inimeste vahel õhus. Juba mais oli selge, et see "pandeemia" on üksteisest sõltumatute, kuid sünkroonselt toimuvate puhangute jada, kus sead ja inimesed on nakatunud mõnest muust allikast. Nendes dokkimisvõimalustes olid kolossaalsed võimalused teaduslike avastuste leidmiseks ja läbimurrete ideede arendamiseks mitte ainult gripi, vaid ka paljude teiste nakkuste epidemioloogias, mille põhjustajateks ei ole kindlaks tehtud esmased looduslikud veehoidlad (viiruse allikad) ja nende looduslike fookuste territooriumi pole piiritletud.et see "pandeemia" on seeria iseseisvaid, kuid sünkroonselt esinevaid puhanguid, kus sead ja inimesed on nakatunud mõnest muust allikast. Nendes dokkimisvõimalustes olid kolossaalsed võimalused teaduslike avastuste leidmiseks ja läbimurrete ideede arendamiseks mitte ainult gripi, vaid ka paljude teiste nakkuste epidemioloogias, mille põhjustajateks ei ole kindlaks tehtud esmased looduslikud veehoidlad (viiruse allikad) ja nende looduslike fookuste territooriumi pole piiritletud.et see "pandeemia" on seeria iseseisvaid, kuid sünkroonselt esinevaid puhanguid, kus sead ja inimesed on nakatunud mõnest muust allikast. Need mitte dokkimisvõimalused sisaldasid kolossaalseid võimalusi teaduslikeks avastusteks ja läbimurrete ideede arendamiseks mitte ainult gripi, vaid ka paljude teiste nakkuste epidemioloogias, mille põhjustajateks ei ole loodud esmased looduslikud veehoidlad (viiruseallikad) ja nende looduslike fookuste territooriumid pole piiritletud.kelle patogeenide esmased looduslikud reservuaarid (viiruse allikad) pole kindlaks tehtud ja nende looduslike fookuste territooriumid pole piiritletud.haigustekitajate jaoks, mille jaoks pole looduslikke primaarseid reservuaare (viiruse allikaid) ja nende looduslike fookuste territooriumi pole piiritletud.
"Kuid" sidusrühmad "otsustasid" sisse sularaha ", redutseerisid selle vaktsiiniks ja häbistasid end lõpuks seetõttu, et seagripp kadus juba enne massvaktsineerimise algust
- selline võimalus tuleb, nad kordavad kõike uuesti. Kuid ühe "avastuse" saab selle kelmuse uurimise käigus siiski sõnastada - gripipandeemiad ei lõpe mitte massvaktsineerimise tagajärjel, vaid kohe pärast vaktsineerimiseks raha eraldamist. Kahjuks polnud Venemaal ei „linnugripi” ega „seagripi” ajal poliitikute, tuntud teadlaste ja kõrgete ametnike seas kedagi, kes hindaks olukorda tõesti ja annaks selle arengule õige prognoosi valitsus ja rahvast rahustanud. Ja ometi pole teaduslikus ringluses sellist asja nagu "teaduslik maine". Kui see eksisteeriks, peaksid paljud linnugripi õudusloo ajast pärit tegelased, näiteks gripi instituudi direktor Kiselev, tagasi astuma. Ja meid ei kasvatataks uuesti seagripis juba pekstud petlike võtetega, näiteks:"Ilmub uus viirus ja algab Hispaania gripp."
Kuid huvi puudumine gripi tõelise epidemioloogia vastu on väga ohtlik. Teadmatus "Hispaania gripi" väljaarendamise mehhanismidest muudab meid selle pantvangideks. Nii uutel viirustel kui ka nende mutantidel pole sellega midagi pistmist. "Vanad" naasevad, nad ei tundu vähe. Kas sa ei arva nii?
- Ma mõtlen. Islandi vulkaanipurse võib kliimat tõsiselt mõjutada, põhjustada külmahoogu, hoiatavad eksperdid. Pärast iidset vulkaani võivad ohtlike nakkuste tekitajate looduslikud kolded ärgata ja muutuda aktiivsemaks. XIV sajandi katkule, mida meile tunti kui "musta surma", eelnes Euroopas külmakraan ja vulkaaniline tegevus. Ajalooliste allikate analüüs näitab, et kliimamuutused, nii soojenemise kui ka jahutamise suunas, põhjustavad epideemiate intensiivistumist. Seetõttu peame uurima tõelist epidemioloogiat, mitte seda korvama. Noorte teadlaste jaoks tahan rõhutada järgmist - epidemioloogia on tänapäeval suurte avastuste äärel, eriti ohtlike nakkuste patogeenide loodusliku fookuse valdkonnas. Õnneks on Venemaal uurimisrühmi,julgete ideede arendamine selles valdkonnas. Nii et hoiduge eemale 1990ndate põgusate röhitsuste paisunud tegelastest "bioterrorism", "linnugripp", "siga" ja muu taoline. Kiirustage teaduslike avastuste tegemisele enne, kui teised neid teevad.
Mihhail Vasilievitš! Arvestades, et teie prognoose kinnitab tavaliselt sündmuste tegelik areng, tahan esitada järgmise küsimuse - milline on järgmine vene teaduse ebameeldivus, mis mõnes tulevikus haiseb?
- HIV vaktsiin.
KES ON KES
Mihhail Supotnitsky, 53 aastat vana. Mikrobioloog, bioloogiateaduste kandidaat, vanemteadur. Aastatel 1979-2006 töötas ta erinevatel ametikohtadel Venemaa Kaitseministeeriumi (NSVL) teadusasutustes, reservkolonelina. Nüüd on ühe föderaalse organisatsiooni Moskva ekspert.
Raamatute "Mikroorganismid, toksiinid ja epideemiad", "Esseed katku ajaloost", "Geneetiliste terminite sõnastik", "Evolutsiooniline patoloogia" (umbes AIDS) autor autor. Teadusuuringute huvid: mikroorganismide evolutsiooniline ja molekulaarne geneetika; "unustatud" tagasisaatmise mehhanismid ja "uute" nakkushaiguste tekkimine. Vaadake Mihhail Supotnitsky veebisaiti.
