Inglise väike linn Royston asub Londonist vaid kuuekümne kilomeetri kaugusel. Tähelepandamatu küla vana hea Inglismaa vaimus. Spetsiaalseid atraktsioone pole. Võib-olla kuningas James I jahimaja. Ja isegi siis mitte Roystonis endas, vaid selle läheduses. Miks tulevad siia ajaloolise turismi ja salapäraste paikade fännid? Asi on selles, et juba 1742. aastal Melbourne'i tänaval ühe maja vundamentide all …
Midagi huvitavat leitakse tavaliselt juhuslikult. Igal juhul räägitakse sellest ametlikes versioonides alati. Nad otsustasid maja renoveerida või pigem kinnitada sellele turutoa alus. Linnas peeti sageli laata. Kõik see eeldas hoone vundamendi rekonstrueerimist. See viis varem tunnustatud põhjaliku varjatud sissepääsu avastamiseni, mis läheb sügavale sisemusse. Kuna auk oli täiskasvanud mehe jaoks selgelt liiga kitsas, lubati poisil edasi minna. Ta langetati trossiga, mis oli varustatud tõrvikuga. Naastes ütles ta, et leidis koopa ja et ta leidis luud ja deemonlikke kirjutisi, et tal oli hirm. Ja et nad ütlevad, et head kristlased ei tohiks sinna üldse minna, sest seal on selgelt tunda rüvedust.
Selles majas elanud ja selle käigu avastanud rätsep ja kaupmees George Lettis ja William Lilly ei uskunud poissi, otsustades, et soovib lihtsalt varjata aarde avastamist, mis seal kahtlemata oli.
Sissepääsu laiendamiseks ja tunneli puhastamiseks kulus natuke aega. Kui töö lõpuks valmis, ilmus üllatunud aardeküttide silme ette hämmastav pilt. Neile avati avar tuba. Koobas, seinad ja põrand olid tihedalt värvitud sümbolite ja piltidega. Kuid oma suureks pettumuseks ei leidnud nad aaret kunagi. Seal olid luud, kuid hellitatud rind oli puudu. Näib, et avastuse lugu oleks pidanud sellega lõppema. Tunneli sissepääs oli tihedalt suletud ja nad ei reklaaminud toimunut. Aga ei ja siin läks kõik valesti. Kuulujutt salapärasest koopast lekkis endiselt välja. Võib-olla peksis poiss välja või oli see maja kellegi valvsa valve all. Kui oli saladus, tähendab see, et keegi pidi seda valvama …
Juhtum sai ootamatu jätkumise. Keegi Thomas Watson, müürimees, kes elas vastas asuvas majas, otsustas omal jõul saladuse põhja pääseda. Pealegi põhjani jõudmiseks sõna otseses mõttes. Enda maja keldrist kaevas ta maa-aluse käigu (22 m!), Viies otse koopasse. Muide, turistid kasutavad seda marsruuti endiselt. Kas Thomas leidis sealt midagi muud, paraku pole teada … Õues oli 18. sajand ja arheoloogia oli alles lapsekingades. Templimeeste teema, ehkki seda oli juba vabamüürlaste poolt kuulnud, kuid ainult initsiaatorite seas. Seetõttu pole muidugi leiust (selle sõna tänapäevases tähenduses) ühtegi teaduslikku uurimistööd tehtud …
Oleme selle juurde tagasi jõudnud juba omal ajal. Püüan öelda mõned peamised versioonid. Kuid kõigepealt heida pilk …
Reklaamvideo:
Kellel esmakordselt tuli idee seda kõike templitega siduda, on juba keeruline kindlaks teha. Minu arvates oli see keegi Umberto Eco loomingu ilmne austaja. Kuid versioon toimub. Argumentidena tuuakse välja väide, et ühel freskodel on kujutatud templirüütlite viimast meistrit Jacques de Molay, kes põles kaalul 1314. aastal. Koopas on tõepoolest pilt mehest, kelle pead kroonib iseloomulik kork, mida ketserid enne põletamist kandsid. Kuid habe on pildilt puudu. Ja nagu te teate ordu põhikirjast, keelati templimeestel seda raseerida. Selle versiooni üks toetajatest, Peter Huldcroft kohalikust Roystoni ajalooseltsist väidab, et ka selles pole vastuolu, sest kõik, kellele mõisteti karistus, raiuti enne põletamist maha.
Templar-versiooni kasuks edendatakse ka naise mainet, kellel on peas kroon, käes kaheksa kodaraga ratast. Seda peetakse St. Catherine, keda väidetavalt eriti austati ordenis. Kuid ordu patroon polnud mitte tema, vaid Neitsi Maarja. Ja see on ainult freskodel ja mitte …
Realistlikum on tema arvamistes Sylvia Beaumont, kohalik ajaloolane ja entusiast. Ta soovitab, et templirüütlid kasutasid seda koobast toiduainete külmhoonena. See on täiesti võimalik, sest esiteks peeti Roystonis iganädalasi laata ja teiseks asus selle keldriga maja sündmuskoha vahetus läheduses. Ta osutab isegi perioodile, mil mallerid seda teha said - umbes vahemikus 1199–1254. Hea versioon, kuid … Sel juhul nõuab see selgitust, miks oli vaja seinu värvida nii arusaamatute joonistega? Lisaks, nagu selgus, olid nad varem värvitud. Liiga šikk tavalise lao jaoks.
Muidugi oli ka versioon veel ühe Templite salajase varjupaiga kohta, kuhu nad pensionile läksid pärast korralduse ametlikku laialisaatmist 1312. aastal. Ordu ellujäämise temaatika repressioonide teema väärib muidugi tähelepanu ja olen kindel, et sellel on reaalne alus. Me ei tea palju, kuid just Templaride keskarhiivi kadumise fakt räägib iseenesest. Kuid Roystoni puhul pole see ilmselgelt nii. Kuid temaga on üks asi selge ja selles on kõik uurijad nõus - piltidel ja freskodel on tõepoolest keskaegne päritolu ja need pärinevad laias laastus templirüütlite aegadest …
Minu arvates jäädvustasid vahetevahel Roystonis ajutiselt varjunud Inglismaa templimehed koopa seintele omamoodi nende korra kroonika … ja sündmused, mis neid nii järsku ületasid?
Anokhin Vadim
