- Peatükk 1. Peterburi vanad kaardid -
Ametliku kooli ajaloolased kirjutavad, et umbes kaks-kolm aastakümmet Neeva teel ilma teedeta paistab soodesse (pange tähele, tollal maailma põhjapoolseim osa) moodsa paigutusega linn, mille avad on sellised, mida keegi polnud varem ehitanud, kanalisatsioonisüsteem, kanalid graniidist vooderdise, massiivsete kivikonstruktsioonide ning sammaste, sammaste ja sammastega (milline töömahukus, miks, milleks?) … näiteks Liibanonis Baalbekis, Kreekas Parthenonis, Egiptuses Giza jne.
Peterburi:
Kuid see on Baalbek. Leidke 10 erinevust.
Reklaamvideo:
Läbimõõt, kõrgus, materjal, töötlemise kvaliteet …
Peetrus ehitati iidse linna kõigi, mitte kristlike, vaid iidsete linnade kaanonite järgi: sambad, kujud, paleed. Esimene kirik ilmus sinna Peetri ja Pauli kindlusesse, Peetri ja Pauli katedraali (1712-1733). Peeter I elu jooksul ei ehitatud linna territooriumile enam kirikuid. Kuid Peterburi avaldas muljet tohutu hulga antiiksete skulptuuride ja ehitistega.
Kas see tuletab teile midagi meelde?
Üks mõte heidab mulle pilgu, tänapäevased tehnoloogiad ei jõua ikka veel … iidsete kiviga töötamise tehnoloogiateni. Mõned ajaloolased kahtlesid tugevalt meie tsivilisatsiooni osalemises püramiidide Baalbek, Pantheon ja Parthenon ehitamisel, rääkimata Hiina müürist (võib-olla on see lihtsalt kiire maantee lääne ja ida vahel). Sinna ilmunud riigid lihtsalt muistsed ehitajad ära kasutasid, ehitades ehitised omal moel valmis või tunnustades neid oma esivanemate monumentideks. Võib-olla teatati Peetrust ka linna või selle varemete avastamisest. Ei olnud asja, et ta hävitas nii raevukalt kõik vanad arhivaalid ja allikad, mis olid seotud linna tekkimisega. Kui palju Peterburi ehitajaid jäi selle konstruktsioonide vundamenti. Mitu maa-alust käiku pole veel leitud, kui palju on endiselt saladuse varjus?
Kas see tuletab teile midagi meelde?
Üks mõte heidab mulle pilgu, tänapäevased tehnoloogiad ei jõua ikka veel … iidsete kiviga töötamise tehnoloogiateni. Mõned ajaloolased kahtlesid tugevalt meie tsivilisatsiooni osalemises püramiidide Baalbek, Pantheon ja Parthenon ehitamisel, rääkimata Hiina müürist (võib-olla on see lihtsalt kiire maantee lääne ja ida vahel). Sinna ilmunud riigid lihtsalt muistsed ehitajad ära kasutasid, ehitades ehitised omal moel valmis või tunnustades neid oma esivanemate monumentideks. Võib-olla teatati Peetrust ka linna või selle varemete avastamisest. Ei olnud asja, et ta hävitas nii raevukalt kõik vanad arhivaalid ja allikad, mis olid seotud linna tekkimisega. Kui palju Peterburi ehitajaid jäi selle konstruktsioonide vundamenti. Mitu maa-alust käiku pole veel leitud, kui palju on endiselt saladuse varjus?
Vaatame veelkord "Petra linna" kaarti:
Ja siin on iidse Ateena linna kaart, kas paigutus ei tundu teile tuttav?
Ja ajalugu ütleb, et Ateena oli ikka veel 1000 aastat eKr, või valetavad nad?
On kummaline tunne, et alahinnatakse. Kas Peetri noorpõlv on pöidlast imetud või on Vana-Kreeka vanus liiga kõrge.
Siin on veel üks juhus teie jaoks, see sama Kreeka …
Ja see on Peterhof:
Kas leiate kümme erinevust?
Ka kindlustustega pole kõik lihtne. Kroonlinna kindluste ja muldkehade esikülje ehitamisel kasutati uskumatult palju ideaalse kujuga graniitplokke. Soome lahes on selliseid klotse umbes kümme forti. Nad seisavad silmitsi lõigatud graniidiga, mis kaalub kuni 2 tonni. Lisaks paigaldatakse klotsid ilma mördita. Sellise paigaldamise jaoks on vaja teha need lubatud hälbega mitte üle 0,5 mm (nagu keraamiliste plaatide puhul), samad tolerantsid kehtivad ka servade perpendikulaarsuse suhtes. Fotodel olevad klotsid meenutavad standardse (konveieri) toote välimust. Nende käsitsi valmistamine on küll kulukas ja aeganõudev (väikese, varustatud artelli umbes üks plokk kuus). Siledate servade saamiseks ilma laastudeta on vaja lennukite täpset ja pikaajalist lihvimist. Korduva täpsusegaja suures plaanis on selline tootmine praktikas vaevalt teostatav. Ma ei mäleta, et Petrine'i ajastu õpikutes oleks kirjeldatud gaasita ja mördimata müüritist. Ma ei räägi isegi sellise müüritisega kümnete meetrite kõrgustest ehitistest. Liigne täpsus ja põhjalikkus kaitsekonstruktsioonide valmistamisel ei poolda käsitsi tootmist. Sel ajal polnud see seda väärt ja sellist raha ei olnud, kuid masina, konveieri, masstootmise korral saavutatakse selline täpsus iseenesest ega põhjusta üllatust. Selgub, et kõik seisis oja peal ja graniidiplokkide keerukas töötlemine anti meie esivanematele väga lihtsalt, vaata:Liigne täpsus ja põhjalikkus kaitsekonstruktsioonide valmistamisel ei poolda käsitsi tootmist. Sel ajal polnud see seda väärt ja sellist raha ei olnud, kuid masina, konveieri, masstootmise korral saavutatakse selline täpsus iseenesest ega põhjusta üllatust. Selgub, et kõik seisis oja peal ja graniidiplokkide keerukas töötlemine anti meie esivanematele väga lihtsalt, vaata:Liigne täpsus ja põhjalikkus kaitsekonstruktsioonide valmistamisel ei poolda käsitsi tootmist. Sel ajal polnud see seda väärt ja sellist raha ei olnud, kuid masina, konveieri, masstootmise korral saavutatakse selline täpsus iseenesest ega põhjusta üllatust. Selgub, et kõik seisis oja peal ja graniidiplokkide keerukas töötlemine anti meie esivanematele väga lihtsalt, vaata:
Filmi "Gorunov" 18. episoodis on kaadrisse jäädvustatud meelelahutusliku müüritisega sein, kui keegi teab, kus see asub, siis kirjutage.
Siin on rohkem seina killud väravast vasakule ja paremale.
Link asukoha viitega.
Võrdluseks vaatame Apollo templi müüritist Delphis (Kreeka):
Toomase kivid, stiil ja munemisviis ei meenuta midagi? Materjal on erinev, ütlete, olen teiega täiesti nõus, kuid see, kuidas kive töödeldakse, müüritise tehnoloogia ise - need on identsed, ainult pimedad seda ei näe.
Ma ei saa lahti mõttest: kas dokkide ehituse ajal kasutati valmismaterjali, toodi teisest kohast (seal valmis konstruktsioon demonteeriti, siin kokku monteeritud) või tolleaegsetele meistritele tundus graniidiga töötamine lapsemänguna, nagu nad tahtsid, lõikasid selle, umbes klotside raskuse järgi Ma vaikin, räägin sellest pikemalt hiljem.
Kuid ma kaevasin need fotod välja, vaadates BREST FORTRESSi:
Võib-olla on need endiste kindluste ja bastionide jäänused ja võib-olla pole antiikajastused sugugi nii iidsed, nagu ajaloolased üritavad meile tõestada.
Fotod siit: vaduhan-08.livejournal.com/65543.html
Redel läänesadamas. Materjaliks on roosa graniit, seda ei saa masinal lõigata. Kui töö on käsitsitöö, siis miks see on nii vaevarikas? Ristkülikukujulistest plokkidest on palju lihtsam redelit võtta ja kokku voltida. Kuid tolleaegsete meistrite jaoks ei tundunud selline töö keeruline, nii et nad lõikasid, nagu nad soovisid.
Viiburi lahe hulknurkne müüritis:
Fotoallikas: prong777.livejournal.com/489529.html
Põhjalinnuse graniidist megaliidid:
Võrdluseks - moodne (20. sajandist pärit) betoonhoone, sama põhjapoolne kindlus:
Aleksander I ja Constantinus:
See on Kroonlinna (kindlused), kuid müüritise tehnoloogia ise üllatab, kuidas see Machu Picchu välja näeb:
Cuzco piirkond, Peruu. (Machu Picchu. Lõuna-Ameerika, Peruu.)
Tõenäoliselt sai Peeter 1 kuskil asteegidega, umbes tuhande aasta vanusena, inkade kätte ja sundis neid ehitama Kroonlinna või välja pressima neilt tehnoloogia, ehitas vabrikuid, koole, õpetas inimesi, ostis masinaid samadelt inkadelt … ja alustas tootmist. Ehituse lõpus ütles munk-mehaanik: - Fuck-tibidokh-takh-takh!.. ja kõik aurustus: tööpingid, tehased ja mis kõige tähtsam - teadmised, ehituse mälu. Ja ehitised on Venemaal ajaloolaste sõnul juba kakssada aastat, Ameerikas on samade ajaloolaste sõnul vähemalt paar tuhat aastat. Huvitav, kelle ajalugu on rohkem "ajalooline"?
- Vasya ja Vasya, kas sa oled ajalugu õppinud?
- Milleks? Tulen välja che-niidiga, ütlen teile enesekindlamalt, õpetaja paneb veel viis.
- Aga õpik?
- Aga õpik? “Vana” oli kõik kulunud, kuid “uue” puhul ei öeldud midagi selle kohta, mis oli “vanas”.
A. Sklyarov tiirleb maailmas ringi, otsides hulknurkseid müüritisi ja… iidseid tehnoloogiaid. Ja siin on kõik hõbedane vaagen:
- Võta see!
- Ma ei taha!
Kuulus Petrovski dokk:
Üllatav on üks asi: graniitlinnused ja muldkehad esinevad ainult ühes Läänemere piirkonnas, nimelt Kroonlinnas ja Peterburis. Konigsbergi (Kaliningrad) kindlused on aga tellised, nagu ka kõik teised. Kuhu siis teadmised jõudsid?
Paar sõna hoonete antiigi kohta, vaadake kaarti, kuupäevi … ja ristmeid tornidel.
… ja Kroonlinna kindlused 19. sajandi alguses.
Kas kunstnik valetas või selline konstruktsioon isegi vee peal, noh, seda ei saanud mingil juhul teha ilma tehnilise dokumentatsiooni, koolitatud inseneride ja mis kõige tähtsam - ehituse täieliku mälu kaotamisega.
Neile, kes ei usu Peetri ajal ja pärast Peetri aega selliste ehitiste ilmumise ebaloogilisusesse, pakun ainult kahte fotot:
Kanali graniitkivi Peterburis.
Suurendatud foto
Hulknurkne müüritis. Jaapan, Edo loss.
Ja siin-seal on raketise jäljed selgelt näha. Ma tõesti ootan selgitust.
Ehitusmaterjali ja ehitiste endi veidrustest
Peterburi telliskivimuuseumis on esitatud enam kui viissada muistse Kreeka ajast pärit proovi, mitmele tellisele on tunnusmärgid pressitud ladina keeles: RAMSAY, STABBARD, BORNHOLM, REX. Ehkki 18. sajandi tellisetehased panid vabrikute omanike tunnused - Sterling, Porshnev, Lvov, BrLvovy, STUKKEY, Strelin, Rusanov, Baranov, Stroganov, Kharchenko, Belyaev, Baikov, Khil, Lenin, Muffel, TOSM, Bogdanovich, Bogdanovich, Bogdanovich, Bogdanov, Ivanov Tyrlov, Pirogov, Shorokhov, Gromov ja k, Sobolev, Mga ja mitmed teised. Kust pärineb Peterburis Vana-Kreeka aegadest pärit tellis? Kui palju maksis vedu? Kes selle sinna tõi ja miks sellised kulud?
Lisaks öeldule. Me teame juba kõigi suurte megaliitkonstruktsioonide, püramiidide, templikomplekside rangest põhja-lõuna suunitlusest ja nii: Püha Iisaku katedraal on sarnaselt Talvepaleega orienteeritud põhja poole täpselt samal viisil kui Liibanoni Baalbekis Pompeiis asuv "teater". Kokkusattumus? Võib olla. Kuid nad pole keskendunud mitte praegusele, vaid “antediluvia” poolusele, kuid kesklinnavälised hooned pole mingil viisil orienteeritud.
Saate seda hõlpsalt Google Mapsi kaudu kontrollida.
Püha Iisaku katedraal
Pompei teater
Siin on minu arvates väga huvitav ülevaade Püha Iisaku katedraali päritolu kohta, klõpsake lihtsalt linki.
Vaatame kolme fassaadi
Olümpose Zeusi templi varemed
Panteon
Püha Iisaku katedraal
Ja arvake seemne jaoks … kus see on?
Loendage veergude arv
Ma ei piina sind kaua, annan sulle kohe vihje …
See on William Thorntoni 1792. aasta hoone näidis.
Ja siin on hoone ise
Tunnustasid Kapitooliumi?
Pöörake tähelepanu neile veergudele, kas nad räägivad teile midagi?
Algselt pidid need sambad toetama Kapitooliumi kupli. Kuid midagi ei kasvanud koos ei toodud veergude arvu ega suurusega ning veerud tuli lisada arboreetumi.
Nüüd vaatame siia
Olümpose Zeusi templi varemed
Veergude võrdlus
Parthenon
Baalbek, Jupiteri tempel.
Kaasani katedraal. Peterburi.
Kapitoolium.
Kas otsite erinevusi kolonnides … ei leia, mida järeldada?
Kokkusattumuste osas lõpetas see pilt mind. Bostoni kapitoolium.
Mulle tundus, või on siin kohal Aleksandria samba koopia.
Nii on ta praegu.
Massachusettsi osariigi kapitoolium Bostonis
Ja siin asub I Moa osariigi kapitoolium Des Moineses
Miks mitte Iisak?
Jätab tugeva mulje, et kõik need veerud tulid välja ühest töökojast, mis on loodud ühe meistri käe läbi kusagil Lähis-Idas või Egiptuses. Need võeti lihtsalt laost välja ja toimetati vastavalt tellitud kogustele üle maailma.
Siin on fotod Apameast ja selle ümbrusest (Süüria)
Palmyra (tuntud ka kui Tadmor)
Ja see on Egiptus, veerud on kõik ühesugused.
Paljud 18. sajandi kunstnikud maalisid antiiki, lagunesid ja jäid ellu.
Juhin teie tähelepanu Robert Huberti (1733-1808) maalidele. Prantsuse maalikunstnik, arhitektuurimaastiku meister.
Veel üks küsimus: kust antiikaja Hiina pärit oli? Minu mäletamist mööda ei jõudnud sinna ei kreeklased ega roomlased, eriti egiptlased.
Minu arvates on rumal omistada Püha Iisaku katedraali autorsust Montferandile, minu arvates on siin väljavõte ülesandest taastada Püha Iisaku katedraal Vigeli märkmetes: „Sõnadega palus keiser Betancourtil juhendada kedagi koostama Püha Iisaku katedraali ümberehitamise projekti, et säilitada kõik, mis oli vana. hoone annab selle suure monumendi jaoks võib-olla pisut suurendatud kujul suurejoonelisema ja üllasema väljanägemise."
(Ilmselt seetõttu, et need sõnad kuulusid suveräänile, ei söandanud tsensuur neid puutuda).
Siin on materjal ametlikust ajaloost.
Troonile tõusnud Paul I andis arhitektile V. Brennale korralduse kiiresti katedraali ehitamine (rekonstrueerimine) lõpule viia. Kuninga soovi täites oli arhitekt sunnitud Rinaldi projekti moonutama - vähendama hoone ülemise osa ja peakupli suurust ning (väidetavalt) loobuma nelja väikese kupli ehitamisest.
Marmor toomkiriku ülemise osa jaoks oli (katedraalist eemaldatud) Paul I residentsi - Mihhailovski lossi - ehitamiseks. Katedraal osutus kükitatuks ja kunstiliselt isegi absurdseks - koledad telliseinad kerkisid luksuslikule marmor-graniidist alusele (ei arhitekt ega ehitajad, ükskõik kui kõvasti nad ka proovisid, ei suutnud monumendi kunagist suursugusust ja graniidist müüritist korrata). See hoone põhjustas kaasaegsete naeruvääristamist ja kibedat irooniat. Näiteks pärast pikka Inglismaal viibimist Venemaale tulnud mereväeohvitser Akimov kirjutas epigrammi:
Vaata, kahe kuningriigi monument, Mõlemad on nii korralikud
Marmori põhjas
Püstitati telliskivi
Üritades selle nelinurgaga lehte katedraali fassaadile kinnitada, arreteeriti Akimov. Ta maksis oma mõistuse eest kallilt: keel oli ära lõigatud ja ta pagendati Siberisse.
Erinevates versioonides on Petersburgers ohtliku epigrammi ümber nimetanud:
See tempel näitab meile
Kes hellitab, kes nuhtleb, kes
See algas marmorist
Viimistletud tellistega.
Hiljem, keiser Aleksander I valitsemisajal, kui katedraali lõpliku Montferrandi versiooni täideviimisel müüritööd lammutati, vastas rahvaluule uue epigrammiga.
Sellel kolme kuningriigi templil on pilt:
Graniit, tellis ja hävitamine.
Püha Iisaku katedraali restaureerimine. Monsieur Montferrand A. Eglise de Püha Iisaku album … Peterburi., 1820
Monsieur Montferrandi tuntud albumi 70. lehel on selgelt näha, et Peterburi hoonete ehitamiseks kasutati iidsete templite ehitiste jäänuseid. Ta isegi ei varja seda.
Punane nool näitab marmorist fragmente, kollast graniiti.
Need ehitusjäätmed on nagu kaks tilka vett, mis sarnanevad Baalbekis asuva "Jupiteri templi" fragmentidega.
Sama muster, samad kujundused. Peterburi Püha Iisaku katedraali veergude vastavus eespool uuritud Baalbekis (Liibanonis) asuva Jupiteri templi veergudele on need peaaegu identsed. Ja siin on muster Püha Iisaku katedraali põrandal.
Iisaku katedraal patustas Kreeka sümboolikaga
Aga see pilt
ütleb, et see on ametlikult tunnustatud Kreeka meanderring.
KREEKA meander-ornament.
Kas kreeklased ehitasid Püha Iisaku katedraali?
See bareljeef räägib iseenda eest
Ornatuur Hadriani templi siseseintel.
Pange tähele Jupteri templi nikerdatud moodulportikat
Siin on Kasaani katedraalis olevad moduonid, kas mängime saates "Leia 10 erinevust"?
Ja siin on Püha Iisaku katedraal
Kolm keskel on tõelised ja külgedel olevad värsked - see on kõik, mida Montferand kaptenis rekonstrueerimise käigus meisterdas, tal polnud piisavalt oskusi ega aega originaali kordamiseks.
Siin on veel üks uus asi
Kõigile, mida on räägitud Püha Iisaku katedraalist ja selle sarnasusest JUPITERi katedraaliga Baalbekis (Liibanon), lisan veel ühe särtsu, mis ametlike ajaloolaste jaoks näib olevat pipramagus. Vaadake pilti lähemalt …
Joonis on pärit Montferrandi albumist (39. sajand). Prantsuse keeles allkirjastatud:
Jupiteri skulptuur, mille skulpteerija on Jupiter, on unbloc en granit
Ülekanne:
Vene töötaja nikerdab graniitplokist Jupiteri hiiglaslikku pead.
Või äkki linn oli
ja kandis kuulsusrikast nime
Jupiter!
… või Jupiteri rahe.
Hiljem nimetati see ümber Peterburi ja hiljem Peterburiks.
Ja siin on see, mis on säilinud
Rooma skulptori loodud jumalate valitseja Jupiteri kolossaalne kuju, mille suurejoonelise Phidiase originaali järgi vähendati kolme meetrini.
Ülimat jumalat esitletakse võidukalt kujutatud majesteetlikus poosis: tema käes hoiab ta jumala atribuute - skept ja võidujumalanna kuju Nike, paremas jalas - püha kotkas, koopia 5. sajandi Vana-Kreeka skulptori olümpiamängu Zeusi kujust. EKr. Fidiad. Riigi Ermitaaž. Peterburi.
Järeldus: katedraal seisis! Ja ilmselt seisis see enam kui sada aastat, restaureerijatel polnud mitte ainult materjale, vaid ka kujuteldamatu arv kujusid ja monumente, mis viidi ära kogu Peterburis ja kaugemalgi. Pildil püüdis Montferand ametliku versiooni külge kinnitada hiiglasliku Jupiteri kuju, kuid kas versioon ei töötanud või tundus Jupiteri juht äsja vermitud võltsijate jaoks liiga kompromiteeriv ning see jagunes nii uute hoonete vundamentide kui ka paljude teiste sobimatute jaoks ehitusmaterjaliks, alles jäi vaid kolmemeetrine versioon.
Kuid mõned kujud säilisid meie ajani, ehkki muudetud kujul, erinevate siltidega, kuid said hakkama!
Loe jätkamist siit.
Autor: ZigZag
