Zika epideemia, mis ähvardab kümneid tuhandeid sündimata lapsi, on jäänud rohkemaks kui ainult arstide mõtteks. Kuigi teadlased tegelevad "uue Ebola" vastase vaktsiini väljatöötamisega, on valjemad üleskutsed kõrvaldada kõik sääski kandvad Zika ja muud ohtlikud haigused. "Lenta.ru" püüdis mõista "sääse genotsiidi" rakendamise geneetilisi, radioloogilisi ja keemilisi viise ning selle võimalikke tagajärgi.
Vere imavad putukad, kes nakatavad inimesi malaaria ja muude surmavate haigustega, on nende mainet kaua ja lootusetult kahjustanud. Mõnede teadete kohaselt on sääsed tapnud peaaegu 50 protsenti inimkonna ajaloolisest elanikkonnast - rohkem kui sõjad, katk ja näljahädad. Ainuüksi malaaria (mida edastab Anopheles sääskede hammustus) nõuab kuni kaks miljonit inimelu aastas. Lõuna-Aasia Aedes albopictus, mis asustab aktiivselt kõiki mandreid, levib chikungunya, dengue, Lääne-Niiluse viirust ja muid halvasti mõistetavaid ohtlikke haigusi. Sääskede inimkonnale tekitatav majanduslik kahju on jahmatav: ainuüksi Dengue maksab Brasiilia ise aastas 1,35 miljardit dollarit.
Paistab, et Zika epideemia võiks olla viimane õlekõrs. “Sääsed on lendavad süstlad, justkui spetsiaalselt“teritatud”haiguste levitamiseks. Zika on lihtsalt nende viimase aja rekord,”selgitab bioloog Kevin M. Esvelt. Isegi juhtiv teadusajakiri Nature on väitnud, et sääsed ei loo ökosüsteemile erilisi eeliseid ja nende hävitamine ei kahjusta loodust.
Ja inimesed saavad sellest ainult kasu.
Kuivatage, parandage, mürgitage ja kiiritage
Kuni viimase ajani ei olnud peamiselt tegemist tapmisega, vaid putukate arvu kontrolliga. Selleks likvideeritakse vastsete pesad - magevee reservuaarid. Lühikese elu jooksul lendavad sääsed harva kaugemale kui 180 meetrit sünnikohast. Vee eemaldamine lindude toitjatest, vanarehvidest, lillepottidest, kanalisatsioonitorudest jms võib sääskede arvu peaaegu kohe vähendada. Just Kuubal ja Panamas võitlevad malaaria vastu 20. sajandi alguses soode kuivendamine.
Reklaamvideo:
Kuid kõiki piirkonnas asuvaid pudrumägesid, tiike, ojasid ja jõgesid ei saa kuivatada, seetõttu tulevad appi keemilised ained - insektitsiidid ja eriti vastsed (ravimid vastsete vastu). Viimaste hulgas on populaarne Bacillus thuringiensis israelensis (Bti), see on sääskede vastsetele toksiliste bakterite baasil valmistatud valmistis. Samuti kasutatakse kahjurite eest kaitsmiseks mürgiseid püüniseid: need jäljendavad atraktiivseid "pesasid" ja sisaldavad mürgiseid kemikaale, mis tapavad vastseid.
Sääskede vastsed
Need radikaalsete sääsetõrjevahendite seisukohast tõestatud vahendid on aga väga ebatäiuslikud: nad tegutsevad piiratud alal, vajavad pidevat inimeste osalust ja mis kõige tähtsam - nad ei taga täielikku hävitamist. Sääskede vastu suunatud "superrelv" lubab luua biotehnoloogia.
Esimene lähenemisviis on sääskede nakatamine kahjulike bakteritega Wolbachia. Mikroob mitte ainult ei lühenda putukate eluiga, vaid muudab nad ka haiguste (nt dengue palavik) kandjaks. Wolbachia peab oma bakterioloogilist sõda teiste patogeenide vastu, surudes neid sääskede kehasse.
Probleem on selles, et parasiitidele kunstlikult sisse viidud Wolbachia tapab nad liiga vara ning neil pole aega emasloomadega paarituda ja baktereid kogu populatsioonis levitada. Kuid isegi kui see probleem lahendatakse, on Wolbachia nakkus liiga kallis: tuhandete sääskede nakatamiseks kulub kümneid spetsialiseeritud laboreid ja sadu töötajaid. Teadlaste sõnul kannab see meetod vilja vaid geograafiliselt isoleeritud aladel (näiteks Galapagose saared), kus on võimalik tagada, et pärast mitu kuud kestnud kulukaid meetmeid ei lenda terved sääsed piirkonda.
Tuntuimad on Briti biotehnoloogiaettevõtte Oxitec tõstatatud geneetiliselt muundatud sääsed: mutantsed isased, kes edastavad kohalikele emasloomadele geeni, mis põhjustab putukate vastsete surma enne nende puberteedieas jõudmist. 2009. aastal vähendas see tehnoloogia Kariibi mere saartel Kaimanisaartel Aedes aegypti populatsiooni umbes 75 protsenti.
2015. aastal sai Oxitec Brasiilia võimudelt katsete jaoks carte blanši. Piracicaba naabruskonnas, kus täheldatakse Aedes aegypti sääskede (denguepalaviku vektor) suurimat kontsentratsiooni, on vabastatud umbes kuus miljonit geneetiliselt muundatud putukat. Need ei aita mitte ainult oma järglaste varasele surmale kaasa, vaid põhjustavad ka vastsete ultraviolettvalguses punaselt helendamist, mis annab teadlastele võimaluse jälgida selle meetodi tõhusust. Bioloogid on paigutanud Piracicaba veekannud, kus Aedes aegypti emasloomad munevad. Punaste ja normaalsete vastsete suhe näitas, et 50 protsenti järglastest tootis geneetiliselt muundatud sääski.
Oxiteci GM-sääsed lastakse Brasiilias loodusesse. Jaanuar 2016
Brasiilia linnas Joiseiro tehtud katses vähendasid Oxiteci putukad kuue kuu jooksul kohalikku elanikkonda 95 protsenti, mis on ligi kaks korda efektiivsem kui võimsaimad insektitsiidid.
Kuid teadlased ei tea, kui palju mõjutab vektorite arvu vähenemine esinemissagedust. “Teoreetiliselt on nii, et mida vähem sääski, seda vähem inimesi nakatub, kuid tegelikult tuleb kõik üle kontrollida. Paljud putukad võivad tekitada vaid üksikuid uusi haigusjuhte ja vastupidi,”ütleb Joiseiro uuringu juht São Paulo ülikooli esindaja Margareth Capurro. Teised teadlased hoiatavad, et uue tehnoloogia mõju võib olla lühiajaline: teistest piirkondadest pärit sääsed lendavad kohale ja terve osa elanikkonnast naaseb oma varasema suuruse juurde.
Geenitehnoloogia tööriistad ei piirdu sellega. Johns Hopkinsi malaaria instituudi geneetikud on välja töötanud geneetiliselt muundatud bakterid, mis elavad sääskede soolestiku mikroflooras ja annavad neile päritud immuunsuse malaaria patogeenide suhtes. Marylandi ülikool on leiutanud skorpionimürgist koosneva ainega tugevdatud transgeense seene, mis tapab sääskedes kuni 98 protsenti malaariaparasiitidest.
Kas see on väärt evolutsiooni tõukamist?
Kuid kõik need paljutõotavad meetodid ei ole jällegi odavad ja nende mõju ulatus on piiratud ning Zika epideemia on Lõuna-Ameerikas juba massilise iseloomuga (nakatunud mitu miljonit). GM-sääskede Achilleuse kand levib aeglaselt. Isegi Charles Darwin teadis, et evolutsioon ei kiirusta ning mutatsioonid kinnistuvad populatsioonis ainult soodsates keskkonnatingimustes. Pole üllatav, et ikka ja jälle tuleb teha kulukaid mutante - isegi kui mutatsioonid tuuakse sisse kiirguse teel, nagu IAEA hiljuti soovitas.
Geenihäire võib evolutsiooni "suruda" - soovitud geeni kunstlikku levikut populatsioonis, suurendades selle pärimisvõimalusi (sõltumata sellest, milliseid omadusi see organismile kodeerib). Geene saab amplifitseerida (näiteks need, mis eemaldavad spermas X-kromosoomi, mis tekitavad ainult isaseid sääski), kasutades inimese genoomi redigeerimise süsteemi CRISPR / Cas9. Geneetikud ise nõuavad CRISPR / Cas9 kasutamisel väljaspool laborit siiski ettevaatust: pole veel teada, millised tagajärjed võivad genoomi muutumisel olla. Nii et CRISPR / Cas9 on sääskede ulatusliku hävitamise vastu vaevalt võimalik meelitada.
Valjud üleskutsed sääskede tapmiseks põhjustavad hirmu, et Lõuna-Ameerika võimud võivad paanikasse sundida, sundida oma teadlasi ettevaatust vähendama ja alustama sääskede genotsiidi. Paljud teadlased on aga veendunud, et inimeste vere imemisvaenlased pole ökosüsteemi jaoks üldse kasutud. Nad on oluliseks toiduressursiks mageveekaladele, porikärbestele, ämblikele, sisalikele, konnadele ja isegi lindudele. Sääskede eemaldamine toiduahelast mõjutab mitte ainult neid liike, vaid ka neid, kes neist toituvad.
Kui keegi ei muretse Brasiilia mürgiste konnade või sääsekala sääskede tuleviku pärast, võite neile meelde tuletada, et konkreetses piirkonnas asuvate sääskede hävitamine vabastab suure ökoloogilise niši, mille täidavad naaberpiirkondade sääsed või muud putukad. Ameerika sääskede tõrje assotsiatsiooni entomoloogi Joe Conloni sõnul "Kui me homme need likvideerime, kahanevad ökosüsteemid pisut ja normaliseeruvad seejärel ning sääsed asendatakse millegi parema või halvemaga." See on kõige hullem, mida keskkonnakaitsjad kardavad. Sajad kurikad ja puugid, kärbsed ja kirbud saavad rõõmuga kasu tuhandetest liitritest "omaniketa" inimverest - ja kes teab, milliseid haigusi nad kaasa toovad?
