Sissejuhatus
Samal ajal jätkub võidukas lugu maailma alustaladest, mis tähendab, et täna leiate loo sellest, kuidas kõik maailmas on suhteline ja kuidas seda üldiselt mõista. Galilealaste ja einsteiinide keel on sellel teemal väga tuim, seetõttu käsitleme materjali assimilatsiooni hõlbustamiseks relatiivsusteooriat mõistetavates sõnades. Alustame.
Milline on polaarsuse seadus
Et mõistaksite, miks kõik maailmas on suhteline, peame rääkima polaarsuse seadusest. Seaduse olemus on järgmine: kõigel on kaks poolust, mis eksisteerivad samaaegselt ja täiendavad teineteist. Stop-stop, ärge kiirustage artikli sulgemist, me selgitame kõik nüüd.
Inimene püüab alati oma elu lihtsamaks teha. Üks nendest lahendustest oli kõigi asjade jagamine näiteks kahte äärmuslikku olekusse: õige ja vale, lõbus ja kurb, soe ja külm, kiire ja aeglane, tõde ja valed, hea ja kuri, valgus ja pimedus jne. Kõigil meie Maa peal on kaks poolust.
Pole-põhimõte
Reklaamvideo:
Võtame näitena valguse ja uurime lähemalt ideed, miks kõik maailmas on suhtelised. Nüüd peame end võimalikult palju tegelikust maailmast abstraktseks tegema ja ette kujutama väga kummalist olukorda.
Oletame korraks, et öö ei lange kunagi teie linna. Kus iganes sa ka ei viibiks: maa all, isoleeritud ruumides, teki all - päikeseliseimal päeval on seal alati valgust nagu väljas. Pimeduse olemasolust ei tea sa midagi, sest seda ei eksisteerinud kunagi.
Oleme just ehitanud näite, kus on ainult üks poolus. Proovime nüüd siin maailmas olles mõista, mis on valgus. Lülitame sisse elektripirni. See, mida näete, on pildil ligikaudselt näidatud. Kas tuli põleb?
Muidugi põleb. Kuid häda on selles, et kõikjal on see nii kerge, et on võimatu aru saada, kuidas lambipirn paistab ja kas see paistab. Valgus ümbritseb meid pidevalt, kuid me ei saa isegi aru, mis see on. Ja kõik sellepärast, et pole pimedust. Valgust saate mõista ja näha ainult pimedas. Kurb lugu.
Nii töötab polaarsuse seadus, mille kohaselt poolused eksisteerivad üheaegselt ja täiendavad üksteist. Ilma kõige halvata poleks head, sest head õpitakse halva suhtes. Ilma vihkamiseta poleks armastust, ilma ülaosata poleks põhja ja nimekirjas veelgi allapoole.
Miks on kõik maailmas suhteline
Kui poolused on korrastatud, liigume edasi relatiivsusteooria juurde. Võtame näitena karmi füüsilise koguse - kiiruse. Tavapäraselt on sellel kaks äärmuslikku olekut: aeglane ja kiire. Kõik liikuvad objektid asuvad nende kahe pooluse vahel. See võib skemaatiliselt välja näha:
Kõik maailmas on suhteline, kuna arvestame objekte alati teatud vaatenurgast. Kuidas sa tead, kas lennuk liigub tõesti kiiresti? Tigu vaatepunktist liigub lennuk kosmilise kiirusega ja valguse kiiruse seisukohast näib, et lennuk ise on tigu.
Kas lennuk on kiire või aeglane? Õige vastus ei ole kiire ega aeglane. See maailm on paigutatud nii, et algselt pole tasapinda ja vaatleja muudab selle oma vaatenurgaga kiireks või aeglaseks.
Kas teadsite, et isegi puhkeasendis liigume kiirusega umbes 107 218 km / h? See on just see kiirus päikese suhtes ja kuna Maa liigub koos meiega, oleme selle suhtes puhkeasendis. Selgub, et isegi füüsika peab kiirust suhteliseks (Maa suhtes).
Ühtegi objekti või nähtust on võimatu absoluutselt hinnata, st eraldada mis tahes võrdluspunktist. See tuleneb vähemalt sõnast "hinnata". Hindamine toimub alati vastavalt mis tahes kriteeriumidele, tingimustele, asjaoludele ja kui neid pole, siis see ei toimi.
Samamoodi on võimatu hinnata kõiki olemasolevaid vaatenurki korraga, sest ühe ajaühiku jooksul on inimene täielikult võimeline olema ainult ühes neist. Siin on lihtne vastus küsimusele "Kas kõik maailmas on tõesti nii suhteline?"
Isegi meie tegevus on suhteline, millel iseenesest pole absoluutselt mingit tähendust, ja me oleme seda teemat juba üksikasjalikult artiklis arutanud, kuidas tõhusalt tegutsema hakata.
Hea ja kurja legendaarne eraldamine
Relatiivsuse seadust kasutavad kõik inimesed iga päev. Me peame silmas geniaalset pooluste paari "halb" ja "hea" (või õige ja vale, või positiivne ja negatiivne - need on kõik ühesugused). Ta on geniaalne, sest inimesel õnnestus välja töötada ainult kahe kontseptsiooni süsteem, mis kogu tema elu täielikult korraldab.
Lõppude lõpuks üritavad kõik elada oma südametunnistuse järgi, teha õigesti ja olla hea inimene. Vaadake lihtsalt natuke ja pange tähele, et kogu teie arvamus kõige kohta taandub ainult ühele küsimusele: "kas see on hea või halb?" …
Kiirusega tegeledes saame hõlpsalt võrrelda erinevate objektide kiiruste arvulisi väärtusi Maa suhtes ja otsustada, kumb liigub kiiremini. Kuid kuidas teha kindlaks, mis on hea ja mis halb?
Juba iseenesest ei sisalda asjad usaldusväärseid hinnanguid, nagu hinnangud, meeldimised või hinded, mida saaksime võrrelda. Kusagil pole vanaema üle tee ülekandmist - +5 punkti ja möödujate rõdult muna viskamist - -18 punkti. Mis on siis meie tõekspidamiste lähtepunkt?
Sündides polnud meie jaoks midagi head ega halba, me ei teadnud sellest eraldamisest lihtsalt midagi. Kuid mõistus mõistis, et see ei saa nii kaua jätkuda, sest meil polnud millestki algust teha, vaid pidime tegema stardi, muidu ei toimu mingit arengut.
Selle tulemusel jõuame lihtsalt mõttetult välja kogu süsteemini, mille põhjal hakkame end siis positsioneerima. Sellepärast on kõik maailmas väga suhteline. Inimese uskumuste tekkimise üksikasjalikku diagrammi saab uurida artiklis selle kohta, mis on usk.
Jagunemine headeks ja halbadeks on kaugele jõutud, eksisteerib ainult meie mõtetes ja jämedalt öeldes võetakse laest. Näiteks võib see tavalise inimese jaoks otsida järgmist:
Objektide diagrammile paigutamisel lähtusime üldtunnustatud normidest. Kuid see kõik on väga suhteline. Charles Darwinil oleks selgelt tõukejõud heale pulgale lähemal, sest tema arvates aitab see kaasa inimkonna arengule.
Mõni peab heategevust halvaks maseks, sest inimestele antav abi jätab neilt võimaluse kõike iseseisvalt saavutada. Iga terrorist esitaks pildi isegi peegelpildis ja maailmalõpp oleks talle ideaalne sündmus. Planeet on kõigi jaoks üks, kuid iga inimene elab omas maailmas ja süüdi on relatiivsus.
Kõik maailmas on suhteline - tulemused
Mida teha kogu infoga, mis on teie ajule ebatavaliselt tunginud?
Esiteks tasub meeles pidada ideed, et igal asjal on vastupidist. See on hea ja siis arvati, et selle maailma asju saab mõista ainult nende vastandite kaudu. Saate oma häid omadusi hinnata ainult puuduste taustal ja edu on võimalik ainult tänu tohutule hulgale ebaõnnestumistele jne. Kas teie probleemid ja ebaõnnestumised tunduvad teile praegu nii kohutavad?
Ei olnud asjatu, et soovitasime tänada artiklis kõige halva eest selle eest, mis tänu on. On vaja leppida sellega, et kõik halb kannab sügavat tähendust ja seetõttu peab see olema meie elus (aitäh jumalatele, et see nii on).
Teiseks peame arvestama asjaoluga, et me ise määratleme postid. Keegi meie jaoks ei anna tähendust mõistetele "külm", "kiire", "kõrge", "raske", "palju" või "väike". Me ise saame poste kontrollida, muutes oma vaatlusasendit.
Postide vahetamise võime muudab maailma kõik suhteliseks, seab vaatleja esiplaanile ja annab talle kõik kaardid tema kätte. Noh, muidugi, me tegutseme oma elu vaatlejana. Meie mõtlemine määrab meie maailma ja sellest sõltub, kuidas kõik meie ümber saab.
Mida me siis näha tahame? Kuidas me tahame maailma vaadata? Kuidas me seda plaanime teha? Mida me selle suhtes jälgime? Mõelge neile küsimustele, see ei pruugi olla lihtne, kuid piisava tähelepanuga võimaldavad need teil täpselt mõista tänase vestluse teemat.
Meeleolu meeskonna tipus
