- 1. osa - 2. osa -
Enne varemeteks muutmist peate mõistma, millest need ehitised ehitati. Ja see on väga oluline küsimus. Niisiis, see kivi pole päris kivi. See on travertiin, mis on tegelikult tavalise lubjakivi kohalik sort. Izborski kindlus ehitati omaduste poolest samasugusest materjalist ja kolmesaja aasta jooksul ilma remondita ei muutunud see mitte ainult varemeteks, vaid ka ebakorrapärase kujuga künkadeks!
Hubert Robert.
Hubert Robert.
Seetõttu viitab kõik sellele, et see ilu ehitati umbes sada aastat enne selle “pildistamist”. Ja pole üllatav, miks nii juhtus, et loomakasvatajad viisid suurema osa varemetest kuuridesse ja küünidesse. Katastroof leidis aset traditsioonilise kronoloogia kohaselt 1700. aasta paiku. See ei ole sõrme taevasse pistmine. Aasta 1700 on väga salapärane. Muidugi mitte ühe aasta pärast, kuid just 17. ja 18. sajandi vahetusel juhtus Maal midagi selgelt globaalset, mõjutades kõiki eluvaldkondi. Järsku toimus tehnoloogiline hüpe.
Peaaegu kõik inimtegevuse sfäärid said arengu tõuke. Sealhulgas maalimine, tänu millele arutame seda küsimust nüüd. Lõppude lõpuks viis just fotoaparaadi obscura ilmumine pildide fotograafiliselt täpse fikseerimise ilmumiseni. Ja ka selles artiklis esitatud pildid maaliti kaamera obscura abil.
Ja tänapäevase kalendri kehtestasid meile kaukaaslased alates 7208. aastast sm., Mis kummalise kokkusattumuse järgi on väga 1700. aasta.
Hubert Robert.
Reklaamvideo:
Kremli Aleksandri aed jääb meelde, kas pole?
Aleksandri aed. Moskva. Kreml.
Paljud väidavad õigustatult, väidavad nad, et mis vahet see üldse on, las itaallased lohutavad end mõttega, et kogu selle hiilguse ehitasid just nende suured esivanemad. Pealegi ei põhjusta traditsioonilise ajaloo versioon selles küsimuses palju vastuolusid. Ainus parandamist vajav küsimus on tuhat aastat eikuskilt, mida tegelikkuses ilmselgelt ei eksisteerinud. See on väljaspool kahtlust.
Kuid pidage meeles, et kümme aastat tagasi võis isegi olematu, leiutatud tuhande aasta pikkuse "pimeda keskaja" mainimine teadlase karjääri lõpetada. Nüüd on šokietapp möödas ja üsna tunnustatud arstid ja akadeemikud vaidlevad rahulikult, et jah, see on üsna vastuvõetav. No mis teha, Petaviust ja Scaligerit peteti. Tuleb ette…
Hubert Robert.
Hubert Robert
Hubert Robert
Hubert Robert
Jah, võite vabal ajal vaielda selle üle, kas Tšapajev oli adraga mees või oli ta rafineeritud tehnokraat, see vaidlus ei saa midagi muuta. Kuid see on hoopis teine küsimus, kui meil on silme ees tõendeid, mis suudavad anda vastuseid inimkonna jaoks kõige olulisematele küsimustele. Kõige olulisem kogu selle olemasolu vältel:
- Kes me oleme?
- Kust me pärit oleme?
- Kes meid lõi?
- Mis on meie eesmärk?
- Kuidas see lõpeb, millal ja kuidas?
Miks otsustasin, et selliseid vastuseid saab tänu mõnele pildile seal? Sest see ei pruugi olla "mõned pildid seal". Meil on väga vähe põhjuseid, miks me ei usalda terve kunstnike galaktika tõesust, ja kui jah, siis on see väga harv juhtum, mida võib pidada juhuseks, mille annavad meile meie suured-suured-vanaisad, ja proovida välja selgitada inimkonna tegelikku ajalugu.
Hubert Robert
Kõige olulisem argument on tingimusteta, sajaprotsendiline tõestus edasijõudnute teadmiste olemasolust inimeses. See on märk kogu meid ümbritseva maailma kunstlikkusest. See on märk sellest, et me kõik oleme kunstlik looming, biorobotid, mis on kokku pandud ühele platvormile erinevatest varuosadest.
Tegelikult pole see tegelikult nii oluline, 1700. aastal ehitati "antiikseid" ehitisi või aastal 700. Peamine vastuolu on siin erinev. Ma sõnastan kõige olulisema küsimuse järgmiselt: kui kõik Maal asuvad objektid, mida me ühel või teisel põhjusel ei saa oma tsivilisatsiooni käte loomiseks tunnistada, on ehitatud eelmise tsivilisatsiooni poolt, siis kus on nende hüpoteetiliselt eelnevate tsivilisatsioonide elulise aktiivsuse jäljed?
Hubert Robert
Arenenud tsivilisatsioon jätab alati palju väiksemaid jälgi kui lennuväljad ja pilvelõhkujad. See:
- matmine, - prügimäed, - teed, - kaevandus- ja ehitusmaterjalide kohad, - tööriistad ja seadmed, - taastuvate loodusvarade tootmiskohad, mis on vajalikud tohutu hulga inimeste elutegevuseks, näiteks vesi, toit, rõivad ja jalatsid.
Hubert Robert
Ja see on vähemalt nii. Kõigist eelnimetatutest on raske vaevata kokku mitu karjääri, karjääri ja kaevandust, mille vanust on võimatu usaldusväärselt kindlaks teha. Ilmekas näide on Aswanis asuv graniidikarjäär, mille egiptoloogid "määrasid" karjäärist peaaegu tuhande kilomeetri kaugusel asuva Giza suurte püramiidide ehitamiseks ehitusmaterjali kaevandamise kohaks. Ja seda, et karjääri arendati juba Aswani hüdroelektrijaama ehituse ajal, ei arvestata üldse.
Selgub, et inimene ilmus planeedile samal ajal valmis megaliitstruktuuride, teadmiste ja tööriistadega tehnoloogia edasiarendamiseks.
Lõppude lõpuks, ükskõik, mida võib öelda, rauamaagi kaevandamiseks on teil vaja noppimist ja labidat, primitiivse kõrgahuga raua noa sepistamiseks vajate haamerit ja alasi, mida, nagu teate, ei saa teha ilma muude haamrite ja aladega. Selgub nõiaring, muinasjutt valgest pulli kohta või vaidlus selle üle, mis ilmus esimesena, kana või muna.
Hubert Robert
Ja seda paradoksi ei saa teadaolevate meetoditega lahendada. Lahenduse leidmiseks peate esitama versiooni, mis ei vasta teaduslikele kriteeriumidele:
Meie maailm loodi kohe sellisena, nagu ta on. Keegi lõi inimese, kuid sai kohe aru, et sellisel kujul teda ei eksisteeri isegi minimaalse aja jooksul. Erinevalt loomadest pole inimestel selles maailmas ellujäämise vahendeid ilma riiete, kingade, peavarju, tööriistade ja relvadeta. Ta on lihtsalt alasti soe hakkliha tükike luude küljes. Ideaalne toit metsloomadele. Seetõttu on ilmne, et asustades selle õrna, kohandamata olendi Maa peale kivide, metsade ja jõgede keskele, oli looja kohustatud õpetama inimest ellu jääma ning andma talle minimaalsed teadmised ja oskused.
Hubert Robert
Hubert Robert
Hubert Robert
Lisaks pidi ta, nagu iga korralik jumal, andma inimesele eluaseme! Isegi hooletu omanik ehitab enne kutsika õue toomist talle kenneli.
Ostes hamstri või orava, ostate samal ajal oma lemmikloomadele terve plastiklinna ja jälgite siis emotsioonidega, kuidas hamster majade vahel jookseb, purskkaevust joob, ronib redelitest majade erinevatele korrustele … Kas see näeb välja midagi? Kas pole nii, kuidas kasvatajad Juri Robertovitši maalide järgi varemetel käituvad?
Tekib küsimus kujutatud "hamstrite" antropoloogiliste erinevuste osas nende hoonete ja rajatiste ehitajate seas. Otsustades lagede ja seinaavade kõrguse, samuti ehitusmaterjalide üksikute osade suuruse ja kaalu järgi, olid ehitajad vähemalt viis meetrit pikad. Kui see oleks nii, siis oleks trepi astmed vähemalt ühe meetri kõrgused, mis pole nii. Kõik ruinistide kunstnike maalidel kujutatud trepid on mõõtmetega, mis ei sobi nende hiiglaste jaoks. Need loodi algselt, võttes arvesse tänapäevase inimese antropoloogiat. See tähendab, et sama järeldus, mis eespool kõlas, viitab jälle iseendale.
Maja hamstrile.
Need struktuurid ehitati meile, kuid MITTE USA poolt. See kõlab nagu ketserlus, kuid minu arvates pole see pisut vähem rumal kui "kosmose kumerus", "mustad augud" ja "ussiaugud".
Hubert Robert
Hubert Robert
Võib-olla tundub see võrdlus kellelegi ebaviisakas, isegi küüniline, kuid ainult selleks, et pakutud versiooni põhiideest paremini aru saada. Ja versioon sündis tänu kunstnike - ruinistide, sealhulgas. Need pildid näitavad selgelt tõenäosust, et versioonil on õigus elule.
Varemed on tõesti võimelised rääkima, peate lihtsalt õppima mõistma nende keelt. Ja siin on üks tõlkevõimalustest:
Looja (d) lõi (d) meid samal ajal eluasemega. Nagu me seda tellisime, on kümnes asi. See on Homo sapiens'i omadus, mis eristab teda teistest liikidest - purustada, purustada ja tappa. Sellest järeldub järgmine järeldus. Meid loodi samamoodi, nagu loome koeratõuge. Mõni jahipidamiseks, kolmas valvuriteks, kolmas koerte kakluseks ja kolmas kodu kaunistamiseks.
Hubert Robert
Hubert Robert
Hubert Robert
Hubert Robert
On selge, et selline versioon solvab enamiku inimeste tundeid, kes on harjunud pidama end "evolutsiooni krooniks", "toiduahela tipuks", "metsaliste kuningaks", "Jumala teenijaks" ja veelgi kaugemale nimekirja alla. Kui kurjategija on aga kuriteo toime pannud, kuid ei tunnista seda, saadetakse ta ikkagi vanglasse. Pealegi pole siin midagi solvavat. Lõppude lõpuks on kõik nõus, et me ei tahtnud omaette ja me ilmusime kohale. Meid loodi ja see on fakt.
Hubert Robert
Jämedalt öeldes jaguneme kahte põhitüüpi. Ründajate ja kaitsjate juures. Kuid need kaks tüüpi jagunevad muidugi alamliikideks. Ja pole raske kindlaks teha, kes on kes. Selgub, et slaavlased loodi eranditult ühel eesmärgil - välisvaenlase rünnakute kajastamiseks. Selles on midagi, mis on anglosaksi loonutele väga vajalik (kuigi see termin pole oma olemuselt korrektne ja viib eemale arusaamast, et selle loo peamised pole üldse nad, vaid britid on pakti inimesed), kes maniakaalne püsivus sajandist aastasse püüab meie asemele asuda.
Hubert Robert
Hubert Robert
See tähendab, et oleme vaid "rakendus", mehhanism millegi väga olulise kaitsmiseks. Meid loodi selleks, et kaitsta territooriumi, kus … Midagi materjali ei ole üldse vaja säilitada. Võib-olla valvame midagi sellist, mida on võimatu puudutada, kuid mis on kindlasti väga väärtuslik. Ja võib väga hästi, et see on see väga "vene vaim", mille kohta AS kirjutas. Puškin. Lõppude lõpuks, mis on vaim? Ühiskonnas, kus puudub mõiste "väli" (näiteks magnetiline) või "kiirgus", võiks nende mõistete ekvivalent olla mõiste "vaim".
Hubert Robert
Hubert Robert Aga kui tegelikult on britid suhteliselt kiskjad ja kõik teised valge rassi esindajad on taimtoidulised, siis kes on punane, kollane ja must rass? Tõenäoliselt ei üht ega teist. Must ja punane võistlus on täiesti neutraalsed. Nad on looduse lapsed ja kui see poleks valgete jaoks, oleksid nad elanud ümbritseva maailmaga kooskõlas, ilma et keegi neist häiriks.
Kollaste puhul on neil tõenäoliselt teeninduseesmärk - nad on "ülemaailmne paljundusaparaat". Väga harva leiutavad nad midagi omaette, kuid nad kopeerivad kõike, mis võimalik, ja paljunevad nagu hiiglaslik konveier, kust tulevad välja igasugused kasulikud tooted, mis suudavad rahuldada muu maailma vajadusi.
Hubert Robert
See "spetsialiseerumiste" jaotus ei saa muud kui viia mõttele, et me kõik oleme lihtsalt kellegi mängu tegelased. Kas me tahame seda või mitte, keegi ei küsi meilt. Mäng jätkub ja paljude märkide järgi võib eeldada, et mängu järgmine tase on lõpule jõudmas.
Hubert Robert
Albert Einsteini krediteeritakse järgmise tsitaadiga: "Ma ei tea, millist relva nad võitlevad III maailmasõjas, kuid järgmises võtavad nad jälle kivikirve üles!" Kõik teavad, et koolis oli tulevane geenius kehv õpilane. Selle väite järgi otsustades jäi ta vaeseks õpilaseks. Ta on põhimõtteliselt vale. Mängu järgmisele astmele pääsevad algselt tulirelvad, sisepõlemismootor, side ja transport. Ja me võime ainult aimata, mitu aastat neil meie tasemeni jõudmiseks kulub. Kuid see, mis pole tuhandeid aastaid vana, on väljaspool kahtlust
Sellest sosistasid varemed. Ma ei pretendeeri täpsusele ega ütle midagi kindlalt, kuid mõtete sündimist ei saa keelata. Neid saab ainult öelda. Ja halvemaks või paremaks näitab aeg.
Autor: kadykchanskiy
