Mis on juhtum? Inimesed on selle küsimuse vastu huvi tundnud juba ammusest ajast. Keegi on arvamusel, et miski maailmas pole juhuslik. Kõigil on oma põhjus ja tagajärg. Nende vastased arvavad teisiti. Nad väidavad, et ümbritsevas reaalsuses valitseb kaos. Seetõttu pole kõigil seaduspärasustel praktilist alust. Seetõttu on võimatu midagi ennustada ja ette näha. Pole ime, et seal on lause: "Kui soovite Jumalat naerma ajada, siis jagage oma plaane temaga."
Kuid liigume abstraktsete mõttekäikude juurest faktide juurde ja kaaluge konkreetseid näiteid, kus pime juhus näib viitavat teatud mustrile. Kohe tuleb märkida, et mõned inimesed jagunevad tavaliselt kahte kategooriasse. Mõned inimesed ütlevad, et nad on sündinud särgis, teised aga mitte õnnelikud - neil oli õnn sündida õnnetu tähe all.
See jaotus ei põhine tühjal alal. On inimesi, kellele ebaõnnestumine lihtsalt meelitatakse. Sellistes olukordades on pimedast võimalusest üsna raske rääkida. Siin võime näiteks pidada sellist inimest inglise admiral John Byroniks. See pole mitte suure luuletaja, vaid tema vanaisa nimekaim.
Võib kindlalt öelda, et see mees oli patoloogiline ebaõnnestumine. Admirali kaasaegsed ei suutnud leida üksikut juhtumit, kui tal oleks olnud võimalus selge ilmaga meredel ja ookeanides surfata. Niipea kui Byron tekile astus ja sõjalaev purjetama hakkas, peitis päike kohe pilvede taha. Hakkas vihma sadama, välk vilkus, äike müristas.
Halb ilm jätkus kogu aeg, kui laev merel oli. Kuid niipea, kui laev sildus kaldale ja admiral lahkus tekilt, muutus ilm kohe. Äikesepilved kadusid kuhugi ja päikesekiired hakkasid maad hellitama. Jäi mulje, et suure luuletaja vanaisa meelitas kuidagi äikest enda juurde.
Kuid võib-olla kõige silmatorkavam ja uskumatum on juhtum, mis juhtus kuunariga "Mormade" 1829. aastal. Oktoobris lahkus ta Sydneyst ja sisenes pärast mandri idarannikut Torrese väinasse. Seda iseloomustavad paksud udud ja veealused rifid, seetõttu peetakse seda laevade jaoks üsna ohtlikuks.
Mormade jooksis rifile, torgati ja uppus. Kuid meeskond päästeti. Inimesed ronisid veest kleepuvate paljaste kivide otsa ja veetsid nende peal kolm päeva, ei olnud neil vett ega toitu. Õnneks võttis nad 4. päeval vastu Sweetshaw barque. Kuid jällegi kimbutasid probleemid. Kaks päeva hiljem tabas ta ka riffe ja uppus. Nüüd on kaks meeskonda leidnud end paljaste kivide otsas.
Möödus kuunar Gavernou Reid, kes suundus Paapua poole. Ta päästis kahetsusväärse. Eriti juubeldas meeskond, kellel oli "Mormade". Kaks korda laevahuku korral ja päästa vaatamata sellele kõik ebaõnne. Tundus, et midagi kohutavat ei saanud juhtuda. Inimese mõistusele tundmatud seadused tegid siiski omapoolse paranduse.
Reklaamvideo:
Mõni tund hiljem puhkes laeval tulekahju. Kolm võistkonda võitlesid vapralt tulega, kuid nende pingutused olid ebaõnnestunud. Ma pidin hukkunud kuunari saatuse halastuseks hülgama ja jätkama paatidega purjetamist. Kuid jumaliku provintsi jõud olid õnnetute vastu lahked. Varsti ilmusid silmapiirile sõjalaeva Komeedi purjed. Kõik kolm meeskonda päästeti ohutult.
Meremehed reageerisid hukkunud laeva sündmusele kahtlusega. See, mida ta kuulis, tundus uskumatu. Selliseid jahmatavaid kokkusattumusi pole looduses kunagi olnud. Kuid purjetajaid ootas veel üks üllatus. Ootamatu torm vajus sõjalaeva. Mahtu täis laevades oli juba neli meremeeskonda.
Kuid inimestel vedas jälle. Õnnetuid võttis üles purjelaev Rising Star. Ta suutis vaevalt mahutada kõiki inimesi oma tekile, mille arv lähenes 200-le. Ja jälle juhtus uskumatu. Laev murdis põhjast läbi, lüües riffi ning kõigi viie meeskonna liikmed sattusid kaljudele.
Ja alles nüüd saatus armus lõpuks meremeestest. Möödas oli suur reisilaev Continent Australia. See korjas üles laevahuku ja toimetas nad ohutult mandrile. Sellega lõppes see mereõnnetuste seeria, hämmastav oma ainulaadsuses.
Kas antud juhtumit saab pidada seaduspärasuseks? Või äkki juhtus ühe meeskonnaliikme saatuslik õnnetus kuunarist "Mormade"? Selle mehe negatiivne potentsiaal oli nii suur, et koguni viis meeskonda ei suutnud talle vastu panna. Ja alles 6. laeval oli keegi, kellel õnnestus saatuslik olukord ümber pöörata.
Kaasaegne teadus usub, et iga inimene on võimeline mõjutama oma saatuslikku rada. Sellel on nn hargnemispunktid. Nendes teeb igaüks meist valiku teatud lahenduste kasuks. Tuletagem meelde lugu Ilja Murometsast. Alguses ratsutas ta hobusega mööda sirget teed, seejärel leidis end kahvli juures, kus seisis suur kivi. Sõltuvalt valitud teest kirjutati sellele 3 lahenduse varianti.
Ka päriselus. Inimene seisab valiku ees ja variante võib olla mitu. Valitud variant mõjutab radikaalselt edasist saatust. Valides ühe tee, võite saada majandusteadlaseks ja teise valides võite asuda õpetajatööle. Seetõttu osutub saatus igal juhul erinevalt.
Mõnel inimesel on suurepärane intuitsioon. Need määravad täpselt õige suuna. Ja teine kategooria bifurkatsioonipunktides olevad kodanikud langetavad alati valesid otsuseid. Seetõttu on nende elu pidev läbikukkumise serv. Nii ilmuvad õnnelikud ja kaotajad. Kui inimesel on alati õnnetu, tähendab see, et ta liigub voolu vastu ja tal jääb ilma kingitusest õige suuna valimine.
Kuid see on ainult üks küsimuse külg, mis ei seleta mingil juhul pimeda juhuse saladust. Siin on näide auväärsest daamist Lydiast Lodzi linnast. Terve Poola ajakirjandus kirjutas temast 1967. aastal. See edasijõudnute aastate daam ostis regulaarselt raha- ja rõivaloterii pileteid. Alguses ei juhtunud midagi, kuid siis algas hämmastav õnn. Daam võitis auto neli korda järjest. Viiendat korda ei kontrollinud Lydia isegi piletit, vaid läks otse panka. Kuid õnn pööras temast eemale. Numbrid ei olnud võidukad.
Ja veel üks näide hämmastavast õnnetusest. See juhtum leidis aset Jaapanis 1988. aastal. Rühm kooliõpilasi õpetaja juhendamisel omandas mägironimisoskused. Mäele ronides algas äike. Valas tugevat vihma ja õpetaja käskis õpilastel end turvaköiega kinni siduda. Sel juhul ei saanud ükski neist eksida.
Selline ettevaatusabinõu on reeglitega kooskõlas, seetõttu tuleks heaperemehelikku õpetajat kiita. Ootamatu juhtus siiski. Rühma inimesi, kes jälgisid üksteist, tabas välk. Ta tappis kimbus iga 3. õpilase. Kust tuli selline kohutav ja arusaamatu selektiivsus? Kas selle juhtumi võib omistada pimedale õnnetusele või on see mingi loomulik loodusnähtus? Siin pole vastust.
Mis siis maailmas valitseb - kas regulaarsus või juhus? Tahaksin muidugi loota esimesele. Sel juhul saate oma saatust kuidagi ennustada ja seetõttu seda hallata. Ehkki on raske öelda, kas inimesed suudavad õnnelikumaks saada, kui nad saavad oma tulevikku mõjutada. Pole sugugi varjatud, et see on kõigi uudishimulike eest hoolikalt varjatud. Kokkuvõtteks tuleb märkida, et Shakespeare'il oli õigus, kui ta ütles Hamleti huulte kaudu: "Maailmas, kallis Horatio, on palju asju, millest targad ei saa isegi unistada."
