Ma arvan, et see versioon on lõplik. Selle aluseks on ainult kriminaalasja materjalid, samuti mõned järeldused ja oletused. Kuid see on ka versioon, ehkki üsna sensatsiooniline. Tõeline tõde on teada neile, kes osalesid kadunud grupi otsingutest. Kuid kõik need aastad on nad kangekaelselt vaikinud. Kardetakse oma ülestunnistustega silmata ilusat müüti, mis elab juba peaaegu 60 aastat järjest.
Uurides kriminaalasja skaneeringuid, mis tegelikult peaksid olema arhiivis, mitte aga "käima" sagedaste käte vahel, juhtisin tähelepanu kummalisele mustrile. Püüan kõike lühidalt ja lühidalt lahti seletada.
1. Raadiogrammid. Läbiotsimise ajal tehti otsimootorite ning Sverdlovski ja Ivdeli peakorteri vahel arvukalt raadiosidet. Mitmed raadiogrammid räägivad, et telgi järsku mahajätmise põhjuseks oli, et passiga algas orkaan. Tuule rõhk ja kiirus olid väga kõrged. Muide, ühes tunnistajate ütlustes (samas kriminaalasjas) on lugu, et sellise tuulega mägedes on võimalik tugevate helide moodustumine. See helilaine põhjustab paanikat ja õudust seda kuulavates inimestes. Loogiline on eeldada, et väsinud inimesed jäid telgis magama, ärkasid siis äkilistest tuuleiilidest ja kuulsid kohutavat hüüet. Järgmisena uurime arvukaid raadiogramme. Üks neist ütleb, et telgi sissepääsu juures olid kõik asjad keerulised. Nii üritasid inimesed sissepääsu sulgeda,või üritas telgikardinat niivõrd läbistavas tuules hoida. Arvestades, et tuule kiirusega 30 meetrit sekundis ja temperatuuriga 24 kraadi alla nulli on külmatunne võrreldav temperatuuriga miinus 50 kraadi, on sellised toimingud väga õigustatud ja arusaadavad. Kui tuulerõhk hakkas lõuenditelki "murenema", ei suutnud turistide närvid seda taluda. Tuulest kostvat mürinat ja müra pidasid nad ähvardava laviini ohuks. Kuna nad blokeerisid sissepääsu asjadega, ei saanud nad enam telgist tavalisel viisil välja pääseda. Pidin telgi lahti riputama. Siis hakkasid inimesed välja hüppama. Samal ajal olid kõik riietes, mida sel hetkel kandsid. Pimedas ja kitsastes oludes polnud aega riideid otsida.külma tunne on võrreldav miinus 50 kraadi temperatuuriga, sellised toimingud on väga õigustatud ja arusaadavad. Kui tuulerõhk hakkas lõuenditelki "murenema", ei suutnud turistide närvid seda taluda. Tuulest kostvat mürinat ja müra pidasid nad ähvardava laviini ohuks. Kuna nad blokeerisid sissepääsu asjadega, ei saanud nad enam telgist tavalisel viisil välja pääseda. Pidin telgi lahti riputama. Siis hakkasid inimesed välja hüppama. Samal ajal olid kõik riietes, mida sel hetkel kandsid. Pimedas ja kitsastes oludes polnud aega riideid otsida.külma tunne on võrreldav miinus 50 kraadi temperatuuriga, sellised toimingud on väga õigustatud ja arusaadavad. Kui tuulerõhk hakkas lõuenditelki "murenema", ei suutnud turistide närvid seda taluda. Tuulest kostvat mürinat ja müra pidasid nad ähvardava laviini ohuks. Kuna nad blokeerisid sissepääsu asjadega, ei saanud nad enam telgist tavalisel viisil välja pääseda. Pidin telgi lahti riputama. Siis hakkasid inimesed välja hüppama. Samal ajal olid kõik riietes, mida sel hetkel kandsid. Pimedas ja kitsastes oludes polnud aega riideid otsida. Pidin telgi lahti riputama. Siis hakkasid inimesed välja hüppama. Samal ajal olid kõik riietes, mida sel hetkel kandsid. Pimedas ja kitsastes oludes polnud aega riideid otsida. Pidin telgi lahti riputama. Siis hakkasid inimesed välja hüppama. Samal ajal olid kõik riietes, mida sel hetkel kandsid. Pimedas ja kitsastes oludes polnud aega riideid otsida.
2. Inimesed veeresid nõlval alla. Tõenäoliselt on mõned vigastused seletatavad sel sügisel. Kohe roomas minema ja läks alla. Nad segasid tuule ja laviini heli. Siis läksid nad (organiseeritud viisil) alla seeri ja ojani. Telgist võimalikult kaugele.
3. Kuna enamik neist olid ilma pealisrõivaste ja jalanõudeta, otsustasid nad lõkke teha. Šokis murdsid nad ära ja lõikasid oksad, mida polnud võimalik isegi saega lõigata. Kuidagi süttis tulekahju. Kuid sooja ja elu asemel põhjustas ta tõsiseid põletusi. Inimesed ei tundnud külma ja tuule käes soojust. Ja ka põletushaavad ei tundnud nad valu. Kriminaalasja materjale uurides sain teada, et põletushaavad ja riiete põletamine olid ainult alasti inimestel. Just nemad surid külmakahjustuste ja üldise hüpotermia tagajärjel.
4. Mõistes ilmselt, et laviin telgilt alla ei tule, otsustasid inimesed ronida nõlvale ja naasta telki tagasi. Ja siin oli neil konflikt. Rühm koosnes kahest riietatud ja varjatud inimesest. Need on Semyon Zolotareva ja Nikolai Thibault-Brignolle. Mõlemad surid raskete vigastuste tagajärjel. Need ei külmunud nagu ülejäänud. Nad surid vigastustesse. Lisaks oli Semyon Zolotarevil seljas sinine nööpidega spordijakk. Ja vest lambanahal. Mõlemad asjad määrati hiljem Zina Kolmogorova asjadeks. Thibault-Bignol aga pandi uutesse vildist saabastesse ja tal oli jalas mitu paari villaseid sokke. Miskipärast oli tal randmel kaks paari kellasid. Ja Zolotarevil oli käes kompass. Peamine, mida ma teile öelda tahan, on see, et Zolotarev ja Thibault olid algselt täielikult riides. Külm ja tuul polnud nende surma põhjuseks. Kuid nad mõlemad surid vigastustesse. Kuidas nad neid said? Mäest kukkumise tagajärjel või oli see võitluses sooja riide eest? Kolmogorova asjad olid ju Zolotarevi peal. Miks? Kas ta viis nad ta juurest ära? Või andis ta nad vabatahtlikult ära? Tõenäoliselt kaob aga teine variant. Kuna need inimesed ei jaganud oma kaaslastega sooja asju. Seetõttu ei anna keegi neile vabatahtlikult oma riideid. Lisaks ei olnud Zolotarevil ja Thibault põletusi ega külmakahjustusi. Nad surid kakluses, võideldes omavahel või kellegi teisega. Kuid mulle tundub, et seal polnud kedagi peale turistide. See olukord oli liiga äärmuslik. On selge, et see versioon ei sobi kellelegi. Kuid sellel on ka õigus eksisteerida. Vähemalt versioonina. Miks? Kas ta viis nad ta juurest ära? Või andis ta nad vabatahtlikult ära? Tõenäoliselt kaob aga teine variant. Kuna need inimesed ei jaganud oma kaaslastega sooja asju. Seetõttu ei anna keegi neile vabatahtlikult oma riideid. Lisaks ei olnud Zolotarevil ja Thibault põletusi ega külmakahjustusi. Nad surid kakluses, võideldes omavahel või kellegi teisega. Kuid mulle tundub, et seal polnud kedagi peale turistide. See olukord oli liiga äärmuslik. On selge, et see versioon ei sobi kellelegi. Kuid sellel on ka õigus eksisteerida. Vähemalt versioonina. Miks? Kas ta viis nad ta juurest ära? Või andis ta nad vabatahtlikult ära? Tõenäoliselt kaob aga teine variant. Kuna need inimesed ei jaganud oma kaaslastega sooja asju. Seetõttu ei anna keegi neile vabatahtlikult oma riideid. Lisaks ei olnud Zolotarevil ja Thibault põletusi ega külmakahjustusi. Nad surid kakluses, võideldes omavahel või kellegi teisega. Kuid mulle tundub, et seal polnud kedagi peale turistide. See olukord oli liiga äärmuslik. On selge, et see versioon ei sobi kellelegi. Kuid sellel on ka õigus eksisteerida. Vähemalt versioonina.võib-olla kakeldes omavahel või kellegi teisega. Kuid mulle tundub, et seal polnud kedagi peale turistide. See olukord oli liiga äärmuslik. On selge, et see versioon ei sobi kellelegi. Kuid sellel on ka õigus eksisteerida. Vähemalt versioonina.võib-olla kakeldes omavahel või kellegi teisega. Kuid mulle tundub, et seal polnud kedagi peale turistide. See olukord oli liiga äärmuslik. On selge, et see versioon ei sobi kellelegi. Kuid sellel on ka õigus eksisteerida. Vähemalt versioonina.
5. Ellujäänud üritasid naasta telgi kallakule. Seal, kus olid nende riided ja pliit. Kuhu nad külma eest pääseksid. Arvan, et nüüd on paar tundi möödas. See võis olla hommikul varem. Tuul suri maha ja laviin neid ei ähvardanud. Kuid kõik, kes ellu jäid, olid külmunud, peaaegu kõik olid lahti riietunud ja nende jõud kadunud. Kõige kaugemale lähenes telk Zina Kolmogorova. Kuid ka tema külmutas surma.
6. Fantastiline variant. Kuid see oli ka siis võimalik. Telgist põgenedes said Zolotarev ja Thibault raskelt vigastada. Nähes nende abitust, andsid turistid neile riided ja jalanõud (vabatahtlikult). Ja nad ise otsustasid surnuks külmuda. Kolmogorova kinkis talle jope ja vesti. Keegi tegi talle kaameraümbrisest kilde. Kolya Thibault oli sama. Kena ja üllas. Kas keegi usub seda?
Reklaamvideo:
7. Veel üks täiendus. Pole asjatu, et rääkisin turistide kehadel põletushaavade ja põlenud riiete olemasolust. Miks põleb? Kuna visuaalselt ei erine 2,3,4-kraadised põletused külmakahjustustest. Põletused on identsed, need asuvad nende kohtade lähedal, kus ohvrite riietel olid läbipõlemise ja söestumise jäljed. Kõik see tähendab ainult ühte asja. Pärast telgist põgenemist ja nõlvalt kukkumist jäid kõik (!) Turistid ellu. Neil õnnestus omal jõul seederisse jõuda ja seal lõkke teha. Siis läksid need inimesed tagasi telki. Pigem üritasid nad sinna jõuda oma viimase jõuga. Tugevaim osutus Kolmogorova. Ta suri viimasena. Juri Dorošenko surnukehal oli tulekahjus põlenud riiete sektsioon. Georgy Krivonischenko oli üldiselt mõnes aluspüksis, tulekahjus peaaegu läbi põlenud. Vaene kaaslane üritas sooja hoida, kuid ebaõnnestus. See on hämmastavet tal õnnestus kogu oma jõud kokku koguda ja roomasin telgi juurde. Tõsi, seederist ta kaugele ei pääsenud. Kõik see kokku tõestab tõsiasja, et nad olid mitu tundi tulekahjus. Nähes, et tegelikku ohtu enam pole. Laviin ei taandunud ja orkaan lakkas mäenõlva piinamast, nad üritasid tagasi pöörduda. Kuid see oli võimatu. Püünis lõi kinni ja lumi kattis nad kõik matmiskoorega.
See on lihtsalt versioon. Kuid tundub, et just see versioon oli kriminaalasja uurimisel peamine. Kõik faktid peideti nii, et keegi ei saaks kunagi tõtt teada. Kuid kogu selle aja oli kohtuasjas kohtuotsus. Inimesed surid ületamatus loodusõnnetuses. Ilma igasuguse võimaluseta orkaani ajal mäenõlval ellu jääda. Ka konfliktil ja kaklusel polnud kriminaalasjas kohta. Nagu ka nende võimalik feat (nad andsid oma riided surevatele). Nii et vähemalt millegipärast tõi juhtumi tõe varjamine tõendeid mõne kuuli ja taevaliku nähtuse kohta. Selliseid võib tõesti juhtuda, kuid nad ei olnud seotud turistide surmaga. Nagu ka kõik muud tegurid. Nii kujunes ilus muinasjutt ühe hetkega veriseks draamaks. Ja feat ja eneseohverdamine on muutunud tavaliseks ellujäämisvõitluseks. Mäed võtavad hinge. See on alati nii olnud. See juhtus 1959. aasta veebruari alguses.
PS Minu hiline isa, 1979. aastal, oli Severouralskis (Kalya külas) asuva VGCH-i üksuse ülem. Mäletan ühte lugu tema tööst hästi. Kord toimus ühes SUBRA kaevanduses kivide varisemine. Moodustus ummistus, milles kogu vahetus oli. Kuna kaevandus oli boksiit, plahvatust ei toimunud. Kuid siis leidsin ellujäänud inimestest kolm või viis hapniku abil respiraatorit. Need inimesed viisid nad nõrgemate seltsimeeste juurest ära. Selle abil päästsin oma elu. Muidugi vallandati nad kõik hiljem. Mõnikord järgivad inimesed oma elu päästmiseks vaistu. Mis teeb neist tõelised metsalised …
Surnukehade avastamise skeem Djatlovi passi juures.
Just seda jopet kantakse hiljem Semyon Zolotarevil.
Lambanahast vesti kantakse ka Zolotarevi surnukehale.
Kriminaalasja raadiogrammide näidised.
Telk, kust turistid põgenesid.
Kas Zina Kolmogorova jope on Semyon Zolotarevi surnukeha peal?
Valentin Degterev
