See jahutav lugu on elanud peaaegu 60 aastat järjest. 2. veebruaril 1959 suri Sverdlovski turistide rühm kõrguse nõlval 1079. Inimesed külmusid mahajäetud telgi lähedal surnuks, paljud said tõsiselt vigastada ja olid praktiliselt alasti.
Uurimine viidi läbi jämedate rikkumistega, ehkki juhtum oli üleliiduline. Seetõttu hakkasid aastaid hiljem paljud ütlema, et tegelik kriminaalasi asendati. Ja avalikus ruumis avaldatu võltsiti spetsiaalselt.
See tragöödia sai laialt tuntuks alles eelmise sajandi 90ndatel. Alanud glasnost ja perestroika viskasid siis sõna otseses mõttes erinevatest arhiividest välja tonni erinevaid dokumente. Nende hulgas olid ka selle kriminaalasja materjalid.
Püüan väga lühidalt teile rääkida asjaolust, millele keegi teadlastest pole veel tähelepanu pööranud. Kuigi, nagu mulle tundub, leitakse just selles küsimusele vastus: "selle tõttu, mida turistid telgist lahkusid, põgenedes alasti ja paljajalu." Miks nad kõhklesid nii kaua tagasi pöörduda, saades seeläbi end valusasse surma. Võib-olla on see versioon vastuolus kõigi minu varasemate teooriatega. Kuid mis tahes versiooni saab ümber lükata. Pealegi saab autor ise hakkama. Kuigi ma märgin, et Dyatlovi passi tragöödia teema mulle üsna ei meeldinud. Mind ei huvita samast asjast rääkimine ja ma ei kavatse võistelda Djatatlovi passi adeptide fanaatikutega. Suure tõenäosusega kirjutan seda kõike ainult endale. Ja mind absoluutselt ei huvita, mida teised sellest arvavad. Pealegi pole huvitav, kas see avaldatakse. Ära pane tähele…
Võimalik, et see artikkel on viimane minu surnumäe tragöödia uurimistöö teemas. Ma ei plaani jätkamist, vähemalt lähitulevikus.
Telk
Telk leiti juba 28. veebruaril 1959. Kriminaalasi sisaldab järgmist: "Protokoll seltsimees Dyatlovi turistide grupi parkimiskoha avastamise kohta." Dokumenti kinnitavad prokurör Tempalovi ning kahe UPI üliõpilase Maslennikovi ja Brusnitsõni allkirjad. Dokumendis pole ühtegi sõna, et telk oleks seestpoolt lõigatud. Kuidas nad siis selle kriminaalasja kõikidele lehtedele kirjutavad. Pealegi saame tunnistaja Maslennikovi intervjuu protokollist teada, et telgis olevad asjad on hästi säilinud. Ja telgi kõrval lebasid turistide soojad riided. Taskulamp leiti isegi telgi enda nõlvalt. Muide, seesama Maslennikov väitis, et tuul ei visanud telgist välja, kuna nad ei veerenud mäekülge alla, vaid laskusid sellest omal jalal. Maslennikov märkis, et nägi, kuidas telk pärast ülevaatamist kokku klappiti ja kopteriväljakule lohistati.
Reklaamvideo:
Nüüd küsimus. Kui telk raiuti, siis kuhu kadus lumi, mis sinna oleks jõudnud?! Ja selle lume all oleks vaevalt keegi vähemalt mõnda asja näinud. Lisaks oleks lumi kuu ajaga hästi kokku pakitud. Seetõttu oli telki võimalik kontrollida alles pärast kogu lume ja jää eemaldamist sealt. Kontrollaktis pole selle kohta öeldud rohkem kui üks sõna.
Maslennikov väitis, et Tempalov kontrollis telki. Näiliselt ei osalenud Maslennikov ise selles. Kust siis need tohutud kärped telgist tulid?
Ma arvan, et telgi kanga lõikas seestpoolt prokurör ise. Et siis oleks seal kõike hästi näha. Osaliselt räsitud telk sai transpordi käigus kahjustada. Ja peamine. Kui kõik inimesed said sisselõigete kaudu telgist välja, siis kuidas sattusid sissepääsu juures lebanud soojad riided ja sokid sinna?
Mis ajendas inimesi telgist põgenema?
Võitlus. Just konfliktsituatsioon pani inimesed telgist põgenema. Nad tulid välja tema sissepääsu kaudu, kuid põgenesid kiirustades. Viskas asju, mida neil polnud aega isegi selga panna. Nad ei veerenud mäest alla, kuna tol hetkel ei olnud tugevat tuult. Nad läksid alla ja põgenesid telgi eest.
Kogu selle aja, kui nad võitlesid allpool pakase vastu, vaatasid nad mäekülge. Samal ajal kartsid nad surmavalt seda, kes seal on. Olukorda oleks võinud süvendada asendusalkoholiga mürgitamine. Saab vastutasuks Mansi šamaanidelt. Kui seal olid rituaalsed joogid, siis võivad mürgitusega kaasneda ka kõige tugevamad hallutsinatsioonid. Võib-olla oli alguses isegi osaline pimedus ja desorientatsioon.
Nii või teisiti, kuid inimesed ei suutnud külmas üle elada. Hallutsinatsioonid lõppesid hommiku saabumisega, kuid turistidel polnud enam jõudu ellu jääda. Ma arvan, et endine seersant VV Beniamin, kellest sai saate "Tegelikult" ühe saate kangelane, rääkis tõtt. Ta viis tõepoolest düatloviidid Andrei nimelise Mansi katku juurde. Ja ta kostitas õpilasi väga spetsiifilise joogiga. Võib-olla toimus vahetus kogemata. Nüüd ei saa seda kontrollida. Kuid fakt jääb. Rühm täiskasvanuid ja koolitatud inimesi põgenes nende ettekujutuses ellu ärganud kummituste eest. Üheksa inimhinge jäi igaveseks sünge mäe nõlvale, lume, jää ja külma hulka.
Valentin Degterev
