Venemaa peab kiiresti looma usaldusväärse kaitse süsteemi ülehelikiirusega relvade vastu. Seda arutati tavapärastel kohtumistel president Putiniga kaitsetööstuse teemal Sotšis. Kõrgem ülemjuhataja tuletas meelde, et seni pole seda relva kellelgi peale Venemaa. Kuid “varem või hiljem ilmuvad sellised relvad maailma juhtivates riikides. Ja teile ja mulle on parem, kui neile on liiga hilja. Ja mida see tähendab - nende jaoks on liiga hilja? See tähendab, et kaitsevahendid seda tüüpi relvade vastu peaksid ilmuma enne meid, enne kui nende ülehelikiirusega relvad hoiatatakse."
Tegelikult seadis president ülesandeks tugevdada kontrolli õhuruumi üle, sidudes selle potentsiaalse vaenlase tehnoloogia arenguga. Lennunduse ja kosmose kaitse valdkonna ekspert, erivägede juhtkonna (endine Moskva õhutõrjepiirkond, 2007-2009) õhutõrjeüksuste juht, reservkolonel Sergei KHATYLEV rääkis MK-le, mida tuleb selle ülesande täitmiseks ära teha.
Miks on sellist tähelepanu pööratud lennunduse ja kosmose kontrolli tugevdamise teemale, kui lennunduse ja kosmose kaitse valdkonnas oleme juba „ülejäänud planeedist eespool“? Maailm teab, et meie õhutõrjesüsteemid on parimad. Meie lennundus sai uue hüpersoonilise relva - kompleksi "Dagger", asus ta lahinguülesandesse Lõuna sõjaväeringkonnas
- Õige. "Dagger" - üks lahingusüsteemidest, mis tegelikult lahendab hüpersooniga seotud ülesandeid. Raketi "Dagger" lahingupeade kiirus on Mach 10, see tähendab kümme korda kiirem kui heli. Tööulatus on 2000 kilomeetrit. Selline rakett on võimeline hävitama igat tüüpi sihtmärke - maismaad ja merd. Tahaksin märkida, et üldiselt on kosmosekaitse (VKO) üksustes moodsate relvade tase jõudnud 74% -ni. Kuid president seab ülesande: viia see 2030. aastaks 82% -ni. Seda seetõttu, et pikas perspektiivis peame looma sellised relvasüsteemid, mis peaksid kvalitatiivselt ületama võimaliku vastase lahinguvõimet. See on vajalik selleks, et vaenutegevuse ajal saaksime vaenlasele kehtestada relvastatud vastasseisu vorme, millest on kasu ainult meile.
See tähendab, et minna uue tehnoloogia juurest uute strateegiate ja taktikate juurde?
- Jah. Näiteks töötavad ameeriklased Falconi programmi raames kosmoselennukite X-37B loomisega. 2010. aastal tegi see oma esimese lennu ja seda katsetatakse praegu. See seade on veetnud orbiidil rohkem kui 200 päeva. Kh-37 kõrgus merepinnast on 200–750 kilomeetrit, kiirus on 20–25 maw. Õhusõidukid võivad töötada õhu ja kosmose sihtmärkidel. Ta suudab hüpersooniliste relvadega lüüa. See on superrelv, mis plaanitakse vabastada 2025. aastal. Seega on meie ekspertide sõnul edumaa ikkagi 6-7 aastat.
„Kuid see tähendab, et meie reageeringuks tuleb täna valmis olla. Nii?
Reklaamvideo:
- Ja ta valmistub. Just sellest rääkis meie president kaitsetööstuse kompleksi käsitlevatel kohtumistel. Käimas on õhus käivitatavate ülehelikiirusega rakettide väljatöötamine ja katsetamine, mis suudavad võidelda selle Ameerika uudsuse vastu. Töötatakse välja laserrelvi, näiteks Peresveti kompleksi, mis on juba võtnud kasutusele lahingukohustuse. Samuti on ta võimeline selliste sihtmärkidega tõhusalt võitlema. Käimas on tööd tüüpide "Hunter" ja "Status" mehitamata õhusõidukite ründamiseks. Nende valmimine on kavandatud 2020. aastal. Välja on töötatud ja katsetatud kaugmaareisi raketid Kh-50 ja Kh-101. Ja lõpuks meie Daggeri hüpersoonikompleksi raketid.
Selgub, et meie vastus paljulubavatele kosmoselaenude rünnakuvahenditele on juba kujundatud?
- Jah, see on juba olemas. Ja mitte ainult kosmoselaeval X-37V. Kuid tööd jätkub pidevalt, peatumata päevagi. Ja pärast uut tüüpi relvade kasutuselevõttu algab nende täiustamine kohe.
Milleks? Kas on mingeid miinuseid?
- Mitte. Välispoliitiline keskkond ja tehnoloogiad muutuvad. Me tegime aastaid rakette ja mõne aasta pärast asusime rahulikult neid moderniseerima. Praegu pole meil selleks aega. Peame ameeriklastest kaugemale jõudma, muutes oma relvad nii kiiresti kui võimalik, mis on nende omaduste poolest paremad. Sellega seoses toimub töö kiirendatud tempos: nad on valmistanud relvi, neid katsetanud, kasutusele võtnud - ja koheselt modifitseerime neid, viies need parematesse omadustesse ja suurendades lahinguvõimet. See on tänapäeva eripära.
Samal ajal otsitakse endiselt võimalusi uute füüsiliste põhimõtete alusel relvade loomiseks.
Mis sul mõttes on?
- Eelkõige mikrolainerelvad - seda saab kasutada erinevat klassi rakettide vastu. Mikrolainerelvad mõjutavad õhu-, reisi- ja muude rakettide juhtimissüsteeme. Mikrolainekiirgus mõjutab raketisse või lennukisse sisseehitatud seadmeid. Selle tulemusel lakkavad navigatsioonisüsteemid ja juhtimissüsteemid töötamast - kogu elektroonika on läbi põlenud. Rakett kaotab täielikult oma lahinguomadused: see lakkab „nägema“, „kuulma“, muutub tavaliseks toorikuks, mis kukub lihtsalt maapinnale …
Töötame ka plasmarelvade kallal. Selle kasutuselevõtu kuupäeva ei ole märgitud, kuid lähiaastate kohta ütlevad eksperdid.
Plasmarelvad - kas see on midagi kliimarelvade õuduslugude ja Nikola Tesla atmosfääriga tehtud katsete valdkonnast? Tundub, et ameeriklased viisid Alaskas programmi HAARP raames läbi sarnaseid katseid, paigutades Anchorage'i lähedale antennide emitterite võrgu. Mõnes piirkonnas soojendasid nad ionosfääri kuni kõrge temperatuuriga plasma moodustumiseni. Sellest on palju kirjutatud. Kuid mis on VKO-l sellega pistmist?
- väga palju isegi sellega pistmist. Selliseid relvi saab kasutada kas maapealsetes kompleksides või lennukites. Selle relva tööpõhimõte on järgmine: lennunduse ja raketilendude piirkonnas tekivad õhus võimsad elektrilahendused kuuli välgu kujul. Plasma moodustumine on esiteks kõrgsagedus, teiseks - lühikese aja jooksul vabanev suur energia ja kolmandaks - tohutu temperatuur, mis põletab peaaegu täielikult lennukeid või rakette.
See tähendab, et hävitajatele ja pommitajatele paigaldatakse midagi plasmakahuri taolist. Selle tulemusel on plasmarelvad võimelised muude juhitavate rakettide käivitamiseta muude relvade asemel tegutsema teatud vahemikus.
Ja soovite öelda, et see pole ulme, vaid midagi reaalsusele lähedast?
“Olime esimestena maailmas plasmageneraatori välja töötanud 20-30 aastat tagasi. Ja nüüd räägime selle kasutamisest plasmarelvade versioonis. St kiirguse ja ülekande kaudu võimas energialaeng, mis on võimeline vaenlase lennukid välja lülitama.
Tuleb välja, et kosmosekaitse kontseptsioon stimuleerib uute füüsiliste põhimõtete alusel relvade loomist?
- Päris hästi. Lisaks räägin ma nüüd ainult kosmosejõudude relvadest, puudutamata muid vägede liike ja relvi, millel on oma uudsus. Näiteks manööverdavad ülehelikiirusega lahingugrupid "Avangard", rakett "Sarmat" jt.
Jah, kuid pöördugem tagasi selle ülesande juurde, mille president seadis Sotšis viimastel kaitsetööstuse kohtumistel - hüpersooniliste relvade vastase kaitse süsteemi loomise. Mis on selliste relvade vastu võitlemisel peamine raskus?
- Ma arvan, et see on õhu ja kosmose üle väga hoolika kontrolli korraldamine, millele Vladimir Putin pööras erilist tähelepanu. Ja see eeldab kõigi ühes ruumis töötavate kosmose- ja kosmosejõudude jõudude ja vahendite automatiseeritud juhtimissüsteemi väljatöötamist ja täiustamist.
Kas saate aru, milles see seisneb? Piltlikult öeldes koondati kõigi radarite - maapealsete, laevade, lennukite - teave koondatud ühte keskusesse, kus seda töötleksid kiired superarvutid.
Tutvumine kosmosest on väga oluline. Lisaks peaksid andmed jõudma kohe, kuna hüpersoonilised sihtmärgid asuvad kahjustatud piirkonnas mitte isegi sekundite, vaid sekundite murdosa jooksul. Kiireks reageerimiseks ja õigeaegseks hävitamiseks peate täpselt teadma kõigi meie vastu kasutatavate plokkide asukohta. Pealegi tuleb nende võimalike rakenduste lai valik katta mitu korda.
See on võimalik ainult tänu asjaolule, et nüüd töötavad uued õhutõrjeraketisüsteemid.
Kas nad on seda tõesti väärt?
- Muidugi. Nende arv kasvab pidevalt. Näiteks järgmisel aastal varustatakse S-400 kompleksiga veel neli rügementi. Ja S-500 pole kaugel. Siis saame luua mitmekihilise, kattuva hävitusala.
Mis on mõjutatud piirkonnad kattuvad?
- Vaadake: lahingukorraldus on üles ehitatud selliselt, et näiteks naabruses asuvad S-400 kompleksid mõjutatud piirkonnad on üksteisega kontaktis. Ja kattumine on siis, kui need kattuvad. Nii luuakse õhutõrjeraketi tulekahju pidev tsoon, mille kaudu pole enam ühelgi vaenlase lahinguüksusel võimalik lennata. Selle tagajärjel on mitte ainult objekt, vaid terve suund kaetud kaitsva "vihmavarjuga".
Ja nende jõudude juhtimine toimub automatiseeritud juhtimissüsteemi kaudu, mis eksisteerib ühes inforuumis?
- Muidugi. Ja ta täiendab end pidevalt. See on juba fakt: vastu on võetud uusima klassi 130 radarijaama. Hiljuti seati Mordvamaal radarijaam Container alarmi. See tähendab, et oleme raketitõrje-õhutõrjesüsteemi juhtimissilmus radariülevaatuse tsükli praktiliselt lõpetanud. Kui varem lõppes see ainult Moskva tsoonis, siis nüüd räägime juba mittestrateegilise raketitõrjesüsteemi loomisest kogu riigis.
Selline kindel kattumisväli luuakse mööda kõiki piire ja hõlmab kõige olulisemaid objekte. See tähendab, et luuakse kogu riigi õhuruumi rünnakutest kattev õhutõrje raketitõrjesüsteem.
Kas ameeriklastel on midagi sellist? Kas nad tegelevad ka sellega?
- Nende õhutõrje-raketitõrjesüsteem pole kõige paremas korras. Selle aasta jaanuaris teatas Donald Trump, et nende raketitõrjesüsteemi efektiivsus katsetel on "50-50". Ja reaalsetes lahingutingimustes lisavad sõjavägi veelgi vähem.
USA põhjakomando endine ülem Howard Thompson ütles, et Venemaa uus hüpersooniline relv muutis ühel hetkel kõik Ameerika raketitõrjesüsteemid aegunuks. Seetõttu võtsid USA hiljuti vastu uue tegevuspõhise juhtimise arengustrateegia. Selle raames kavatseb Trump paigutada Alaskale veel 20 pealtkuulamisraketi, uued radarid ja keskenduda kosmosesatelliitide teemale. Kuid see on "ämbri tilk", kui eesmärk on muuta olukorda USA raketitõrje valdkonnas.
Pentagon üritab nüüd aktiivselt oma raketitõrje-õhutõrjesüsteemi moderniseerida. Nad julgustavad end pidevalt avaldustega, et peagi jõuavad meie järele ja mööduvad meist. Kuid siiani on need vaid sõnad. Meie ekspertide sõnul vajavad ameeriklased praeguse arengu elluviimiseks veel 5–7 aastat ja mõne projekti puhul vähemalt 20 aastat.
Nüüd üritavad nad naasta isegi mõne president Reagani omal ajal endise "Tähesõdade" programmi ideede juurde, mida korraga ei suudetud ellu viia. Näiteks plaanisid ameeriklased kosmosesse paigutada platvormid, kust nad saaksid rakette lasta. Sel juhul pole vaja maa raskusjõust üle saada, nagu see juhtub praegu, kui rakett algab Maast. Käivitamine toimub hajutatud ruumis, ilma atmosfäärikindluseta. Tulemuseks on kütusesääst, suurenenud kasulik koormus ja hulgaliselt muid eeliseid. Kuid ameeriklased sellist otsust kunagi ei rakendanud: pole platvorme ega nende jaoks rakette.
Veel ütlesid ameeriklased: me teeme satelliit hävitajaid, mis hävitavad kõik teie kosmosesüsteemid. Jookse nii palju kui soovite - me laseme kõik maha. Aga jällegi, nad ei teinud seda.
Tundub, et meil on selliseid seadmeid?
- Kuid meil on satelliit hävitajad IS-1, IS-2, IS-3. Tõsi, pärast seda, kui Reagan võttis oma strateegilise kaitse algatuse (SDI) vastu 1983. aasta märtsis, vastas Nõukogude juhtkond kummalise otsusega: ta kuulutas moratooriumi oma satelliitidevastaste süsteemide testimiseks. See jätkub tänapäevani. Ehkki neid kosmosesüsteeme on aastate jooksul ilma kosmoselavastusteta veelgi täiustatud. Täna saavad nad vajadusel hävitada vaenlase sihtmärgid nii rammitamise kui ka otse kosmosesse paigutatud relvade abil. See tähendab, et ka siin on meist ameeriklased ees.
Hiljuti on Saksamaa meedia tõstatanud meelehärmi moderniseeritud Vene PRS-1M raketitõrje raketi katsetamise üle, nimetades seda "viimsepäeva relvaks". Ta on teenistuses Moskva tsooni A-135 "Amur" raketitõrjesüsteemiga. Sakslased väidavad, et PRS-1M on kiireim maailmas, see võib ulatuda kiiruseni kuni 14,5 tuhat kilomeetrit tunnis ja peatada ballistiliste rakettide üksused vahemikus üle 1000 km ja kõrgusel 5–50 km
- Jah, see Nudoli kompleksi juhitav raketitõrjerakett on ka Moskva uue raketitõrjesüsteemi A-235 teenistuses. See on varustatud täiustatud mootori ja pardaseadmetega. PRS-1M on võimeline kandma ülekoormusi 200–300 g. Selle rakenduse kõrgus on suurenenud: nüüd võib see hävitada vaenlase ballistiliste mandritevaheliste rakettide plokid praktiliselt kosmoses.
Kuid peamine on see, et kui varem olid Moskva piirkonna A-135 "Amur" süsteemi kompleksid paiknevad, miinitüüpi, siis raketitõrjekompleks "Nudol" on mobiilne. See tähendab, et raketid PRS-1M paigutatakse liikuvatele kompleksidele.
Miks see on oluline?
- Kuna Nudol koos raketitõrjesüsteemiga S-500 ja õhutõrjesüsteemiga S-350 Vityaz, mille kanderaketil on 12 9M96 raketti (see pandi kasutusele aprillis), ei hõlma nüüd mitte ainult Moskvat. Kolme tüüpi komplekside kombinatsioon võimaldab töötada kõigi hüpersooniliste sihtmärkide hävitamisel, luues näiteks raketitõrjesüsteemi mereväebaaside või mitmesuguste kaitse seisukohast oluliste tööstuskeskuste ümber. Tulevikus viib see kogu riigis raketitõrjesüsteemi loomiseni.
Meenus S-500-st. Millises etapis on täna selle kompleksi kallal tööd tehtud?
- S-500 radarisüsteemid on juba valmis. Nad on arendusetapi läbinud, neid on testitud ja kasutusele võetud. Nüüd tegelevad arendajad raketi-, automaatse ja raketiheitluse lahinguprogrammidega. Sisselogimine, testimine, reguleerimine on pooleli. See ei ole lihtne, kuna komplekside kõrgus on 186 km, vahemik on 400–600 km. See on uut tüüpi rakett, uued programmid. Kuid aastaks 2020 on plaanis kasutusele võtta S-500 stardiautomaatika, rakett ise ja kogu juhtimiskompleks, mille järel kohe algab seeriatootmine.
Ja alates 2023. aastast võetakse järk-järgult kasutusele kogu riigi raketitõrjesüsteemi elemendid. Esiteks - Moskva piirkond, siis - keskne majandus jne. Ja aastaks 2030 peaks see süsteem olema täielikult loodud.
