Kui Albino Luciani, tagasihoidlik, häbelik mees, kes ei saanud kiidelda eduka karjääriga Vatikanis, valiti roomakatoliku kiriku juhiks 26. augustil 1978, olid paavsti konklaavis olevad kardinalid sama üllatunud kui ta. Luciani aga nimetati pidulikult Jumala maavalitsejaks maa peal. Varsti hakkasid usklikud teda kutsuma "naeratavaks paavstiks". Kogu maailma katoliiklased hindasid selle mehe käitumist kroonimise ajal kõrgelt: ta hülgas paavstliku tiaara ja alles pärast pikka veenmist nõustus teda traditsiooni kohaselt vedama palangiinis.
Leiti voodis surnuna
Tundus, et uue paavsti võlu vallutas kõik. Kuid üsna varsti, 28. septembril umbes kell viis hommikul, vaid 33 päeva pärast paavsti troonile valimist, leiti Johannes Paulus I tema elukohast surnuna.
Vatikan ütles, et surnukeha leidsid paavstlikud sekretärid Jono Maggi ja Diego Lorenzi. Paavst suri voodis istudes, käes käes Thomas Kempise raamat "Kristuse jäljendamine". Kuid hiljem selgus, et ta leidis ühe nunna, kes tõi talle tassi hommikukohvi.
Paavsti isiklik arst Renato Buzzonetga teatas oma kõrge patsiendi surmast infarkti tagajärjel. Hommikul kell 5.15 saabusid balsameerijad Vatikani. Nad said tööle ja tegid seda kaks tundi. Lahkamist ei tehtud.
Mürgistus?
Reklaamvideo:
Mis tahes paavsti surm on usklikele muidugi suur lein. Kuid surm, vaid kuu pärast troonipärija valimisi, tundus kari midagi kujuteldamatu. Kuulujutud levisid kohe paavsti vastu suunatud vandenõu kohta. Neist veenvamaid kirjeldati David Yallopi 1984. aastal ilmunud bestselleris "Jumala nimel" (venekeelses väljaandes - "Kes tappis paavsti"). Yallop esitas süüdistuse Vatikani konservatiivide ebapühalisele kolmainsusele seoses sidemetega pankurite maffia ja vabamüürlastega. Väidetavalt mürgitati Luciani digitalise tinktuuraga (foxglove purpurea), mida kasutatakse mõõdukates annustes südamehaiguste ravimina.
Vatikani konservatiivid
Vatikani II kirikukogu 1962–1965 otsustas uue, avatuma katoliku kiriku loomise ja lubas liturgia ladina keele asemel riigikeeltes. Kuid kirik jagunes sõdivateks rühmitusteks. Mõni arvas, et Vatikan II on ohtlikult liberaalne, teised aga, et see ei ületanud lubatavat.
On teada, et katoliku kirik ei luba rasestumisvastaseid vahendeid kasutada, pärssides sellega rasestumisvastaseid vahendeid. Liberaalse paavsti valimine võiks selle keelu siiski tühistada. John Paul I oli David Yallopi sõnul just see väga liberaalne paavst, kes kavatses lubada kasutada rasestumisvastaseid vahendeid.
Kuid kas Luciani oli tõesti liberaal? Jah, ta loobus mõnedest traditsioonidest, muutes omaenda kroonimise vähem valdavaks ja rääkides iseendast "mina", mitte "meie", kuid see võiks pigem iseloomustada teda kui tagasihoidlikku meest ja mitte kui reformaatorit. Yallop väitis, et Luciani, kes oli endiselt kardinal, soovitas paavst Paulus VI-l oma entsüklilises ajakirjas Humanae Vitae rasestumisvastaseid vahendeid mitte keelata. Lisaks väidab Yallop, et Luciani selleteemalisi kõnesid tsenseeris tugevalt Vatikani peamine ajaleht L'Osservatore Romano, mis asendas kangekaelselt tema "mina" sõnaga "meie".
Jumala pankurid
Yallopi sõnul olid Luciani liberaalsed vaated rasestumisvastaste vahendite kasutamisele probleemi ainult üks külg. Reaalseks ohuks oli tema soov reformida usuasjade instituuti (IRD), see tähendab Vatikani panka. Lugu on väga tume, hirmutav ja sellel on palju erinevaid tõlgendusi. Väidetavalt oli Sitsiilia maksuspetsialist ja rahvusvaheline pankur Michele Sindona peamiseks vahendajaks IRD-ga, kes otsis võimalusi uute maksukohustuste piiramiseks, maffiaga, kes vajas rahapesu viise - eelistatavalt läbipaistmatu, raskesti kontrollitava finantsasutuse kaudu. Sindona võtmeinstrument oli Milano Ambrosiano panga juht Roberto Calvi, kes osales kõige riskantsemates ja kahtlastes IRD spekulatsioonides.sealhulgas miljardite dollarite ülekandmine lühiajalisele ja mõnel juhul olematule ülemeremaade kontodele, ilmselt koostöös Ameerika peapiiskopi ja IRD direktori Paul Kazimir Marcinkusega. Viimane on alati eitanud selles osalemist. Samuti pole Vatikan kunagi tunnistanud oma vastutust Ambrosiano panga läbikukkumise eest, ehkki see maksis võlausaldajatele välja umbes 250 miljonit dollarit, arvatavasti katoliku organisatsiooni Opus Dei abiga. Sindona petlikud pangatehingud seevastu tabasid tema Franklini panga krahhi 1974. aastal. See oli USA ajaloo suurim pangaõnnetus.koostöös Ameerika peapiiskopi ja IRD direktori Paul Kazimir Marcinkusega. Viimane on alati eitanud selles osalemist. Samuti pole Vatikan kunagi tunnistanud oma vastutust Ambrosiano panga läbikukkumise eest, ehkki see maksis võlausaldajatele välja arvatavasti umbes 250 miljonit dollarit, arvatavasti katoliku organisatsiooni Opus Dei abiga. Sindona petlikud pangatehingud seevastu tabasid tema Franklini panga krahhi 1974. aastal. See oli USA ajaloo suurim pangaõnnetus.koostöös Ameerika peapiiskopi ja IRD direktori Paul Kazimir Marcinkusega. Viimane on alati eitanud selles osalemist. Samuti pole Vatikan kunagi tunnistanud oma vastutust Ambrosiano panga läbikukkumise eest, ehkki see maksis võlausaldajatele välja arvatavasti umbes 250 miljonit dollarit, arvatavasti katoliku organisatsiooni Opus Dei abiga. Sindona petlikud pangatehingud seevastu tabasid tema Franklini panga krahhi 1974. aastal. See oli USA ajaloo suurim pangaõnnetus.kuigi ta maksis võlausaldajatele välja umbes 250 miljonit dollarit, arvatavasti katoliku organisatsiooni Opus Dei abiga. Sindona petlikud pangatehingud seevastu tabasid tema Franklini panga krahhi 1974. aastal. See oli USA ajaloo suurim pangaõnnetus.kuigi ta maksis võlausaldajatele välja umbes 250 miljonit dollarit, arvatavasti katoliku organisatsiooni Opus Dei abiga. Sindona petlikud pangatehingud seevastu tabasid tema Franklini panga krahhi 1974. aastal. See oli USA ajaloo suurim pangaõnnetus.
Vabamüürlased Vatikanis
Võimalus kontrollida Vatikani panka oli veelgi väiksem ohtudest, mida Luciani endast kujutada võis. Miljonid inimesed Itaalias - mõne küsitluse järgi peaaegu kolmandik elanikkonnast - olid veendunud, et ka tema kavatseb paljastada Vatikanis asuva võimsa vabamüürlaste lodža tegevuse. Väidetavalt sisaldasid vabamüürlased kardinal Villot (Vatikani riigisekretär ja paavsti järel teine võim) ja peapiiskop Marcinkust. Arvatakse, et nad kuulusid Propaganda Due lodge'i, paremini tuntud kui P2. See oli võrdselt vabamüürlaste võrgustik ja terroristide rakuke, mille eesmärk oli luua fašistlik riik. 1981. aastal läbi viidud politseireid näitas organisatsiooni liikmete nimekirja, kuhu kuulusid paljud riigi valitseva eliidi mõjukad esindajad, politseijuhid,äri- ja meediaesindajad ning riigi silmapaistvad kodanikud. Roberto Calvi ja Michele Sindona nimed olid ka nimekirjas, kuid, kummalisel kombel ei mainitud seal ühtegi Vatikani prelaati. See asjaolu ei häiri aga Vatikani vandenõuteooria toetajaid, sest P2 liige ja ajakirjanik Mino Pecorelli, kes kahetses omaenda pattude pärast, teatasid 1978. aastal, et nii Marcin-nõbu kui ka Villot viibisid tegelikult lodges. Pecorelli ütlused ei tundunud väärivat suurt usaldusväärsust, kuni ta 1979. aasta märtsis leiti mõrvatuks.kuna P2 liige ja ajakirjanik Mino Pecorelli, kes kahetses oma pattude pärast, kuulutasid 1978. aastal, et nii Marcin-cous kui ka Villau olid tegelikult lodges. Pecorelli ütlused ei tundunud väärivat suurt usaldusväärsust, kuni ta 1979. aasta märtsis leiti mõrvatuks.kuna P2 liige ja ajakirjanik Mino Pecorelli, kes kahetses oma pattude pärast, kuulutasid 1978. aastal, et nii Marcin-cous kui ka Villau olid tegelikult lodges. Pecorelli ütlused ei tundunud väärivat suurt usaldusväärsust, kuni ta 1979. aasta märtsis leiti mõrvatuks.
Lefebvre ja sededekantistid
Johannes Paulus I surm on endiselt poliitiliselt süüdistatav. Sedevakantistid (sedevakantism on konservatiivne usuliikumine, mis ei tunnusta paavsti, kes valitsesid pärast Vatikani II kirikukogu. - Toim.) On sama valmis vandenõusse uskuma kui vasakpoolsed. Juba 28. augustil 1978 teatas eriarvamusel olnud Prantsuse piiskop-sedekanantist Marcel Lefebvre, et paavstlik konklaav valis kandidaadi kahtlase kiirusega, arvestades, et nõutav kahekolmandikuline häälteenamus saadi alles kolmandal hääletusel. Mõned Lefebvistid (rühm ülimalt konservatiivseid vaimulikke ja usklikke, kes katkestasid katoliku kiriku Vatikani II kirikukogu otsuste tagasilükkamise tõttu. - Toim.) Läksid veelgi kaugemale, teatades, et paavst Paulus VI on asendatud petturiga.
Luciani järeltulija, paavst Johannes Paulus II osas süüdistati teda ühelt poolt korduvalt kaastundmises kommunistidele ja teiselt poolt nimetati teda liberaalse kapitalismi vahendiks, kes vastutab isiklikult idabloki lagunemise eest. Vasakpoolsed on veendunud, et Luciani surma taga oli LKA, parempoolsed on veendunud, et KGB käsi oli selles. Katoliiklased nuusutavad vabamüürlaste vandenõu, samas kui ilmalikud itaallased näevad Vatikani mahhinatsioone kõiges.
Allikas: “XX sajandi saladused. Kuldne sari nr 51-s
