Vene teadlased arutasid, kuidas otsida jälgi "vendadest meeles". Vestlus leidis aset meie korrespondendi külastatud teaduskonverentsil "Astronoomia horisondid: maaväliste tsivilisatsioonide otsing".
Lubage mul kohe teha reservatsioon, et "tulnukate äri" entusiastid ei uurinud "lendavate taldrikute" salapäraseid fotosid ega analüüsinud arvukate tunnistajate mälestusi UFO ilmumisest. Põhja-Kaukaasias asuva Venemaa Teaduste Akadeemia spetsiaalsesse astrofüüsikalisse vaatluskeskusesse on kogunenud astronoomid ja füüsikud, kes, selgub, on kindlalt veendunud, et elu universumis ei paistnud ainult Maal. Ja miljardites teistes tähesüsteemides on planeete, kus võib leida mingisuguseid elusolendeid: alates kõige lihtsamast üherakulisest kuni rõvedalt arenenud olendini, näiteks inimkonnani. Ja võib-olla isegi targem. Küsimus on, kuidas neid leida? Ja kas seda saab teha?
Maaväliste tsivilisatsioonide otsimiseks on mitu programmi. Mõni teadlane otsib oma jälgi raadio- ja optilistes teleskoopides, teised saadavad ise sõnumeid kõige lootustandvamatele tähtedele ja veel teised saadavad kosmoselaevu meie planeedi kohta käiva teabega galaktika sügavusele. Astronoomid on tulnukaid otsinud alates eelmise sajandi 60ndate keskpaigast. Kuid muljetavaldavaid tulemusi veel pole.
Universumis on majakad, mis on mõeldud "algajatele"
- Põhiprobleem on see, et me ei tea, mida otsida, - ütleb Grigory Beskin, Venemaa Teaduste Akadeemia spetsiaalse astrofüüsikalise vaatluskeskuse (SAO) juhtivteadur, füüsikaliste ja matemaatikateaduste kandidaat. - Meie raadioteleskoop (üks võimsamaid maailmas. - AM) on juba saanud palju signaale, mida ei saa veel selgitada. Võib-olla on nende allikaks meile tundmatud loodusnähtused. Kuid pole välistatud, et teise tsivilisatsiooni tegevuse ilmingud. Universumi vanus on 15 miljardit aastat, päikesesüsteemi vanus on 4,5–5 miljardit aastat. Enamik tähti on palju vanemad kui meie Päike. Ja kui kuskil on tsivilisatsioone, siis tundub, et nad on palju "küpsemad" kui meie. Ja kui nad otsivad ka kontakte, saavad nad kasutada erinevaid meetodeid, milleni me pole veel üles kasvanud. Ma kardan, et meie, maapealsed elanikud, oleme "väikesed", peaaegu arenenud, kuni me aru saamemillisel tasemel peaksime otsima mõistlikke signaale.
Näiteks on nüüd universumist avastatud 80 kummalist eset - neid nimetati ROKOS-ideks. Need on suurusega võrreldavad tähtedega, kuid neil on kummaline omadus. Meie Päikese spektrit, nagu ka kõiki teisi tähti, lõikavad nn neeldumisjooned. Need read on omamoodi "sõrmejäljed" tähtedelt leitud keemiliste elementide erinevat tüüpi aatomitest. Niisiis, ROCOS-il pole neid jooni üldse ja selle nähtuse jaoks pole veel selgeid seletusi! Miks mitte tunnistada, et need on mingisugused majakad, mille võimsad tsivilisatsioonid on püstitanud mõneks otstarbeks või lollide jaoks nagu meie. Tähelepanu saamiseks. Tõsi, mul pole aimugi, millised kolossaalsed jõud "vendadel meeles" peavad olema, et juba olemasolevaid objekte meie Maast sada korda suuremaks ehitada või ümber konfigureerida. Kuid ma kordan peamist punkti:me ei tea veel, milliseid märke meile peale raadio- ja optiliste teadete võib anda veel üks tsivilisatsioon. Võib-olla on isegi meie Päikesel esinevatel rakettidel mingi salajane tähendus.
Reklaamvideo:
Kes kujundas valgusti
Astrofüüsik Beskin ütles päikesevalgustuse kohta põhjusel, kuigi ta keeldus selle teema väljatöötamisest. Selgub, et viimastel aastatel on astronoomidel üha enam alust väita, et päikesesüsteemi struktuur on anomaalne ning ((astronoomid ei lausu neid sõnu valjusti - AM) ilmus versioon, et see loodi … kunstlikult.
- Selle aasta septembri seisuga oli meile lähimas tähesüsteemides avastatud 168 planeeti, - ütleb juht. Vene Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi planeetide füüsika osakonna labor füüsika-matemaatika doktor. Sci Leonid KSANFOMALITI. - Seal on planeedisüsteemid ehitatud põhimõtte järgi - suurim planeet asub kõige lähemal oma päikesele. Seal on selge muster - mida väiksem on planeet, seda kaugemale ta tähest asub. Meil on Päikese lähedal väike "elavhõbe". Ja hiiglaslike planeetide Jupiteri ja Saturni orbiidid lähevad tähest kaugele. Muidugi on olemas teaduslikke mudeleid, mis seda anomaalset asukohta toetavad. Kuid praktikas pole teleskoopides astronoomid sarnaseid süsteeme leidnud.
Võib-olla eksisteerivad meiega sarnased süsteemid, oleme uurinud vaid väikest tükki "taevast", - soovitab dr Ksanfomality. - Sellegipoolest on Jupiteri moodustumine praegusel orbiidil äärmiselt ebatõenäoline nähtus.
Kuus päikesesüsteemi saladust, mida astronoomid ei suuda seletada.
"Vennad meeles" panid meile katse
Maapealse füüsika instituudi vanemteadur SB RAS, Ph. D. Sergei YAZEV:
- Paarkümmend aastat tagasi sai ainult teadlane, kes ei hoolinud oma mainest, päikesesüsteemi struktuuri sekkumises süüdistada maaväliseid tsivilisatsioone. Kuid faktidega ei saa vaielda. Oletame, et uurime päikesesüsteemi "väljastpoolt", ühest tähesüsteemist. Ja mis jääb üle mõelda, nähes, et meil on palju "kummalisi mustreid"?
Muidugi võib igaühe kohta leida mingisuguse teadusliku ratsionaalse seletuse, ehitada mudeli. Kuid tegelikkuses pole anomaalsete päikesesüsteemidega sarnaseid tähesüsteeme veel avastatud. Võib-olla siis, kui tugevamad teleskoobid ilmuvad, muutub kõik, kuid nüüd võib seletusena eeldada kunstlike häirete mudelit. Kui eeldada, et arukas elu universumis eksisteerib tingimata, siis pole see versioon halvem kui teised. Ja mitte tingimata "vennad meeles", "ehitasid" sihipäraselt meie süsteemi välja nii, nagu see osutus. Võib-olla on kõik kõrvalekalded mõne võõra tsivilisatsiooni esindajate arusaamatu tegevuse kõrvalsaadus.
ANDREY MOISEENKO
