Teleportatsiooni tegelikkus on uuel ajastul üks vastuolulisemaid teemasid. Lugematu arv teoseid, mis ühel või teisel viisil kinnitavad või lükkavad ümber teleportimise võimaluse, asendatakse uutega, mis pole vähem vastuolulised ja emotsionaalsed.
Täna on kaks leeri - vastavalt kahte tüüpi teleportatsioon.
Esimene viis - enam-vähem realistlik - on kvant.
Selle tähendus on see, et luuakse teatud kanal (seni nimetatakse seda kvantiks), mille kaudu objekt A edastab oma omadused objektile A1 ja A1 dubleerib selle parameetrites A. Edasi hävitatakse A ja selle absoluutne kaksik eksisteerib edastamiseks valitud kohas jätkuvalt. …
Aarhusi ülikooli (Taani) teadlaste poolt selle aasta septembri lõpus tehtud katsed tõestasid sellise teleportatsiooni praktilist võimalust.
Teadlased on saavutanud kvant- (loetud energia) ühenduse üksteisest märkimisväärsel kaugusel asuvate gaasipilvede vahel.
Katse käigus õnnestus taanlastel siduda umbes miljon tseesiumi aatomit. Suhtlemisel peab olema vastastikune mõju. Katsetajate sõnul tähendab mõju originaalile sarnast muutust koopia parameetrites.
Seega uuritakse kanalit, mille kaudu infovoog kulgeb, parameetrite vastastikuse muutumise olemust ja edastamise puhtust.
Reklaamvideo:
Järgmine uurimistöö on omaduste täielik ülekandmine ja kvantosakeste rekonstrueerimine eemalt. Teisisõnu, elementide koopiate moodustamine ilma elementide endi otsese liikumiseta, kasutades kvantkommunikatsiooni kanalit.
Ilmselt võib selliste katsete tulemusi nimetada otsejoones teleportatsiooniks. Kuid ülikiire kvantteabe edastamise võimalus tähendab vähemalt arvutitehnoloogia uut ajajärku.
Kvantfüüsika vaikib veel midagi tõsisemat kui gaasipilved.
Igal juhul saime tulevikuks teada, et kvantteleportimine toimub neljas etapis: (1) algse objekti skaneerimine-lugemine, 2) selle "lahtivõtmine" - selle kohta teabe jagamine ja tõlkimine mingiks infokoodiks, (3) koodi edastamine kogunemiskohta (4), tegelikult on puhkus juba uues kohas.
Isegi selle teleportatsiooni kõige edukamate arenduste korral pole inimesel sel viisil võimalik "üle minna". Ja siin on põhjus, miks: esiteks on juba esimeses etapis "krüpteerimise" ja andmetöötluse protsess liiga pikk aeg ning kui pikk ühendus "kogumispunkti" ja "lahtivõtmispunkti" vahel püsib, on endiselt keeruline öelda, sest Taani katsetes tuhandik sekundit jäi gaasipilvede vahele.
Teiseks on tühine tõenäosus, et taasobjekti mudelistruktuur säilitab originaali korra ja orgaanilisuse. Lisaks pole teada, mis juhtub vahetult enne teabe edastamist ja vahetult pärast selle teostumist.
Lisaks, kuidas käituvad immateriaalsed struktuurid, näiteks need, mis on seotud aju neuronite ja vastavalt teadvusega? Kas kehas püsiv impulssühenduste piisavus, verevoolu suund jms jääb alles või on väljund midagi sõltuvalt õhu niiskusest ja valgustuse tüübist midagi koledat muteerunud?
Seda tuleb alles välja selgitada ja ilmselt traditsioonilisel viisil - animaalsetest olenditest, kes esimesena teleportaali "satuvad", on hiired.
Teist teleportatsiooni meetodit nimetatakse augu teleportatsiooniks ja seda peetakse üldiselt fantastilisemalt kui teaduslikuks. "Valged varesed", kes tõestavad selle teostatavust, naeruvääristatakse ja neid nimetatakse šarlatanideks.
Auku teleportatsioon leiutati inimesele. Muide, üks selle "autoritest" on venelane Konstantin Leshan.
Auk - tähendab eseme otsest liikumist ilma koopiate ja vaba aja veetmiseta. Oli siin - ilmus sinna.
See võib olla juhuslik ja vastavalt sellele provotseeritud. Esimesel juhul näib, et inimene kukub kosmose-aja kontinuumist välja, teisel juhul ta saadetakse teadlaste poolt välja või kõnnib ta vabatahtlikult kontinuumi auku.
Aukuteooria, vastupidiselt kvantpraktikale, lähtub sellest, et on olemas niinimetatud null-üleminekud, teisisõnu augud, mis toimivad "teleport-ustena".
Need augud kas avastatakse või luuakse. Selliseid mütoloogilisi pause ruumi-aja sujuvas kehas mainib enamik müstikuid ja neid seostatakse teiste dimensioonidega, millele inimese taju on kättesaamatu. Niisiis on neilt kuulda lõhnu ja hääli, kuid visuaalse taju suunamiseks pole need kättesaadavad.
Teadlaste sõnul on see inimeste jaoks kõige ohutum teleportatsiooni viis, kuna keha ei “lahti võtta”, säilib keha terviklikkus ja struktuur.
Selle üheks peamiseks puuduseks on materialiseerimiskoha määramatus. Augu teooria kohaselt ei saa objekt energia säilitamise aksioomist lähtudes pidevkontuurist täielikult välja kukkuda, kuid on raske öelda, kas teleporteeritav osutub teletupsude territooriumil.
On tõendeid, et inimesed naasevad vanusesse pärast juhuslikku teleportatsiooni - nad ei osanud midagi selgelt öelda.
"Augu" teooria töötab üsna hõlpsalt hüpoteetiliste mõistetega, teooriaga ruumi ja aja ebaühtlusest. Selle esinduslikkus ja artistlikkus on lummav, kuid kirjelduse lihtsus on murettekitav.
Selle teooria ebateadusliku olemuse osas võib märkida, et igal avastusel on õigus teele deliiriumist banaalsuseni.
Olgu kuidas on, tundub, et objektide teleportimine 50 aasta pärast on endiselt võimalik, kuid kallis ja seetõttu ei levi see masside vahel.
Kuid koos inimesega peate ootama. Kvantteleporteerimise korral - võib-olla enne kiipide ilmumist, et need enne teleporteerimist eemaldada ja pärast teist koopiat sisestada - on teleporteeritud aju molekulide rekonstrueerimise vigade tõenäosus liiga suur. Augu puhul peate ootama, kuni augud näitavad ennast vähemalt teatava kindlusega - ütleme nagu filmis "Aken Pariisi".
Anna Bolotova
