Tegelikult anti eelmises mahukas artiklis "Kui Pra-Peter uppus" kõigile küsimustele ammendavad vastused. Kui linn vajus ja kuidas. Sellegipoolest vajavad mõned küsimused täiendavaid selgitusi. Tahtmatu inimese jaoks on seda teavet raske tajuda ja umbusalduse viirus hõljub alateadvuse tasandil. Või vähemalt kahtleb. Ja see on arusaadav, sest meile on sadade aastate jooksul räägitud ühest asjast, kirjutatud on mägesid õpikuid, loodud on ekspositsioonidega muuseume, kuid siin selgub tegelikult, et kõik on hoopis teisiti. Ja siis on veel arhiivid, mis on täis erinevaid "kinnitavaid" kirjutisi. Kõigil puhkudel. Ja kui te ei süvene sisuliselt ega tea, kuhu "koer rumalas", siis tunduvad kõik ametlike ajaloolaste veendumused üsna veenvad. Pealegi,Isegi ümberlükkamatu tõendite kaalu all ei suuda iga inimene hõlpsalt üle saada oma lapsepõlvest peale surutud eelarvamustest. Ta on õnnelik, et teda petetakse, ja tunneb rõõmu sellest petmisest, sest see tagab rahuliku une. Ja paljudel on hästi toidetud karjäär. Kuid mitte kõik ei taha hästi magada ja veelgi enam - mitte kõik karjäärimehed. Mõni inimene soovib, et siin elus oleks aega, et aru saada, mis ja kuidas see tegelikult oli. Kuidas meie esivanemad elasid, kes on tõeline kangelane ja kes on võlts. Ja mis seisab ees uute teadmiste valguses. Ja selle tõttu olen sunnitud aeglaselt, tegelikult faktiliselt, oma ajusid tilkuma. Nii et nad pesevad välja ja hakkavad ümbritsevat maailma kainelt hindama. Kuid mitte kõik ei taha hästi magada ja veelgi enam - mitte kõik karjäärimehed. Mõni inimene soovib, et siin elus oleks aega, et aru saada, mis ja kuidas see tegelikult oli. Kuidas meie esivanemad elasid, kes on tõeline kangelane ja kes on võlts. Ja mis seisab ees uute teadmiste valguses. Ja selle tõttu olen sunnitud aeglaselt, tegelikult faktiliselt, oma ajusid tilkuma. Nii et nad pesevad välja ja hakkavad ümbritsevat maailma kainelt hindama. Kuid mitte kõik ei taha hästi magada ja veelgi enam - mitte kõik karjäärimehed. Mõni inimene soovib, et siin elus oleks aega, et aru saada, mis ja kuidas see tegelikult oli. Kuidas meie esivanemad elasid, kes on tõeline kangelane ja kes on võlts. Ja mis seisab ees uute teadmiste valguses. Ja selle tõttu olen sunnitud aeglaselt, tegelikult faktiliselt, oma ajusid tilkuma. Nii et nad pesevad välja ja hakkavad ümbritsevat maailma kainelt hindama.
Nüüd asja juurde. Mõned ametlikud andmed. Menšikovi palee pronksihobuse vastas. Kes ei tunne Peterburi. Üle jõe. Seda peetakse linna esimesteks kiviehitisteks. Väidetavalt algas palee ehitamine 1710. aastal, ehitusosa valmis 1714. aastal, siseviimistlus jätkus 1720. aastani. Kindlustan selle teabe Vikipeediast pärit ekraaniga, vastasel korral kaob teave mõnikord imekombel või aja jooksul muutub. Näib, et keegi jälgib minu artikleid väga tähelepanelikult ja pühib inforuumi. Ma märkasin seda mitu korda.
Pange tähele, et Vikipeedia skaneering näitab pilti, mis pärineb aastast 1715. Graveering: A. Zubov. Annan sellele graveeringule suurenenud pildi. Suurendamiseks klõpsake pildil.
Lisaks sellele pildile annan veel ühe. See on Rostovtsevi gravüür, väidetavalt 1716.
Andsin selle sihipäraselt, nii et näete, et paleest on sammud vette. Muudesse üksikasjadesse ma ei süvene, panen lihtsalt midagi tähele, et see ei libiseks teie silmade alt ära. Pange tähele, et gravüürides on palee ees olev tara täiesti erinev. Väidetavalt 1715 aia peal oleval pildil näeme veerge ja aasta hiljem, aastal 1716, teisel pildil veerud kaovad. Arvatavasti pesi laine minema. 1715. aasta pildil näeme lossi taga asuvat linna ja aasta hiljem oli kõik metsaga võsastunud. Arvatakse, et lossi taga oli aed, kuid mõlemad pildid maalivad seda erinevalt ja erinevates kohtades. Esimesel pildil aastast 1715 on näha kahte lossi paremal ja vasakul asuvat hoonet ning nende ja palee vahelisi teid. Teisel pildil pole ühtegi rada, need kaks hoonet on juba lossihoone juurde dokitud.
Reklaamvideo:
Seal on koopia Zubovi värvilisest graveeringust, see on visuaalselt paremini tajutav, daamid ja tema. Tõsi, tara on sellel juba teiselt pildilt. Ja palee taga näeme mingil põhjusel laevadega merd. Tegelikult pole seal merd ega saa olla. See on teisel pool.
Olgu, jätkem tara ja muud ebakõlad rahule, keskenduge sammudele. See on meie jaoks kõige olulisem asi ja paljastab kõigi nende graveerijate kogu võltsi olemuse. Ja koos graveerijatega ning kogu meie ametliku ajaloo petlik olemus.
Nüüd artikli põhiosa koos kokkupuutega.
Annan paleest kohe moodsa pildi. Võrdluseks.
Ja Menšikovi palee mudel.
Ja plaan koos kõrvalhoonete kuupäevadega.
Pange tähele, et 1715-16 gravüüride palee pole joonistatud maasse. See seisab nagu tavaliste inimeste ehitatud tavaline maja. Me ei näe maasse vajunud madalamaid aknaid, hoone uks on maapinnast kõrgemal, seal on värvitud astmed. Peale selle on lossi ees asuva ala kõrguselt veeni ka laskumisi. See on paigutusel ja plaanil väga selgelt näidatud. On arusaadav, et maja asub Neeva tasemest palju kõrgemal.
Nüüd vaadake kaasaegset fotot. Me näeme, et alumised aknad kleepuvad lihtsalt pisut maapinnast kõrgemale. Ametlik ajalugu kinnitab meile, et kõik on normaalne, nad tõstsid just muldkeha ehituse ajal Neeva kallaste taset. Ja sellepärast on alumised aknad nüüd maapinnast allpool. See tundub loogiline ja isegi tõega väga sarnane.
Kuid sel juhul oleme tunnistajaks varjamatule ajaloolisele valele ja võltsimisele. Sel lihtsal põhjusel, et Neeva veetase on palju kõrgem. Kui palju kõrgem ja mis selles kriminaalset on? Nüüd ma näitan ja seletan.
Mõõdame, kui palju on tegelikult veerist kuni Menšikovi palee usteni ja akendeni. Selleks kasutame visuaalset projektsiooni, mida õpetatakse kunstikooli 1. klassi lastele. Joonistasin selle skemaatiliselt.
Las ma selgitan.
Ma tähistasin tingliku horisondi sinise joonega. Meie puhul on see seotud Neeva tasemega. Mustad ristkülikud on mis tahes ese, meie puhul on see graniidist muldkeha. Eeldusel, et mustad ristkülikud on võrdsed, on kõrgused h1 ja h2 kogu pilti ühesugused. Sellepärast tõmbuvad kõik laste kunstnikud ja kunstniku kõrgusest väiksemad inimesed allpool tinglikku silmapiiri ja kõrged inimesed selle väga tingliku horisondi kohal. Loodan, et selgitasin selgelt.
Siin on esimene foto. Taustal on kollane Menšikovi palee. Me mõõdame h2 väärtust.
Kumera dekoratsiooni ülemise piirini on 193 cm. Selle kohal on 90 cm kõrgune graniidist parapet. Kõrgus vee servast parapeti servani on 283 cm.
Mõõdame samamoodi Menšikovi palee vastas asuval vastaskaldal. See saab olema h1. Seal kõnnib parapetti tase kogu palee pikkuse ulatuses pisut 10–12 cm kõrguses. Alguses veepinnast parapetti servani umbes 276 cm, umbes 273 cm kaugusel, kuskil kuni 284 cm. Parapeti algus on just seal sinine jope. Vasakul, oranž, on Menšikovi palee.
See koht on pisut teises mõõtkavas.
Nüüd joondame projektsioonipunkte. Nii et kui h2 on pisut kõrgem kui h1.
Nii et kui h2 = h1.
Me näeme, et kui väljaulatuvuspunktid langevad kokku, väheneb kaugus parapetti joonest h1 akendeni. Kui vaatame üles (h2), suureneb vahemaa akendeni pisut.
Maksimaalse paranduse tegemiseks mõõtmisvea vähenemise suunas ja hoone kõrguse maksimaalse hälbe saavutamiseks Neeva tasapinnast võtame võimaluse, kus pilk on pisut kõrgem, see tähendab, et h1 ületab h2. Ja tõmmake projektsioonijooned.
Selliseid liine on kaks. Ja seal on ka kaks mõõtepunkti. Sest me võrdleme kahes kohas. Sissepääsud on kaks.
On näha, et hoone vasakpoolses tiivas on projektsioonijoonest (punane) alates akna kõrgus umbes kolm korda suurem kui aknast projektsioonjooneni. Palee kesksissekäigu piirkonnas jagab väljaulatuv joon (sinine) akna kõrguse ja kauguse aknast väljaulatuva jooneni umbes 2: 1.
Läheme kõigepealt hoone vasakule tiivale. Seal on selline sissepääs.
Graniiditara kõrgus ukse kohal on 164 cm.
Joonistame seinale kujuteldava projektsioonijoone ja mõõdame sellest tinglikult 280 cm. See on Neeva veetase.
Tegin kaks võimalust. Punasega, kui rangelt vastavalt projektsioonile. Sel juhul saame teada, et Neeva veetase on palee sissepääsust poole meetri võrra kõrgem. Kui teeme kõik võimalikud parandused ja eeldused vastupidises suunas, isegi kui mitte kolmandik akna kõrgusest, vaid ainult pool akna kõrgusest, saame Neeva taseme 22 cm kõrgemale palee sissepääsu tasemest. See on oranž joon. Kui me ei võta tinglikku 280 cm, vaid täpset 276 cm, mida mõõdetakse parapeti alguses, tõuseb Neeva tase veel 4 cm.
Liigume edasi peasissekäigu juurde.
Me näeme, et seal on kivist voodipesu. Ja see on arusaadav, sest uks on läbi teise korruse ja saate selle täita kuni akendeni.
Siin palusin mööduvatel inimestel minust pilti teha, et aru saada mõõtkavast. Minu pikkus on 190 cm. Kõik teavad hästi, kes mind isiklikult tunneb.
Joonista projektsiooni joon ja kõik on nagu varem.
Ma ei joonistanud kahte võimalust. Joonistatud ühega, millel on maksimaalsed eeldused "ametlike ajaloolaste" kasuks. Nagu sel juhul näeme, on kivide täitmistase lähedane Neeva tasemele.
See on põhimõtteliselt kõik. Nagu öeldakse, mida oli vaja tõestada.
Millised on järeldused. Ja need on järgmised.
1. Menšikov ei ehitanud ühtegi palee. Ja ta erastas ja taastas selle, mis vanalt Antediluvia linnalt päranduseks sai. Ükski normaalne inimene ei ehita kunagi maja, mille uksed on allpool naaberjõe taset. Samal ajal, mis tõstab ka taset alates lahe vähimast tuulest. Ja ükski normaalne inimene ei tee teise korruse kaudu sissepääsu, kui on võimalus maja nullist kujundada ja ehitada.
2. Graveeringud ja skeemid muude joonistega on võltsitud, ülbed ja küünilised.
3. Kaasaegsed ametlikud ajaloolased on häbematud valetajad. Ma ei usu kunagi, et keegi pole minusuguseid arvutusi ja mõõtmisi teinud. Me tegime. Nad teadsid. Kuid nad valetasid. Ja nad ikka valetavad.
4. Vibistamine selle üle, et Neeva tase minu fotodel pole loomulik, kuid liiga kõrge ei toimi. Minu fotod näitavad, et Neeval pole peaaegu ühtegi lainet ja kuna lainet pole, siis pole ka tuult, see tähendab, et see veetase on normaalne. Suvel, kui on palav ja vihmane, kui pikka aega pole vihma sadanud, võib vesi taset pisut madalamaks viia, kuni 20-25 cm kaugusele fotol olevast, kuid see ei muuda sisuliselt. Hoolimata asjaolust, et vähemalt sügis-talvisel perioodil on Neeva veetase täpselt sama ja läänekaare tuule korral tõuseb ka see. Pool meetrit edasi-tagasi juhtub seda mitu korda kuus, see ei loe isegi üleujutuseks.
5. Ma ei välista võimalust, et mudelite ja gravüüride allikana võiks kasutada mõnda Antediluvia päritolu materjali. Kunagi ei või teada, mida leiti keldritest ja pööningutest. Sel juhul peate mõistma, et paigutus ja graveeringud kajastavad vana Tosna jõe taset, mis voolas tänapäevase Neeva kohapeal.
Sellega seoses võtan puhkuse, tänan teid kõiki.
Autor: zodchi1
