Kuidas Venemaa Ostis Kiievi 146 Tuhande Rubla Eest - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kuidas Venemaa Ostis Kiievi 146 Tuhande Rubla Eest - Alternatiivne Vaade
Kuidas Venemaa Ostis Kiievi 146 Tuhande Rubla Eest - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas Venemaa Ostis Kiievi 146 Tuhande Rubla Eest - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas Venemaa Ostis Kiievi 146 Tuhande Rubla Eest - Alternatiivne Vaade
Video: 25 нетипичных причин приехать в Эстонию 2024, Mai
Anonim

Täpselt 330 aastat tagasi 6. mail 1686 sõlmisid Venemaa ja Poola Igavese Rahu, mis lõpetas sõjategevuse aastatel 1654-1667. Selle kohta, kes viskas slaavi rahvastele ebakõla, selle pärast, milleks lõpliku vaherahu ootamine nii kaua aega võttis ja kuidas Venemaa võttis Kiievi 146 tuhande rubla eest määramata ajaks kätte …

Sõjaliste kokkupõrgete ja sõbralike lepingute, mõlema poole võitude ja lüüasaamiste pikk ajalugu, kaotused ja uute maade omandamine viisid igavese rahu loomiseni Venemaa kuningriigi ja Rahvaste Ühenduse vahel.

Kasakad ei tunne tänulikkust

17. sajandi 30ndate ja 40ndate aastate vahetusel oli Poola riigi idaosa kasakate ülestõusus, mis oli põhjustatud aadelkonna tugevast rõhumisest. Kasakatel oli mässamiseks mitu põhjust. Zaporožžalased ei olnud eriti rahul Poola aadlike pideva rõhumisega ja nõudsid, et kuningas laiendaks oma vabadusi. Vajadusel kaitsesid kasakad Rahvaste Ühenduse piire kindlalt türklaste ja tatarlaste rünnakute eest ning nende osavus ja võitlusvõime olid teada kogu mandril. Nii jõudsid Prantsuse kuninga saadikud kolmekümneaastase sõja ajal (1618-1648) spetsiaalselt Zichoroji Sichisse, et paluda kasakatel armeega liituda kui tasuta palgasõdureid.

Ainult Poola-Leedu Rahvaste Ühendusest kasakad ei tundnud vajalikku tänu.

Samuti ei nõustunud nad rünnakutega õigeusu kiriku vastu. Aastal 1596, pärast Bresti liidu vastuvõtmist, tunnistas Kiievi metropoliit Mihhail Rogoza paavsti ülimuslikkust, säilitades samas idakiriku tavapärased rituaalid. Enamik õigeusu preestreid keeldusid roomakatoliku kirikuga liitumast, mille pärast uniaadid neid taga kiusasid.

Valitsusväed surusid jõhkralt maha kõik omaalgatuslikud ülestõusud ja pöördumised Poola kuninga poole ei andnud tulemusi. Tol ajal Poola kuningriiki ja Leedu suurvürstiriiki valitsenud Vladislav IV oli mässuliste kasakate ees jõuetu. Poola-Leedu rahvaste ühiskonnas (sõna "vabariik" muudetud kujul, ladina keeles "ühiseks otstarbeks") loodi "aadeldemokraatia" ja "kuldse vabaduse" põhimõte oli riigiideoloogia alus. 1505. aastal vastu võetud seaduse Nihil novi nisi commune consensu (lad. "Midagi uut pole ilma üldise nõusolekuta") kohaselt jõudsid monarhi otsused ainult Poola aristokraatide nõusolekul. Lisaks võiksid nad veto taunitavatele kuninglikele dekreetidele aadli kohta. Pärast Jagiellonia dünastia viimase esindaja Sigismund II surmahakkas Poola aadel oma kuningaid valima. Rahvaste Ühenduse parlament moodustati kahest kambrist: seimist, kus aadlikud istusid, ja senati koos aristokraatia ja kõrgemate vaimulike esindajatega. Sellepärast oli ülimalt oluline, et õigeusu kirik omandaks võrdsete õiguste Ühtse ja katoliku kirikuga: Poola senati valitud metropoliit võis osaleda ka riigiasjade otsustamises.

Reklaamvideo:

1646. aastal ähvardas Rzecz Pospolitat sõda Ottomani impeeriumiga. Vastutasuks kasakade armee toetuse eest lubas Vladislav IV laiendada oma õigusi ja muuta kasakate territoorium autonoomseks. Seda teada saades kartsid aadlikud, et kuningas tahab kasakasid rahustada ja kasutada neid võitluses absoluutse võimu nimel, ning keelas valitsejal selliseid meetmeid võtta.

Sõda kauni Jelena üle

Pärast 1648. aastal peetud väikseid kasaklaste mässusid juhtis Bogdan Hmelnitski suurt ülestõusu Rahvaste Ühenduse vastu.

Selle põhjuseks oli Bogdani isiklik pahameel.

Aasta varem ründas Poola vanem Chaplinsky Chigirini linna lähedal asuvat Khmelnitsky talu, kus ta ühe poja avalikult piitsutas ja pokaalina ära võtnud oma armastatud Jelena. Hmelnõtski nõudis süüdlase õiglast karistamist. Õiglust ootamata otsustas Bogdan kätte maksta kogu Poola aadel, mis oli rahva ja usu juba ammu rõhunud. Hmelnitski osutus heaks segajaks: tema isiklik tragöödia osutus sarnaseks sellega, mis juhtus paljudes kasakate peredes.

Alates samast aastast, soovides saada toetust Venemaa tsaar Aleksei Mihhailovitšilt, hakkas Hmelnitski saatma kirju taotlusega võtta vastu Zaporožje armee "kõrge suverääni käe all".

Pärast Kollase vee ääres ja Korsuni lähedal kiiresti võidetud võite valiti Bogdan Hmelnitski Zaporožje armee hetmaniks. Selleks ajaks Vladislav IV asendanud Poola kuningas Jan Kazimierz soovis isiklikult lahinguväljal kohtuda vägeva hetmaniga. Aastal 1649, ümbritsedes poolakaid Zborovi ääres, sundis Hmelnitski koos Krimmi khaani islami Girey armeega neid alistuma ja sõlmima tema tingimustel rahulepingu. Zborivi rahu tulemusel loodi sõltumatu Ukraina ajateenistus, mis hõlmas Kiievi, Tšernigovi ja Bratslavi vojevoodkondi koos keskusega Chyhyryni linnas. Poola vägedel oli rangelt keelatud viibida Hetmanaadi territooriumil. Lisaks omandas Kiievi metropoliit õiguse istuda Poola senatis ja õigeusklikud ei saanud nüüdsest oma usku varjata. Dieedi poolt 1650. aastal heaks kiidetud Zborivi lepingut rikuti vaid ühe aasta pärast.

Poolakad ületasid Bratslavi maa piiri ja ründasid väikseid kasakasse.

Aja jooksul Poola vägede rünnakud ainult intensiivistusid. Otsustavaks lahinguks sai lahing Berestechko juures, kus isegi liitlaste Krimmi väed ei suutnud kasakaid aidata. Lahingu tulemusel taandati Ukraina hetmanaat Kiievi maa aladeks.

Kasakate ülestõus Khmelnytsky juhtimisel on väljapaistva Poola kirjaniku, Nobeli preemia laureaadi Henryk Sienkiewiczi ajaloolise romaani "Tule ja mõõgaga" teema. 1999. aastal tegi Jerzy Hoffman romaani põhjal neljaosalise filmi, kus kuulus näitleja Bogdan Stupka käitus Hmelnõtski nime all. Yurko Bohuni, kelle prototüübiks on Ukraina kuulsuse üks kuulsamaid väejuhte Ivan Bohun, rolli mängis vene näitleja Aleksander Domogarov.

Nii et ma olen igavesti kõik üks

Väike-Vene maade poolakatest lõplikuks vabastamiseks vajas Hmelnitski tugevaid liitlasi ja hetman pöördus taas Venemaa suverääni Aleksei Mihhailovitši poole.

Poola soomusratsaväe ratsanik. J. Brandt, XIX sajand
Poola soomusratsaväe ratsanik. J. Brandt, XIX sajand

Poola soomusratsaväe ratsanik. J. Brandt, XIX sajand

Venemaa vasakkalda Ukrainaga liitumise ja sellest tulenevalt sõja puhkenud Rahvaste Ühendusega 1653. aastal arutamiseks arutati Moskvas Zemsky soborit. Zaporozhtsjev nõustus sellega nõustuma ja otsustasid konflikti ettekäändena Poolaga leida faktid varem sõlmitud lepingute rikkumise kohta. Pärast pika nõudeloendi väljakuulutamist öeldi: “Ja pärast kuulamist mõisteti bojarid: kogu Venemaa suure tsaari ja suurhertsogi Mihhail Fedorovitši õnnistatud mälestuse auks ning tema suverääni poja, suure tsaari ja suurvürsti Aleksei Mihhailovitši au eest kogu Venemaal, seista Poola sõjauudiste kuninga vastu …"

7. jaanuaril 1654 saabusid Kiievi vojevoodkonna Pereyaslavi linna Venemaa tsaari Vassili Buturlini, Ivan Arefjevi ja Larion Lopukhini saadikud. Järgmisel päeval kutsus Hmelnitski Rada koos esimeeste ja kuberneridega otsustama, kelle käe alla minna. Hetman esitas neli võimalikku kandidaati: Türgi sultan, tatari khaan, Vene tsaar ja Poola kuningas. Hmelnitsky ise rääkis ühise usu tõttu "ida õigeusu tsaari" Aleksei Mihhailovitši eest.

Tema arvamust toetasid kohe kõik kohalviibijad, kes säilinud arhivaalide järgi "hüüdsid üksmeelselt:" Jumal kinnita, Jumal tugevda, et ma olen kõik üks igavesti!"

Veidi hiljem kandis Buturlin juba tsaariaegset kirja otsusega vastu võtta vasakkalda Ukraina Venemaale. Pärast dokumendi lugemist pidid Hmelnitski ja kokkupandud Zaporozhians vannutama truudust Aleksei Mihhailovitšile. Pärast väikest järelemõtlemist ja pärast esimeestega konsulteerimist palus Hetman Hmelnitski Buturlinil ja teistel saadikutel vannutada neile Venemaa tsaari nimel truudust. Boyarin vastas vältimatult, et seda ei pidanud tegema ja et neil pole selleks volitusi. Ja siis ta isegi teeskles, et teda selline nõue solvab: Aleksei Mihhailovitš, te pole poiss ja ta peab oma antud sõna. Kolonelid Ivan Bohun, Ivan Sirko ja Gritsko Gulyanitsky keeldusid andmast Moskva tsaarile truudusvannet ja Bogdan rääkis lojaalsussõnu vaid mõne üksiku juhiga.

Pereyaslavl Rada lõpus koostati petitsioonid, milles loetleti Ukraina poole tsaarile esitatavad nõudmised. Kasakad ise lubasid maksta makse ja teatada kohe kõigist välissuhetest. Mõni aeg pärast vasakkalda Ukraina annekteerimist saabusid Venemaa kubernerid Kiievisse, et olukorda rahumeelselt kontrollida.

Venelased alustavad ja võidavad

Pärast sõda Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega vallutasid tsaar Aleksei Mihhailovitši juhtimisel Vene väed esimese kahe aasta jooksul kiiresti Valgevene ja Leedu maade linnad: Vilno, Minsk, Grodno, Kovno …

Erilise edu saavutas Smolensk, mis vallutati lõpuks pärast sajandi alguse mured.

17. sajandi vene vibulaskjad
17. sajandi vene vibulaskjad

17. sajandi vene vibulaskjad.

Paralleelselt venelaste edusammudega algas Rootsi sekkumine, mida Poola ajaloos nimetatakse "üleujutuseks". Ületades Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse piirid juulis 1655, vallutasid rootslased augustis Poznani, Varssavi ja Krakowi. Mõistes, et kahe vastasega on võimatu hakkama saada ja kahest pahest, mille nad valisid väiksema, kiirustas Poola oktoobris 1656 Vilna lepingu sõlmimist Venemaa kuningriigiga. Vene pool pidi toetama Rootsi-vastast kampaaniat, milleks Aleksei Mihhailovitšile anti Poola trooni pärand. Rootslaste võimu nõrgenemine oli kasulik Venemaa riigile endale: see ei võimaldanud Rootsil Leedus asuvatelt aladelt Baltikumis jalus saada.

Kelle vastu me sõbrad oleme?

Pärast Hmelnitski surma 1657. aastal algas Zaporožje armees varemete periood. Pidev hetmanite vahetus, kellest igaüks püüdis saavutada territooriumide iseseisvust, lõhendas Ukraina Dnepri jõe ääres vasakule ja paremale kaldale ning selle elanikkond Venemaa ja Poola toetajateks. Parempoolse kalda hetmaniks 1665 valitud Petro Dorošenko üritas Väike-Venemaad taas ühendada, kuid ilma Vene kuningriigi ja Rahvaste Ühenduse osaluseta.

Sel juhul saaks tuge pakkuda ainult tollane võimas Ottomani impeerium.

Hetmanaadi ja sadamate võimalik lähenemine lükkas Venemaa ja Poola sõjast taanduma. 1667. aastal sõlmisid Smolenski lähedal väikeses Andrusovo külas mõlema poole esindajad rahulepingu. Venemaa võttis kahe aasta jooksul vastu Smolenski, Tšernigovi, Severski maa, Starodubski poveti, Dnepri vasakul kaldal asuvad alad ja Kiievi. Riik tunnistas vallutuste tagasilükkamist Leedu vürstiriigis ja lubas maksta Poolale 200 tuhat rubla. kaotatud maade eest Valgevenes. Rahvaste Ühendus kaotas Hetmanaadi parempoolse osa ja kontrolli ülejäänud Valgevene maade üle. Vene-Poola sõjale lõpetanud Andrusovi leping sai aga alles üleminekupunktina lõpliku vaherahu kehtestamise teel: osapooled kohustusid kolmeteist ja poole aasta jooksul ette valmistama tingimused niinimetatud igaveseks rahuks.

Saanud teada Venemaa ja Poola poole otsusest, hüüdis Dorošenko, kellel, nagu ka teistel kasakatel, rahulepingut mitte alla kirjutada: "Suveräänsed rebisid Ukraina laiali!" Andrusovi vaherahu lõpetas ametlikult Zaporozhia unistused ühendamisest ja iseseisvumisest.

Muide, on teavet, et Aleksander Sergejevitš Puškini naine Natalja Goncharova oli Dorošenko lapselaps ja luuletaja ise läks Zaporožje hetmani hauale.

Rahu maailmale

Igavese rahu allkirjastamine Poolaga toimus juba Sophia Alekseevna võimuloleku ajal Ivan V ja Peeter I alluvuses. 6. mail 1686 saabusid Moskvasse Mihhail Oginsky ja Krzysztof Gzhimultovsky, Venemaa poolt esindas Sophia Alekseevna lemmik, vürst Vassili Golitsõn. Leping vormistas taas kehtiva korra: tunnustati Ukraina vasakkalda, Smolenski ja Tšernigovi maade Venemaa kuningriigi omandust.

Samuti 146 tuhande rubla eest. Venemaa võttis Kiievi tähtajatult vastu. Eraldi kehtestas riik õiguse patroonida õigeusu usku Poola-Leedu ühisusse ja kohustuse liituda sadama vastaste sõjaliste operatsioonidega.

Kasakrahutuste ja arvukate lahingute ajal Venemaa, Rootsi ja Türgiga nõrgenes Rzeczpospolita märgatavalt ja hakkas tasapisi minema. Hiljem, 18. sajandi lõpus, viis see Poola maa lõpliku jagamiseni Preisimaa, Venemaa ja Austria vahel.

Daria Saprykina

Soovitatav: