Paradoksaalsed Eksponaadid Peterburi Sõjaajaloomuuseumis - Alternatiivne Vaade

Paradoksaalsed Eksponaadid Peterburi Sõjaajaloomuuseumis - Alternatiivne Vaade
Paradoksaalsed Eksponaadid Peterburi Sõjaajaloomuuseumis - Alternatiivne Vaade

Video: Paradoksaalsed Eksponaadid Peterburi Sõjaajaloomuuseumis - Alternatiivne Vaade

Video: Paradoksaalsed Eksponaadid Peterburi Sõjaajaloomuuseumis - Alternatiivne Vaade
Video: Ленинград — Экспонат 2024, Oktoober
Anonim

Kui ajaloouurijad, mille vaated on ametlikest erinevad, külastavad muuseume ja teevad märkmeid, filmivad videoid, hakkab ajalugu mängima mitte ainult uute värvidega, vaid ka täis paradokse, mõistatusi ja mõistatusi. Soovitan teil tutvuda mõne Peterburi suurtükiväe, insenerivägede ja kommunikatsiooni sõjaajaloolise muuseumi eksponaatidega ning vaadata lõpuks videot, mis tekitab paljudele üllatusi ja küsimusi.

Muuseum asutati 1703. aastal. - Peterburi (ja kohe muuseumi!) ametliku asutamise esimestel aastatel. Võib-olla toodi sellesse kohta sekundaarsed esemed, mis leiti vanema linna taastamise käigus? See Põhja-Palmyra versioon on juba pikka aega erutanud alternatiivse ajaloo toetajate meeli. Alustame siis …

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Muuseumi sees eksponeeritud eksponaadid on huvitavad. See on 17. sajandi kriuks, kuid sellise kujundusega, mis oli oma ajast 250 aastat ees! Sest alles 19. sajandi keskel. Krupp hakkas tegema kiilaspüssiga püsse. Kuid mitte ainult - see on püss koos tünniga - see tulistas piklikke kesta.

Image
Image

Põhimõte, mille järgi relv laeti. Ma kordan veelkord - see on 17. sajand! Ehkki sõja ajal Napoleoniga tulistasid nad ametlikult suurtükituledega, mille ees olid laetud suurtükid.

Reklaamvideo:

Image
Image
Image
Image

Veel üks 27-mm rauast sepistatud kriuks, ka vertikaalselt lukustuva kiilväravaga. Kui selliseid tööriistu ei säilitata muuseumides ühes eksemplaris, siis olid sellised tööriistad massilised. Miks siis ajaloolased näitavad meile kahurite abil sõjalisi operatsioone, tulistades ainult suurtükipalle?

Image
Image
Image
Image

Risti laadivad relvad. See on ka 17. sajand. relvi oma ajast ees. Kas see on unustatud sõjaline tehnoloogia?

Image
Image

Põlvpüksid laadiv 5 meetri pikkune kiivri "Kolm tippu", vintpüssi. 17. sajand. Väga sarnane tankitõrjerelvaga.

Image
Image

Püssirohutünn 1661 Kuid ajaloolased räägivad meile, et alles Krimmi sõjas sai selgeks, et tulevik kuulub volditud tünnidesse. Kas relvameistrid on 200 aasta jooksul eksinud ja eksinud?

Image
Image
Image
Image

105-tünnise 18 mm püssiga kiirlaske aku. Jõuallikaks on üks löök.

Image
Image

Ristkülikukujulise ristlõikega katsekahur kolme suurtükipalli tulistamiseks korraga. 18. sajandi alguses

Image
Image
Image
Image

Mördi aku 25 barrelit. Püstolid on paigaldatud pöörlevale trumlile. 18. sajandi keskpaik

Image
Image

Mördi aku 44 tünni. 18. sajandi keskpaik Prototüüp. Ei olnud teenistuses.

Image
Image

Püssiga tünniga kahur. Samuti 18. sajandi keskpaik. Kirjeldus näitab, et välisuks.

Image
Image

Rakett, mida kasutati Krimmi sõjas 19. sajandi keskel. See on mõõtkavas 1: 2.

Lisaks tsiteerin videot ajaloolise Freethinkeri kanalilt pärit autorilt, kes küsib eksponaatide uurimise käigus huvitavaid küsimusi, millele me tõenäoliselt vastuseid ei saa:

Hiiglaslikud relvad, rüütelrüü ja erinevatest aegadest pärit relvade veidrused on vaid mõned selle muuseumi veidrustest, mida autor video näitas.

Muidugi on ametlikul ajalool seletusi selle tehnoloogilise lünga kohta sõjalistes esemetes. Üks tüüp ei juurdunud, teise tootmine oli kallis. Ja kronoloogilised pausid tehnoloogiate arendamisel või isegi tehnoloogiate tagasipööramisel - seni pole keegi seda teadvustanud.

Autor: sibved

Soovitatav: