Kalurite Mürgistus Surzi Järvel - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kalurite Mürgistus Surzi Järvel - Alternatiivne Vaade
Kalurite Mürgistus Surzi Järvel - Alternatiivne Vaade
Anonim

Sajad kilomeetrid pole vahemaa neile, kes sellesse kõrbe siiski ronisid. Aga milline kalapüük! Neid, kes tahtsid, oli palju. Keegi poleks osanud ette kujutada, et kaks tragöödiat üksteise järel seavad tõkke Surzi järve poole …

Tundmatu ohver …

Tee pole lühike. Surzi ääres on aga puutumatu loodus ja võimalus tuua rikkalikku saaki: merikotkas, siig, soroga, merikarp, harjus, haug - sellist sortimenti saab ikkagi otsida ühest väikesest veehoidlast (7,5 x 4,5 km). Seetõttu meeldis järv ka kohalikele ning kaugelt tulid korratu kalurid siia.

2001. aasta oktoobri lõpus saabus lähimast Safonovo külast, kus on vaid pisut üle kahesaja elaniku, korraga üksteist inimest. Kalapüük pole siin lõbus, vaid peamiselt kalapüük. Lisaks on safonoviitide jaoks see peaaegu olemas - ainult 65 km. Burani mootorsaanil pole probleemi!

Surzi on mõnes kohas juba jääga kaetud. Siin-seal märkasid nad külmutatud kalu - seda polnud kunagi varem juhtunud. Ja keset järve Pyzhiki saare lähedal leidsid nad jäält õlise kile …

Kuid külastajad ei pööranud sellele kõigele mingit tähtsust ja asusid kohe äri ajama - põhjapoolne päev on lühike. Kalapüük oli edukas, kuid esimesel õhtul tundsid kalurid halvasti. Pealegi on peaaegu kõigil neil samad sümptomid: nõrkus, peavalu, õhupuudus, valud, palavik … Pidin oma kalapüügireisi enne tähtaega lõpetama ja koju tagasi pöörduma. Tema naasmisel suri ootamatult üks kaluritest, 35-aastane Vladimir Belugin.

Kuna surma põhjus, aga ka teiste tervisliku seisundi halvenemine oli mürgistus tundmatu ainega, tuli uurima esinduskomisjoni. Arstid uurisid kalureid ja ökoloogid uurisid Surzi järve ja selle ümbrust. Pole juhtmeid! Kõik õhu, pinnase ja vee näitajad on vastuvõetavates piirides. Kalapüük oli lubatud, võttes arvesse vigastatud safonoviitide tervislikku seisundit. Nagu öeldakse, on juhtum läbi. Ja midagi muud ärevat nad ei märganud.

Reklaamvideo:

Ründa kolm

Järgmise aasta, 2002. aasta septembris tulid Syurzisse aga kolm naabruses asuva Lekushonsky rajooni kalurit - isa ja poeg Mihhail ning Aleksei Šitikovs ja nende sõber Veniamin R. Järvel liitusid nendega veel kolm Syktyvkarist. Tõsi, nad otsustasid kalastada erinevates piirkondades, et mitte üksteist segada.

Probleemid algasid esimesest kolmikust. Võrkude seadmise ajal tekkis Shitikovil Sr - vanustel meestel - rinnus palavik, ta käed ja jalad tuimusid, tema keha ei tundunud olevat tema oma. Kuid kui nad asusid elama vanasse onnisse, kus tavaliselt veetsid külastavad kalurid öö läbi, paistsid nad lahti.

Neli päeva hiljem läksid Aleksei ja Veniamin võrke tulistama. Pyzhiki lähedal asuval järvel on halb enesetunne Šitikovi vanemale, mõlemad tundsid korraga - neil oli vaevalt jõudu paadiga kaldale jõudmiseks. Vähem kui kaks päeva hiljem suri Benjamin. Tema surnukeha ja mõlemad Šitikovid viidi helikopteriga Arhangelski: hukkunu - kohtuekspertiisi büroosse, vigastatu - regionaalhaiglasse.

Surmapõhjus nimetati ametlikult, nagu eelmisel aastal Belugini puhul: tundmatu ainega mürgitamine. Šitikovidel leiti neerude, maksa ja lihaste kahjustusi. Nakkuse tunnused puuduvad.

On iseloomulik, et ka kolm Syktyvkari kalurit tundsid sarnaseid sümptomeid, ehkki vähemal määral. Muide, ühes uustulnukast suri koer - surma põhjus jäi teadmata. Järves püütud kalade kohta kaebusi pole. Saak osutus üsna kvaliteetseks.

… ja ka mittejoodikud

Kui esimese surma 2001. aastal võis ikkagi seostada õnnetuse või ebaselgete asjaolude kokkusulamisega, siis teine on juba põhjustanud häirete ja tõsise uurimise. Sellega ühinesid mitte ainult arstid ja keskkonnakaitsjad, vaid ka teadlased, prokurörid ja kriminoloogid. Esitati mitmesuguseid hädaolukorra põhjuste versioone, kuid kõiki neid uuriti hoolikalt. Traditsiooniliselt pidasid nad seda, mis puudutas alkohoolsete jookide joomist. Mõlemal juhul eitas uurimine kategooriliselt seda versiooni, kuna rasked haigestusid ka need, kes üldse alkoholi ei tarvita.

Selles piirkonnas pole kahjulikke tööstusharusid, mis võiksid mõjutada keskkonda. Seetõttu kadus ka inimtegevusest tulenev mürgistus. Ja vesi ise on puhtaim vaevumärgatava sinaka varjundiga - isegi võta ja joo! Tõsi, üks proov näitas fluori maksimaalse lubatud kontsentratsiooni ületamist, kuid selle elemendi olemasolu isegi teoreetiliselt ei saanud nii traagilisi tagajärgi põhjustada …

Raketi kütuse saastumise versiooni ei saanud allahinnata - Plesetski kosmodroom asub samas Arhangelski piirkonnas ning kosmoselaevade kulutatud etapid langevad Mezensky piirkonnas. Surzi juurest on see aga vähemalt 40 km. Lisaks ei saanud raketikütuse kõige ohtlikum komponent - heptüül - sellist mööduvat surmavat mürgitust põhjustada. Ja selle mürgise aine jälgi ei leitud.

"Tere" UFOdest?

Üks versioone, mida on keeruline kontrollida, on nn mustade aukude olemasolu järve põhjas. Võib-olla purskab neilt aeg-ajalt pinnale mürgiseid gaase? Nad meelitasid mitme suurlinna uurimisinstituudi spetsialiste, nad viisid paralleelselt läbi sonari- ja kiirgusuuringuid. Lisaks analüüsiti võetud proove täpsuse ja objektiivsuse huvides mitmes laboris.

Tulemuseks on murettekitavate kõrvalekallete puudumine. Kuigi on veel mõned eriti sügavalt asuvad piirkonnad, kuhu ei jõudnud. Jällegi, kui heitkogused on lühiajalised, peaks vaatlus olema pikaajaline. Asjaolu, et vesi on absoluutselt läbipaistev, võimaldab meil selle versiooni siiski välistada: gaasi läbimurrete korral põhjast muutuks see igal juhul häguseks - analüüsi käigus leitakse kindlasti liiva või muda osakesi.

Tähelepanu juhiti asjaolule, et hädaolukord toimus järvel sügisel, kui veetase tõusis. Seetõttu ei olnud välistatud teatud mürgise objekti, mis mürgitas Surzi, ajutine üleujutamine. Kuid esiteks ei leitud teda - igal juhul pidi ta kaldal "fonitima". Teiseks, mõned lisandid pidanuks jääma veeproovidesse, kuid neid pole.

Geoloogid on lahti lükanud oletuse geopatogeensete tsoonide olemasolust. Kuigi iseenesest võivad need põhjustada ainult heaolu halvenemist, kuid mitte mürgitust …

Kas me tegeleme UFO-ga? On teada, et põhjalaiuskraadid on koht, kus neid kõige sagedamini kohtuti. Kas kalurite mürgitamine oli välismaalaste elu toetamise või nende õhusõidukite mingite heitmete tagajärg? Kalameeste keha mõjutamise katse pole välistatud, et neid eemale peletada kui kutsumata tunnistajaid UFOde ilmumisest kauge järve terasele. Küsimused jäävad siia.

Täna on see veehoidla riigis enim uuritud. Vahepeal ei võimaldanud kogu see teave selgitada kahe inimese surma põhjuste ja enam kui kümne haiguse põhjuseid. Paraku ei muutunud kvantiteet seekord kvaliteediks: andmete rohkus ei võimaldanud tõele lähemale jõuda.

… Kas Surzi järve müsteerium lahendatakse? Kui jah, siis mis hinnaga? Siiani on need küsimused vastamata. Võib-olla saavad kalurid ja ökoturismi austajad rohelise tule, kui olukord selgineb ja oht on välistatud?

Soovitatav: