Novembri lõpus rääkis MIT Technology Review hämmastav lugu: lugu nende esimeste laste sünnist, kes läbisid embrüona geenide redigeerimise. Siis sai teatavaks, et väikeses Hiina haiglas juhtus ime, kus seitse paari, sealhulgas HIV-positiivsed mehed, kinkisid dr He Jiangkui ja tema kolleegid Shenzheni Lõuna-uuringute instituudis munad ja sperma CRISPR-Cas9-ga redigeerimiseks. Nende eesmärk oli eemaldada molekulaarne "uks", mis võimaldas AIDS-i viirusel siseneda T-rakkudesse, põhjustades kahel lapsel - kaksikutüdrukul - HIV-i immuunsuse.
Selline läbimurre võib olla põhjuseks kogu maailmas tähistamisele. Selle asemel viitab meedias ja teadusringkondades vastu võetud vastus sellele, et inimkond külmutas otsustamatuses sõna otseses mõttes enne oma järgmist suurt hüpet.
Laste geneetiline toimetamine: jah või ei?
Inimese lähtekoodi täpne, järjepidev ja ratsionaalne silumine peaks olema meie kollektiivse ajaloo üks suurimaid määravaid hetki. Läbipaistvuse puudumine, küsitav rakendus, porine eetika ja Dr. He töö halb selgitus muudavad edasise ennustamise keerukaks.
Avalikkusele kättesaadavate andmete täielik puudumine selles loos on silmatorkav. Läbipaistvust peetakse või arvati olevat teaduse üheks peamiseks määravaks tunnuseks. Nagu Carl Sagan ütles, "vajavad uskumatud väited uskumatuid tõendeid". Dr Ta väitis, et tema meeskond käitus eetiliselt, kasutades DNA järjestamise andmeid, mis tal olid nendelt ja teistelt embrüotelt. Aga kus need andmed on? Kus oli nende andmete analüüsi sõltumatu järelevalve enne embrüote siirdamist emale?
AIDSi kaotamine võib tunduda CRISPR-Cas9 esmakordne rõõmustav rakendamine inimese iduliinile - kuid kas me ei jäta olulist võimalust? Nagu paljud märgivad, teame juba, kuidas AIDS-iga võidelda (kondoomid, retroviirusravi ja haridus on olnud tõhusad). Kliinilised uuringud suunavad meid juba AIDSi ex vivo ravile. Eriti nende vastsündinud tüdrukute puhul minimeeris puhastusprotokoll, mille kaudu isa sperma viidi, haiguse edasikandumise võimalusi viljastumise ajal.
Inimkonna ratsionaalselt redigeeritud liigina tulevikku suunatud hiiglasliku edasimineku nimel saaksime võidelda geneetiliste haigustega, mida kehas on raske ette tulla ja millel on siiani hirmsad prognoosid. Meelde jäävad tsüstiline fibroos (mõjutab mitut kehasüsteemi) ja Alzheimeri tõbi (mida on aastakümneid ravimata).
Reklaamvideo:
Dr kaitses aktiivselt oma töö eetilist külge, kuid paljud teadlased ja mitteteadlased ei nõustu temaga. On ebaselge, kas vanemaid teavitati enne paberi allkirjastamist õigesti, kas puudusi oli. Lisaks võis üks kaksikutest CRISPR-ist saada osa rakkudes (mosaiikiks tuntud nähtus) vaid osalist kaitset. Dr Tema meeskond võis sellest mosaiikist teada juba enne lapse emakasse panemist. Kui tüdruk ei saanud HIV-i suhtes immuunseks, mis oli eksperimendi sisu?
Ehkki need tehnilised ja eetilised probleemid tekitavad meile sügavat muret, on kogu selles loos palju häirivamaks kujunev pilt inimkonna ühe võib-olla kõige olulisema sammu ümber. Dr Ta väidab, et see vastuoluline pilt on ootamatu lekke tagajärg. Lähipäevad näitavad, kas tema meeskond käitus teaduslikult, eetiliselt ja vastutustundlikult.
Mulle teeb kõige rohkem muret see, et me räägime kahest tüdrukust. Kaks last. Kaks inimest.
Laste kaitsmine ekspluateerimise eest on hädavajalik. Kahjuks, kui inimesed räägivad seda lugu, räägivad nad "embrüodest". Mitte nimedest ja mitte nägudest. Ühtegi teadet "ema ja lastega on kõik korras". Nr ultraheli õnneliku emaga. Selle asemel loeme sellest, kas need lapsed oleks pidanud sündima või mitte.
Kas IVF kaudu eostatud laps on vähem inimene kui traditsioonilisel viisil eostatud laps? Need vestlused oleks pidanud tänaseks lõppema. Tänapäeval ei vilgu paljudes kohtades üle maailma isegi IVF-i esitamisel. 50 aasta pärast ei pruugi meie järeltulijad isegi ette kujutada, kuidas saaksime nii ebamugaval viisil paljuneda.
Lühidalt: toimetatud genoomiga lapsed on samad inimesed kui meie ülejäänud.
Kas see hüppamine enne hüppamist takistab meie liikide arengut? Või kasutame võimalust muuta oma välimus millekski tugevamaks, lahkemaks, tugevamaks? Täna tehtavad otsused kujundavad meie tulevikku.
Ilja Khel
