Üks vanimaid tsivilisatsioone maailmas ja üks müstilisemaid riike on Egiptus. Lugematud versioonid ja vaidlused põhjustavad jälgi muistsete inimeste tegevusest ja ülesehitusest. Siin on veel mõned küsimused, millele saab vaid fantastilisi vastuseid.
III aastatuhande vahetusel eKr. e. Egiptuses toimus seletamatu tehnoloogiline läbimurre praktiliselt nullist. Justkui maagia abil püstitavad egiptlased äärmiselt lühikese aja jooksul püramiide ja demonstreerivad enneolematut oskust kõvade materjalide - graniidist, dioriidist, obsidiaanist, kvartsist - töötlemisel … Kõik need imed toimuvad enne raua, tööpinkide ja muude tehniliste tööriistade ilmumist.
Seejärel kaovad iidsete egiptlaste ainulaadsed oskused sama kiiresti ja seletamatult …
Võtame näiteks Egiptuse sarkofaagide loo. Need on jagatud kahte rühma, mis erinevad esituse kvaliteedi poolest silmatorkavalt. Ühelt poolt valmistatud hooletult karbid, milles valitseb ebaühtlane pind. Teisest küljest on tundmatu otstarbega mitmetoonilised graniidist ja kvartsist mahutid lihvitud uskumatute oskustega. Sageli on nende sarkofaagi töötlemise kvaliteet tänapäevase masinatehnoloogia piiril.
Mitte vähem saladuseks on muistsed Egiptuse skulptuurid, mis on loodud rasketest materjalidest. Egiptuse muuseumis saavad kõik näha ausammast, mis on nikerdatud ühest mustast dioriidist. Kuju pind poleeritakse peegli viimistluseni. Teadlased oletavad, et see kuulub neljanda dünastia perioodi (2639–2506 eKr) ja kujutab vaarao Khafrat, kellele antakse krediiti ühe Giza kolme suurima püramiidi ehitamiseks.
Kuid halb õnn - neil päevil kasutasid Egiptuse käsitöölised ainult kivi- ja vasktööriistu. Selliste tööriistadega on endiselt võimalik töödelda pehmet lubjakivi, kuid dioriit, mis on üks kõvemaid kivimeid, pole mingil juhul
Reklaamvideo:
Ja need on ikka lilled. Kuid Niiluse läänekaldal Luxori vastas asuva Memnoni colossi on juba marjad. Need pole mitte ainult valmistatud ülitugevast kvartsiidist, nende kõrgus ulatub 18 meetrini ja iga kuju kaal on 750 tonni. Lisaks puhkavad nad 500-tonnises kvartsiitpjedestaalil! On selge, et ükski transpordiseade ei suuda sellist koormust taluda. Ehkki kujud on tõsiselt kahjustatud, viitab säilinud lamedate pindade suurepärane töötlus täiustatud masinatehnoloogiale.
Kuid isegi kolossi paleed on suurepärased, võrreldes hiiglasliku kuju jäänustega, mis puhkavad Ramesseumi II mälestus templi Ramesseumi sisehoovis. Ühest roosast graniiditükist tehtud skulptuur jõudis 19 meetri kõrgusele ja kaalus umbes 1000 tonni! Pjedestaali kaal, millel ausammas kunagi seisis, oli umbes 750 tonni. Kuju koletu suurus ja kõrgeim teostuse kvaliteet ei sobi absoluutselt meile teadaoleva Uue Kuningriigi perioodi (1550–1070 eKr) Egiptuse tehnoloogiliste võimalustega, millele kaasaegne teadus skulptuuri dateerib.
Kuid Ramesseum ise on üsna kooskõlas tolleaegse tehnilise tasemega: kujud ja templihooned olid loodud peamiselt pehmest lubjakivist ega paista ehituse võludega silma.
Vaatleme sama pilti Memnoni kolossidega, kelle vanuse määravad nende taga asuva mälestustempli jäänused. Nagu Ramesseumi puhul, ei paista selle konstruktsiooni kvaliteet pehmelt öeldes kõrgtehnoloogiaga - kütteta telliskivi ja jämedalt paigaldatud lubjakivi, see on kõik müüritise.
Paljud püüavad sellist ebamäärast naabruskonda seletada ainult sellega, et vaaraod kinnitasid oma templikompleksid lihtsalt monumentide juurde, mis on jäänud teistsugusest, palju iidsemast ja kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist.
Vana-Egiptuse kujudega on seotud veel üks mõistatus. Need on mäekristalli tükkidest valmistatud silmad, mis on reeglina asetatud paekivi või puuskulptuuridesse. Objektiivide kvaliteet on nii kõrge, et pöörde- ja lihvimismasinate mõtted tulevad loomulikult
Vaarao Horuse puust kuju silmad, nagu elava inimese silmad, näevad sõltuvalt valgustuse nurgast kas siniseks või halliks ning imiteerivad isegi võrkkesta kapillaarstruktuuri! Berkeley ülikooli professori Jay Enochi uuring näitas nende klaasist mannekeenide hämmastavat lähedust päris silma kujule ja optilistele omadustele.
Ameerika teadlane usub, et Egiptus saavutas oma suurima läätsede töötlemise oskuse umbes 2500 eKr. e. Pärast seda lõpetatakse sellise imelise tehnoloogia kasutamine mingil põhjusel ja see unustatakse täielikult. Ainus mõistlik seletus on see, et egiptlased laenasid kuskilt silmamudelite jaoks kvartsitoorikuid ja kui reservid otsa said, katkes ka "tehnoloogia".
Muistsete Egiptuse püramiidide ja palete suursugusus on üsna ilmne, kuid ikkagi oleks huvitav teada, kuidas ja milliste tehnoloogiate abil oli võimalik seda hämmastavat imet luua.
Enamik hiiglaslikke graniitplokke kaevandati põhjakarjäärides tänapäeva Assuani lähedal. Plokid ekstraheeriti kivimassist. Huvitav on jälgida, kuidas see juhtus.
Tulevase ploki ümber tehti väga tasase seinaga soon.
Pealegi tasandati ploki tooriku ülaosa ja ploki kõrval asuv tasapind tundmatu tööriista abil, pärast mille kasutamist jäid isegi väikesed korduvad sooned.
See tööriist jättis ka sarnased sooned kraavi või soone põhjas, ploki tooriku ümber.
Samuti on toorikus ja selle ümber graniidimassis palju siledaid ja sügavaid auke.
Osa kõigis neljas nurgas on soon sujuvalt ja korralikult raadiusega ümardatud
Ja siin on ploki tühi tegelik suurus. On täiesti võimatu ette kujutada tehnoloogiat, mille abil ploki saaks massiivist eraldada.
Puuduvad esemed, mis näitaksid toorikute tõstmist ja transportimist.
Sektsiooniava. Userkafi püramiid
Sahura tempel. Ühtlaselt korduvate ümmarguste märkidega auk
Sahura tempel. Ümarate sammuga ringikujuliste aukudega auk. Selliseid auke saab teha vasktorustiku abil, kasutades korundi pulbrit ja veevarustust. Tööriista saab pöörata pöörleva hooratta lameda rihmaratta abil.
Jedkari püramiid. Basaltpõrand
Jedkari püramiid. Tasandatud basaltpõrand, selle tehnoloogia pole teada, samuti tööriist, millega seda tööd oleks saanud teha. Pöörake tähelepanu paremal asuvale küljele. Võib-olla pole instrument mingil teadmata põhjusel ääreni sõitnud.
Userkafi püramiid. Basaltpõrand
Menkauri püramiid. Tundmatu tööriistaga tasandatud sein. Protsess võib olla puudulik
Menkauri püramiid. Veel üks seina fragment. Võimalik, et ka joondamisprotsess on puudulik.
Hatshepsuti tempel. Profiilitud fassaadidetail. Osade hea töötlemise kvaliteet, sooneproovide võtmise võiks läbi viia pöörleva vaskkettaga, lisades korundi pulbrit ja veevarustust
Mastaba Ptahshepses. Täpiline plokk. Servade lihvimise kvaliteet on üsna kõrge, teravikud olid tõenäoliselt konstruktsioonielement. Tehnoloogia teadmata
