Kuidas Inimene Hakkas Rääkima - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kuidas Inimene Hakkas Rääkima - Alternatiivne Vaade
Kuidas Inimene Hakkas Rääkima - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas Inimene Hakkas Rääkima - Alternatiivne Vaade

Video: Kuidas Inimene Hakkas Rääkima - Alternatiivne Vaade
Video: Бриллиантовая рука (комедия, реж. Леонид Гайдай, 1968 г.) 2024, Mai
Anonim

Millal ja kuidas inimene rääkis? Mõne teadlase sõnul juhtus see 50 tuhat aastat tagasi, teised nimetavad seda arvu miljoniteks aastateks.

Piibli vaade

Vana Testamendi lugu ütleb, et inimene on loodud intelligentseks ja Jumala võimega rääkida. Jumal tõi loomad inimese juurde ", et näha, mida ta neid kutsuks, ja teada, kuidas ta iga elavat hinge kutsub."

Kuid esimene sõna, mida Aadam rääkis Dante Alighieri sõnul, oli heebrea sõna "El" - Jumal. Aadamast alates rääkisid Eeva ja nende lapsed heebrea keeles: see keel oli ainus kuni Babüloonia pandemoniumini.

Image
Image

Imiteeriv loodus

Reklaamvideo:

Saksa 18. sajandi ajaloolane Johann Gottfried Herder raputas tõsiselt keele päritolu "jumalikku teooriat", mida tol ajal enamus uskus. Teadlane väitis, et kõne hakkas tekkima sellel hetkel, kui inimene hakkas loomade helisid jäljendama.

Kaasaegsed naeruvääristasid Herderi teooriat, ristides selle "av-av-teesiks".

Keeleteadlane Aleksander Veržbovsky pöördus tagasi Herderi hüpoteesi juurde, esitades oma teooria "onomatopoeetilist päritolu kaashäälikulistest ürgsignaalidest". Teadlase sõnul kasutasid meie esivanemad looduse hirmutavate loodusjõudude, näiteks äikese helide edastamiseks helikombinatsioone "Gan" ja "Ran" ning signaalid "Al" või "Ar" hüüdsid välja, kui nad metsalise lõksu kaevu viis.

Kõne algete päritolu tuleks Veržbovski sõnul otsida "humaniseeritud primaadi" ühest või mitmest elupaigast, kust kõne viidi kõigisse Maa nurkadesse. See "inimlik primaat" oli Veržbovski sõnul Cro-Magnon, kes asustas Euroopas 40 tuhat aastat tagasi.

Broca keskus

Homo habilisi, kes elasid oletatavasti 2,5 miljonit aastat tagasi, nimetatakse sageli perekonna Homo esimeseks esindajaks. Tal oli mitmeid tunnuseid, mis eristavad teda loomariigist: see pole mitte ainult tööriistade ja primitiivsete rõivaste valmistamise võime, vaid ka aju struktuur.

Image
Image

Antropoloog Stanislav Drobõševski sõnul iseloomustab Homo habilis aju kõne vastutavate piirkondade arengu suurenemine.

Eriti õhukese seinaga kolju sees olev märgatav mõhk näitab, et sellel on “Broca keskus”: see on tema, kes tagab kõne motoorse korralduse ja kontrolli aju piirkondade üle, mis koordineerib kõneaparaati.

Füsioloogid on rekonstrueerinud Homo habilis kõneaparaadi ülaosa morfoloogia kolju lihaste kinnitusjälgede abil. Inimese esivanemal olid arvatavasti massiivsed keeled ja huuled, mis ei puudutanud üksteist: see võis lubada hominiidil hääldada foneetiliselt sarnaseid helisid nagu meie täishäälikud "i", "a", "y" ja kaashäälikud "s" ja "t".

Žestidest kõneks

Ameerika neuroteadlased, võrdledes inimeste ja ahvide, eriti šimpanside, bonoboside ja gorillade aju struktuuri, märkasid väga olulist sarnasust. Selgus, et nn Brodmani piirkond 44, mis asub "Brocki tsentris", on nii inimestel kui ka aju vasakpoolses poolkeras olevatel ahvidel suurem kui paremal.

Image
Image

Inimestel vastutab see piirkond kõne eest ja miks peaksid sellised arenenud elundid olema ahvid?

Teadlased esitasid hüpoteesi, mille kohaselt ahvidel olev "Brodmani piirkond 44" vastutab viipekeele eest. See tähendab eeldust, et inimkõne võis areneda žestidest, millega meie esivanemad suhtlesid.

Riikliku kurtuse ja muude kommunikatsioonihäirete instituudi (USA) teadlased kinnitasid neid oletusi: nad leidsid, et verbaalse ja mitteverbaalse inimsuhtluse eest vastutavad samad ajuosad.

Vokaaliaparaadi areng

Connecticuti ülikooli keeleteadlane Philip Lieberman juhtis tähelepanu neelu olulisusele vokaalihelide "a", "ja", "y" hääldamisel, mis moodustavad paljude tänapäevaste keelte aluse. Kaashäälikutega ühendades on need täishäälikud võimelised looma mitmeid kombinatsioone, kuid mis kõige tähtsam - siduda kodeeritud helide seeria koheselt mõistetava suulise kõnega.

Image
Image

Koos Yale'i ülikooli anatoomi Edmund Kreliniga otsustas Lieberman kontrollida, mil määral iidne inimene suutis nimetatud häälikuid hääldada.

Fossiilide põhjal rekonstrueerisid teadlased neandertaallaste hääleseadet ja leidsid, et tema kõri oli märkimisväärselt kõrgem kui tema positsioon tänapäeva inimestes.

Seejärel taastasid plastiliiniuurijad iidse inimese neelu-, nina- ja suuõõnsused. Mõõtmised teinud, võrdlesid nad neid tänapäeva inimese hääleseadme suurusega. Seejärel, pannes saadud numbrid elektroonilisse arvutisse, määrasid nad resonantsid ja tekitatavate helide ulatuse.

Järeldus oli järgmine: meie esivanemad, kes elasid 60 tuhat aastat tagasi, ei suutnud peamiste vokaalide hääldamist kiirete kombinatsioonidega. Teadlaste sõnul oli iidsete inimeste kõne palju primitiivsem, samas kui nad rääkisid umbes kümme korda aeglasemalt kui tänapäeva inimesed.

Kaasasündinud funktsioon

Ameerika silmapaistev keeleteadlane Noam Chomsky esitas julge hüpoteesi. Tema arvates ei ole inimkõne õppimise tulemus - see on geneetiliselt üles ehitatud mehhanism, nagu kuulmine või nägemine.

Ta näeb oma teooria kinnitust selles, et imikud eraldavad ümbritsevast mürast koheselt ja teadlikult kõnega seotud teavet.

Geneetikakatsed muudavad Chomsky teooria üsna elujõuliseks. Nii näitas inimese mitokondrite DNA uurimine, et tänapäevasele tasemele jõudmiseks pidi kõne tekkima geneetilise mutatsiooni tagajärjel 200 tuhat aastat tagasi - see, nagu teate, on "mitokondriaalse eeva" aeg.

Kholmsky usub siiski, et kogu asi on keele evolutsioonilises läbimurdes, mis leidis aset umbes 50 tuhat aastat tagasi, kui meie esivanemad Aafrikast lahkusid. Keeleteadlane näeb "keelelise hüppe" põhjuseid keerukamate ühiskondlike institutsioonide tekkimises, loometegevuses, loodusnähtuste jälgimises ja muudes tegurites inimühiskonna arengus.

Ühistegevus

Mõned eksperdid on veendunud, et Homo erectusel pidi olema mingisugune keel, kuna märkimisväärne osa tema tegevusest vajas mõtete vahetamist. Joonised Torralba ja Ambrona fossiilide kohta annavad tunnistust juba ürgmehe jahipidamise kõrgest korraldusest.

Image
Image

Ameerika kirjanik Edmund White on kindel: jahi esialgsete plaanide koostamiseks nimetage loomad, tööriistad, tähistage maamärke, pidi ürgne mees rääkima. Ja perekonnasiseste ning sotsiaalsete suhete loomisega laienes ka meie esivanemate sõnavara.

White'i hüpoteesi saavad kinnitada Totaveli koopast (Prantsusmaa) pärit inimjäänuste uuringud, mis on väidetavalt 450 tuhat aastat vanad. Teadlased omistavad nad hominiidide rühmale, mis on vaheliik Pithecanthropus ja Neanderthalsi vahel.

Spetsialistid taastasid arvuti abil "Totaweli mehe" kopsudest heli liikumise huulte tippu. Masin andis tulemuse helide "aah-aah", "chen-chen", "reu-reu" kujul. Muistse jahimehe jaoks on see väga hea tulemus.

Soovitatav: