Mis juhtub, kui meil õnnestub luua loomi, kellel on sama intelligentsus kui meie omadel? Nagu BBC Future teada sai, näib, et algus on juba tehtud.
Inimesed on juba ammu uskunud, et just nende ainulaadne intelligentsus eristab neid teistest loomadest. Meie positsioon kõrgema bioloogilise liigina määrab meie võime kõrgematele õppevormidele, loovale mõtlemisele ja - mis kõige tähtsam - ka keele ja kõne kaudu suhtlemise keerukale süsteemile.
Laiendades oma teadmisi aju toimimise mehhanismidest ja viies läbi loomkatseid, et saada rohkem teavet selle kohta, millised geenid on intellektuaalsetes protsessides osalevad, tekib oluline küsimus: kas me suudame kunagi oma intellektuaalse parda pardale võtta teisi liike? ark?
Loomade intellektuaalsete võimete arendamise idee pole nii teostamatu, kui esmapilgul võib tunduda. Lugege 2014. aasta septembris Anne Greybilli ja tema kolleegide Massachusettsi tehnoloogiainstituudis (MIT) avaldatud uurimistulemusi luure ja geenide vaheliste suhete kohta.
Ameerika ja Euroopa teadlaste meeskond, kes oli geneetiliselt konstrueeritud hiirtest, kellele on antud FOXP2 geeni inimvariant, mis vastutab inimese aju õppimis- ja kõnevõime eest. Katse eesmärk oli välja selgitada, kas selle geeni siirdamise tulemusel näriliste õppimisvõime suureneb.
Nagu arvata võis, jäid täiustatud hiired, kes pidid maiustust - šokolaadi otsima, navigeerima, palju kiiremini kui närilised, kes seda inimgeeni ei lisanud.
Selle uuringu sisu tõstatab küsimusi: kas hiire aju fundamentaalsete muutuste ja täiustuste kaudu on võimalik luua teadlikkusega loomi, kelle intelligentsuse tase on meie omaga võrdne. Seda mõistet nimetatakse "uplifting" (inglise keeles uplifting) või loomade "elevation".
Reklaamvideo:
Täiustatud hiired õpivad teed juustu juurde palju kiiremini
Varem uurisid loomade "tõusmise" protsessi peamiselt ulmežanri teoste autorid. Möödunud suve üks põhifilme on Ahvide planeet. Revolutsioon "(originaalis -" Ahvenate planeedi koidik "). Prantsuse kirjaniku Pierre Bulli romaani põhjal räägib režissöör Matt Reevesi film intelligentsete primaatide tsivilisatsioonist. Nende esivanemad olid katseloomad, keda geneetiliselt muundasid teadlased, püüdes leida ravi Alzheimeri tõvega.
Filmis jutustatud lool on paralleele reaalse elu uurimisega. 2011. aastal viis Põhja-Carolinas Winston-Salemis asuva Wake Metsa ülikooli Sam Dedwyleri juhitud teadlaste meeskond reesusahvidega katseid, mille käigus uurisid Alzheimeri tõbe põdevatel inimestel mõtteprotsessi üle kontrolli kaotamise tegurid. …
Teadlased koolitasid ahve intellektuaalsete ülesannete täitmiseks, sealhulgas piltide ja sümbolite meeldejätmiseks ja äratundmiseks. Treeningu ajal anti makaakidele annused kokaiini, et oma vaimseid võimeid hävitada, ja nad sunniti seda kogemust kordama. Pärast ravimi kasutamist olid tulemused ennustatavalt vähem dramaatilised.
Uuringu järgmises etapis toimunu väärib erilist tähelepanu. Samad ahvid implanteeriti ajju närviproteesidega - implantaadid, mis on mõeldud kokaiini mõju all ebaõnnestunud neuronite jälgimiseks ja parandamiseks. Implantaadid on edukalt taastanud ravimitega kokku puutunud ahvide aju normaalse töö.
Katsete olulisim tulemus oli see, et kui närviproteesid aktiveeriti enne ahvide narkootikumide kasutamist, oli primaatide edu parem kui esialgsete katsete ajal näidatud. Katse eesmärk oli välja selgitada, kas närviproteesid suudavad vähemalt teoreetiliselt taastada otsustusvõime trauma või tervisehäiretega inimestel nagu Alzheimeri tõbi. Need katsed näitasid, et vähemalt ahvid tegid närviproteese "targemaks".
Kõik see tähendab, et näib, et oleme jõudnud loomade meeliülendamise ajastusse, ütleb George Dvorsky eetika ja uue tehnoloogia instituudist, kes uurib uute tehnoloogiate mõjusid. "Kuid sisuliselt on veel vara rääkida kvantitatiivsetest muutustest, millel võib olla tõsine mõju loomade" intelligentsusele "," jätkab ta. “Ulmekirjanduses kirjeldatud laadi ülendamine nõuab palju arenenumat tehnoloogiat, kui meil praegu on.
See ei tähenda, et me ei suuda selliseid tehnoloogiaid aja jooksul välja töötada, peamiselt seetõttu, et näiteks need aitavad meil loomkatsete abil uurida inimestel, sealhulgas Alzheimeri tõvest tekkivaid kognitiivseid probleeme.
Oluline on mõista, et “kõrguse” idee võib tunduda fantastiline ja see pole just see eesmärk, millele peaksime püüdma. Meditsiini potentsiaalne kasu uute haiguste loomisel inimeste haiguste ja vigastuste vastu võitlemiseks tähendab aga, et edasine edasiminek "ülendamiseni" viival teel on vältimatu.
Loomadega manipuleerimine on läinud nii kaugele, et bioeetika spetsialistid on neile suurt tähelepanu pööranud. 2011. aastal koostas Ühendkuningriigi meditsiiniteaduste akadeemia spetsiaalse dokumendi loomade teadusuuringute eetiliste aspektide kohta, mis sisaldas inimmaterjale, ja pühendas terve sessiooni ajuga manipuleerimise ja kognitiivse süsteemiga seotud kogemuste teemale.
(Varem 2010. aastal viis turundus- ja sotsioloogiliste uuringute ettevõte IpsosMORI läbi avaliku arvamuse küsitluse, kuidas tajutakse inimmaterjale sisaldavate loomadega tehtud katseid ühiskonnas. Selgus, et inimesed teavad sellistest katsetest vähe. Enamik vastanutest toetas katseid inimmaterjali sisaldavate loomadega, uskudes, et need aitavad võidelda haigustega. - Toim.)
Probleem on kutsunud esile kirgliku arutelu teoreetikute seas. Mõned neist, näiteks Dvorsky, leiavad, et arutelu peaks minema kaugemale ega piirduma meditsiini ja teaduse edusammude kaalumisega. Dvorsky usub "tõusu eetilisse imperatiivi" ja väidab, et tehnoloogia edusamme tuleks jagada loomadega, et vabastada nad igavast valemist "kõige paremini ellu jääb". Tehnoloogia peab olema loomadele sama kättesaadav kui inimestele.
„Kuna me vastutame selle planeedi eest, pole meie moraalne hädavajalik mitte ainult vabastada end darvinistlikust paradigmast, vaid ka aidata kõigil Maa olenditel seda teha. Jagatakse meie teekonda bioloogilisse, Darwini-järgsesse riiki, ütleb Dvorsky.
David Brin, kirjanik ja NASA konsultant, kelle ulmeromaanid aitasid tõstatada meeliülendava idee populaarsust, tee selle idee juurde tuleb mõnevõrra pragmaatilisematest põhjustest. Ta loodab, et äsja arukad loomaliigid jagavad meiega vastutust keskkonna säilitamise eest.
"Planeedi Maa ookeanid on suur mõistatus, mis on täis rikkusi, ainulaadseid aardeid, mida tuleb säilitada," ütleb ta. "Proovime õppida, kuidas olla oma planeedi head korrapidajad, kuid ma kahtlen, kas suudame selle rolliga üksi hakkama saada. Me ei saa selle eesmärgi saavutamiseks lähedale, isegi kui meie poolel on intelligentsed partnerid (ja kriitikud) - delfiinid. Sama kehtib ka muude kasumi- ja tarkusevõimaluste kohta."
(Ligikaudu pooled David Brini kirjutistest, paljude kirjandusauhindade laureaadid, on pühendatud tõusule. Kõik hapnikku hingavad olendid võivad arendada arukust ja teha planeetidevahelisi rännakuid. Tema romaanide inimesed on majanduslikult ja tehnoloogiliselt kõige nõrgem rass. Brini raamatud räägivad sellest umbes “neodelfiinide” ja “neokimpanside” tsivilisatsioonidest. Just tema võttis kasutusele termini ringlusesse tõstmine. - Toim.)
Teiste jaoks on kogu see idee üks suur probleem. Paul Graham Raeven Sheffieldi ülikoolist usub, et “ülendamise” seisukoht väljendab bioloogilist ja teaduslikku ülbust ning valet usku inimese üleolekusse looduse ees ja et inimese intelligentsus on evolutsiooni kõrgeim saavutus.
Võib-olla on see kogu arutelu "tõusmise" peamine dilemma. Dvorsky, Bryn ja teised usuvad, et teiste olendite intelligentsusega varustamine tuleb neile kasuks. Raven kahtleb, kas meil on moraalne õigus teha see otsus nende eest ja ilma nende nõusolekuta.
“Vaieldamatuks peetakse seda, et teame paremini, mis on kasulik muudele olenditele peale meie. Meie teadmised sellest, mis on meie enda liigi jaoks hea, pole ilmsed ja ma ei kipu seda järeldust usaldama, hoolimata sellest, milliseid häid kavatsusi see võib dikteerida, “ütleb Raven.
