Kust inimesed Maalt tulid ja miks me siin oleme? Need küsimused on mõned neist, mis on inimkonnaga alati silmitsi seisnud. Neile pole vastuseid ja saate koostada ainult erinevaid hüpoteese. Või äkki kasutavad nad meid lihtsalt energiaallikana?
Lähtudes eeldusest inimese kui maavälise intelligentsuse tekitatud bioloogilise liigi päritolust ja loogika segadusest, püüame analüüsida võimalikke hüpoteese oma eesmärgi kohta.
1. Tulnukatel pole meie jaoks eesmärke. Elame üksteisest sõltumatult, ise. Kujutage ette olukorda, kus inimkonnale oleks kättesaadav väikese atmosfääriga, praktiliselt ilma osoonikihita elamiskõlblik planeet. Päeval on endiselt võimatu ultraviolettkiirguse suurte annuste tõttu normaalselt elada ja kui on mingeid eluvorme, siis las nad elavad seal. See on nagu kassi või akvaariumikala kasvatamine ja hooldamine. Nendest pole kasu, aga pole ka kahju. Tõsi, peate hoolitsema ka oma lemmikloomade eest - looma neile kindel keskkond (eemaldama nende looduslikud vaenlased), tegema õigeaegseid vaktsineerimisi (AIDSi tekkimine toimus teaduse tasemel, mis võimaldab, kui mitte ravida, siis vähemalt piirata selle levikut), järgida nende seisundi (perioodilised kontrollid) ja vajaduste järgi. Meie planeet sobib ideaalselt inimestele, kes erinevalt teistest imetajatest elavad kõigis kliimavöötmetes, välja arvatud Antarktika. Kas keegi tegi sellise keskkonna loomisel head tööd või oli inimene selleks spetsiaalselt kohandatud.
2. Tulnukate eesmärgid on võib-olla üsna inimlikud ja neid võib pidada vendade abistamiseks. Siiski tuleks meeles pidada, et avatud kontakt võib põhjustada surmavaid tagajärgi Maale. Arvatakse, et Ameerika indiaanlaste ja Austraalia aborigeenide väljasuremise peamine põhjus on nende rahvaste integreerimise võimatus Maa domineerivas tsivilisatsioonis. Sellelt positsioonilt püüavad tulnukad kontrollida ainult Maa elu arengut ja pehmete pealetükkimatute abide abil muuta järk-järgult Maa elanikkonna maailmavaadet. Tõenäoliselt ilmnesid tulnukad tuhandeid aastaid tagasi maaelanike silmis kui salapärased olendid, kellel olid võimsad jõud, mis olid võimelised ehitama kolossaalseid struktuure, õpetasid inimesi tegema uusi tööriistu, valmistama muusikariistu. Andmed meditsiini, astronoomia, geograafia kohta edastati inimestele. Mõned arheoloogilised leiud näitavad, et meie kauged esivanemad kasutasid isegi elektrolüüsi ja üsna keerukaid optilisi seadmeid. Millistele teadmistele võlgneb inimkond omaenda geeniused ja millised on toodud väljastpoolt? Sellele küsimusele on äärmiselt raske vastata.
Selle hüpoteesi peamine puudus on see, et see ei vasta meie eesmärgi küsimusele. Miks oli vaja luua uus bioloogiline liik ja tõsta selle intellektuaalset taset? Ainult selleks, et kui inimkonna areng jõuab teatud tasemeni, et meiega kokku puutuda?
3. Maa on "kosmoseloomaaed", geneetilise materjali hoidla mitmesuguste katsete jaoks ja isegi tööjõu allikas, mis on valitud pöördumatute röövimiste kaudu. Oleme lihtsalt mitu aastatuhandet väldanud katse katsejänesed.
Sellel hüpoteesil on ka mõned üsna nõrgad kohad. On teada, et kaasaegne inimene kui Homo erectust asendanud bioloogiline liik on eksisteerinud vähemalt 40 000 aastat ja geneetiliste muutuste märke pole. Aju suurus, keskkonnaga kohanemine ega muud tunnused ei muutunud tegelikult. Lisaks oli isegi iidses maailmas rahvaarv Maal ilmselt üsna suur ja mõõdeti kui mitte miljardites, siis miljonites. Kui oleme ainult geneetilise materjali allikad, siis milleks üldse nii suurt populatsiooni vaja on? Meenutagem, et inimene tegeleb ka aretusega, uute sortide väljatöötamisega. Kuid aretusuuringute jaoks piisab väikesest alast ja pole üldse vaja tervet põldu külvata. Suur põld külvatakse ainult selleks, et võimalikult palju saaki koristada. Edasised aretusuuringud on tuleviku perspektiivina pigem lisaeesmärk.
4. Ja lõpuks hüpotees, mis võib osaliselt seletada huvi suure rahvaarvu ja selle intellektuaalse taseme vastu. Lapse sündides pole tal veel mingit intelligentsust, loovust ega elukogemust. Vaimselt on see nagu viljakasse mulda istutatud seeme. Siis kogu elu omandatakse kõik need oskused. Inimene areneb vaimselt ja loominguliselt, kogudes teatud potentsiaali, mis justkui kaob pärast tema surma. Kui läheneda vaimsele arengule kui spetsiifilisele energialiigile, siis järeldub energia säilitamise universaalsest seadusest, et see potentsiaal ei saa jäljetult kaduda. See tähendab, et keegi vajab seda tüüpi energiat. Teisisõnu, me oleme energiaallikas või bioloogiline generaator, mis muudab kalorid täiuslikumaks energiavormiks,ja Maa on suur külvatud põld, kust saab rohkem saaki, seda parem. Sellest vaatenurgast on puhastustuba, kuhu hing pärast surma langeb, midagi muud kui tavaline sorteerimine - mis on ühes suunas parem, kuid töötlemiseks mädanenud. Iidsetel aegadel inimkonnale edastatud teadmised mängisid väetise rolli, aidates kaasa paremale saagile. Niisiis, meid on kasutatud, kasutatakse ja tõenäoliselt kasutatakse ka edaspidi, kuna me ise ei tea, kuidas seda meile kättesaamatut energiavormi säästa ja kasutada. Pealegi vajavad nad praegusel arengutasemel meid rohkem energiaallikana kui edasimineku mootorina.ei tähenda muud kui tavaline sorteerimine - mis on ühes suunas parem ja töötlemiseks mädanenud. Iidsetel aegadel inimkonnale edastatud teadmised mängisid väetise rolli, aidates kaasa paremale saagile. Niisiis, meid on kasutatud, kasutatakse ja tõenäoliselt kasutatakse ka edaspidi, kuna me ise ei tea, kuidas seda meile kättesaamatut energiavormi säästa ja kasutada. Pealegi vajavad nad praegusel arengutasemel meid rohkem energiaallikana kui edasimineku mootorina.ei tähenda muud kui tavalist sorteerimist - mis on ühes suunas parem, kuid töötlemiseks mädanenud. Iidsetel aegadel inimkonnale edastatud teadmised mängisid väetise rolli, aidates kaasa paremale saagile. Niisiis, meid on kasutatud, kasutatakse ja tõenäoliselt kasutatakse ka edaspidi, kuna me ise ei tea, kuidas seda meile kättesaamatut energiavormi säästa ja kasutada. Veelgi enam, praegusel arengutasemel vajavad nad meid rohkem energiaallikana kui edu mootorina.sest me ei tea, kuidas sellist meile ligipääsmatut energiat kokku hoida ja kasutada. Pealegi vajavad nad praegusel arengutasemel meid rohkem energiaallikana kui edasimineku mootorina.sest me ei tea, kuidas sellist meile ligipääsmatut energiat kokku hoida ja kasutada. Pealegi vajavad nad praegusel arengutasemel meid rohkem energiaallikana kui edasimineku mootorina.
Reklaamvideo:
