Hoolimata objektiivse tegelikkusega UFO-de olemasolu absoluutsest usaldusväärsusest, jääb selle nähtuse olemus avalikustamata.
Yom, Fomin. Anomaalsete nähtuste entsüklopeedia (M., 1993)
LAHKUMISE-LAHKUMISE PUNKT
On ütlematagi selge, et mitte ainult mina ei olnud kummaliste seadmete lendude pealtnägija. Just seda vaatas hiljuti "taevas olevat imet", näiteks Rostovist pärit M. Antonov ja tema sõbrad Stavropoli territooriumil.
"Me märkasime," ütleb Antonov, "eredalt särav punkt, mis ilmus taeva kohal ootamatult stepi kohale. Varsti sirutus sealt alla valge "kroonleht" - midagi nagu prožektorivalgust. Siis ilmus teine “kroonleht”, mis sümmeetriliselt tõusis esimesse. Kroonlehed hakkasid keerutama. Helendav propeller hakkas liikuma, tormas üle taeva … Järgmisel hetkel muudeti “kroonlehed” millekski sarnaseks “kodaratega” - paljudeks kodarateks. Hirmutav ja samal ajal põnev vaatepilt oli: üle taeva veeres tohutult pöörlev tohutu ratas, mille “velg” ja “kodarad” särasid eredalt.
"Kodaratega ratas," väidab Antonov, et taevalaotuse kohal on taevalaotust varemgi ilmunud. "Stavropoli vanad inimesed," kirjutab ta, ütlesid mulle, et nad olid selliseid rattaid näinud juba mitu korda. Vaadeldi "kodaratega rataste" ja nende, vanaaegsete, isade ja vanaisade väidetavaid lende … Üks mu filoloogi sõber, kellele rääkisin nähtust, pani minu ette lauale Kalmõki ja Osseetia rahvalegendide ning muinasjuttude kollektsioonid. Nendest leidsin üle taeva lendavate "tulerataste" kirjeldused, mis on üldiselt sarnased sellele, mida mina ja mu sõbrad olin näinud. Arvatavasti anti muinasjutte ja legende põlvest põlve edasi. Ja seetõttu kaob selle piirkonna "rataste" pikaajaliste vaatluste seeria sajandite pimeduses."
Võrrelgem M. Antonovi sõnumit informatsiooniga, mis sisaldub G. Sakievi kirjas Ordzhonikidze linnast, mille sain mitu aastat tagasi.
Reklaamvideo:
„Kõik meid - mind, mu naist ja tütart - hämmastasime, kui nägime midagi kiiresti pöörleva laeva rooli, mis veereb üle selge taeva mägede kohal. "Rool" külmus järsku oma kohale ja ühe silmapilguga muutus kettaks, mille küljest kleepusid välja kaks pikka tala. Kiired tõmmati kettale ja kolme kuni nelja sekundi jooksul kahanes see tähe suuruseks - heledaks, pimestavaks. Ja täht sulas õhus."
Või võime võrrelda seda Nalchiku linna D. Sambekovi vaatlusega. Pealtnägija sõnul jälgis taevalikku nähtust veel vähemalt sada inimest - Nalchiku linnaturu kohale ilmus UFO. Ta nägi välja nagu kummelilill, mis pöörlevalt hõljus mõnda aega taevas kioskide kohal.
"Kellelgi polnud aega vilgutada, - nentis Sambekov, - kuna kummel muutus kahe kiirga kuuliks, seejärel tärniks ja tärn kadus."
Niisiis, selgelt stabiilsete omadustega nähtust on täheldatud juba mitu aastat ja võib-olla, kui nõustume Antonoviga, mitu sajandit samal alal, suhteliselt väikese pindalaga. Stavropoli-Nalchik-Ordzhonikidze kolmnurk katab umbes poole Põhja-Kaukaasia tuntud territooriumist. Riigi teistest piirkondadest pärit "kodarate rataste" kohta pole ühtegi teist teadet. Sellepärast on mõistlik nimetada rattad tavapäraselt Põhja-Kaukaasia UFO-tüüpideks.
See viitab iseendale: seda tüüpi nähtustel on meie jaoks ebaselgetel põhjustel vähemalt Venemaal selge geograafiline seos. Ta avaldub väga konkreetses, väga konkreetses valdkonnas.
Ja siin on huvitav, ka kaasaegne sõnum Kaug-Idast, see tähendab teisest piirkonnast. Amuuri piirkonna Magdagachi küla elanikud A. Kruzhalkin ja K. Litovchenko, kes sõitsid mootorrattaid hilisõhtul mööda metsateed, nägid midagi ebaharilikku. Pisut eemal teepoolel vilkus metsa tihnikus ootamatult ere tuli ja taiga kohal hõljus auto esilaternaga sarnane ese.
Varsti muudeti see "kiir-sabaks", mis omakorda hakkas paisuma ja muutus hiiglaslikuks säravaks kuuliks. Jätkates suuruse suurenemist, lendas õhupall aeglaselt Magdagachi küla poole … Mootorratturid tormasid järele.
Hoolimata hilisest tunnist valasid külaelanikud oma majadest tänavatele. Küla kohal hõljus taevas hiiglaslik sfääriline UFO. Koerad haukusid ja hurjusid südamest … Objekt rippus katuste kohal kella neljani hommikul, siis tõusis ülespoole ja kadus aina väiksemaks, kadudes taevasse.
Kaks tunnistajat - Kruzhalkin ja Litovchenko - väidavad: nad nägid kindlasti, et taiga tihnikus süttis ootamatult näiteks plasma, koosnev plasmavalgusti. See tähendab, et plasmaobjekt paistab olevat eikusagilt paistnud - seda polnud seal ja siis äkki on. Objekt, nagu see oli, tungis meie maailma, olles sinna lennanud … Millest üks imetleb, servades? Teisest maailmast, või mis?
Nimetagem tinglikult taigas oleva "esitule" ilmumise hetke "sisenemispunktiks".
Veelkord: alguses oli "esitule", see tähendab väike plasmoid. Ja alles siis algasid mõistatuslikud transformatsioonid "tala-saba", palliks. Muide, Stavropoli territooriumil algas "kootud ratta" lend üle taeva sama asjaga. Tähekujuline objekt ilmus nullist. Tema edasised teisendused, pole sõnu, on maalilised, kuid arusaamatud. Üks on selge - objekt ilmus just äkitselt, justkui oleks taevasse varisenud, murdes läbi mingisuguse filmi vahel … Mille vahel?
Kahe maailma vahel?
Lubage mul möödasõidul rõhutada, et visandatud anomaalsete nähtuste tunnistajate kirjades ei öelda sõna ebasoodsate ilmastikutingimuste kohta - äikese, äikese, välguheidete kohta. Niisiis, kõiki neid nähtusi pole võimalik kuuli välgule omistada.
Sakijevi ja Sambekovi koostatud UFO-de kirjeldused sobivad hästi hüpoteesiks, et maailma vahel võib olla mõni "auk". Mõlemad ei näinud, kuidas objekt taevasse ilmus, kuid nad nägid, kuidas see kadus. Teisendused "kodarate ratas" - "rool" - "karikakrad" läksid vastupidises järjekorras. Objektid muutusid järjest kahe kiirgusega kettaks, seejärel kuuliks, siis täheks ja täht kadus järsku. Justkui jälle selles punktis - sellel lahkumisajal - purskas teatud film, sinna tekkis pisike auk. Ja objekt sukeldus sellesse, lahkus, imes … Kuhu? Teisesse maailma? Või teisiti öeldes - tunnelisse, mis viib sellesse maailma?
Ja siin on veel üks teade - kodanikult Trifonovalt Saratovi piirkonna Atkarski linnalt:
„Kirjeldan teile, mis juhtus teisel päeval abikaasa Victoriga. Hilisõhtul sõitsid ta koos sõbraga mööda maateed. Atkarskisse oli kolmkümmend kilomeetrit, kui järsku ilmus taevasse tulekera. Palli taga, mis lendas aeglaselt ja vaikselt, sirutas helendav saba, mis sarnanes pearätikuga.
Siis kaotasid nad kuuli nägemise ja otsustasid lõpetada. Saime autost välja ja olime uimastatud - see asi rippus õhus otse auto kohal ja väga madalal! Selle läbimõõt oli viis või kuus meetrit. Vitya ja tema sõber said hirmu. Nad tormasid auto juurde, kuid niipea, kui nad käivitasid mootori, hakkas pall kohe laskuma ja läks otse nende poole - auto esiklaasile. Viktori seltsimees lülitas mootori hetkega välja. Pall tõusis vastuseks ja hõljus uuesti auto kohal. Nii proovisid nad üha enam paanitsedes mitu korda mootorit käivitada ja patust pääseda, kuid pall ei lasknud neil liikuda. Ja see kestis peaaegu tund! … Ja siis tuli pall äkitselt maha ja lendas kiiresti kuhugi küljele, kuni see kadus üldse silma alt. Victor saabus koju kell kolm hommikul, väga ehmunud - ta polnud ise kogemuste põhjal."
Kolonel N. Petrenko sõnum Krimmist on mõnevõrra erinev:
„13. novembril 1983 vaatasid mereväe eri auastmete ohvitserid õhtutundidel Krimmi poolsaare läänerannikul Donuzlavi järve kohal visuaalselt ja radaritel ovaalset, selgelt piiritletud objekti, mille punased tuled olid ülal ja rohelised all. Objekt ilmus taevasse ootamatult ja tegi rea manöövreid järve ja seejärel üle Musta mere ranniku. Mereväe maapealsete teenistuste taotlustele saadi lennuväljadelt kategooriline vastus: "Selles piirkonnas pole meie varustuse ükski üksus." Pealtkuulajad tõsteti õhku. Vahetult enne õhusõidukite ilmumist alale, kus objekt asus, lendasid viimased väga suure kiirusega vertikaalselt ülespoole ja kadusid nähtavustsoonist."
Vastupidiselt sõjaväelase selgele äriteatele annan tüdruku tehtud emotsionaalse kirjelduse.
“Oli talv,” kirjutas kümneaastane Lyuda Tšerepanova Vologda oblasti Veliky Ustyugi linnast. - Mu sõbrad ja mina jalutasime õhtul õues. Järsku näeme taevas vilksatanud kollakat tähte. See oli umbes sendi suurune. Mu sõber Lena hüüdis: “Vaata! Kurad lendavad! “Täht lendas meie kohal ringidena. Saime hirmul ja põgenesime eri suundades. Taevast kostis viha. Siis tabas midagi klanniga õue külmunud lumekoort. Ja me nägime mõnda asja maas. See oli ümmargune, nagu tagurpidi asetatud taldrik. Üleval keskel oli pool klaaskuulist. Ja plaadi servale lähemal on veel üks klaasist pool kuuli. Midagi taldriku sees sumises nagu kimalane ja kuulid särasid eredalt.
Lena ütles: “Nüüd tulevad kuradid välja!” Põgenesime hirmust koju … Kuhu see asi hiljem läks, me ei tea … Järgmisel hommikul nägime jääkooris auku kohas, kus asi asus. Möödunud aasta rohi ja maa olid selles nähtavad."
REGULEERIVUSE TÄHISTAMINE
Veel ühte UFO-d vaatas Rostovist Doni ääres asunud üheksanda klassi õpilane Tanya Vološenko:
“Seisin augusti lõpus hilisõhtul meie viienda korruse korteri rõdul, kui äkki vilkus taevas maja kohal pimestav tuli. Panin üllatusena silmad kinni. Siis avan silmad ja näen: taevas ripub ristkülik, kõik valge ja valge ning hele ja hele. Helistasin emale, kes ehmatas mu südantlõhestavast nutust ja lendas rõdult välja nagu kuul. Ja ma nägin ka seda ristkülikut …"
Ja siin on read kirjast, millele on alla kirjutanud Groznõi linnast pärit Tšetšeeni-Inguši ASSMi ministrite nõukogu vastutav töötaja K. Gugnev:
“Oli suvi. Minu ja mu seltsimeeste neli läksid autoga kala püüdma. See ei asunud kaugel Gudermesist, Tšetšeeni-Inguši ASSRi piirkondlikust keskusest. Oli hilja pärastlõuna. Auto kihutas mööda maanteed, istusin juhi kõrval. Ja äkki ilmus eikusagilt välja hele ümmargune helendav objekt. Ta hakkas kohe tasapisi laskuma. Ma palusin auto peatada. Saime sellest välja ja hakkasime jälgima, mis toimub. Objekt peatus ootamatult libisemise ja külmutas õhus. Selle ümber moodustus rõngakujuline, korrapärase kujuga suitsune ring, justkui oleks objekt eraldanud iseendast mõned gaasid. Rõngas jäi umbes minutiks nähtavaks, seejärel sulas. Ja tulekera lendas kiiresti kaugusesse ja kadus silmapiiri kohal."
Viidatud postitustes on vaatamata stiili, vaatlejate vanuse, olude jms erinevustele huvitav muster. Mis siis ikka, siis äkiline, eikusagilt väljuv UFO ilmumine.
Kuid mitte alati täiesti tühjal.
Karaganda piirkonna masinaoperaator A. Shneezon kirjutab järgmist. Kevadel, kui ta sovhoosi põllule suvivilja külvas, paisus pilvetaevas otse traktori ees särav sinine laik - suitsune, ümmargune. Järgmisel silmapilgul ujutas Schneezoni sõnul koha keskpunktist aeglaselt ülesse midagi, mis meenutas musta jääpurikat. Niipea kui jääpurikas kohast välja pigistas, pigistas täpp punkti ja kadus.
Ja jääpurikas lendas minema.
Salapärane koht, kust sama müstiline objekt ilmus … Mis see on? Mis on pleki eesmärk? Mis on selle olemus, tähendus? Kas see pole auk, soovitab oletus tahtmatult ennast teise maailma, mille katik aeg-ajalt tõuseb? Ja kui mitte auk, mis siis saab?
Muud sõnumid viitavad sellele, et see on ikkagi midagi sellist nagu "taeva auk".
Irkutski oblasti hüdroloog S. Maksimov teatab, et kord Baikali järve kohal, peaaegu täpselt zeniidi kohal, ilmus ümmargune helendav täpp, milles keerles hallikas-sinakas udu. Koha keskele ilmus must täpp. Siis ilmus sellest välja ovaalne tumepunane objekt, mis sarnanes kaksikkumera läätsega. Objekt lendas minema ja kadus mõne sekundi jooksul silmapiiri kohal. Ja plekk sulas aeglaselt ära; samal ajal vähenes see ühtlaselt, kahanedes keskpunkti poole."
Vastuseks päringule saatis Maximov mulle uue kirja. Selles ta kirjutas:
„Olen kaasmaalastelt kuulnud mingite läbipaistvate roheliste kolmnurkade lendudest Baikali järve kohal. Ma ise pole neid kunagi näinud. Kuid need, kes nägid, kinnitasid, et mõnikord hüppas kolmnurk taevasse ümarast kohast, mis tund või paar varem järve kohal ilmus. Pealtnägijate kirjelduste järgi sarnanes täpp sellega, mida olin näinud. Lisan, et keegi siin pole kunagi varem näinud lendavaid objekte, mis sarnaneksid "objektiiviga", mida varem vaatasin. Ma küsisin inimestelt - nad kehitasid lihtsalt õlgu …"
Niisiis, olukord: ülaosas ilmub täpp, objekt tulistatakse sellest välja või, nagu “Schneezoni juhtumi korral”, pigistatakse mõni objekt aeglaselt välja ja see koht kaob peagi.
Kõigil vaadeldavatel materjalidel on sarnased omadused. UFOd realiseeruvad kas kohe nullist või hüppavad kohapealt välja. Seega selgub, et maailmade vahelisest tunnelist väljumine on vahel nähtav, mõnikord mitte. Pealegi on ilmuvaid seadmeid erinevat tüüpi, vähemalt välimusega - kettad, ristkülikud, kuulid, "mustad jääpurikad", "rohelised kolmnurgad".
Muide, leidsin roheliste kolmnurkade mainimise ühest artiklist, mille esitas Nižni Novgorodi linnast Teaduste Akadeemia korrespondentliige V. Troitsky. "See on ebatõenäoline," kirjutab Troitsky, "et usk imedesse kehastuks helendavatesse võrdkülgsetesse kolmnurkadesse." Ja ta toob konkreetse näite sellise kolmnurga vaatlemisest Gorki piirkonna kohal.
Ülalnimetatud Maksimovi kaudu tegin kindlaks nende inimeste aadressid, kes vaatasid Baikali piirkonnas UFO-lende ja võtsid nendega ühendust. Saatsin neile ulatuslikud küsimustikud. Laekunud vastuste kohaselt on viimastel aastatel Baikali järve kohal rohelisi kolmnurki täheldatud rohkem kui üks kord. Nende kohta on mul kolmteist teadet ja veel neli järve kohal asuvate "taevataevade" vaatluste kohta. Näiteks "objektiivi" tüüp, mida Maximov märkas.
Iga pealtnägijatele saadetud küsimustiku juurde lisasin Irkutski piirkonna kontuurkaardi koopia. Vastusena minu taotlusele osutasid korrespondendid kaartidele - ehkki mälust - UFO lendude suunad. Noh, ja siis tõin saadud materjalid ühte kaarti. Ja ma sain niiöelda tuule tõusu, Baikali järve kohal UFO-radade roosi.
Ühel koondkaardil olevad nooled jooksid järvest eemale eri suundades, tuues välja ringi, mis oli nendega peaaegu täielikult täidetud. Sellele lähimate noolte vahel oli umbes 30-kraadine vahe ainult selles kohas, kus Angara suubub Baikali. Seal on järve kaldal, mitte kaugel Angara deltast, selline küla - Listvyanka. Mõnikümmend kilomeetrit Listvyankast põhja pool oli näha kolmnurki ja kaks korda. Ja joondamisel 30 kraadi lääne suunas - ei.
Selles suunas on muide Irkutsk, ainus tõeliselt suur linn Baikali piirkonnas. See on deltast vaid kiviviske kaugusel.
Noh, Heineki, Sandersi, Chapmani ja Steinway sõnul väldivad UFOd taevas ilmumist suurte asulate kohal. Arvukad maalähedased "taevataevade" nägemised on reegel, mitte erand. Ja mõni üksik - suurte linnade kohal. Siin on teile minu arust ja 30-kraadise tuule käes tõusmise selgitus, UFO radade roos.
Sirged, millega ma objektide liikumise koondkaardile märkisin, lähenesid … ühte punkti! See punkt asus Baikali järve kohal.
Ei, ma ei eelda mingil juhul midagi kindlalt väita. Ma luban endale vaid sõnastada oletuse: kas kõik öeldu ei tähenda, et kusagil selle sakramentaalse punkti piirkonnas leitakse see järve kohal … Kuidas oleks õigem öelda? Kas väljume maailmadevahelise kommunikatsiooni tunnelist? Auk filmis, mis eraldab maailmad? Luuk kaanega, mis viib paralleelsetesse universumitesse või teistele planeetidele?
Tuletage meelde "kodararataste" ilmnemine rangelt määratletud piirkonnas. Ja võrrelge jälle "kolmnurkade" ilmumisega rangelt määratletud piirkonnas. Siinne paralleel on ilmne, see köidab teie tähelepanu. Justkui on meie planeedil teatud piirkonna teatud piirkondi, mis on ruumilised ja struktuurilised, mis soosivad "rataste" ja "kolmnurkade" ilmumist ühes kohas. Noh, ja kolmandas, võib-olla mõned muud objektid.
Maailmavahelise suhtluse tunneli lõpp näib olevat jäme, kui see, nagu magnetiline nõel, köidab teise maailma teatud punkti teatud salapäraseid jooni. Maailmast, näiteks A-st pärit reisijate jaoks võib selline punkt olla Stavropoli - Nalchik - Ordzhonikidze lõik ja B-maailmast pärit reisijate jaoks Baikali piirkond.
Muidugi, need kõik on lihtsalt oletused, oletused, mis põhinevad UFO-de vaatluste kättesaadavate nappide aruannete lihtsal võrdleval analüüsil. Eeldusi toetab aga mõtlemapanev argument - Baikali tuul tõusis.
Võib jääda mulje, et siin kohtame kummalist mustrit. Teatud loomupäraselt salapärase punktide valikulise lokaliseerimise mehhanismiga on minu versioonis "taevaste kummituste" sisenemine ja väljumine. Mehhanismi olemus, kordan, pole meile põhimõtteliselt selge, kuid tõsiasi, et selline mehhanism on kõige tõenäolisem, on rohkem kui läbipaistvalt vihjatud eespool käsitletud sõnumitele.
Nad olid alati lähedased …
Nüüd pöördume muude tõendite rühmade poole.
Mõni aasta tagasi juhtus Pariisi äärelinnas hämmastav lugu. Teatud Franck Fontaine sõitis kahe oma sõbra juuresolekul, kes jälgisid toimuvat, udupalli, mis laskus taevast teele. Sõitis sisse ja kadus. Pall lendas minema.
Sündmuskohale kutsutud sandarmeeria hakkas franke otsima. Otsimine ei andnud midagi. Möödus nädal ja ootamatult ilmus Frank justkui maast välja omaenda maja lävele! Hiljem ütles ta, et veetis kogu selle aja mõnes kummalises ruumis, kus "olid hõõguvad, liikuvad oranži suurusega kuulid". Ja kuulid rääkisid temaga. "Ma ärkasin üles," meenutas Frank juhtunut, mis temaga juhtus, kui ta sellesse udusesse palli sisse sõitis, "ja nad hakkasid minuga rääkima." Nad olid "väga nutikad, väga targad" kuulid, ütles ta.
Muidugi võib eeldada, et see kõik on ajalehepart, ei midagi muud.
Kuulakem aga (ja võrrelgem Franki looga), mida teatab Elfira Popkova Peterburist:
- Ärkasin ühel õhtul pehmest koputusest. Muidugi, ma näen, aken lahustub … Äkitselt ilmus akna taha taevasse ere helendav punkt, mis lendas minu maja poole, suurenedes järk-järgult. Siis - elektrikatkestus. Ja äkki vaatan, et oranžid hõõguvad oranži suurusega kuulid hõljuvad kogu toas edasi-tagasi. Tõusin voodist. Raske oli liikuda, nagu vees.
Järgmisel minutil astusid pallid vestlusse Popkovaga. Siin on semantiline keskus, nende vestluse sõlm:
- Teie, maainimesed, olete suures hädas.
- Miks, - küsis Popkova, - kas te olete siis siin?
- See ebaõnn, - vastas pallidele, - võib meie jaoks lõppeda katastroofiga. Sellepärast vaatame teid endiselt.
Minu kogutud kontaktandmete pangas on veel kaks sarnast kontot mõtlemiskuulidega kohtumiste kohta. Ühel või teisel määral kordavad nad Popkova jutustatud lugu.
Näiteks ei unistanud Elfira Popkova pallide kohtumisest. Kui see on nii - kui see kõik tegelikult juhtus, siis tekib loomulikult küsimus: "Miks võib mõni katastroof, mis eeldatavalt ähvardab meid lähitulevikus apokalüptiliselt kataklüsmiliselt, mõtlemiskuulide saatuslikuks sündmuseks?"
Vastust otsides pöördugem ameeriklase B. Steigeri raamatu "Kohtumised välismaalasega" juurde. Kuulame, mida arvab Steiger aruka plasma ja mitte ainult plasmakehade olemusest - alustades mõtlemiskuulidest ja lõpetades "lendavate taldrikute" meeskondadega.
Jaanuar 1992. Moskva. Hilisõhtul vaatasid paljud pealtnägijad nelja "hõõguva palli" UFOde lendu. Fotol: kaks "palli" - suur ja väike üksteise kõrval - hõljusid korraks kiriku sissepääsu ees, kolmas "pall" hõljus jõulupuu kohal ja neljas - puust vasakule ja pisut madalamale kui kolmas.
Ta kirjutab: “Inimkonna ja UFO mõistuse suhetes on mingisugune sümbioos. Usun, et nad vajavad meid sama palju kui me vajame neid. " Ja veel: "Ilmne reaalsus näitab selgelt, et nad on alati olnud meiega ja kiirendavad intensiivselt oma kaasamisprogrammi."
Teisisõnu sõnastatakse hüpotees mõnede keeruliste kooseksisteerimise vormide, sümbioosi kohta meie, inimeste ja … Ja mitte meie vahel. Meie vastastikuse sõltuvuse kohta on esitatud huvitav idee.
Mingil salapärasel viisil oleme sõltuvad "neist". Omakorda sõltuvad "nemad" meist mingil mitte vähem salapärasel viisil … Seda ideed, las see teile teada saab, saab kinnitada ajalooliste viidetega.
Pallid, muud UFOd ei ilmunud eile!
Teateid nende tuleku kohta meie taevasse on küllaga laiali laiali vanade venekeelsete raamatute, mitte ainult venekeelsete raamatute, käsikirjaliste foorumite, kroonikate ümber.
Siin on mõned näidised.
Kuulus "Laurentianite nimekiri", mille on koostanud munk Laurentius Suzdali vürsti Dmitri Konstantinovitši jaoks, on tänapäevasele lugejale paremini tuntud pealkirja all "Möödunud aastate lugu". Nimekiri on ilmateade, st sündmused on selles esitatud aastate kaupa. UFO-tähelepanek on dateeritud loendisse aastatega 1064 A. D. Või, nagu käsikirjas märgitud, aasta 6572 all, alates maailma loomisest.
Kroonika autor kirjutas:
“Läänes oli silt - hiiglaslik täht, mille kiired olid nagu verised, tõusis õhtul pärast päikeseloojangut ja rippus taevas seitse päeva. See ei juhtunud heaga: tulevikus oli palju tülisid, seejärel vastikute sissetung Vene maale."
Kroonika autor pidas silmas Polovtsy sekkumist 1064. aastal.
Nagu teate, toimus XI sajandil supernoova plahvatus. Kuid Hiina astronoomid märkisid oma kroonikates, kust supernoova kohta teavet saadi, puhangut 1054. aastal. Sellele viitab Isaac Asimov oma populaarteaduslikus raamatus "Universum". Järelikult ei kattu kuupäevad täpselt kümne aasta jooksul: "verist tähte", mis rippus nädala jooksul Vene maade kohal, täheldati, kordan, 1064. aastal.
Või siin on veel üks tunnistus Venemaa iidsetest kroonikatest. 13. sajandi käsikiri pealkirjaga "Pechersk Patericon" räägib Kiievis vürst Vsevolod Jaroslavitši valitsemisajal toimunud kohtumisest UFO-ga. Objekti lendu jälgiti kirikus, mis asus Kiievi-Pecherski kloostri territooriumil.
Kiriku sees, mitte väljaspool! … Sel päeval viidi Jumala templi hoones läbi restaureerimistöid. Käsitöölised katsid altari taas kullalehega.
Käsitöömeistrid nägid äkki, kuidas üks seina ääres rippuv ikoon paistis läbi ja läbi eredamalt kui päike. Ühtäkki, teisisõnu, hakkas toimima maailmavahelise suhtluse kanal ja käsitöölistel oli õnne näha, kuidas kanalist tekkis UFO või, krooniku sõnu kasutades, ikoonilt “valgustatud läbi ja läbi”. Tunnistajad võrdlesid seda teiste analoogiate puudumise tõttu hiljem, rääkides kõigist ümberringi toimuvast imest koos valge tuviga.
Objekt, vastavalt kroonikale, "lendas üles Päästja kujutise juurde ja kadus sinna." Mõne aja pärast ilmus UFO taas Jumala templisse - see lendas, kroonik väidab: “kogu kirikus … Lendas maha ja istus maha Neitsi ikooni juurde. Allpool seisjad tahtsid tuvi kinni püüda ja redeli üles panna; kuid see polnud ikooni ega kardina taga."
Edasi antakse teada annaloosides:
“Nad vaatasid kõikjale ja ei saanud aru, kuhu nad läksid … Ja siis paistis päike eredamalt hele kõigile, pimestades inimese silmi. Kõik kukkusid maha ja kummardasid Issanda poole."
On väga oluline rõhutada, et sündmuse rekord tehti kõige värskemates jälgedes.
Vene kroonikate tervikkollektsioonis on palju selliseid lugusid. Siin on vaid mõned näited. Aastal 911 lendas Venemaa kohal hiiglasliku oda moodi keha ja 928. aastal nägi see välja nagu madu. Aastal 1214 rippus kogu päeva Novgorodi maa kohal objekt, mis nägi välja nagu tohutu arbuusikoor, mis pulseeris. Ta näis olevat arbuusi "viljalihaga" täidetud, siis jäeti ta sellest ilma. Aeg-ajalt varjutas objekti kompleksi ümber tiirlev omamoodi punane pilv, nagu kroonika selgeks teeb, trajektoorid selle ümber.
"Siberi kroonikate" kogumikus, mis on ka ebaharilike lugudega täidetud, teatatakse, et näiteks Tobolski linna kohal täheldati ainult 1683. aastal "taevaseid kummitusi" kolm korda.
Tundmatu kroonik kirjutab: "Suur täht on tõusnud, selle keskel on must täpp." Kirjeldus arvab midagi sarnast UFO-vaatlusega, mida kirjeldas Maximov Irkutski oblastist. Midagi sarnast on UFO sisenemispunkt välja toodud annalites. Jätkan tsitaati: “täht hakkas kohe venima nagu vöö, oli pikk, painutas ja lokkis nagu piits … Sellest lendasid sädemed … Piits muutus hetkega kalaks ja äkki oli kõik kadunud. Ja ainult midagi tähe moodi jäi sinna kohta, kuid varsti ka kadus. See oli".
Mõni kuu hiljem "hiiglaslike kiirtega kaks tähte … Nende kiiratud talad sirutusid ülespoole, paindudes üksteise poole ja ristudes ristisuunas", tõusis koidikul Tobolski kohale. Ja kaks nädalat hiljem, keset ööd, hõljus linnavalitseja maja kohal "kerge sammas", mille keskel oli täht. Sellest otsast rippusid kaks mõõka - selle samba mõlemal küljel."
Aastal 1663 ilmus Belozerski rajooni Robozero volosti Robozero kohale tohutu leegitsev pall, läbimõõduga vähemalt 40 meetrit. Seda kirjeldatakse munk Ivashka Rževski sõnumis arhimandrite Nikitale. Arhiivimüüja edastas hiljem oma märkuse kõrgematele kirikuvõimudele.
Meie kaasaegne Y. Roscius, kes avastas selle teate patriarhaalsest arhiivist, kommenteerib sõnumit järgmiselt: “Muidugi võib leiduda mõni lugeja, kes nimetab Rževskit kelmikaks. Kas see kahtlus on õiglane? Sel ajal oleks Rzhevsky raporti elementaarne kontroll sel juhul näidanud, et ta petab enda kõrgeid ja väga kangeid kloostrivõimu. Ilmselt pole põhjust Rževskit hullumeelseks pidada, sest siis poleks kloostrivõimud dokumendile järele andnud."
Yakuti rahvaluule koguja I. Khudyakov tsiteerib oma vanas raamatus sadade hulgas ka kahte jakuudi mõistatust, millest arvatakse järgmist: neis ezoopia keeles kirjeldatud subjekt on Dzhergelgeni nimeliste jumalate käskjala, taevast pärit võõras.
Esimest mõistatust nimetaksin teise jaoks vaid tagasihoidlikuks proloogiks. Siin see on: "Virvendus hüppab ja keegi ei saa teda kinni." Kes see on? "Jergelgen!" - jakuudid karjusid vastuseks, nähes seda "virvendamist, galoppimist", kuid tundras tabamatut rohkem kui üks kord, mitte kaks ega kolm.
Teises mõistatuses antakse minu arvates hämmastavalt täpne UFO kirjeldus, mille on teinud harimatu inimene, kes suutis kõige lihtsamate sõnadega, kuid kadestamisväärse selgusega kirjeldada „taevataeva” ilmet. Siin see mõistatus on: "Ilma taeva ja maa toetuseta kõnnib ümmargune, tume."
… Vaatame äsja vaadeldud materjali ja anname sellele hinnangu. Ta aitas meil nähtuse mõistmisel astuda veel ühe olulise sammu. Oleme teinud kindlaks, et tundmatud lendavad objektid pole meie aja tunnusjoon. Nad on alati meiega olnud. UFO-d on sajandeid mööda Vene taevat ringi liikunud.
"Taevased kummitused" on ajaloolise reaalsuse fakt. Nähtuse juured on kauges minevikus. Ja mitte ainult Venemaal.
PÜSIVAD OMADUSED
Näiteks Lyoni peapiiskop Agobardi raporti kohaselt laskusid Lyoni 840. aastal kolm meest ja üks naine lendava laeva alt maale. Terve linn kogunes nende ümber, karjudes, et nad on nõiad … Neli süütut inimest üritasid end õigustada, öeldes, et nad on kohalikud, et nad olid veidi enne seda viinud minema hämmastavate inimeste poolt, kes näitasid neile enneolematuid imesid ja lasksid neil tagasi minna, et nad saaksid rääkida mida nad nägid."
Kõige intrigeerivam ja huvitavam esiteks nende massiivsuse tõttu edastati teateid taevalaevade kohta eelmise sajandi lõpus ja selle sajandi alguses.
Näiteks öeldakse väljapaistva vene füsioloogi V. Bekhterevi 1903. aastal ilmunud raamatus: “Tõenäoliselt mäletavad paljud siiani, et meie ja Saksamaa vaheliste süvenenud suhete ajal algasid Preisi õhupallide kummalised lennud Venemaale. Terved rahvamassid tunnistasid, et paljud inimesed nägid neid õhupalle samal ajal, hoolimata asjaolust, et tänapäevane lennundus ei andnud põhjust uskuda nende lendude reaalsusesse."
Sarnane lugu juhtus 20 aastat hiljem. Vene ajakirjanduse arvukate teadete kohaselt hakkasid aastatel 1912 ja 1913 mõned müstilised lennukid kahega, tavaliselt igaühe prožektorid hakkasid öösel üle Venemaa lendama.
24. detsembril 1912 nähti sellist lennukit esmakordselt Varssavi provintsis Severži küla kohal. Tundsin küla kiirtega ja lendasin minema. 28. detsembril lendas Kamenets-Podolski linna kohal kaks tundmatut lennukit. 30. jaanuaril 1913 möödus öösel Bialystoki linna kohal üks lennuk; kaks võimsat prožektorit sondeerisid piirkonda. 6. veebruaril süttis keset ööd Slobodka jaama kohal taas tundmatu lennuk, kuid seekord mitme mitmevärvilise prožektoriga …
"Terve rida telegramme Edelaraudtee erinevatest jaamadest," kirjutasid nende aastate ajalehed, "jällegi teada salapärase lennuki ilmumisest. Seekord on telegrammid nii kategoorilised ja järjekindlad, et neid tuleb uskuda. " Ajalehed märkisid eriti, et praeguse tehnika taseme juures "ei saanud prožektorid lennukitele paigaldada ja kõik üksteist kinnitavad telegrammid teatasid, et lennuk valgustas jaamu prožektoritega".
Artiklid ja märkmed "prožektoritega lennukite kohta" leiti iidsetest Venemaa ajalehtedest ning süstematiseerisid Nõukogude ufoloogid V. Vilinbakhov ja A. Beletsky. Neid kommenteerides kirjutasid nad, et kogu detailide täpsustamise kompleks näitab: "lennukite" omadused (siinsed tsitaadid pole kaugeltki juhuslikud!) Ei vasta tolleaegsele lennundustehnoloogiale. Nad osutavad, et tunnistajad kasutasid "lennukite" määratlust ainult analoogselt tolle aja moodsate transpordivahenditega.
Venekeelsete sõnumite usaldusväärsust saab hõlpsasti kontrollida välismaiste näitajate abil. Samal ajal, kui tundmatuid lennukeid hõljus salapäraselt Venemaa kohal, tiirlesid Inglismaa kohal mõned mitte vähem salapärased lennumasinad.
Vene ajaleht "Odessa News" kirjutas novembris 1912, et Briti saarte kohal nähti oktoobri lõpus esimest korda "Zeppelini tüüpi õhulaeva, mis kuulus ilmselt Saksamaa õhulaevastikku". Paar nädalat hiljem lasti teateid õhulaevade kohta kogu Inglismaalt.
Berliin reageeris õhust spionaažisüüdistustele külma väärikusega.
"Saksa ametlikes ringkondades," ütles ümberlükkamine, "nad deklareerivad täie vastutusega, et Inglismaa salapärased õhurünnakud ei saa olla Saksa päritolu … Kõigi Saksa õhulaevade asukohad on teada, nende liikumine toimub avalikkuse täielikus vaates, tuhandeid inimesi jälgib iga lendu." …
Proovin nüüd tõmmata paralleeli müstiliste "lennukite" ja "õhulaevade" teadete ning sarnaste UFO-de hilisemate tähelepanekute vahel.
Svjatkovi, Jeltsina ja Semina sõnul - Rostovi oblasti Batayski linna vanad - tiirlesid linna kohal pikka aega 1937. aasta talvel mõni tundmatu "taevane kummitus". Sel ajal pühkis Bataiskist läbi massiliste stalinlike repressioonide laine. Sellepärast mäletan ma kuupäeva … Oli hilisõhtu ja hoovis puhkes lumetorm. Ilm oli äärmiselt lennutu, Doni steppides möllas lumetorm. Ja tunnistajad olid nende sõnul jahmunud, kui tuule ulgumise läbi nad järsku taevast kuulsid valju, isegi väga valju kolinat. Svjatõkov hüppas välja oma valvurimaja lävele, naabermajades elanud Jeltsin ja Semina aga aknad.
Lumepilved veeresid klubides üle musta, tähetu taeva. Kuid isegi lumetormi kaudu nägid pealtnägijad hämaralt kahte prožektorvalgust, millega teatud aparaat, mis hõlmas lume keerises, valgustas maad. Ligi pool tundi lendas ta üle Batayski.
Värskeid teateid on kahe prožektoriga tuvastamata õhusõidukite kohta.
Näiteks märkasid tunnistajate rühmad visuaalselt "kahe prožektoriga lennukit" 1980. aastal Moskva kohal ja Norilski piirkonnas 1981. aastal. 14. juunil 1980 lendas Moskva Kapotnya mikrorajooni kohal laias päevavalges munakujuline metallitaoline ese, millele järgnes tuline saba.
"Ilmselt," ütles üks pealtnägijatest, kunstnik Koroljov, "see polnud palli välk, vaid selgelt inimese loodud, see tähendab tehisobjekt. Kogu saba pikkuses olid mullivad, pontsakad moodustised. Kaks lühikest tala tulistasid eseme kere eest.
Ja abikaasad Nikolai ja Anna Panshin märkasid augustis 1981 Norilski lähedal Sobachye järve kohal kiiresti lendavat kettakujulist eset.
"Kettalt," kirjutasid nad, "kaks prožektorit meenutavat tala eraldusid eestpoolt maapinna suhtes nurga all. Objekt jättis selle taha teatava sarnasuse reaktiivvooludega."
Mõni minut hiljem nägid seda objekti, arvatavalt, inimesed, kes olid Norilski järvesüsteemi teise järve - Laama järve - kaldal. Lennates üle Sobachi ja Laama, muutis ketas lennutrajektoori ja ilmus peagi üle Alykeli lennuvälja. See rippus seal pikka aega, tekitades kogu lennujaama personalile suurt muret, isegi midagi sellist, nagu paanika.
Alykelis töötasid Panšini perekonna sõbrad, kes Nikolai Panšini sõnul ütlesid talle:
"Järgmisel päeval võtsid võimud karmid meetmed igasuguse kõne peatamiseks ja levitasid kuulujutte selle hämmastava juhtumi kohta."
Kodused ufoloogid A. Kuzovkin ja A. Semenov analüüsisid statistilist analüüsi NSV Liidus UFO-vaatluste jaotuse järgi ajavööndite, vaatlusaja ja kestuse, ilmastikutingimuste järgi, milles "kummitusi" registreeriti jne. Proovisid leida anomaalsete nähtuste ilmingutes mustreid, püüdsid nad saada taeva fenomeni parameetrite hulga jaotusi - "pall", "punktiobjekt", "ketas", "sigar", "õhulaev", "kolmnurk" jne. Nii et kui me tulemusi võrdleksime Nende töö prantslaste Poeri, ameeriklaste Balle ja Philipps'i UFO-fenomeni samasuguste statistiliste uuringute abil ilmneb üllatuslikult: sise- ja välismaised andmed on omavahel silmatorkavalt kooskõlas!
Objektide väliste tunnuste järgi võrreldud jaotuste korrelatsioonikordajaks osutub 0,98, vaatluste kestuse järgi - 0,99, objektide värvide järgi - 0,85, aasta kuude järgi - 0,99, kellaaja järgi - 0,99 … Eelkõige selgub et erinevate riikide elanikud registreerivad "taevased kummitused" praktiliselt samal kohalikul ajal. Täpsemalt - kõige sagedamini kella üheksast kuni kümneni õhtul.
Pealegi kirjeldatakse alati meie ja välismaiste statistikute saadud andmeid - oluline detail! - sarnases analüütilises mõttes.
Teisisõnu, me räägime uuritava materjali peaaegu täielikust sarnasusest. Vene taevas hõljuvad salapärased objektid ei erine absoluutselt UFOdest, mida on täheldatud Prantsusmaa või USA kohal. Kodumaiste ja välismaiste statistiliste tabelite korrelatsioon võimaldab järeldada, et UFO-nähtus on teatud loomupäraste statistiliste omadustega nähtus, mis avaldub meie planeedi erinevates piirkondades sarnasel viisil.
Taevaanomaalsete nähtuste manifestatsioonid agregaadis annavad tulemuseks stabiilsete ja stabiilsete omadustega nähtuse, kordan, et planeedi skaalal.
Nägin UFO - JOOKS
Igapäevasest küljest oleks väga tore, kui UFO-d lendaksid ükskõikselt ükskõik, kuskil seal, hoomamatult kõrgetes sfäärides, ega sekkuks kuidagi meie maistesse igapäevastesse asjadesse ja muredesse. Kahjuks ei lange see vaatepunkt kokku "UFO vaatepunktiga". "Lendavad taldrikud" suhtlevad sageli maapealsete objektidega aktiivselt.
Näiteks mainitakse Ameerika ufoloogide töödes sageli järgmist fakti: kui lendav "kummitus" läheneb maanteel sõitvale autole, seiskub auto mootor sageli. Samuti räägivad ameeriklased oma raamatutes kummalisest rämpsust, millesse inimene satub, teda üllatanud UFO-st.
Sarnased teated pärinevad kodumaistest pealtnägijatest "taevaste kummituste" trikkide kohta. Nii peatusid 1963. aastal maanteel kolonni jälginud Nõukogude veokite mootorid täielikult, kui kolonni kohal hõljus "lendava taldriku" tüüpi UFO. Sellest juhtumist teatas Läti NSV Teaduste Akadeemia ionosfääri raadiovaatlusjaama juhataja R. Vitolniek. Tal on ka teade lennuki AN-24 19. septembril 1967 toimunud kohtumisest "tiibadeta sigariga".
“Mootorid järsku seiskusid,” teatab R. Vitolniek, “ja lennuk hakkas kukkuma. Kui ta oli 100 meetri kõrgusel maapinnast, tormas “taldrik” püsti ja kadus. Mootorid hakkasid uuesti tööle, lennuk saavutas kõrguse ja jõudis sihtlennujaama ohutult”.
Me võime ainult spekuleerida selle üle, mida kogesid inimesed, kes olid lennukil selle kukkumise ajal pardal …
Selliseid näiteid on palju. Teated näitavad ühemõtteliselt: "taeva kummitused" katavad sisepõlemismootorid mingi tundmatu väljaga, mis need välja lülitab. Näiteks Rostovi oblastist pärit Voronini perekond teatab: "Kui 'ketas' hõljus meie auto kohal, mootor seiskus ja kõik meie paanilised katsed sellest jubedast asjast võimalikult kiiresti eemale saada ei viinud millegi juurde." Oleg ja Alena Smitnitsky kirjutavad Tula linnast:
“Autos olev mootor ei käivituks mingil moel ja umbes sigari rippus umbes 50 meetri kõrgusel. See oli väga jube …"
See salapärane tundmatu looduse väli mõjutab mõnikord inimesi. Samad Smitnitskys Tulast:
“Järgmisel päeval ei ilmunud me mõlemad tööle. Pidin helistama arstile. Meil hakkas verine kõhulahtisus. Viis või kuus päeva kannatasin peavalu ja tugevate liigesevalude käes."
Või veel üks näide. Töötaja Mironov kõndis kohvriga käes mööda riigimaanteed, mis kulges Chita piirkonnas raudteejaama Stepi lähedal. Oli hilisõhtu … Ja äkitselt silmapiiril nähtava metsaserva tagant tõusis välja "lendav taldrik" ja läks madalal tasemel lumega kaetud välja kohal, et läheneda üksildasele rändurile. Objekt oli mandlikujulise kujuga ja selgelt kunstlik, nõudis Mironov kategooriliselt oma päritoluteadet. Ümbermõõduliste akende kett jooksis mööda lennuki kere. Ja nende kohal - rangelt UFO keskosas - tornis väike kuppel.
“Siin ma tunnen,” kirjeldas Mironov hiljem oma tundeid, “mu parema käe sõrmed on iseenesest lahti harutatud, ma ei suuda kohvrit käes hoida. Ja minu koormus langeb maapinnale. Järgmisel hetkel olen veendunud, et ma ei saa liikuda, justkui mu käed, jalad, kael pole minu. Pea on tühi, mõtted on loid. Ma seisan nagu halvatud."
Sekundit peatumata pühkis "taldrik" Mironovi juurest mingil kaugusel ja kadus ta silmist. Mõne aja pärast hakkas rändur elama, käed ja jalad liikusid. Kuid järgmise paari päeva jooksul kaebas ta vastiku tervise üle.
Tihe kokkupuude UFO-ga on seega tervisele ohtlik. Seda kinnitavad ka muud faktid.
Septembri õhtul jalutasid mägedest läbi neli turisti. Need olid füüsikaliste ja matemaatiliste teaduste kandidaat Gbilgenidze Thbilisist ja kolm moskvalast - ajalooteaduste kandidaat Nikolajev, insener Lezhava ja tehnikateaduste kandidaat Gershenzon. Juhtum leidis aset Kaukaasias Inguri mägijõe kaldal Khamshi küla lähedal. Turistid ümardasid veel ühe kalju ja olid jahmunud. Väikesel platvormil põõsaste vahel, pisut kõrgemal tema kohal, seisis tugedel "lendav taldrik".
"UFO," teatasid Gershenzon ja Lezhava oma aruandes, "oli umbes kahemeetrise raadiusega sfääriline keha, toetudes umbes 90 sentimeetri paksusele ringile ja toetudes kolmele sirgele jalale … Kui üritasime sellele läheneda, tundsime end põhjendamatu hirm, mis nelja meetri kaugusel muutus talumatuks õuduseks."
Pärast arvukaid ettevaatlikke, kuid ebaõnnestunud katseid objektile läheneda otsustas ajaloolane Nikolajev katse nii öelda väljale panna. Hajutades tormas ta kiiresti sfääri. Ja ei jõudnud temani kaks või kolm meetrit, langes maapinnale, justkui koputataks maha. Suurte raskustega tõmbasid sõbrad lainetesse kerkinud õudusest üle saades teadvuseta ajaloolase "hirmuväljalt" välja. Nikolaev lamas pärast seda juhtumit mitu tundi teadvuseta. Ja kui ta lõpuks oma mõistuse kätte jõudis, polnud tal ega tema kaaslastel veel soovi UFO-dega ühendust võtta.
Pealegi tuleb siinkohal öelda, et anomaalsete nähtuste kõrvalmõjud ei osutu alati sama suhteliselt soodsaks tulemuseks. Kharkivi piirkonnas Kozeevka külas juhtus laias päevavalguses uskumatu vahejuhtum. Ekaterina Skripniku sõnul astus tema vana ema, käsikäes noore pojapojaga, läbi oma maja läve sisehoovi ja tabas teda mingi jõud.
Force tabas teda ülalt. Naine varises maja lävele ja pojapoeg kukkus tema kõrvale. Hiljem kirjeldas ta seda võimu kui "energiat", mis läbistas teda ülalt alla … Kui vana naine teadvuse taastas, leidis ta, et tema pojapoeg oli elutu.
Lahkunu lahkamine näitas, et lapse surm toimus teadmata põhjusel koheselt. Kehal ja peas polnud verevalumeid. Samuti ei olnud siseorganite rebendeid ega hemorraagiaid.
Politsei teate kohaselt uimastati ja tappis Brasiilias São Paulost pärit põllumees Filke, kes tabas taevast alla salapärase valguskiire. Suur tunnistajate rühm, kohalikud elanikud, nägi: äkki laskus taevast õhuke valguskiir ja "torkas läbi" talunik Filke.
Paar tundi pärast juhtumit hakkas põllumehe seisund kiiresti halvenema. Midagi kohutavat on alanud. USA-st pärit anomaalsete nähtuste uurija B. Steigeri kirjutatud Prestes Filke'i siseküljed "hakkasid silma läbi naha nägema ja pehmed koed nägid välja nii, nagu oleks neid mitu tundi keevas vees keedetud." Pealtnägijad teatavad: "Liha hakkas Prestese luudelt eemalduma, kukkudes tükkidena välja tema lõualuudest, rinnast, kätest … Nina ja kõrvad kukkusid maha, veeretes kehast põrandale."
Kuus tundi pärast seda, kui teda tabas "taevast kiirgav", suri Prestes.
Niisiis, kallis lugeja, lubage mul anda teile mõned nõuanded, mida ma loodan, et võtate arvesse. Kui nägite taevas midagi ebaharilikku, ärge raisake aega jõudeolekule. Ärge seiske rippuva lõuga nagu iidol.
Kui teie enda elu on teile pärast UFO nägemist kallis - jookse! Kao patust eemale, olles samas turvaline.
Raamatust: "Kahe maailma ristteel". Priima Aleksei
