Kummitustega inimese arvukate kohtumiste kirjelduste järgi otsustades eksisteerivad viimased ainult väga õhukeses pinnaruumis - samas, kus me ka elame, samas geomeetrilises tasapinnas. Ja seetõttu on meil võimalus neid pead tõstmata silmadesse või näkku vaadata.
Aga mis siis, kui peate selle ikkagi üles tõstma, suunates oma pilgu taevasse, et lähemal või kaugemal taevas tekkinud pilti tähelepanelikult vaadata? Ja üllatusega nähes taevas midagi tundmatut - rippuvat või lendavat?
Kas seda midagi saab liigitada kummituseks? Ma arvan, et nii, kuna nii maapealsetel kui ka taevastel kummitustel on palju ühist.
Inimesed on selliste nähtustega tuttavad juba pikka aega. Ütleme nii, et ajalukku liiga sügavale ei lähe, et nad kõik järgivad sama stsenaariumi.
Näiteks 3. oktoobril 1843 kuulis kindel Charles Cooper, kes töötas Inglismaal Warwicki lähedal põllul, äkitselt taevas müristamist, vaatas üles ja nägi enda kohal imelikku pilve, mille all hõljus kolm täiesti valget kuju, kutsudes teda kurvad hääled."
Ka teised tunnistajad - mõned lähedal asuval väljal või kuue miili kaugusel - väitsid, et on taevas näinud ebatavalist pilve, kuid mitte kõik ei märganud all hõljuvaid kujusid ega kuulnud nende häält.
Samasuguseid või sarnaseid kohtumisi esineb tänapäeval. Näiteks 1991. aastal avaldati teadusliku infobülletääni "Anomaalia" assotsiatsiooni "Tundmatu ökoloogia" presidendi AE Semenovi väga uudishimulik teade. Seda nimetatakse "kes te olete," taeva neitsid "?" ja sisaldab kirjeldusi kahe taevas rippuva tuvastamata pildiga.
Reklaamvideo:
Üks neist toimus 1990. aasta oktoobri alguses Moldovas. Pealtnägijad olid Vadu-Turkului külast Rybnitsa viimasel lennul bussi reisijad. See nägi välja:
«Hämardus ja kagu suunas muutus pilveta taeva taustal hiiglaslik naisekuju. See oli pool taevast, oranži värvi. Tundus, et „taevane neiu“(nagu vaatlejad teda kutsusid) istus vabalt tugitoolis või lebas inimestele nähtamatul diivanil.
Ilusa profiili, lopsakate, üle õlgade lahti jäänud ja kõrge rindkere piirjooned olid selgelt nähtavad. Tundus, et jalad olid kaetud kerge, langeva rätikuga. Seda täheldati umbes pool tundi, pärast mida jäi taevale ainult kollakas laik.
Teine kohtumine toimus 20. juunil 1990. Temast räägib Jekaterina Chuprina Odessast.
Sel päeval, umbes poole seitsme ajal õhtul, läks ta akna juurde ja nägi taevas suurt horisontaalset oakujulist pilve, millest kuue raadiusena kimpusid kuldseid päikesekiiri. Vaatleja kõndis paar korda aknast ära ja kui ta veel kord talle lähenes, muutus pilt:
“Hall pilv jagunes pügala loomiseks pooleks. Selles istus tugitoolis või troonil naine, kõik riietatud kullaga. Ta oli kogu pikkuses nähtav, pikas kleidis, kroon peas. Parem jalg pandi ette, vasak jalg oli selja taga, käed toetusid tooli reelingule … Umbes viisteist minutit vaatasin seda vaatepilti imetledes naist.
Siis pidi pealtnägija toast uuesti lahkuma. Naastes ei olnud seal muud, kui väikesed valged ümmargused pilved mööda sinist taevast laiali.
Sama "anomaalia" teatas hiljem veel ühest taevalaotusest, mida 22. juunil 1941 täheldasid Kirovi oblastis asuva Kotelnichi linna elanikud:
„Keskpäeva poole ilmus taevasse näiliselt silmapaistmatu valkja pilv, mis hõljus aeglaselt taevaseinis. Kotelnicheskaya Gora kiriku tornikiire kohal pilv tardus, paksenes ja hakkas järsku intensiivselt oma kuju muutma.
Hämmastunud publiku silme all omandas see peagi pikliku roa kuju, mille peal lebas inimpea. Skulptuurid tehti väga täpselt, jälgides kolmemõõtmelisi proportsioone.
Detailid olid selgelt nähtavad, eriti antennid, kaldus juuksekamm pea esiosas. Inimesed vaatasid, ristsid ennast … Mõne minuti pärast hakkas pilt moonduma, hägustuma ja omandas peagi taas vormitu pilve kuju, mis liikus edasi."
Ühe vaatleja sõnul oli taevaporttuuri sarnasus Hitleri foto- ja plakatipiltidega silmatorkav ja seda tajuti suure vastasseisu tulemuse ennustusena.
Peterburi ajaleht Anomaliya avaldas mitu sarnast teadet aastatel 1994–1995.
Niisiis nägi geofüüsikalise jaama töötaja 10. oktoobril 1967 Tiksi lahe kohal „punastest ja kollakatest kiirtest moodustunud uskumatult tulnukaid ja samal ajal midagi tuttavat, kaunist nägu. Nagu oleks tehtud vahuveinidest, vaatas see mind tähesilmadega."
Ja nähtusega kaasnes kummaline hääl nagu vastuvõtjast. Meie aja tunnistajad võrdlevad selliseid hääli mõnikord „sünteesitud“, „metallilise“häälega. Kuid kakssada aastat tagasi kutsuti neid ka "metalliks" ja "rauaks", rõhutades nende päritolu kunstlikkust.
Ja 23. novembril 1983 nägid nad Srednekolymski kohal umbes viiekümneaastase mehe "portreed", mis rippus üle kolme tunni.
Ajaleht "Sovetskaja Moldova" teatas 11. oktoobri 1991. aasta numbris, et selle kuu alguses ilmus sõdiva Transnistria kohale pilveta taevasse pilt lahtiste juustega hiiglaslikust naisfiguurist, mida hoiti umbes pool tundi.
Kuid midagi sellist on minevikus juhtunud rohkem kui üks kord. Näiteks Krimmi sõja perioodi ühe lahingu ajal, kui Bash-Kadyk-Lara lahingus alistas 9000-liikmeline Vene sõdurite salk 46 relvaga 36 000 türklase armee. See oli 19. november 1853.
Hiljem näitasid tabatud türklased, et kui kogu Vene armee lahingusse toodi, nägid nad taevast laskuvat heledat naiskuju, lipuke käes, kaasas kaks vene sõdurit:
"Tema valgus oli nii ere, et see oli nagu päikesepaiste ja ükski silm ei pidanud sellele vastu."
Visioon külvas türklaste seas hirmu, nad põgenesid ja kaotasid lahingu.
Vene sõdurid ei näinud nähtust:
„Jumaliku ettehoolduse kaudu on meie tulnukad vaenlased sellest tunnistust andnud. Türklased väidavad, et oma armees nägid nad seda kõike õudusega ja kõik teavad sellest, kuid nende ülemused keelasid surmavalu pärast sellest rääkimise ja püüdsid seda sündmust varjutada."
Välisajakiri kirjutas 19. sajandi samast sündmusest:
Venelaste lüüasaamine tundus vältimatu, kui järsku tabas türklasi paanika ja nad andsid lennule järele. Seda ära kasutades jälitasid venelased neid ja viisid palju vange. Pärast seda, kui küsiti lennu põhjuste kohta, väitsid türklased üksmeelselt, et nägid tohutut valges rüüs naiskuju, mis oli nende silme ees õhus moodustunud ja nagu hõljuks Vene armee kohal.
Kuju kohale ilmus tohutu kiirgav rist. Võttes seda visiooni kui märki kõrgemate jõudude imelisest sekkumisest venelaste kasuks, põgenesid Türgi sõdurid. Seda kinnitasid ka oma koju naasnud Vene sõjavangid ja ohvitserid.
Peterburi uurija Mihhail Gershtein märkis kõikvõimalike taevaste märkide kohta tõendeid, et Transnistria nähtusega sarnane pilt ilmus 1987. aastal taevas Lvivi oblastis Dragobõtši rajoonis asuva küla Grushevo kohal. Seda eksiti Neitsi Maarja väljanägemise tõttu, mis põhjustas enneolematu massilise palverännaku sellesse külla.
