1900. aastal külastas üks kapten William Hitchens Aafrika metsi Simbiti piirkonnas (Tansaanias) ja nägi seal palju salapäraseid olendeid, millest ta kirjutas 1937. aastal ajakirja Discovery artiklis.
Esimest tüüpi olendid sarnanesid suurele ahvile. Kord kohtasid kapten ja teda saatvad aborigeenid juhuslikult metsas kahte neist olenditest.
"Nad nägid välja nagu väikesed mehed, kõndisid kahel jalal, kuid olid pealaest jalatallani punaste juustega kaetud," kirjutas Hitchens, lisades, et kohalikud elanikud vaatasid neid "hirmu ja üllatuse seguga" ja kutsusid neid kas inimesed või loomad, kellel on sõna "agoove".
Hitchens andis esimesena maailmale teada salapärasest agogweest, kuid sellest ajast peale pole teadus nende olendite lahendamiseks sammu lähemale jõudnud. Kas need ürgsed pügmi hõimud olid džunglis kadunud (nende rohust ja nahast valmistatud riideid oli lihtne juustega segi ajada) või oli see ikkagi suur ahv, mida teadlased polnud veel avastanud?
Teadus teab suuri punaste juustega apsakaid (orangutanid), kuid nad elavad Aafrika idaosast väga kaugel Borneo ja Sumatra saartel.
Lisaks agogwe'le kirjeldas Hitchens ajakirja Discovery artiklis kummalist olendit keerulise nime all "khodumodumo", mis on kohalikust murdest tõlgitud kui "hiiglasliku lahtise suuga koletis".
Ta mainis ka pikka olendit "lukwata", mis elab jõgedes ja järvedes ning on tõenäoliselt tohutu kala.
Reklaamvideo:
Hitchensi artikkel kutsus teadlaste seas esile skeptilise naeruvääristamise ning rünnakute ja kriitikahoogude. Vähesed uskusid kaptenit, ehkki ajakirjanduses ilmusid varasemad lood salapärase mokele-mbembe, pika kaelaga dinosauruselaadse olendi kohta, kes elab kuskil Kongo soodes.
Ja kümme aastat enne Hitchensi artiklit Discovery, oli kambri ajakirja reportaaž, kus kirjeldati Uganda ja Kongo vahel asuvat Edwardsi järve imelikku looma.
"On lugusid Edwardi järve koletisest, mida kohalikud elanikud nimetavad" rizima "või" irizima ", mis tähendab laias laastus" midagi, mis pole lihtsalt tühi jutt ". Väidetavalt näeb see salapärane metsaline välja nagu hiiglaslik jõehobu, kellel sarv sarves nagu ninasarvik peas.
Hiljuti läks seikleja Kongo metsadesse teda püüdma. Ta väitis, et nägi soost roostikus midagi ja see oli tohutu loom. sarnane brontosaurus. See oli kümme korda suurem kui suurim elevant.
Kaplinnas kutsuti seda meest kohe valetajaks, kuid kuulus Ameerika teadusinstituut otsustas saata selle brontosauruse jäädvustamiseks ekspeditsiooni. Kuid nad ei püüdnud kedagi kinni. Ebaõnnestumised jälitasid kogu oma ekspeditsiooni."
Selle kambri ajakirja artikli autor oli keegi varjunime Fulahn all. Kuid nad ütlevad, et selle nime all kirjutas kapten Hitchens ise, kes sel aastal ei julgenud kirjutada oma nime all, kuna kartis kriitikat.
Artikkel sisaldas ka selle "irizima" üksikasjalikku kirjeldust. Näidati, et tal olid paksud jalad nagu jõehobu, sisaliku peaga sarnane väike pea ja saba paljalt ja paksult põhjas nagu aardvark. Samuti märgiti, et peas on midagi proboscise sarnast.
Veel üks salapärane olend, kelle üle tänapäevased krüptosooloogid mõistatanud on ja mida Hitchens ka oma päevikutes kirjeldas, on teatud karu nandi ehk keriit.
See on ka suur olend, keda kirjeldatakse kui tohutut hüäänat. Tal pole peaaegu kaela, piklik koon, väikesed kõrvad ja käisev kõnnak nagu karul.
Nüüd on raske öelda, mida Hitchens täpselt nägi ja kui palju tõde on tema lugudes. Kuid ta oli üks neist, kes seisis krüptosoloogia, salapäraste loomade teaduse juuresolekul, mida teadus ei tunnustanud, ja isiklikult viibis nendes kohtades, kus need olendid ilmselt elavad.
