Neandertallased pole inimeste esivanemad, vaid degradandid, kes muutusid primitiivsemateks olenditeks
Nendel päevadel toimus sündmus, mis oli oma olemuselt ülitähtis sensatsioon, kuid jäi siiski muude uudiste varju. Kuid me räägime kõige olulisemast avastusest, tänu millele meist kõigile - perekonna Homo sapiens esindajatele - sai järsku 2 miljonit aastat vanem! See on järeldus, mille nüüd avaldasid teadlased, kes on uurinud ainulaadset leidu, mis on tehtud ühel Vahemere saarel. Selle uue versiooni kohaselt elasid meie - üsna sarnased - esivanemad maa peal enam kui 5 ja pool miljonit aastat tagasi.
Muinas-iidse inimese jäetud "asitõendite" avastamise ja uurimisega eepos algas tänu õnnelikule juhusele ja ulatus pooleteise kümnendini.
2002. aastal otsustas poola paleontoloog Gerard Gerlinsky veeta oma järgmise puhkuse Kreetal. Kõndides selle saare läänes asuvas Kissamos linna lähedal asuvas Trachilos külas, märkas teadlane platoo kivipinnas kummalisi depressioone. Neid lähemalt uurides jõudis Gerlinsky järeldusele, et need pole muud kui kellegi jalgade kivistunud jäljed. Poolak oli leiust huvitatud, kuid alles kaheksa aastat hiljem õnnestus ta nendesse kohtadesse uuesti tulla - seekord koos oma kolleegi Grzegosz Nedzwiedzkiga, kes töötab Uppsala ülikoolis. Pärast kivistunud pinnale säilinud trükiste üksikasjalikku uurimist jõudsid teadlased järeldusele, et need jätsid hominiinide mõned iidsed esindajad - alamperekond, kuhu kuuluvad inimesed, šimpansid ja gorillad. Meil õnnestus isegi välja selgitada aeg, millal need "autogrammid" ilmusid:umbes 5,6 miljonit aastat tagasi. Just see dateerimine saadi tänu radade kohal ja all olevate fossiilsete kihtidena säilinud üherakuliste foraminifera organismide kestade analüüsimisele, aga ka merest ajutise kuivamise ajal ladestunud iseloomulike settekihtide pinnale, mis pritsisid iidsetel aegadel sellesse kohta.
Poola teadlased teatasid avastusest avalikult alles mõni aasta hiljem - 2017. aasta augusti lõpus avaldati geoloogide liidu teadusajakirjas Proceedings nende artikkel, milles kirjeldati ebaharilikku leidu.
- Aga miks nii pikk paus? Ja mis on "Kreeta" palade sensatsioonilisus? - selle teema kohta kommenteeris "MK" uurija paleoantropoloog Aleksander Belov.
- Enne kui Gerard Gerlinsky avastus teada sai, kuulus selle "nominatsiooni" rekord kivistunud jalajälgedele mehel või kahepoolsetel Australopithecusel, mis jäeti kivistunud vulkaanituhale Laetolis (Tansaania). Nende vanus on teadlaste sõnul 3,66 miljonit aastat. Praeguses ajakirja väljaandes räägime aga inimese jalajälgedest, mis on kaks miljonit aastat vanemad !!!
Milliseid tõendeid on selle kohta, et need on jäljed inimesest, mitte näiteks eelajaloolisest ahjust?
Reklaamvideo:
- Ajakirjas esitatud fotod jalajälgedest ja rekonstrueerimistest näitavad selgelt, et kivistunud pinnases olevad pildid jättis inimene, mitte keegi teine. Jalg on piklik - täiesti "inimene", mitte "ahv". Ja mis kõige tähtsam - kõik varbad asuvad ühes reas. See tähendab, et suure varba kuju on sarnane moodsa Homo sapiens'i suure varba kujuga. Pole isegi vihjet röövitud suurele varbale, mida näeme suurtes apsakutes! Lisaks pole nende fotode vaatamisel kahtlust, et fossiilse olendi kõiki viit sõrme ühendas elastne kiuline nöör - metatarsaalne side. Kuid just tema koos jala kujundusega (jala rist- ja pikisuunaliste kaarte olemasolu) ei võimalda suure varba küljele tõmbamist. Ahvidel seda pole - neil on lamedad jalad. Ja just kõrvaldatud suure varba olemasolu võimaldas suurtel inimahvidel - gorilladel, šimpansidel ja orangutanidel - oma alajäsemeid nii hästi puu otsa ronimiseks kohandada.
See tähendab, et Kreekast leiti jäljed mehest, kes seal veel 5 ja pool miljonit aastat tagasi "jalutas". - Ammu enne, kui levinud arvamus oli, ilmus neandertaallane meie planeedile! Seda saab sõnastada teisel viisil: on avastatud tänapäevaste suurte inimahvide esiisa, kes elas kaua enne nende ilmumist. Mis tahes tõlgenduses võib see muutuda tõelise maailma sensatsiooniks. Siiski - see polnud nii!
Miks mitte?
- Evolutsiooniteooria koorem lasub paleoantropoloogidel, kus peamine roll omistatakse antropogeneesile - inimahvide järkjärgulisele humaniseerimisele. Ja "Kreeta" leid on sellega selgelt vastuolus. Nii saan selgitada nii pikka pausi Trachilose küla lähedal jälgede avastamise ja nende kohta teabe avaldamise vahel: nähtavasti pelgasid Poola teadlased karjääri rikkuda ja pidasid end enne sellise "kriminaalse" sõnumiga avalikult esinema.
Inimeste jalajälgede avastamine Maal, kelle vanus on 5,6 miljonit aastat, on tõepoolest võimas "miin" kõigi evolutsionistide eelnevate põhjenduste kohaselt.
Gerard Gerlinsky ja Grzegosh Nedzwedzky analüüsivad oma artiklis üksikasjalikult jalajälgi, mille nad Kreetalt leidsid, kui jättis püstitatud inimene, samuti meie kauge esivanema astmete biomehaanikat. Autorid võrdlevad neid inimeste jalajälgi ahvide jälgedega, millel on suured varbad kõrvale jäetud, ja kinnitavad nende täielikku erinevust. Poola teadlased tõmbavad üsna mõistlikult analoogi meie tänapäeva jala anatoomia ja iidse mehe väidetava anatoomia vahel, kes jättis kivistunud jalajäljed Trachilose küla lähedale.
Seega räägime tõesti kõige olulisemast teaduslikust avastusest, mis võib muuta meie ideed inimkonna ajaloost. Kreeta saare avastus on võimas argument selle kasuks, et inimene on tegelikult fenomenaalselt iidne olend, kes pärineb Suurest Kosmosest; palju vanem, kui seda tavaliselt arvatakse.
Aga kuidas saab sel juhul neandertallastega, kes on planeedil eksisteerimise osas palju nooremad? Kes nad on?
- Ja need on lihtsalt kaotajad, degradeerijad, kes mitmesugustel põhjustel järk-järgult degenereerusid ja muutusid primitiivsemateks olenditeks. Evolutsiooni asemel määras involutsioon looduse poolt.
