Inimkond on alates 1960. aastatest praktiliselt peatunud, välja arvatud arvutid.
Endine PayPali tegevjuht ja Palantir kaasasutaja õpetas kevadel Stanfordi ülikoolis. Siin on mõned huvitavad punktid, mida temalt õppisime: Peter Thiel on inimarengu viimase 50 aasta jooksul väga pettunud.
Suurem osa lähiaja inimkonna ajaloost, alates aurumasina leiutamisest 17. sajandi lõpus kuni 1960. aastate paiku, oli tehnoloogiline protsess kolossaalne, võib isegi öelda halastamatu. Enamikus varasemates inimühiskondades teenisid inimesed raha, võttes seda teistelt. Tööstusrevolutsioon tõi kaasa paradigma, kus raha teenitakse kaubanduse, mitte rüüstamise kaudu.
Selle nihke olulisust ei saa kuidagi üle hinnata. Maal võis olla vaid sada miljardit inimest. Enamik neist elas enamasti seisvas ühiskonnas. Nii et viimase paarisaja aasta tohutu tehnoloogiline kiirendus on tõeliselt uskumatu.
Tehnoloogia tuleviku suhtes optimismi zeniit võis olla 1960-ndad. Inimesed uskusid tulevikku. Nad mõtlesid tulevikule. Paljud olid täiesti veendunud, et järgmine pool sajandit saab olema 50 aastat enneolematut tehnoloogilist arengut.
Kuid seda ei juhtunud, välja arvatud arvutitööstus. Sissetulekud inimese kohta kasvavad endiselt, kuid tempo on järsult langenud. Inimesed satuvad ootamatult Alice Wonderlandi olukorda, kui nad peavad jooksma kiiremini ja kiiremini, st töötama kauem ja kauem, lihtsalt selleks, et jääda ühte kohta. See aeglustumine on keeruline ja palgad üksi ei seleta seda. Siiski toetavad nad üldist sõnumit, et viimase 200 aasta kiire areng on liiga kiiresti langenud.
Thieli sõnul on probleem selles, et unustasime, kuidas minna 0-st 1-ni; globaliseerumise tõttu oleme keskendunud juba olemasolevatele kopeerimistehnoloogiatele.
Reklaamvideo:
Edasiminek toimub kahes maitses: horisontaalne / ulatuslik ja vertikaalne / intensiivne. Horisontaalne ehk ulatuslik tähendab sisuliselt juba töötavate asjade kopeerimist. Lühidalt tähendab see lihtsalt “globaliseerumist”. Võtame näiteks Hiina viimase 50 aasta kohta. Võime kindlalt öelda, et ta saab olema nüüd nagu Ameerika Ühendriigid. Kopeeritakse linnu, kopeeritakse autosid ja ka raudteid. Mõni samm võib jääda vahele. Kuid üldiselt kopeeritakse kõik.
Vastupidi, vertikaalne või intensiivne progress tähendab millegi uue loomist. Lühidalt öeldes on need "tehnoloogiad". Intensiivne areng toimub vahemikus 0 kuni 1. Näeme, et suur osa meie vertikaalsest arengust tuleb sellistest kohtadest nagu California, eriti Silicon Valley. Kuid on põhjust kahelda, kas meil on sellest edusammust piisavalt palju.
Tundub, et enamik inimesi keskendub tehnoloogia asemel peaaegu täielikult globaliseerumisele; Rääkides „arenenud” ja „arengumaadest”, eeldatakse, et tehnoloogia teatud määral kaudselt väheneb, kuna see eeldab teatavat lähenemist „arenenud riigi” staatusele. Tundub, et ühiskonnana oleme peaaegu vaikimisi aktsepteerinud inimeste tehnoloogilise arengu lõpu ideed.
