Kord iga 27 miljoni aasta tagant toimub Maal liikide massiline väljasuremine, mis on seotud välise põhjusega, millest praktiliselt midagi ei teata. See pole väljamõeldis, vaid astronoomide hiljutine avastus
Tsüklilise väljasuremise ühte hüpoteesi seostati komeetidega, kuid lõpuks see ei leidnud kinnitust - nüüd saavad astronoomid kõike vaid õnnetuseks arvata või maha kirjutada.
Kaks teadlast Kansase ülikoolist ja rahvuslikust loodusloomuuseumist on võtnud põhjaliku ülevaate massilise väljasuremise ajaloost Maal viimase poole miljardi aasta jooksul. Kasutades mitme sajandi jooksul kogunenud paleontoloogilisi andmeid, suutsid nad tõestada, et väljasuremine toimub tsükliliselt, perioodil 27 miljonit aastat.
Kuningliku astronoomiaühingu Kuiste teadete poolt juba avaldamiseks vastu võetud artikli autorid panid kohe proovile hüpoteesi, et tsükkel on tingitud asjaolust, et Päikesesüsteemi läheduses viibib mõni võõras taevakeha, mis liigub äärmiselt piklikul orbiidil. Ja selle testi tulemused osutusid veelgi üllatavamaks - sellise objekti olemasolu ei mahu taevamehaanika seadustesse!
Millal?
On liiga vara kaevata riigis varjualune ja osta hautatud liha. Viimane liikide sündmus, mis viis väljasuremiseni, ükskõik mis see ka polnud, leidis aset 11 miljonit aastat tagasi ja on ees veel 16 miljonit aastat. Mõõtkava järgi toome välja, et mõni miljon aastat tagasi oli planeedi kõige kõrgemalt arenenud olend Australopithecus ja alles umbes 35–40 tuhat aastat tagasi hakkasid inimesed esimesi kujukesi savist ja kivist looma. Kui sel ajal kaeti tee koopaelamutest orbitaaljaamadeni, siis 16 miljonit aastat on ettevalmistamiseks täiesti piisav.
Viimsepäeva taevamehaanika
"Nemesise hüpoteesi" kohta, mida hiljem arvutused ei kinnitanud, tasub rääkida üksikasjalikumalt. Seda ei leiutanud hiljutise uuringu autorid - mitu teadlast soovitasid juba 1984. aastal, ehkki nad ei suutnud siis tõestada, et loomade massiline väljasuremine Maal võib olla tsükliline, ja esitas hüpoteesi, et teatud taevakeha keerleb Päikese ümber väga suure vahemaa tagant. Kreeka kättemaksujumalanna auks koodnimi "Nemesis".
Nemesis, mis võib olla pruun kääbus, möödub planeetidest märgatava vahemaa tagant. Seetõttu ei saa rääkida isegi kokkupõrkest isegi Neptuuni või Pluutoga, samamoodi ei tohiks planeedi orbiitide tõsiseid moonutusi tõsiselt kaaluda. Nemesis teadlaste mudelis mõjutas ainult Oorti pilves olevaid kehasid - meie süsteemi ümber paiknevat hiiglaslikku kera.
Kuid see osutus tõsisteks probleemideks piisavaks - "Päikese tumeda satelliidi" raskusjõud muudab komeetide orbiite, mis asuvad enamasti Päikesest suurte vahemaade kaugusel. Komeedid hakkavad liikuma mööda siseplaneetide orbiite ristuvaid trajektoore … ja seal, kus on ristmik, võib juhtuda ka kokkupõrge.
Reklaamvideo:
Komeedi otsene löök tähendab plahvatust, mis on võrreldav kogu Maa tuumaarsenali plahvatusega, millele järgneb "tuumatalv" - taevasse tõusnud tolm blokeerib päikesekiiri mitmeks kuuks või isegi aastaks, põhjustades temperatuuri languse.
Atmosfääri probleemid
Miks tolm alandab temperatuuri, suurendab süsinikdioksiidi ja vähendab osoonikihti, sunnib maailm lõpetama freoon-aerosoolide kasutamise? Tolm peegeldab päikesekiiri kosmosesse ja toimib nagu päiksevari, süsinikdioksiid peegeldab küll kuumust, kuid laseb päikesekiired vabalt sissepoole, käitudes nagu kasvuhooneklaas. Osooni osas on selle roll mitte niivõrd temperatuuri reguleerimises (kuigi see on ka kasvuhoonegaas), vaid kaitses ultraviolettkiirguse eest, mille ülejääk võib põhjustada nahavähki.
Võimalus, et Maa midagi tabab, on nüüd väga väike. Isegi asteroid Apophis, mida pikka aega peeti kõige ohtlikumaks, võib 2036. aastal Maaga põrkuda vaid tõenäosusega 1: 250 000, mis on kõigi muude ohtude taustal (pandeemia) väga väike. muutuda kümnete miljonite ohvritega "Hispaania gripi" korduseks. Keegi ei anna garantiid, et järgmine gripp on sama "kerge" nagu H1N1 / 09). Kuid kui eeldada, et paljud komeedid lendavad siseplaneetidele iga 27 miljoni aasta tagant, võib olukord dramaatiliselt muutuda ja mitte paremuse poole.
Teadlaste probleemid
See, et protsess on ajaliselt venitatud ja komeedid võivad nii Maaga põrkuda kui ka mööda lennata, raskendas teadlaste tööd tõsiselt. Kui iga 27 miljoni aasta tagant, täpselt ajakava järgi, langeb midagi meie planeedile ja vahepeal oleks kõik rahulik, oleks muidugi nüüd kirjeldatud muster leitud palju varem.
Kuid tegelikult juhtus massiline väljasuremine ka muudel põhjustel - Päikesesüsteemis endas on piisavalt asteroide, et vähemalt üks neist jõuaks kohale poole miljardi aasta jooksul. Ja ka supervulkaanid, kliimatsüklid, merevee hapestumine, fosforivarude ammendumine või muud ookeanide põhjas maetud olulised elemendid - seda kõike kroonilise andmete puudumise taustal.
Olles kogunud piisavalt teavet ja kasutanud statistikute arsenalist matemaatilisi meetodeid, tuvastasid teadlased sellest hoolimata 27 miljoni aasta pikkuse tsükli ja näitasid isegi, et äärmiselt väikese (vähem kui protsendi) tõenäosusega võib see osutuda seoseta sündmuste juhuslikuks kokkusattumuseks. Silmus leiti ja kohe tekkis teine probleem.
Tsükkel oli liiga täpne. Taevakeha jaoks, mis eemaldub Maast mitme valgusaasta jooksul ja möödub teistest tähtedest, on see võimatu. Oma tähest nii kaugel olevad komeedid võivad liikuda lihtsalt teistesse tähesüsteemidesse, kuid orbiidi püsivusest pole vaja rääkida. Kui salapärane objekt oleks pruun kääbus või midagi sarnast, poleks see suutnud vastu pidada täpsusele, mida teadlased märkisid!
Mis siis saab? Erinevalt sensatsioonilistest väljaannetest on uuringu autorid reserveeritud. Nad ei ütle midagi selle kohta, mis võiks nende leitud tsüklit pakkuda - jaotises "arutelu" mainitakse ainult hüpoteesi Maa läbimise kohta Galaktika ketta kaudu. Sellest tuli ka loobuda, kuna sel juhul on äärmiselt keeruline saada täpselt seda perioodi, mida väljasuremise statistiline analüüs näitab. Võimalik, et tsüklit pole üldse, küll aga on kokkusattumusi, kuid jällegi näitab statistika, et selliste asjaolude kombinatsioonil on väike tõenäosus.
