Umbes 175 miljonit aastat kestnud mesosooja ajastul (45 - triias, 60 - juura, 70 - kriidiaeg) jõudsid apogeesse "kohutavad sisalikud" - dinosaurused, ihtüosaurused ja lendavad dinosaurused. Kokku oli praegustel andmetel 25 perekonda ja 218 perekonda. Dinosauruste hulgas oli väikesi - kana või kassi suurusi ja hiiglaslikke - kuni 30–40 meetrit ja 50 tonni kaalu; kiskjad ja taimtoidulised. Mesosoikumi lõpus suri enamik neist välja. Maale jäi vaid väike osa selle ajastu roomajatest: sisalikud, maod, krokodillid ja kilpkonnad. Ja tundus, et need võimsate valitsevate dünastiate esindajad elavad ja valitsevad igavesti.
Dinosauruste kadumise ja inimeste väljanägemise vahel on 90 miljoni aasta pikkune vahe - vähemalt viimase ajani on ametlik teadus väitnud. Kuid viimastel aastatel erinevates riikides ei, ei ja on tõendeid selle kohta, et dinosaurused eksisteerisid suhteliselt "hiljutises" minevikus - õigemini, samaaegselt inimestega, ja inimesed neid nägid. Ja seda järeldust ei tee teadlased "draakonite verbaalsete portreede" põhjal, mida võib leida paljudest legendidest vapratest rüütlitest ja vägevate kangelaste juttudest.
Ja tõendid on juba leitud. Tunnustatud arheoloog Karl Bauch on Texases Palaxi orus avastanud hämmastavad jalajäljed. Dinosauruse jalajäljed on paeplaadil selgelt nähtavad ja neist pool meetrit eemal on inimese paljaste jalgade jäljed. Tosin väljatrükki, kus vasak ja parem jalg vahelduvad õigel kaugusel! Neid jälgi peeti võltsituks, kuni füsioloog Dale Peterson kohustus nende ehtsust kontrollima. "Pole kahtlust, et tegemist on inimeste jalajälgedega," ütles ta. - Kehakaalu jaotuse laad ei jäta ruumi teistele hüpoteesidele: niimoodi kõnnib ainult inimene! Need jalajäljed ilmusid ekspertide sõnul paekivist samal ajastul kui dinosauruste jäljed.
Palaxi jõe rajad pole ainus näide. Veel 1931. aastal teatas Ameerika geoloog G. Burru inimese jalajälgede leidudest kihtidena, mis olid … 250 miljonit aastat vanad! Ta leidis kümme sellist rada mõne miili kaugusel Vernoni mäest loodes. Kuid siis polnud imetajaid, isegi dinosauruseid!
Ja need pole üksikud näited. Võime öelda, et Põhja-Ameerika indiaanlased ammutasid "kohutavaid sisalikke" peaaegu elust. Pealegi õnnestus mõned roomajad isegi taltsutada: Mehhiko skulptuur "Naine mängib tundmatu loomaga" räägib sellest. Tagaküljel, sabal ja massiivsetel tagajalgadel olev lamellaarne hari meenutab väikest dinosaurust - või täpsemalt öeldes on "tundmatu loom" väga sarnane stegosauruse mõnevõrra toorele ja liialdatud kujutisele - kääbusele, sest isegi maa peal elanud stegosauruse beebi aeg juura ajal, oli palju suurem kui mees. Ja selle taimtoidulise roomaja täiskasvanud "isend" kaalus vähemalt kaks tonni.
Kuidas see võis juhtuda ja kus on viga? Niisiis, on põhjust kahelda, kui mitte dinosauruste surma faktis, siis vähemalt ajas, mil see juhtus? Kuid Isaac Newton avaldas 1728. aastal raamatu "Muistsete kuningriikide kronoloogia muutus", kus ta väljendas tõsiseid kahtlusi ajalooliste faktide üldtunnustatud kronoloogia õigsuses. Tema oletusi kinnitavad ka erinevate teadmiste valdkondade (füüsika, matemaatika, bioloogid) spetsialistid. Nende arvates on inimkonna ja kogu planeedi ajalugu palju lühem, kui oleme harjunud mõtlema. Ja süü on Nobeli preemia laureaadi W. Libby avastatud "kõige usaldusväärsemas" raadiosüsiniku meetodis. See seisneb selles, et luude, koe, puidu või orgaaniliste jäänuste tükkide põletamisel määratakse nende vanus radioaktiivse süsiniku sisalduse järgi gaasides. Niisiis annab see meetod mõnikord väga suuri vigu. Ja tegeliku vanuse kindlakstegemiseks on vaja arvutada komplekssed korrektsioonid, mis kajastavad atmosfääri koostise muutusi aastatuhandete jooksul, mida on peaaegu võimatu teha. Kuid Libby meetodi ekslikkus on juba tõestatud: näiteks tegi kuulus arheoloog Vladimir Miloichich rea katseid ja selgus, et praegu elava Ameerika molluski, mille radioaktiivsus on 13,8, kest on umbes 1200 aastat vana; Põhja-Aafrikast pärit õitsev metsroos (radioaktiivsus 14,7) on juba 360 aastat vana; ja Austraalia eukalüpt (radioaktiivsus 16.31) eksisteerib Libby meetodi järgi alles 600 aasta pärast!peegeldades muutusi atmosfääri koostises aastatuhandete jooksul, mida on peaaegu võimatu teha. Kuid Libby meetodi ekslikkus on juba tõestatud: näiteks tegi kuulus arheoloog Vladimir Miloichich rea katseid ja selgus, et praegu elava Ameerika molluski, mille radioaktiivsus on 13,8, kest on umbes 1200 aastat vana; Põhja-Aafrikast pärit õitsev metsroos (radioaktiivsus 14,7) on juba 360 aastat vana; ja Austraalia eukalüpt (radioaktiivsus 16.31) on Libby meetodi järgi alles 600 aasta pärast!peegeldades muutusi atmosfääri koostises aastatuhandete jooksul, mida on peaaegu võimatu teha. Kuid Libby meetodi ekslikkus on juba tõestatud: näiteks tegi kuulus arheoloog Vladimir Miloichich rea katseid ja selgus, et praegu elava Ameerika molluski, mille radioaktiivsus on 13,8, kest on umbes 1200 aastat vana; Põhja-Aafrikast pärit õitsev metsroos (radioaktiivsus 14,7) on juba 360 aastat vana; ja Austraalia eukalüpt (radioaktiivsus 16.31) on Libby meetodi järgi alles 600 aasta pärast!Põhja-Aafrikast pärit õitsev metsroos (radioaktiivsus 14,7) on juba 360 aastat vana; ja Austraalia eukalüpt (radioaktiivsus 16.31) on Libby meetodi järgi alles 600 aasta pärast!Põhja-Aafrikast pärit õitsev metsroos (radioaktiivsus 14,7) on juba 360 aastat vana; ja Austraalia eukalüpt (radioaktiivsus 16.31) on Libby meetodi järgi alles 600 aasta pärast!
Nii et võib-olla pole meie Maa nii vana ja dinosaurused kadusid planeedi näolt mitte nii kaua aega tagasi. Kuid nad siiski kadusid (välja arvatud mõned erandid, näiteks Loch Nessi koletis või lohe Komodo saarelt). Ja selle põhjus pole ikka veel looduslik valik, nagu uskus Charles Darwin.
Dinosauruste väljasuremine on meie planeedi eluajaloo üks salapärasemaid lehti. Aastaid miljoneid aastaid olid dinosaurused tõelised maa-meistrid, kes hõivasid ökoloogilise püramiidi ülemisi korruseid. Nende hulgas olid suurimad loomad, kes maa peal eksisteerisid: titanosaurused, brahhiosaurused, diplodookus; suurimad kiskjad: türannosaurused, tarbosaurused, gigantosaurused. Alates triiasest kuni hilise kriidiajani suurenes dinosauruste mitmekesisus. Tundus, et miski ei ennustanud nende kadumist jäljetult. Kuid kriidiajastu lõpus suri kogu planeedi meistrite edukas rühm välja. Selle nähtuse põhjuste kohta on palju hüpoteese. Üldiselt võib need jagada kahte rühma: hüpoteesid, mis seletavad väljasuremist väliste, sealhulgas maaväliste põhjustega, ja hüpoteesid, mis seovad väljasuremise sisemiste, bioloogiliste teguritega.
Reklaamvideo:
Viimaste aastate esimese rühma hüpoteesidest on kõige populaarsem ja õigustatum nn "mõju hüpotees", mille kohaselt kriidiajastu lõpus (65 miljonit aastat tagasi) toimus kogu maismaa- ja mereelustiku suurim ümberkorraldamine (Bioota on ajalooliselt kujunenud taimede ja loomade kogum, ühendatud üldine leviala), mille otsene põhjus oli Mehhikos Yucatani poolsaare lähedal asuva suure meteoriidi või asteroidi kukkumine Maale. Teadlaste sõnul juhtus see 65,51 miljonit aastat tagasi ning hävitas dinosaurused ja umbes 70% muudest loomaliikidest. Mõned teadlased usuvad, et hiiglased surid peaaegu samaaegselt. (Muidugi ei toimunud dinosauruste "suur väljasuremine" üleöö, kuid sellegipoolest geoloogiliste standardite järgi peaaegu koheselt.) Näiteksteada on Kesk-Aasia dinosauruste nn "surmaväljad", kus Tien Shani jalamil paiknevates piirkondades ulatuvad mõnes piirkonnas nende dinosauruste kolossaalsed kogumid - miljonite ja miljonite inimeste säilmed. Mongoolias väljakaevamisi juhtinud kirjanik I. A. Efremov märkis kurioosse hetke: sageli leitakse matustes vanade loomade ja noorte loomade luustikke. See võis juhtuda ainult mõne äkilise katastroofi tagajärjel. Pealegi oli see kohene nagu välgulöök. Lisaks viskas plahvatus atmosfääri piisavalt tuhka, tahma ja tuhka, et praktiliselt peatada fotosünteesi protsess kogu maailmas. Toidupüramiidi esialgseks lüliks olnud roheliste taimede järsk langus viis selleni, et edasi, nagu ka ahelas, surid välja erinevad mere- ja maismaaorganismide rühmad. Dinosaurused polnud erand. Kuid asteroidi hüpotees ei võimalda seletada, miks mõned rühmad välja surid, teised aga ellu jäid. Seetõttu ei jaga seda seisukohta kõik spetsialistid - paleontoloogid ja geoloogid. Nii usuvad Pennsylvania ülikooli teadlased, et asteroidi kukkumine sel ajajärgul võib olla isegi elu päästmine planeedil ning sisalike väljasuremise mõistatuse takerdumine seisneb selles, et nende kadumine ei olnud tingitud kliimamuutustest, vaid oli tingitud muudest teguritest. Nad ütlevad, et asteroidi kukkumine vähendas populatsioonide arvu maailmas ainult 80–90%, kuid ei suutnud kõiki küsitlusi hävitada, mis tähendaks, et ellujäänud saaksid uuesti paljuneda: Kuid seda ei juhtunud. Loomade ja taimede fossiilsete jääkide uuringud on näidanudet massiline väljasuremine algas miljon aastat enne asteroidi kukkumist ja see oli seotud Maa pooluste muutusega. Ilmselt võttis see muutus ebatavaliselt kaua aega ja mõjutas väga tugevalt taimestiku ja loomastiku olemasolu, kuna pooluste muutuste vahelistel hetkedel jäi Maa magnetväljata ja kaotas kaitse päikesetuule ja kiirgusvoo rünnakute eest. Ja et sel juhul ainult tänu asteroidi kukkumisele säilis ja arenes elu Maal, kuna atmosfääri paisatavast tolmust sai takistus hävitavale päikesekiirgusele. Dinosaurused olid kliimasoojenemise ja jahenemisega hästi kohanenud. Ilmselt olid enamik neist isegi soojaverelised. Kuid asteroidi löögi tagajärjel saadud lööklaine tagajärjel hukkusid kõik roomajad. Ellu jäid vaid vähesed liigid, st ellu jäid ainult need roomajadkes saaksid pikka aega ilma toiduta - krokodillid, maod ja sisalikud või kes saaksid meredes peitu pugeda ja toitu saada - kilpkonnad.
Üldiselt nõustub enamik eksperte, et kriidiaja ja paleogeeni piiril elas maine elu sügavat kriisi, mille põhjustasid puhtalt maised põhjused, mis olid seotud elu ja kogu Maa biosfääri arenguseadustega. Ta polnud esimene, ei olnud kõige tugevam ja katastroofilisem, sarnaseid kriise on planeedi ajaloos varemgi olnud. Elu Maal ei ole lihtsalt samaaegselt elavate loomade ja taimede kogum, vaid keeruline isereguleeruv süsteem. Selle seisund, stabiilne või ebastabiilne, sõltub mitte ainult ja võib-olla mitte niivõrd välistest teguritest ja mõjudest, vaid ka selle süsteemi üksikute elementide: organismide, loomade ja taimede rühmade enesearendamisest ja vastastikmõjust, muutes omavahelisi suhteid elupaik jne. Uuringud on näidanudet hilis-kriidiajastu kriisi korral ei olnud nii dinosauruste kui ka teiste organismide väljasuremine üheaegne ja ootamatu, vaid toimus kümnete miljonite aastate jooksul. 65 miljonit aastat tagasi aset leidnud kriisisündmus pani selles protsessis alles viimase punkti.
Mis puutub dinosaurustesse endisse, siis võime loetleda mitu puhtalt bioloogilist ja biosfääri momenti, mis viitavad loomade endi struktuuri ja anatoomia sisemisele tasakaalustamatusele ning nende suhtele keskkonnaga. Võib-olla mängisid selles traagilist rolli hiiglaslike taimtoiduliste dinosauruste "kaks aju" ja võib-olla suurimad kogu planeedi taimkatte ümberkorraldamise Maa ajaloos: ilmusid angiospermid (õitsvad) taimed, rohi, teraviljad hakkasid levima. Ürgsematest taimedest toituvate taimtoiduliste loomade jaoks nõudis üleminek teisele "dieedile" kogu ensümaatilise seedesüsteemi olulist ümberkorraldamist. Võib-olla ei suutnud nad sellest puhtfüsioloogilisest konfliktist üle saada.
Dinosauruste väljasuremisele on pakutud palju muid seletusi. Üks esimesi kosmosega seotud hüpoteese oli Nõukogude astronoom I. S. Shklovsky eeldus, et väljasuremine oli seotud supernoova puhanguga meie Galaktikas. Selle jääkideks on nüüd krabiudu. Astronoomide arvutuste kohaselt jõudis supernoova karm kosmiline kiirgus Maale umbes sel ajal, kui dinosaurused välja surid. Tõenäoliselt sai sellest saatuslik tegur.
Kuid kõiki neid teooriaid saab vaidlustada. Nii on USA Riikliku Teaduste Akadeemia teadlased, kuigi nad on ühel meelel, et dinosauruste ja muude eluvormide surm oli katastroofide seeria tulemus, mis muutis Maa kliimat, kuid esitas alternatiivse teooria. Selle kokkupõrke tagajärjel tekkinud kraatri keskosast võetud kivimite analüüs Yucatani poolsaarel tõestab, et see juhtus 300 tuhat aastat enne dinosauruste väljasuremist. Princetoni ülikooli professor Gertha Keller ütleb, et tal õnnestus lõpuks ümber lükata idee, nagu oleks üks asteroid dinosaurused tapnud. Ta väidabet see oli vaid üks "peamistest episoodidest" kogu asteroidi ja Maa kokkupõrgete seerias (tollal leidsid juba märke kolmest kokkupõrkest meteoriitidega) ja hiiglaslikest vulkaanipursetest koos planeedi globaalse soojenemisega. Kelleri uue teooria tipphetk on rõhuasetuse muutumine enneolematule vulkaanilisele tegevusele. Pealegi on "supervulkaanide" ja "supermeteoriitide" tegevuse tulemused sarnased. Me räägime nn mantli sammastest - globaalsetest vulkaanipursetest maakera sügavustes. Sarnane purse India ookeani all mitu miljonit aastat enne dinosauruste väljasuremist võib avaldada kõige hävitavamat mõju kogu Maa ökoloogiale. Kuum magma, maapõuekihist läbi murdes, moodustas üle miljoni kuupkilomeetri läbimõõduga umbes 1000 km läbimõõduga laava koletu "seene". Meie ajal on selle katastroofi jäänused ehk seitse "kuuma kohta": Island, Hawaii, Lihavõtte saared, Réunion, Tristan, Louisville ja ka Etioopia piirkond. Ja just nende sündmuste tagajärjel kustutati iidsed koletised planeedi näolt ja pandi koht imetajatele.
Ja hiljuti, 2004. aastal, avaldasid Ameerika ja Suurbritannia teadlased uue paradoksaalse hüpoteesi dinosauruste surma põhjuste kohta. Hiiglasliku meteoriidi kukkumist ja globaalse jahenemise teket ei seata kahtluse alla. David Miller Inglismaa Leedsi ülikoolist juhtis tähelepanu asjaolule, et nii mõneski kaasaegses roomajas, näiteks krokodillides, kilpkonnades, aga ka osades kalades sõltub munadest koorunud järglaste sugu ümbritsevast temperatuurist. Kui temperatuur kaldub ideaalist kõrvale, sünnib rohkem isaseid. Teoreetiliselt on uus see, et suurte roomajate temperatuuri tasakaalustamatuse tagajärjel hakkas enamik isaseid sündima, mis kiirendas liigi lagunemist.
Vene Teaduste Akadeemia paleontoloogiainstituudi direktor Aleksei Rozanov usub aga, et dinosauruste kadumise põhjused on täiesti erinevad. Kriidiajastu lõpuks olid ta väitnud, et dinosaurused olid nii nõrgad, et olid looduslikel fülogeneetilistel põhjustel väljasuremise äärel. Nad on degradeerunud. Nende tugevusest sai nende nõrkus. Esmakordselt looduses leidus superpredaatoreid, kellel polnud konkurente. Mesosooja ajastul Maal valitsenud dinosaurustel oli täiuslik liikumisseade, nad surusid maha teisi liike, ületades palju kõiki. Kuid nad ei tohtinud küttida väikesi imetajaid, opossumeid ja hiiri. Selle tulemusena osutusid dinosaurused enda jaoks suletuks - selliseid süsteeme biotsenoosis peetakse nõrgaks ja ebastabiilseks. Oma diktatuuriga kaevasid dinosaurused oma haua lihtsalt seetõttu, et nad ei osanud kohaneda. Selgitamamiks dinosaurused planeedilt "koosseisus" lahkusid, ei pea hõlmama kosmilise katastroofi hüpoteesi: endise valitseja võis rikkuda väiksemate sündmuste ahel, nagu põuad ja üleujutused, mis jäid teiste liikide jaoks märkamatuks.
Teised teadlased on välja toonud biootilised tegurid: dinosauruste munade hävitamine imetajate poolt, konkurents imetajate poolt, taimestiku liigne hävitamine dinosauruste poolt ning haigused (tundmatud viirused ja vähk). "Kõige salapärasem sündmus Maa ajaloos on üleminek mesosoikumist, roomajate ajastust kenosoikumiks, imetajate ajastusse," kirjutab paleontoloogia üks juhtfiguure D. Simpson. - Mulje on justkui etenduse ajal, kus kõiki peamisi rolle mängisid roomajad, langes eesriie hetkeks ja tõusis kohe uuesti üles, paljastades sama maastiku, kuid täiesti uued näitlejad: mitte ükski dinosaurus, teised taustal roomajad lisadena ja peamistes rollides - imetajad, keda eelmistes toimingutes isegi ei mainitud. " Võib olla,et äsja tekkinud platsentaimetajad olid uues kliimas ja taimestikus konkurentsivõimelisemad kui dinosaurused.
Samuti on olemas teooria, mille võib "Homo sapiens" seisukohast liigitada absurdseks. Seda, nagu teisi, ei kinnita miski ja see seisneb selles, et dinosaurused oleksid võinud jõuda nii kõrgele arengutasemele, et nad sõdade ajal meie planeedilt lahkusid või ennast hävitasid. Muidugi võib naerda, aga lõppude lõpuks oli dinosaurustel evolutsiooniks ja arenguks mitu korda rohkem aega kui meil, intelligentsetel.
Kuid kõige huvitavam on see, et nagu teadlased on avastanud, pole dinosauruste surm ainus biokatastroof Maa ajaloos! Kogu organismirühma esimene massiline väljasuremine toimus 370 miljonit aastat tagasi. Siis hukkusid maal valitsenud psilofüüdid ja ookeanis olevad hiiglaslikud racoscorpionid. Pärast 130 miljonit aastat kordub katastroof: saabub trilobiitide, iidsete okasnahksete, korallide, meriliiliate kord. Muistsete kahepaiksete ja mõnede roomajate rühmad on järsult vähenenud, kadunud on palju sõnajalgu ja hulk muid taimi. Ja lõpuks, suhteliselt hiljuti - alles 2–3 miljonit aastat tagasi - kadus terve rida hiigelimetajaid, nagu mõõkhammastega tiigrid, kellel looduses polnud looduslikke vaenlasi. Tegelikult kordasid nad dinosauruste saatust. Ja jälle tekib paratamatu küsimus: miks sellistel juhtudel mõned organismid surevad,ja teised hakkavad kiiresti arenema? Lõppude lõpuks olid dinosaurused erinevate ökoloogiliste kataklüsmide jaoks palju paremini kohanenud kui toona armetud imetajad!
Vahepeal on kõigil bioloogilistel katastroofidel üks ühine iseloomulik tunnus: surevad välja need elusolendite liigid, mis oma organisatsiooni järgi asuvad bioloogiliste evolutsiooniredeli astmetel madalamal, andes teed kõrgema organiseeritusega. Dinosauruste kadumisega leidsid imetajad midagi enamat kui lihtsalt elamispinna leidmise. Selle looma klassi evolutsiooniline areng oli võimas puhang. Algse vastuse sellele küsimusele annab teadlane A. V. Pronin: „Muistsete organismide surma põhjuseks pole ühtegi ökoloogilist ega sarnast tegurit, kuna„ organismide maailma ajalugu”näitab, et massiline väljasuremine ei puudutanud ökoloogilisi rühmi, vaid süstemaatilisi (näiteks kõik dinosaurused - meri, maa, lendamine). Süstemaatiliselt, valikuliselt ja eesmärgipäraselt saab tegutseda ainult Mõistus, mis hävitas mõned rühmad,nagu need, kes talle ei meeldinud, ja hoidis teisi elus, ilusamaid ja täiuslikumaid. Need liigid hävitasid lihtsalt inimesed, kõrgemad inimesed - jumalate poolt, kuna nende vorm ja struktuur ei vastanud ilu ja harmoonia seadustele. Need liigid ei rahuldanud neid oma ebatäiuslikkusega ja seetõttu hävitasid nad need liigid halastamatult … Jah, jah! Dinosaurused ei surnud … Nad hävitati kui tupikaharu, kui loovuse ebaõnnestunud vorme, puhtalt eksperimentaalsete proovidena … Sest ükski katastroof ei too kaasa „väljasuremise” lõplikku selektiivsust. Ükski katastroof ei hävita tugevaid, rohkem kaitstud, kuid madala organiseeritusega inimesi, kellelt pole tulevikus midagi oodata, et anda vähem kaitstud, endiselt nõrkadele ja väikestele, kuid kõrgemalt organiseeritud elamispind ja vabadus … "ilusam ja täiuslikum. Need liigid hävitasid lihtsalt inimesed, kõrgemad inimesed - jumalad, kuna nende kuju ja struktuur ei vastanud ilu ja harmoonia seadustele. Need liigid ei rahuldanud neid oma ebatäiuslikkusega ja seetõttu hävitasid nad need liigid halastamatult … Jah, jah! Dinosaurused ei surnud … Nad hävitati kui tupikaharu, kui loovuse ebaõnnestunud vorme, puhtalt eksperimentaalsete proovidena … Sest ükski katastroof ei too kaasa „väljasuremise” lõplikku selektiivsust. Ükski katastroof ei hävita tugevaid, kaitstumaid, kuid madala organiseeritusega inimesi, kellelt pole tulevikus midagi oodata, et anda vähem kaitstud, endiselt nõrkadele ja väikestele, kuid kõrgemalt organiseeritud elamispind ja vabadus … "ilusam ja täiuslikum. Need liigid lihtsalt hävitasid inimesed, kõrgemad inimesed - jumalad, kuna nende kuju ja struktuur ei vastanud ilu ja harmoonia seadustele. Need liigid ei rahuldanud neid oma ebatäiuslikkusega ja seetõttu hävitasid nad need liigid halastamatult … Jah, jah! Dinosaurused ei surnud … Nad hävitati kui tupikaharu, kui loovuse ebaõnnestunud vorme, puhtalt eksperimentaalsete proovidena … Sest ükski katastroof ei too kaasa „väljasuremise” lõplikku selektiivsust. Ükski katastroof ei hävita tugevaid, kaitstumaid, kuid madala organiseeritusega inimesi, kellelt pole tulevikus midagi oodata, et anda vähem kaitstud, endiselt nõrkadele ja väikestele, kuid kõrgemalt organiseeritud elamispind ja vabadus … "kuna nende vorm ja struktuur ei vastanud ilu ja harmoonia seadustele. Need liigid ei rahuldanud neid oma ebatäiuslikkusega ja seetõttu hävitasid nad need liigid halastamatult … Jah, jah! Dinosaurused ei surnud välja … Nad hävitati kui tupikaharu, kui loovuse ebaõnnestunud vorme, puhtalt eksperimentaalsete proovidena … Sest ükski katastroof ei too kaasa "väljasuremise" lõplikku selektiivsust. Ükski katastroof ei hävita tugevaid, kaitstumaid, kuid madala organiseeritusega inimesi, kellelt pole tulevikus midagi oodata, et anda vähem kaitstud, endiselt nõrkadele ja väikestele, kuid kõrgemalt organiseeritud elamispind ja vabadus … "kuna nende vorm ja struktuur ei vastanud ilu ja harmoonia seadustele. Need liigid ei rahuldanud neid oma ebatäiuslikkusega ja seetõttu hävitasid nad need liigid halastamatult … Jah, jah! Dinosaurused ei surnud … Nad hävitati kui tupikaharu, kui loovuse ebaõnnestunud vorme, puhtalt eksperimentaalsete proovidena … Sest ükski katastroof ei too kaasa „väljasuremise” lõplikku selektiivsust. Ükski katastroof ei hävita tugevaid, kaitstumaid, kuid madala organiseeritusega inimesi, kellelt pole tulevikus midagi oodata, et anda vähem kaitstud, endiselt nõrkadele ja väikestele, kuid kõrgemalt organiseeritud elamispind ja vabadus … "puhtalt eksperimentaalsete proovidena … Sest ükski katastroof ei vii "väljasuremise" lõplikult selektiivse olemuseni. Ükski katastroof ei hävita tugevaid, kaitstumaid, kuid madala organiseeritusega inimesi, kellelt pole tulevikus midagi oodata, et anda vähem kaitstud, endiselt nõrkadele ja väikestele, kuid kõrgemalt organiseeritud elamispind ja vabadus … "puhtalt eksperimentaalsete proovidena … Sest ükski katastroof ei vii "väljasuremise" lõplikult selektiivse iseloomuni. Ükski katastroof ei hävita tugevaid, kaitstumaid, kuid madala organiseeritusega inimesi, kellelt pole tulevikus midagi oodata, et anda vähem kaitstud, endiselt nõrkadele ja väikestele, kuid kõrgemalt organiseeritud elamispind ja vabadus …"
Niisiis, jõudsime sinna, kust alustasime, ehkki esmapilgul on see üsna absurdne: võib-olla eksisteeris Maal nendel kaugetel sajanditel inimkond ja just tema tegevus "aitas" kaasa tervete liikide kadumisele, sest ka nüüd on punane raamat oigab juba sadade ja tuhandete nimede "enneaegselt lahkunud" taimestiku ja loomastiku esindajad.
Eriti aktiivselt on viimase 10 aasta jooksul arutatud küsimust, mis tappis dinosaurused - ja tundub, et arutelu ei lõpe niipea …
V. Syadro, T. Iovleva, O. Ochkurova
