Valik, kas saada lapsi või mitte, on üks sügavamalt isiklikke otsuseid, mida saab teha, võttes arvesse mitmesuguseid rahalisi, karjääri-, meditsiinilisi ja usulisi aspekte.
Kuna kliimamuutuste tagajärjel ilmnevad maailmas üha sagenevad ilmastikunähtused, valivad paljud inimesed planeedi tulevase olukorra pärast muretsemise tõttu nüüd vähem lapsi või ilma nendeta.
Selliste liikumiste pooldajad nagu BirthStrike ja Conceivable Future väidavad, et nad ei taha lapsi tuua maailma, mis ÜRO arvates on kliimakatastroofi äärel. Nad rõhutavad, et nende otsuste eesmärk ei ole kritiseerida neid, kes tõesti tahavad lapsi saada, vaid selleks, et kogu maailma poliitilised juhid saaksid võtta rohkem meetmeid süsinikuheite vähendamiseks ja anda järgmisele põlvkonnale võimalus helgemaks tulevikuks.
Rootsis Lundi ülikooli teadlaste 2017. aasta uuringus leiti, et arenenud riikide suurim tervisemõju võib olla ühe väiksema lapse saamine, mis vähendaks nende emissiooni rohkem kui 58 tonni süsinikdioksiidi aastas. Kuid kuna paljudes lääneriikides on juba paljunemis- ja rahvastiku kasvutempo madalam kui arengumaades, on teadlased skeptilised, et laste hülgamine on ainus tõhus lahendus süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamiseks. Pooldajad väidavad siiski, et kiirete ja tõhusate poliitiliste reageeringute puudumine kliimahädaolukorras hoiab neid lastetuna.
