Batu Polnud, Tatarlased Valetavad - Alternatiivne Vaade

Batu Polnud, Tatarlased Valetavad - Alternatiivne Vaade
Batu Polnud, Tatarlased Valetavad - Alternatiivne Vaade

Video: Batu Polnud, Tatarlased Valetavad - Alternatiivne Vaade

Video: Batu Polnud, Tatarlased Valetavad - Alternatiivne Vaade
Video: "Расскажи миру" - Официальная версия 2024, Juuli
Anonim

Fotol: Türgi väikeses Shoguti linnas asutatud skulptuur jäädvustas sajandeid Batu Khani nägu. Tema välimus sarnaneb täielikult eurooplasele, ehkki tema silmade ja naha värvi ei saa skulptuuri abil määrata.

Batu HIKE-i Venemaale kirjeldatakse nii tohutul hulgal uurimusi, populaarteaduslikke ja kirjandusteoseid, et neid on praktiliselt äärmiselt raske arvestada. Väljakujunenud vaatepunkti kohaselt alustas Batu oma talvekampaaniat detsembris 1237 ja lõppes aprillis 1238. Selle aja jooksul - viis kuud kestnud pidevad lahingud ja rünnakud - hävitas tema armee kõik Ryazani vürstiriigi linnad ja peaaegu kõik Vladimiri suurvürstiriigi linnad.

Vaenlane ei jõudnud Veliky Novgorodi, vaid pisut üle kahesaja kilomeetri. Tule ja mõõgaga möödus ta Poolast, Ungarist ja lõpetas oma kampaania Aadria mere rannikul. Nagu laulus: ja naasis võiduga koju. Kuid mitte Mongooliasse, vaid Volga ja Doni steppidesse. Venemaa lebas varemetes, keegi ei mõelnud vastupanule. Mongoli-tatari ikke sünge pimedus laskus Venemaale …

Esmapilgul tundub, et kõik oli nii. Lugematud rahvahulgad aasialasi edenevad mustas vastupandamatus pilves ja kaotustest hoolimata alistavad Venemaa arvulise üleoleku abil. Oletame, et see oli nii.

Kuid elukogemus ütleb tavalisele inimesele, välja arvatud juhul, kui ta on muidugi veetnud kogu oma elu laua taga, kuid juhtinud aktiivset eluviisi ja veetnud märkimisväärse osa oma ajast õues, mida Vene talve tingimustes on inimestel avamaal väga keeruline ellu viia. Seda enam, et suur mass.

Nii võtsid tatarlased piiramisnädalal (detsember 1237) Ryazani, põletasid selle ja kolisid Kolomnasse. See tähendab, et nad veetsid seitse tervet päeva külmas! Kuidas nad end külmakahjustuste eest kaitsesid? Lisaks vajavad paljud inimesed ja hobused toitu ja sööta. Ma mõistan täielikult neid uurijaid, kes imetlevad Mongoolia hobust, kabjalt, kes tõmbab lumest välja külmunud rohu, kuid see on "laiade steppide" ajal ja kui nende hobuste kari on laialt levinud. Meile öeldakse, et tatari sõitjaid oli 400 tuhat ja kõigil oli vähemalt kaks hobust. Järelikult umbes miljon pead! Kui palju sööta on vaja?..

Nagu meie targad akadeemilised teadlased kõndisid "mungalid" mööda külmunud jõgede sängi. Andke andeks, aga ise, kas olete neid "külmunud jõgesid" kunagi näinud? Lumi pühib need üles, lumikate on moodustatud vööst. Lisaks voolavad jõed isegi tugeva pakase korral ja jääl on kõige vastikum komme - praguneda, kuna jõgede jääkatte voolu tõttu moodustuvad kajakad.

Ja mööda metsalagendikke on "lugematute lugematute jumalateta rahvahulkade" edendamine sõjaliste teemade ulme valdkond. Meie lagendikud … Millised nad on? Viis meetrit piki esiosa puhastamine ja ülesjuurimine - parimal juhul mõlemalt poolt drenaažikraavidega. Skeptikud saavad ise minna lähedalasuvasse metsa ja näha oma silmaga tänapäevaseid metsa lageraiet. Kujutage nüüd ette 100 000 rahvahulga liikumist 13. sajandil metsa lageraiet mööda …

Reklaamvideo:

Õnneks on meil selline "teadus" - taktikalised arvutused. Need, kes soovivad, saavad neid alati toota. Arvesse võetakse esimene ja viimane järk, millele lisanduvad intervallid. Selle kontingendi saabumine viimasesse saatmiskohta on kolonni pea ja viimase rea saabumise aeg. Need, kes soovivad, saavad need elementaarsed arvutused ise läbi viia. Juhin teie tähelepanu asjaolule, et mööda lageradasid liikudes oli see mass aborigeenide suhtes äärmiselt haavatav - rünnata nii eest kui ka kolonni küljelt.

Ründajatel oleks alati eelis. Esiteks rünnaku üllatus, vaenlase täielik võimatus kasutada arvulist paremust. Valitud rünnakupiirkondades on ründajatel alati arvuline üleolek ja maastikualaseid teadmisi kasutades väldivad nad kergesti vaenlase jälitamist. Muide, nii võitlesid leedulased edukalt venelaste, poolakate ja ordusakslaste vastu.

Batu puhul ei juhtu midagi sellist. Välja arvatud eraldumise meetmed Evpatiy Kolovrat. Legendi järgi ründas see kangelane koos oma meeskonnaga Batu tagatuge või esirinda. Ta patsutas teda kõige kohutaval viisil. Selle tagajärjel vallandas Batu väidetavalt kruustangid (kiviviske tööriistad. - toim) ja hakkas Evpatiy armeed kaugelt hammustama kividega, mida suutsid tõsta vaid "neli tugevat meest". Ja laskmise ulatus oli kaks vibu "laskmist".

Kõigil, välja arvatud viimane, on kõik võimalused olla usaldusväärsed. Kuid see juhtus metsas! Kui Batuul oleks selliseid marssasamba osana selliseid koletisi, oleksid nad tema niigi madalat liikumiskiirust nii palju kui võimalik vähendanud. Jah, ja sellisest koletisest üksikuks saamine ületas seda tüüpi relvade võimalusi ja selle kestad ei avaldanud eriti plahvatusohtlikku killustavat mõju. Isegi pärast vaenlase esimest vollerit oli Evpatiy armee jaoks täiesti piisav, et minna sügavale metsa, et olla vaenlase tule kättesaamatus kohas …

IGA PÄEV, mille veetis "jumalatute" Batu armee põllul väljaspool ääremaad või metsas, ei saanud oma armee maha niita - paratamatult pidi ilmuma suur hulk külmunud ja külmakahjustusi. Huvilistel on võimalik leida raamat - entsüklopeediline väljaanne "Nõukogude meditsiini kogemused suures Isamaasõjas 1941-1945". (MedGiz, 1951) ja lugege lõiku "Külmakahjustused". Veel kirjeldab see osa meie "valgustatud ja edasijõudnud aja" sündmusi, kui vägesid varustati tsentraalselt.

Eelnimetatud töö esimese köite peatükid on paigutatud põhimõtte järgi, millega arstid pidid sõja ajal kõige sagedamini kokku puutuma. Niisiis, teine osa on pühendatud FROSTBITTENS! Kolmas osa on mõeldud põletusteks. Statistika vägede kaotuse kohta sellest "igavesest relvast" on väga suunav. Külmakahjustused on vigastuste järel teisel kohal! Kolmandal kohal on põletused.

Moskva lähedal vastulöögi ajal detsembrist 1941 kuni 7. jaanuarini 1942 moodustasid Punaarmee külmakahjustused 20 protsenti kõigist kaotustest. Ja andmetel 1913–1945 oli ratsaväelaste vähenemine suguelundite külmumisest lahingutingimustes 80 protsenti kõigist kaotustest!

Suure Isamaasõja kogemustest lähtudes peab vastane külmetamise vältimiseks kaitsma mitte ainult iga maja, vaid iga aita, kuuri, iga ruumi, kus saab kuidagi külma eest varjuda ja sooja saada. Nagu me oleme kindlad, põletasid mongolid XIII sajandil kõik oma teel ja tormasid mööda möödapääsmatut teed - ning külm ja nälg neid ei huvita.

Igasuguse "armee armee" peamine teema on toit. Vastased ei suutnud näljasena külma käes võidelda ega taluda. Kui Batu juures oli ilma konvoita maksimaalselt kaks või kolm tuhat sõdalast, siis tundub, et neid on Venemaal võimalik koos kõigi raskustega toita. Aga kui tal oleks olnud vähemalt kümme tuhat … Sellisele rahvahulgale toitu koguda hõredalt asustatud riigis on praktiliselt võimatu.

Kodumaiste ajaloolaste ülestunnistuste kohaselt oli kogu Ryazani elanikkond - mitte vürstiriik, vaid pealinn - 8 tuhat inimest. 1900. aasta (!) Rahvaloenduse andmetel elas Vladimir Klyazma tänaval 18 305 inimest ja kogu Vladimiri provintsis 130 000 inimest. Ilmselt ei saanud Batu alates sissetungi ajast nendes osades enam elada.

Muide, keskaja lõpustandardite järgi oli 300 talupidajalt eksponeeritud üks rüütel - "hobusel täies soomuses ja pikal retkel umbes kahe hobuse peal". Nii sai Vladimiri vürstiriik vaenlase tõrjumiseks panna paarsada rüütlit.

Kuid ka Batu ei saanud omada suurt armeed. Alla saja tuhande inimese relvastatud kontingent on juba massiarmee ning veel pole kätte jõudnud aeg, et massiarmeed tegutseksid talvetingimustes …

Batu sissetungi kohta on palju KÜSIMUSI. Kangelased Subudaya ja Jebe, kes alistasid Kalka lahingus Vene-Polovtsia armee, ei suutnud isegi heledat tüüpi väljamüürimist - Mstislav Kievsky vagunilinnust (wagenburg). Ja Batu sõdalased võtsid 14 aastat hiljem kangendatud Vene linnad peaaegu liikvel, kulutades kolmest päevast nädalas ettevalmistustöödele ja kallaletungidele. Välja arvatud Torzhok, mille eest Batu armee võitles kolm nädalat …

Meenutagem ka Ryazani tabamist. Ryazan Rus oli siis iseseisev "riik", kus valitses Olgovitši dünastia, mis oli liitunud Tšernigovi vürstidega. Ta oli koos Vladimiri vürstiriigiga feodaalses sõjas või samas rahuolukorras. Aastal 1208 võttis Vsevolod Suur Pesa Ryazani “kilbil”, tõi välja kõik elanikud ja põletas Ryazani kui “röövlipesa”. Väidetavalt põletas Batu detsembris 1238 ka Ryazani koos kõigi elanikega.

Kaasaegsed arheoloogilised uuringud kinnitavad, et Rjazaan põles tõesti maha, kuid teadus ei suuda täpselt kindlaks teha, millal see juhtus - Vsevolod Georgievitši või Batu all. Seetõttu võib hüpoteetiliselt olla Ryazani põletamine ainult üks …

Olles Ryazani alistanud, läksid "jumalatud" Kolomnasse, Ryazani valdusesse ja sel ajal üsna võimsa kindluse juurde. Seal andsid nad "kangekaelse" lahingu ja Kolomnast oleks nad pidanud minema Vladimiri juurde.

Niisiis pidid nad tegutsema kõigi kontseptsioonide järgi - ja mitte isegi sõjakunsti, vaid lihtsalt terve mõistuse järgi: Kolomnast pidi suur jõud minema Vladimirisse minema mööda lühimat rada. Kuid mingil põhjusel läksid tatarlased Moskvasse, tol ajal väikelinna. Võttes selle, läheb Batu armee Vladimiri juurde, see tähendab, et see teeb tohutu ümbersõidu!

Kõige primitiivsem kauguste arvutamine: sirgjoonel Moskvast Vladimirini 190 km, Ryazanini - 196 km! Kokku 386 jooksukilomeetrit. Kuid see on sirgjooneline. Kui legendaarne ülesõit kulges mööda külmunud jõgede jääd - mööda Okat Ryazanini, Ryazanist Kolomnani, Kolomnast mööda Moskva jõge Moskvani, üle Moskva Klyazmasse, mööda Klyazma kuni Vladimiri, siis on muudatus peaaegu kaks korda.

Kuid asi ei toimunud mitte nii sujuval jääl nagu lageraietatud liuväli, vaid lumega kaetud pinnal. Seal on selline termin: lumikatte sügavus. Nagu öeldakse - looduslikud tegurid raskendavad marssi.

Keskaegse armee jaoks on 386 km tohutu vahemaa. Üks kaasaegne ajaloolane lisas tõsiasjale, et jumalakartmatu kõndis päevas 80 km ja magas sadulates. Samal ajal ei osanud ta arvata, et hobused ei saa liikvel magada ning "jumalatud" peavad ise mitte ainult sööma ja jooma, vaid ka, palun teie armu, saatma nende loomulikke vajadusi.

JA Kes võitis objektiivselt Batu sissetungi pealt? Suurvürst Juri noorem vend on Jaroslav, Pereyaslavl-Zalessky vürst ja Kiievi suurvürst. Vene ajaloolane S. M. Solovjov kirjutab: "Tatarlased kustutasid Jurjevi perekonna hävitamisega Jaroslavi suure valitsusaja ja tohutud volitused oma poegadele levitamiseks …"

Meie abi. Vladimiri suurvürst Juri Vsevolodovitš suri linnajõel peetud lahingus märtsis 1238, kuu aega varem, kui Batu väed vangistasid pealinna Vladimiri, kõik printsi kolm poega (Vsevolod, Mstislav ja Vladimir), naine Agafia (Vsevolod Svjatoslavitš Tšermnõi tütar, Tšernigjovi vürst).) ja tütar Theodora. Ellus jäi vaid Dobrava tütar, kes oli olnud abielus alates 1226. aastast Volynsky vürsti Vasilko Romanovitšiga. Ent mööda Juri perekond haihtus peagi.

Õigluse huvides märgime: meil on raske otsustada, kuidas oleks vürst Juri pojad valitsenud, kui nad oleksid jõudnud Batuga kokkuleppele, nagu tegi Jaroslav Vsevolodovitš. Solovjov usub, et Jaroslav Vsevolodovitši pojad (ta kui Vsevolodi Suurpesa järgmine vanim poeg võttis 1238. aastal Vladimiri suurvürsti laua ära) vastasid nende olukorrale suurvürsti pärijatena.

Me loeme Solovjovist: “Samal ajal tuleb märkida, et Jaroslavovi pojad olid oma isikliku iseloomu poolest oma positsiooni tasemel, said ainult oma isa pärandit levitada ja tugevdada, mitte seda raisata. Aleksander sai nimeks Nevsky …"

Aastal 1243, vastavalt Venemaa ajaloo ametlikule versioonile, kutsuti Jaroslav Vsevolodovitš esimestena Vene vürstidest hordini Batusse, kus ta kiideti heaks Vladimiri valitsemisajal. Kogu prints tunnistas teda vene keeles vanaks.

Kui tõstatada Batu sissetungi keeruline küsimus, peame vabastama end paatosest ja eelarvamustest ning kõigepealt pidama meeles, et me räägime keskaja tipust, suhetest, mis pole rahvuslikud, vaid FEUDAL! Kui meie kaasaegsed vaatavad keskaja sündmusi läbi uue ja moodsa aja, väljakujunenud riikluse aja prisma, siis raiskavad nad lihtsalt oma aega.

Toona toimuva keerukuse mõistmiseks tuleb meeles pidada, kes Batu tegelikult oli, ja siis saab selgeks, kuidas ta sattus kaugetesse maadesse - sõjaliste operatsioonide metsasse ja soisesse teatrisse, mis oli ligipääsmatu peamiselt suurte ratsaväemasside tegevusele.

Euraasia kuulsast geeniusest Tšingis-khaanist on kirjutatud palju, ta oli kangelaslik oma "sõjakoertega" peamiselt Hiinas, Afganistanis, Kesk-Aasias, käis India piiridel. Tema vanim poeg on Jochi. See poeg oli pikas perspektiivis "krooni ja vara" otsene pärija, kuid ta suri 1226-1227 paiku - tema vanem oli veel elus.

Tolle aja seadused ja kontseptsioonid - Kesk-Mongoolia steppidest kuni keskaegse oikumeeni piirideni kuni uduse Albionini - olid samad. Nii on Venemaa õiguses kirjutatud: "Kui vürst saab orvuks." Vanema elu jooksul surnud vanema poja poeg langes perekontolt välja ja tal polnud õigust krooni ja vanema valdust nõuda. Temast sai lindprii.

Batu positsioon oli veelgi raskem, ta polnud suure khaani enneaegselt surnud vanima poja vanim poeg. Tal, teisel pojal, nagu kõigil teistel samade ebaõnnestunud troonipärija lastel, oli kahel viisil: oodata armu "sugulastelt, kallilt onudelt" või käituda Parzifali isa Gambureti ülesandel: "minna oma mõõgaga leiba teenima". Mida ta tegi suurepäraselt.

Ilmselt sai Batu tema poolel enamuse Vene aadlikest - samadest Jaroslavovitšidest. Seetõttu suutis ta korvata oma armee loomuliku kaotuse ja võidelda Kesk-Venemaa talvekampaania ajal. Julgeksin avaldada versiooni: Tšingis-khaani lapselaps ei olnud meie avaruste kui selliste vallutaja. "Jumalatud" mahtusid orgaaniliselt dünastia sõda, mis oli sel ajal Venemaa normaalne riik.

Soovitatav: