- 1. osa - 2. osa -
Michigani Redfordi William Curtise juhtum võimaldab meil põhjamaade kohta rohkem teada saada. See korduvalt röövitud mees tuletab meelde teatraalses valguses kiirgust ja reproduktiivprotseduure. Teda külastas neli korda põhjamaine naine, kelle ta nimetas Angelaks. Siin on üks osa vestlusest temaga tema viimase visiidi kohta:
Q. Kui kaugel ta oli, kui ta ilmus?
A. Ma ütleksin, et umbes 10 jalga.
K. Kas sa magasid või ärkasid üles?
A. Sellist teadvuse seisundit on keeruline seletada. Teie silmad on lahti - justkui ärkate, siis magate kohe magama ja hommikul mäletate seda.
K. Kas see oli neljas kord, kui ta ilmus?
A. Ta tuli 1977. aasta kevadel, 1980. aasta sügisel, 1983. aasta suvel ja 1988. aastal, kui Topsy temaga oli. Viimane kord oli äärmiselt selge.
Reklaamvideo:
K. Kui kaua iga episood kestis?
V. Ma ei saa teile kolme esimese kohta öelda, kuid viimane kord võttis see rohkem kui kaks minutit.
Q. Nii et see on alati olnud lühike aeg?
A. Noh, nad annavad teile palju aega. Sa lihtsalt lebasid seal ja ma üritasin nendega suhelda. Ma ei saanud neilt vastust.
K. Aga kas nad kolisid?
Jah, Angela tõstis käe ja pööras pead, et mulle Topsyt tutvustada.
Q. Hmm, kas nad mõlemad hõljusid õhus?
A. Nüüd enam mitte - nad olid lihtsalt liikumatud.
K. Kas sa nägid, kuidas ta rind liikus nagu ta hingaks või midagi?
A. Ei
Q. Kuidas nad lahkusid, kuidas nad seda tegid?
A. Nad taganesid - neil oli sama positsioon - Angela nägi väga kena välja ja nad kolisid lihtsalt ära.
Q. Kui vana oli Angela?
A. Kui ta oleks inimene? Oh, umbes 27-aastane.
K. Kuidas saab Topsy?
A. Oh, noor - ma ütleksin, et ta oli teismelisena.
K. Mis neil seljas oli?
A. Angela oli riides kitsastes hõbedasetes riietes. Tal olid ilusad paljad käed ja käed. Tema blondid juuksed kogunesid pea taha, meenutades Esimese maailmasõja stiili. Tal oli ilus läbistavate siniste silmadega nägu.
K. Kas oli näha sümboleid?
A. Ei
K. Mis saab näost ja silmadest?
A. Kui vaatate inimese nägu, pöörate tähelepanu silmadele. Tema silmad saaksid teie tähelepanu. See on esimene asi, mida märkad.
Q. Kuidas sa tema silmist tundsid?
A. tunneb, et ta hoolib väga. Midagi sarnast. Ma tahan talle öelda, kui ilus ta on.
K. Kas olete kunagi näinud tema suu liikumist?
A. Ei, aga ta nägi välja nagu ilus inimene.
Q. Okei, ma tahaksin mõelda, et nad on eraldi rühm ja nad on heatahtlikud, kuid tõde on see, et nad suhtlevad teist tüüpi olenditega. Mõned inimesed nägid neid väikeste hallide, putukate ja roomajatega.
Jah, nad on seotud hallidega, olen selles kindel, sest Topsy on pool halli ja pool inimene.
Q. Jah, nagu sa ütlesid, andsid ta silmad ta minema.
A. Nad on väiksemad, kuid nad on täiesti mustad. Halli tulnukate puhul on need suured ja kaldus, pool-võõraste puhul aga umbes kolmandik nende suurusest.
K. Kas järgmisel hommikul tundisite kontakti tagajärgi?
A. Sa ärkad ja ütled endale: “Mida kuradit ma nägin! Mida ta tahtis! Mida Topsy seal tegi?"
K. Mis te arvate, miks Topsy seal oli?
A. Ma tean, mida sa mõtled! Et ma hakkan lugusid rääkima! Ha, ha! Kuid ta polnud nagu mina. Tal oli tume nahk. Kui ma tahaksin kõike võltsida, tuleksin tema jaoks välja valge nahaga. Tal olid mustad silmad ja keskelt tumedad juuksed.
Artikli alguses esitasin endale küsimused - kes on blondid tulnukad ja miks nad siin on? Andsin vaid lühikesi näiteid nendega kontakti kohta. Ma pole valmis vastuseid andma. Praegu saan sõnastada nende olendite kohta mitmeid vastuvõetavaid teoreetilisi hüpoteese.
1. Kas võib olla, et need on tõelised füüsilised superolendid, kes on võimelised sisenema meie ruumi / aja sektorisse kosmilisest või koos eksisteerivast vaimsest või füüsilisest reaalsusest?
2. Kas nad pole tegelikult füüsilised olendid, vaid illusoorsete mälestuste ekraanid, mis on asetatud leidlike ürgmeelte peale? Või olid nad võib-olla maapealsed roomajad või putukad, kes miljonite aastate pärast muutusid tänapäevasteks hämmastavateks tulnukateks, kes kontrollivad ainet / ruumi / aega? Oleme nende "farm" ja farm vajab järelevalvet ja hooldust?
3. Kas need võivad olla mingi heatahtlikud rühmitused, kes tegelevad suure röövimisprojektiga, mille eesmärk on päästa mõned maapealsed elanikud ja nende potentsiaalsed järglased planeedilt, mis nende sõnul on katastroofile hukule määratud? Nad hoiatavad ohu eest ja ütlevad aeg-ajalt, et neid sunniti tegema ebaausaid, seadusteta asju.
4. Võib-olla on see neutraalne väline jõud, mis lihtsalt kavatseb inimkonna kõrgemale eksistentsitasemele tõsta? Samal ajal jälgides, kas meie arenev planeetide tsivilisatsioon (mis on endiselt primitiivne, sõjalik ja ohtlik) ei saasta ega mürgita omaenda planeeti sel määral, et see ei suudaks ellu jääda. Kui jah, oleks tänu inimese taastootmisele põhinevale röövimisprogrammile valmis neutraalne välisjõud planeeti uuesti asustama.
5. Võib-olla on Piibel ja paljud teised iidsed pühad tekstid õiged? Tõendite domineerimine näib seda viitavat. Peame põhjamaalasi hindama nende tegude, mitte nende sõnade järgi. Kas nad on saatanlikud jõud pimeduse maailmast, oskavad illusioone ja laialt levinud valesid üksteisele peale panna? Kas need kuratlikud jõud üritavad vaimse läbitungimise (Sin) kaudu kohalikke sorte sisemiselt omandada? Need jõud muutuvad iga päevaga võimsamaks ja kasvav tulnukate sissetung on märgid "maailmalõpust?" Kas Põhjamaad on selle kõige õelam osa? Kas kõrgeim Valgusallikas naaseb neid võitma?
Millise seletuse valite? Saame teada kunagi. Minu teada olen siiani ainus, kes Põhjamaade kohta tsiviilandmeid kogub."
/ Don Worley, Uurimine blondide ülikergeste maapealsete kohtade kohta, LENNAV KOKKUVÕTE, vol 40, nr 4 (talv 1995), lk 21–24 [kogumik].
