Mullatööde või arheoloogiliste väljakaevamiste käigus avastatakse mõnikord hämmastavaid leide, mille päritolu ja materjal panevad kahtlema isegi spetsialiste. Muidugi on täiesti võimalik, et mõned neist loodi looduse poolt, sest looduse loodud inimeste käest loomisest on väga sageli raske vahet teha. Aga võib-olla on see võõra tehnoloogia looming?
Paljud teadlased usuvad, et me pole universumis üks. Seetõttu võivad selliste tundmatute salapäraste objektide päritolu faktid viia mõttele, et see või teine salapärane asi võib olla võõras tsivilisatsiooni tehnoloogiline ese. Siiani on see lahendamata mõistatus ja köidab seetõttu sellist tähelepanu.
Austrias leiti 1885. aastal metallist ese, mis oli kuju poolest sarnane rööptahukaga. Kauba päritolu on mõistatus. Sellel on sügav lõige neljast küljest ja kaks vastaskülge on ümardatud. Georges Ketman väitis, et seda leidu hoitakse Salzburgi muuseumis ja see on mõne kosmose tulnuka poolt meie planeedi külastamise rada. Kuulus ajakirjanik G. N. Ostroumov külastas Salzburgi linna 1961. aastal ja sai teada, et üheski muuseumis pole ühtegi "paralleeliülest". Lisaks väitis ta, et pole ühtegi Austria füüsikut Gurltit, kes selle objekti väidetavalt leidis. Nii et see kõik tegelikult ei olnud?
Nagu hiljem selgus, polnud see sugugi Georges Kettmani leiutis, just nii juhtus. Selleks ajaks peeti "Salzburgi paralleelepiped" juba teiseks "ajakirja pardiks". "Täppisteaduste ajaloo biobibliograafilise sõnaraamatu" uurimisel sattus keegi aga tuttava nime alla. Sõnastikus öeldi, et Friedrich Adolf Hurlt sündis 1829. aastal Berliinis ja suri 1902. aastal. Sellele poleks suurt tähelepanu pööratud, kui sõnaraamatu autor poleks osutanud saksa teadlase tööde loetelu. See sisaldas 1886. aasta artiklit pealkirjaga “Raudne kummaline meteoriit”. Just sel aastal leiti Ketmani sõnul kummaline "rööptahukas". Vaevalt, et seda saab pidada vaid kokkusattumuseks.
Allikast saab selgeks, et ühe ühiskonna sektsiooni 1886. aastal toimunud koosolekul, mis toimus professor Reini esinduse all, esitas dr Gurlt kummalise meteoriidi - nn golosideriidi, mis asub kolmanda astme pruunsöes. Juba eelmise sajandi 80-ndatel aastatel oli see leid kogu maailma teadlaste tähelepanu all. Teda mainiti väga tõsistes väljaannetes. Kokku on sellel teemal üle kahekümne väljaande. Fossiilsed meteoriidid on äärmiselt haruldased - neist pole seni leitud rohkem kui kümme.
Eksperdid on selle leidu päritolu kohta teinud väga vastuolulised järeldused. Mõned, sealhulgas dr Gurlt ise, arvasid, et see on kindlasti meteoriit. Teised uskusid, et see on inimeste käte loomine. Ja veel spekuleerisid teised, et see element oli meteoriit, mida töödeldi pärast kukkumist. Lahkarvamused tulenesid asjaolust, et leiu kuju oli liiga õige. Seetõttu tekitas ta kahtlusi selle kunstliku päritolu suhtes. Leiu päritolu küsimuse sai lahendada ainult keemilise analüüsi abil, mida kunagi ei tehtud.
40 aastat hiljem tutvus ameerika kirjanik ja ajakirjanik Charles Fort salapärase "paralleelepipediga". Ta esitas hüpoteesi, mille kohaselt objekti võiksid töödelda intelligentsed maavälised olendid. Muidugi, sel ajal polnud tema eeldustel võimalust tõsiseks aruteluks, sest siis tundus maavälise elu olemasolu idee lihtsalt deliirium. Veel 36 aasta pärast tõstatas ajaloolane ja astronoom M. K. Jessep taas artefaktide küsimuse. Ta uskus, et "Wolfzeggi rööptahukas" oli meteoorilist laadi ja seda töödeldi - enne või pärast kukkumist. Kelle poolt? Tõenäoliselt välismaalaste poolt. Jessepi "maaväline" hüpotees jäi kinnitamata, kuna astronoom suri ootamatult ja tal polnud aega põhjalikku uuringut läbi viia. Juba selle "rööptahuka" olemasolu annab alust arvata, et see pole ainus omalaadne. Mida,muude sarnaste esemete olemasolu on täiesti võimalik.
Inglise loodusteadlane David Brewster teatas juba 1844. aastal, et leidis Kingwoodi karjäärist terasest küünte, mis oli koos korgiga kinnitatud kõvasse liivakivisse. Küünte ots oli rooste söödud peaaegu täielikult ära ja tuli välja. Midagi sügavust ega täpset kohta, kust naelast kivitükk leiti, pole teada. Brewster oli väljakujunenud teadlane, kes kirjutas kümneid teadustöid, nii et tema sõnumit tuleb võtta väga tõsiselt.
Reklaamvideo:
Aastal 1869 leiti arvestataval sügavusel kaevandatud kõva päevakivi tükist metallkruvi. Ja enne seda kullakaevajat Hayer Witti leiti tükk kuldset kvartsit, mille sees oli nael, mida rooste pisut puudutas. Väga tähelepanuväärne on ka söekaevanduses 1968. aastal avastatud "metallvarras". Mõne leiu päritolu on lahti harutatud, kuid paljud teised ootavad endiselt vastust.
Näiteks leiti 1852. aastal söe tükis üsna kummalise tüüpi rauatööriist, mille otstarvet pole veel täpsustatud. See kaevandati Glasgow lähedal. Geoloogia üldtunnustatud vaatepunkti kohaselt moodustus kivisüsi juba enne inimese ilmumist sellele planeedile. Siiski tundub väga kummaline, kuidas selline, selgelt inimeste käest väljas olev tööriist tungis söeõmblusesse ja suleti kivimassiga. Mõned kogukonna liikmed uskusid, et see oli vaid osa õppusest, mis purunes eelmisel fossiilide otsimise katsel. Kuid selles piirkonnas polnud puurimise jälgi. See leid oli kivisöe sees ja keegi ei kahtlustanud selle olemasolu enne, kui kivisüsi purunes.
1851. aastal avastati väga kummaline leid. Sellest juhtumist teatati ajakirjas Scientific American, mis teatas, et ulatuslik plahvatus Dorchesteris hävitas kalju. See plahvatus kõigis suundades puistas laiali tohutud kivid ja suure hulga väikeseid kilde, mille hulgast leiti kaks metalleseme fragmenti. Plahvatus rebis eseme pooleks. Need osad ühendati, moodustades kellakujulise anuma. Välimuselt sarnanes anuma metall sulamiga, millele oli lisatud hõbedat või tsinki. Ja pinnal oli võimalik eristada pilte kimpust või lillest, mis olid kaetud puhta hõbedaga. Selle anuma põhjas oli pärg, kaetud ka hõbedaga. Katte ja nikerdused valmistas käsitööline suurepäraselt. See kummalise päritoluga salapärane anum leiti kivikihist,mis enne plahvatust oli 5 meetri sügavusel.
1973. aastal leiti Bulla saarelt kummalised globaalsed moodustised. Kuulid on tähelepanuväärsed selle poolest, et nagu "Salzburgi rööptahukas", koosnevad need kahest poolest ja nende vahel on ka õmblus. Nad lõhenevad kergesti mööda seda õmblust. Näib, et sfäärilised kehad on kunstliku päritoluga. Selle tõenduseks on õmbluste olemasolu, õige sfääriline kuju ja sümmeetriline jagatavus. Endiselt pole selge, mis need esemed on. Kokku leiti 21 palli ja neil kõigil on sama läbimõõt, mis tundub väga kahtlane.
Selliseid kummalisi leide on väga palju. Nii leiti näiteks 1844. aastal 3 meetri sügavusest üles tõstetud kivi paksuses kuldniit. Sama kuldtraati leiti graniiditükist Aafrikas 1957. aastal. Kõigi nende salapäraste objektide vanust hinnatakse mitte tuhandetes, vaid miljonites aastates. Seetõttu on täiesti võimalik eeldada, et mõned neist kummalistest leidudest on võõra tehnoloogia looming.
Need leiud pole kaugeltki kõik mineviku salapärased pärandid, mida ei saa seletada meie tsivilisatsiooni arengu tänapäevase teooriaga. Nii ei suuda näiteks tänapäevane teadus ikkagi selgitada, millise tehnoloogiaga ehitati Egiptuse suured püramiidid tuhandeid aastaid tagasi. Ilmselt lõid need ja kujundasid arenenumate tsivilisatsioonide esindajad kui kaasaegne inimtsivilisatsioon. Tõenäoliselt olid nad võõraste tsivilisatsioonide esindajad. Salapäraste leidude näiteid on veel palju. Nende hulka kuuluvad ka - Hiina koobaste metalltorud, Taimõri kiviraamatud, mis on valmistatud kümneid tuhandeid aastaid tagasi. Samuti Egiptusest leitud ese, mis näeb välja nagu kummalise lendava masina tera ja mikro-volfram-spiraalid,millel oli ehete valmistamise tehnoloogia - need on ka kümneid tuhandeid aastaid vanad.
