Enamiku eurooplaste ja isegi Venemaa kodanike meelest on Lõuna-Siberi, Altai, Mongoolia, Põhja- ja Kesk-Hiina laiused alati olnud mongoloidide rassi rahvaste asustuspiirkonnaks, kuid see pole kaugeltki nii. Juba 3000 aastat eKr asustasid Lõuna-Siberit indoeuroopa (aaria) päritolu klannid, keda tunti kui Afanasyevski põllumajanduse ja karjakasvatuse kultuuri kandjaid. "Afanasyevtsy" okupeeris tohutu territooriumi - lisaks Altaile ja Khakass-Minusinski depressioonile leiti nende arheoloogilisi jälgi Ida-Kasahstanis, Lääne-Mongoolias ja Xinjiangis.
Hiljem asendas Afanasjevi arheoloogiline kultuur 17. – 9. Sajandil eKr tekkinud Andronovo kultuuri. e. "Andronovtsy" okupeeris lõunas territooriumi kuni tänapäevase Kõrgõzstani, Türkmenistani ja Tadžikistanini, idas - Lõuna-Uuralini, Lääne-Siberini. Andronoviitide üks kuulsamaid asulaid on Arkaim Tšeljabinski piirkonnas.
"Printsess" Kizilsky matmiskohast ja "Sepp" Alexandrovsky-4 matmispaigast. (III aastatuhande II pool eKr). Yamnaya kultuuri esindajad on Arkaimi rahva otsesed esivanemad, kes elasid 200–300 aastat enne Arkaimi ehitamist.
Tuleb märkida, et juba I aastatuhandel eKr. e. Xinjiangis (Ida-Turkestan) asustasid Kaukaasia rassi inimesed. Varasem periood - varaneoliitikum ja mesoliitikum Lõuna-Siberis ja Kesk-Aasias - on endiselt halvasti uuritud, kuid pole põhjust arvata, et sel ajal oli teisiti. Hiina tsivilisatsioon moodustati lõuna pool - Kollase jõe vesikonnas. On selge, et indoeuroopa (aaria) ja Hiina tsivilisatsioonid on suhelnud iidsetest aegadest peale. Ja selle kohta on arheoloogilisi tõendeid. Nii juhtisid teadlased tähelepanu asjaolule, et Hiina kõige iidsemad põllumajanduskultuurid on pärit läänest, "Euroopast".
Kollase jõe vesikonnas oli kahte tüüpi neoliitikumi kultuure (kreeka νέος - uus, λίθος - kivi, uus kiviaeg, kiviaja viimane etapp). Esimene tüüp levis Kollase jõe ülem- ja keskosas, kuni jõe pöördeni idas; teine - mööda jõge, alla ookeani. Teadlased tegid kindlaks, et lääne rühm (Yangshao kultuur - V-II aastatuhandel eKr) moodustus varem kui idapoolne, selle moodustamise algne keskpunkt oli Weihe jõe piirkond, Kollase jõe parem lisajõgi. Kaks saaki erinesid üsna tugevalt, isegi peamine põllukultuur oli erinev - idas eelistasid nad riisi, läänes hirss (chumiza). Keraamika oli ka erinev, läänes olid nõud sama tüüpi kui Mandri-Euraasia laias laastus. Idas oli keraamikal kindel vorm - kolmel jalal olevad anumad (statiivid),mida pole leitud mujalt kui Hiinast. Eluruumi tüüp oli erinev: läänes - ühekambriline ruudukujuline poolkaevel, mille sees on üks või mitu tugisammast ja sissepääsu ees koldeosa: idas - sammasteta mitmekambrilised majad ja ühe seina ääres olev kamin. Ka matuseriitus oli tõsiselt erinev: jõe ülem- ja keskjooksul olid matused orienteeritud peamiselt loodesse. Ja Kollase jõe alamjooksul - itta. See näitab usuliste veendumuste erinevust. Ja Kollase jõe alamjooksul - itta. See näitab usuliste veendumuste erinevust. Ja Kollase jõe alamjooksul - itta. See näitab usuliste veendumuste erinevust.
Rassiliselt olid ida- ja läänekultuurid mongoloidsed, kuid mõned erinevused Kollase jõe kesk- ja ülemjooksu elanike vahel näitavad kaukaasia rassikomponentide olemasolu. Niisiis, Weihe basseinis olid inimestel kõrgemad ja laiemad näod ja silmakontaktid (Kryukov M. V., Sofronov M. V., Cheboksarov N. N. Muistsed hiinlased: etnogeneesi probleemid, M., 1978.). Ajaloolase ja arheoloogi Juri Petukhovi sõnul moodustus mongoloidide rass üldjuhul Cro-Magnoni ajastu kaukaasia rändajate ja kohalike arhetropoloogide - Sinanthropus (ladina Sinanthropus pekinensis - "pekingi mees") segunemise tagajärjel. Aastail 20-10 tuhat eKr olid tänapäevase Mongoolia ja Hiina piirkonnas borealaste pidevad rändelained Petukhovi "Rusi" terminis, see tähendab "valgete, puhaste", õiglase naha, juuste ja silmadega inimestega. Mingling archanthropus'egaArvestades nende domineerivaid geene, asusid “venelased” küll assimileeruma, kuid andsid järeltulijatele põhjalikumad materiaalse ja vaimse kultuuri oskused. Nii ilmusid esimesed etnilised etnilised rühmitused Mongoloid - hiinlaste, korealaste, mongolite, jaapanlaste esivanemad aastatel 8-3 tuhat eKr. e. Kaukaasia-Aasiasse tungisid kaukaasia-indoeurooplaste (aarialaste) lained. Mongoloidsete etniliste rühmade esindajatega segunedes moodustasid nad nn. “Valged hiinlased”, “valged kasahhid” jne. Need erinesid tüüpilistest mongoloididest kõrgema kehaehituse, heleda naha, sageli heledate silmade ja juuste poolest. Mõni neist sai oma rahvuses valitsevaks eliidiks - see on võti heledate silmadega ja punajuukselisele hiiglasele Tšingis-khaanile. Samal ajal asustas "Rus" Vene tänapäevase tsivilisatsiooni tohutuid alasid - Karpaatidest, Doonaust, Musta mere põhjarannikust Vaikse ookeani ja Põhja-Hiinani. Samal ajal säilitasid nad oma kaukaasia ja venelaste super-etnose põhijooned. Kaukaaslaste “sküütide-siberi maailm” oli aastatuhandeid omamoodi tõke, mis eraldas kahte rassi, andes samal ajal pidevalt lõunapoolseid rändelaineid. Näiteks tänapäevane India tsivilisatsioon säilitab endiselt paljusid iidsete Indo-Euroopa aarialaste traditsioone. Võib julgelt öelda, et vene rändelainete superetnos lõi Jaapani, Korea, Hiina, India tsivilisatsioonid (kuid ainult India säilitas Kaukaasia antropoloogilise tüübi, indoeuroopa keeled, osa traditsioone ja uskumusi). Lisateavet selle globaalse protsessi kohta saate lugeda Y. D. Petukhovi uurimustest - “Vene ajalugu”, “Vene sküütia (kaasautor - NI Vasiliev),“Super-evolutsioon. Vene superethnos”jt. Kaukaaslaste “sküütide-siberi maailm” oli aastatuhandeid omamoodi tõke, mis eraldas kahte rassi, andes samal ajal pidevalt lõunapoolseid rändelaineid. Näiteks tänapäevane India tsivilisatsioon säilitab endiselt paljusid iidsete Indo-Euroopa aarialaste traditsioone. Võib julgelt öelda, et vene rändelainete superetnos lõi Jaapani, Korea, Hiina, India tsivilisatsioonid (kuid ainult India säilitas Kaukaasia antropoloogilise tüübi, indoeuroopa keeled, osa traditsioone ja uskumusi). Lisateavet selle globaalse protsessi kohta saate lugeda Y. D. Petukhovi uurimustest - “Vene ajalugu”, “Vene sküütia (kaasautor - NI Vasiliev),“Super-evolutsioon. Vene superethnos”jt. Kaukaaslaste "Scytho-Siberi maailm" oli aastatuhandeid omamoodi tõke, mis eraldas kahte rassi, andes samal ajal pidevalt lõunasse rändelaineid. Näiteks tänapäevane India tsivilisatsioon säilitab endiselt paljusid iidsete Indo-Euroopa aarialaste traditsioone. Võime kindlalt öelda, et russide superetnos koos rändelainetega lõi Jaapani, Korea, Hiina, India tsivilisatsioonid (kuid ainult India säilitas Kaukaasia antropoloogilise tüübi, indoeuroopa keeled, osa traditsioonidest ja uskumustest). Lisateavet selle globaalse protsessi kohta saate lugeda Y. D. Petukhovi uurimustest - “Vene ajalugu”, “Vene sküütia (kaasautor - NI Vasiliev),“Super-evolutsioon. Vene superethnos”jt.kaasaegne India tsivilisatsioon säilitab endiselt iidsete indoeuroopa-aarialaste paljusid traditsioone. Võime kindlalt öelda, et russide superetnos koos rändelainetega lõi Jaapani, Korea, Hiina, India tsivilisatsioonid (kuid ainult India säilitas Kaukaasia antropoloogilise tüübi, indoeuroopa keeled, osa traditsioonidest ja uskumustest). Lisateavet selle globaalse protsessi kohta saate lugeda Y. D. Petukhovi uurimustest - “Vene ajalugu”, “Vene sküütia (kaasautor - NI Vasiliev),“Super-evolutsioon. Vene superethnos”jt.kaasaegne India tsivilisatsioon säilitab endiselt iidsete indoeuroopa-aarialaste paljusid traditsioone. Võime kindlalt öelda, et russide superetnos koos rändelainetega lõi Jaapani, Korea, Hiina, India tsivilisatsioonid (kuid ainult India säilitas Kaukaasia antropoloogilise tüübi, indoeuroopa keeled, osa traditsioonidest ja uskumustest). Lisateavet selle globaalse protsessi kohta saate lugeda Y. D. Petukhovi uurimustest - “Vene ajalugu”, “Vene sküütia (kaasautor - NI Vasiliev),“Super-evolutsioon. Vene superethnos”jt. Lisateavet selle globaalse protsessi kohta saate lugeda Yu D. Petukhovi uurimustest - "Vene ajalugu", "Vene sküütia (kaasautor - NI Vasiliev)", "Super-evolutsioon. Vene superethnos”jt. Lisateavet selle globaalse protsessi kohta saate lugeda Yu D. Petukhovi uurimustest - "Vene ajalugu", "Vene sküütia (kaasautor - NI Vasiliev)", "Super-evolutsioon. Vene superethnos”jt.
Sküüdid. Tahvel sküütlastega jahil vibudega. Kuld. 7–2 sajandit. EKr e. Ermitaaž.
Reklaamvideo:
Koguneb üha enam andmeid, mis kinnitavad, et Hiina tsivilisatsioon polnud "põlisrahvas", autohtoonne. See arenes algselt tohutul mõjul loodest, proto-indo-euroopa ja indo-euroopa elanikkonnast. Huvitaval kombel on see trend jätkunud tänapäevani - 20. sajandil taastati Hiina iseseisvus Stalinliku NSV Liidu abiga, Nõukogude Liit aitas luua tänapäevase HRV jaoks tööstusbaasi, jagades sellega kõige arenenumaid tehnoloogiaid. 20. sajandi lõpul ja 21. sajandi alguses oli Taeva impeeriumi teaduslik ja tehnoloogiline läbimurre suuresti seotud NSV Liidu teaduspärandi sissevooluga. Näiteks paljud Hiina lennukid, kosmoselaevad, mereväe laevad, soomukid jne loodi Nõukogude-Vene tehnoloogiate kopeerimise ja täiustamise teel. Selle ajaloolise protsessi sümbol on esimene "Hiina" lennukikandja "Varyag".
Läheme tagasi iidsetesse aegadesse. Yangshao kultuuri keraamika sarnaneb selgelt Kesk-Aasia iidsete põllumajanduskultuuride keskuste ja Doonau-Dnepri põimiku - Trüpillide kultuuriga (VI-III aastatuhandel eKr) roogadele. Lisaks sellele ei läinud sisserändajate teekond Iraanist ja Kesk-Aasiast, vaid Mongooliast ja Lõuna-Siberist. Näiteks Banpo keraamika on Xi'anist idas asuv Kollase He oru arheoloogiline leiukoht, kust on leitud mitu neoliitikumi asundust, mis pärinevad aastast 4500 - 3. aastatuhande algusest eKr. e., on sküütide omaga väga sarnane. Põhimõtteliselt on Yanshao kultuuride seos Anau (Kesk-Aasia) ja Tripoliga üsna ilmne - kõik need moodustati “Suure Sküütia” äärealadel.
3. aastatuhande keskpaigaks eKr. e. Yangshao tüüpi kultuurid hõivasid üsna suure piirkonna - peaaegu kogu Kollase jõe kurvi. Ilmselt on see aeg identne "viie keisri" poolmüütilise perioodiga, mida Hiina allikates mainitakse (Hiina tsivilisatsiooni kujunemise aeg). Ligikaudu 2300-2200 eKr e. Weihe basseinis asuv vana Yangshao kultuurikeskus on kriisis. Selle asemel edenes Longshani kultuur idast. Kuid ka praegusel ajal on põhjapoolne komponent selgelt jälgitav, sealhulgas poolmaa-sküütide tüüpi eluruumid. Hiina kirjalikud allikad teatavad, et just 22. – 21. Sajandil eKr. e. riiki loodi Xia-dünastia. Sellel dünastial oli ka loode päritolu, "põhjamaalased" moodustasid Xia kuningriigi valitseva kihi. See traditsioon, kui põhjapoolsete rahvaste esindajad lõid uued valitsevad dünastiad ja riigi eliidi,püsis aastatuhandeid.
Xia-dünastia asukoht.
Xia valitsusaeg lõppes umbes 1600 eKr. e. Algas Shang (või Yin) dünastia valitsemine, sel perioodil tugevnes idapoolseid elemente. Sel perioodil säilivad sidemed indoeuroopa kultuuriga - Yini tähel on suur sarnasus Lähis-Ida hieroglüüfidega (Vasiliev L. Hiina tsivilisatsiooni tekke probleemid. M., 1976.). Võib järeldada, et hiina kirjutamine töötati välja põhjapoolse tsivilisatsiooni esindajate osalusel (sellel oli tohutu mõju ka Lähis-Ida regioonile). Shangriigi ajastul (1600–1027 eKr) ilmus Hiinas pronksi valmistamise tehnoloogia ja juba valmiskujul. See viidi üle arendatud metallurgiakeskusest Tien Shani ja Altai piirkonnas, kus see tehnoloogia ilmselt avastati. Veel üks selle perioodi uus tehnoloogia on vanker. See saadi ka valmis, millel polnud kohalikke analooge. Selle perioodi Hiina allikad teatavad, et Zhou, Rong ja Di rahvad elasid Shang (Yin) osariigi põhjas. Neid kirjeldatakse kui tüüpilisi kaukaaslasi - heledate silmade ja paksu punase habemega inimesi; leidub ka sküütide "loomaliigi" arheoloogilisi leide.
Kollase jõe ülemjooksul, Gansu provintsis, pronksiajal (2 tuhat eKr) moodustati Qijia kultuur. Selles märgiti läänepoolsete elementide tugevnemist - juba oli kadunud loodeorienteerumisega matmispaiku, elanike seas oli kaukaoidseid jooni. Puhtalt Kaukaasia tüüpi jäänused leiti "Shangi suurlinna" (Yini kuningriigi) haudadest, sel ajal oli jingidel kombeks sõjavange ohverdada - nad võitlesid sageli "põhjapoolsete barbaaridega".
Võitlus Zhou-ga lõppes jiinide lüüasaamisega, Yin-Shang kuningriik varises kokku - algas Zhou dünastia valitsemisperiood (1045–256 eKr). Nende all asendati orjanduse traditsioonid klassikalise riigikommuunilise hierarhiaga, mis seostas kõrgeimat valitsejat Taevapoega talurahvaga. Samal perioodil jõudis Hiinasse ka raua töötlemise tehnoloogia. Tšatsid olid Kesk-Aasia iidse Kaukaasia elanike (rus-sküütide) esindajad ja tõid Hiinasse uue kultuurilise impulsi. Neil oli ka oma kirjutamine, kuid lõpuks võitis kohalik sort välja. Lisaks tuleb märkida, et Zhou dünastia kinnitas oma järgimist Xia dünastiaga, minnes Yini perioodist mööda. Hiina allikad jälitavad Zhouse ja nende sugulaste Rongide päritolu esimeste keisrite Huangdi ja Yandini, kes valitsesid III aastatuhande keskpaigas eKr. nt.see oli Yangshao kultuuri õitseaeg. Huangdit peeti Ji (zhou) klanni asutajaks ja Yandi peeti Jiangi klanni (rong) asutajaks.
Seega on ilmne, et Kesk-Aasias perioodil 5–2000 eKr. e. seal oli arenenud tsivilisatsioon, mille lõid valge rassi esindajad (kaukaaslased). See tsivilisatsioon oli väljaarendatud materiaalse ja vaimse kultuuri kandja - talupidamise, karjakasvatuse, pronksi ja raua tootmise oskused, neil oli oma kirjakeel ja leiutatud ratastega transport. Kõik need saavutused anti edasi Mongoloidide elanikkonnale Kollase jõe piirkonnas (hiinlased said trigramisüsteemi esimestelt keisritelt). Hiina tsivilisatsioon moodustati selle võimsa põhjapoolse tsivilisatsiooni võimsa mõju all. Kuid tal oli idas ookeani ääres tugev "konservatiivne" keskus, nii et see piirkond oli 1. aastatuhandel eKr. e. sai iidsete hiinlaste etnoste kujunemise kohaks.
Kuid mongoloidide geneetika on kaukaaslaste suhtes domineeriv, nii et Kesk-Aasia iidse tsivilisatsiooni lõpp oli üsna etteaimatav. Valitsev eliit kadus kiiresti kohalikesse elanikkondadesse, erinevalt Vana-India aarialastest, kes järgisid rangelt kasteklasside jaotust. Peagi hakkasid Zhou-d meenutavad läänepoolsed rongid Zhou dünastiat pidama võõraks ja vaenulikuks ning sõjad jätkusid. Aastal 771 eKr. e. Rongid vallutasid Zhou pealinna, kuningriigi keskpunkt viidi itta - Ida-Zhou dünastia (770 eKr - 256 eKr).
Rongid olid tüüpiline aaria-sküütide juurte perekond - nad kasvatasid hobuseid, olid suurepärased sõdalased, kandsid pikki juukseid ja habemeid, ehitasid poolkaevu, põletasid oma surnuid jne. . Mõni neist sai osaks Qini kuningriigist, andes sellele valitseva dünastia. Teised rongid lõid oma kuningriigi - Yiqui. Qin ja Yiqui pidasid vahelduva eduga pika heitluse. Kuid lõpuks võitis Qin võidu ja anonüümides rongide maad annekteerides sai sellest võimsaim riik. Qin alistas kogu tollase Hiina. Nii loodi Qini impeerium - selle asutajaks sai kuulus keiser Qin Shihuang (valitsusaeg 246 eKr - 210 eKr). Varsti pärast tema surma see siiski varises. Osa juunidest taganes Tiibetisse,kus säilitati nende iidse kultuuri jäänuseid kuni I aastatuhande lõpuni pKr. e.
Umbes 7. sajandist eKr e. Hiina allikates registreeritakse di- või dinliinid. Veel üks põhjamaise päritoluga perekond. Nad olid kõrged, neil olid sinised ja rohelised silmad, nad ehitasid puidust palkmaju, tegelesid karjakasvatuse ja põllumajandusega, omasid kõrgtehnoloogiaid raua sulatamiseks ja liikusid hõlpsasti ühest kohast teise. Nad on hõlpsasti äratuntavad ka sküütidena (venelased). Nad ilmusid Hiina äärelinnas, kui sküütlased "ametlikult" tekkisid Euraasia tohututes laiustes - Karpaatidest ja Mustast merest Vaikse ookeanini. Arheoloogid on salvestanud sküütide jalajäljed Põhja-Hiinas - see on ka nende tüüpiline relv, hobuste rakmed ja ehted. Di võttis kontrolli alla praktiliselt kogu Ida-Hiina, samal ajal kui nende nõod, rongid, kontrollisid läänepiirkondi. See oli sellel perioodil - 7. sajandi keskel eKr. nt. Suur Sküüdia jõudis kõrgeima võimu alla, kontrollides peaaegu kogu Aasiat. Tõsi, nende valitsusaeg oli lühiajaline.
Peab ütlema, et 20. sajandi esimese poole Hiina ajaloolased ei eitanud põhjaosa (sküütide) elemendi tohutut tähtsust Hiina tsivilisatsiooni kujunemisel. Ajaloolane Wang Tung-ling kirjeldas iidsetele allikatele tuginedes Hiina rahva etnogeneesi läänest itta kulgeva lainetaolise protsessina. Ta tegi kindlaks neli peamist lainet: esimene jõudis Kesk-Hiina tasandikule legendaarse "viie keisri" ajal; teine laine lõi Xia kuningriigi; kolmas laine - Zhou dünastia; neljas - moodustas esimese Hiina impeeriumi moodustanud Qini kuningriigi elanikkonna.
Ajaloolane Wei Chui-san rakendas traditsioonilist dualistlikku Yin-Yangi mudelit Hiina mineviku suhtes. Ta pidas Hiina tsivilisatsiooni arengut kahe peamise komponendi interaktsiooniks: kaguosa - mongoloid ja "põlisrahvas" (see valitses Yin Shani ajastul) ja loodeosa, mis kuulus valgesse rassi (Xia ja Zhou dünastiad).
Arheoloogilised andmed toetavad täielikult nende Hiina uurijate arvamust. Seetõttu seostatakse Hiina moodsa historiograafia keeldumist "traditsioonilisest" kontseptsioonist ilmselt Pekingi geopoliitiliste vaadetega. Kaasaegne Hiina eliit on NSV Liidu abi edukalt unustanud ega taha tunnistada Suur-Süütia, aaria-indo-Euroopa tsivilisatsiooni mõju Hiina tsivilisatsiooni loomise protsessile. Sellepärast "sulgevad Hiina teadlased sküütide ajastu hiigelmägedele, kaukaaslaste säilmete leidudele ja asjaolule, et" Hiina "suur müür ei ole Hiina päritolu. Ma ei taha tunnistada, et mõni Hiina keiser (ja mitte üks) I-Wan võib olla vene-sküütlane.
Sküüdid. Jäneste küttimist sküütial kujutav tahvel. Kuld. 7–2 sajandit. EKr e. Ermitaaž.
Autor: Samsonov Aleksander
