Viimaste uuringute kohaselt ühendas sild Volhovi kallasid juba 10. sajandi keskel. See hüpotees vajab hoolikat testimist ja nüüd võimaldab see ajaloolastel vastata mõnele küsimusele Venemaa iidseima silla aja ja koha kohta. Varem usuti, et ehitiste ilmumine pärineb XII sajandi esimesest kolmandikust. Sellest teatas NGMZi pressiteenistus.
Veealuste arheoloogiliste uuringutega, mida korraldasid Novgorodi piirkondlik veealuse tegevuse föderatsioon, Vene Teaduste Akadeemia arheoloogia instituut ja Novgorodi muuseum-reservaat spetsiaalsete tööde inseneri- ja tehnilise keskuse (Peterburi) toel, jätkati selle aasta märtsi lõpus.
Kasutades uusimat instrumentaalsüsteemi Volhovi jõe põhja uurimiseks, on arheoloogid leidnud konstruktsiooni jäänused, mis ületasid kanali Nikolsky katedraali ning kadunud Borisi ja Glebi katedraali vahel. Sellest teatas ITC Spetsrabot juht Evgeniy Pal.
Veealuste tööde juht Aivar Stepanov ütles, et kolm maapinnast puhastatud gorodni rändrahnust võetud proovi ja prahti saadeti Venemaa Riikliku Pedagoogikaülikooli isotoopide uurimislaborisse. A. I. Herzen (geoloogia- ja mineraloogiateaduste kandidaadi juht Marianna Kulkova). Proovide uurimine näitas, et palgid on umbes 1060 aastat vanad. Seega võis avastatud sild eksisteerida 10. sajandi keskel. Proovidest on dendrokronoloogiliseks tutvumiseks vähe kasu, seetõttu tuleb tulemuste kindluse tagamiseks teistes teaduslaborites teha korduvaid analüüse.
“Meil on materjale Nerevski kaevamiskohalt, kus Velikaya tänava varaseimad kõnniteed on dateeritud 953,” kommenteerib ajalooteaduste kandidaat, Novgorodi muuseumi-reservaadi peadirektori nõunik Sergei Troyanovsky. - See materjal annab tunnistust tänavate korrapärasest sillutamisest vastavalt linna teatud planeerimisskeemile, millesse silla võiks juba sisse kirjutada.
Leide kinnitab ka nn Joachimi kroonika sõnumit, millele XVIII ajaloolane V. N. Tatšetšev rääkis oma loos novgorodlaste ristimisest: “Novgorodis lähevad inimesed, kes on näinud siili Dobrynya, mind ristima, uchinisha veche andma ja lubanud, et nad ei lase kõike linna ega lase ebajumalatel kummutada. Ja kui nad kohale jõudsid, sirutasid nad suurt silda, kulunud relvadega laiali, ja tõrjusid Dobryniat allasurumise ja lagvasõnadega, süvendades neid mõlemaid - nad ei kuulnud hotyahu ja riputasid 2 suurt kivist suurt ristluu, pannes need sillale, justkui oleksid nad nende vaenlased. Idosh, paljud mehed ja mitte need, kes tahavad ristimist, on sõdalased vlachideks ja kreschaksideks, mehed on silla kohal ja naised silla all."
- Tšištšovi ümberjutustuses olnud kroonika säilitamata tekst seati teadusringkondades kahtluse alla. Nüüd on selle usaldusväärsuse kohta veel üks tõendusmaterjal, - usub Aivar Stepanov. - Leiu ise pole vähem huvitav. See on viisnurkne kiviga kaetud plokkmaja - väga töömahukas ja kallis struktuur. Viie nähtava toe jäänuste keskpunktide vaheline kaugus on umbes 22 meetrit, mis viitab antiikajal väga pikkade ja keerukate sillavahede olemasolule. Kuna palkmaja juures pole veel rändrahnuga tagasitäitmise põrandaid ja horisontaalseid sidemeid veel tuvastatud, tekib küsimus - kuidas see põhja uputati? Sarve jaotustükid näevad ebaratsionaalselt laiad, mis halvendavad kogu konstruktsiooni hüdrodünaamikat.
Logitugi on mitu korda tugevam kui vaiatoed ja tõenäoliselt teenis see pikka aega. Palkmaja alusest arheoloogilisi leide siiski ei leitud. See võib viidata silla kaubanduse puudumisele (erinevalt XIV-XVI sajandist) ja tugede vahel pinnase erosioonile jõe elava lõigu "piiratuse" tõttu sarnase konstruktsiooni tugede abil.
Reklaamvideo:
Pärast karkassi hävitamist valas killustik rahnust välja ja blokeeris kanali tammiga, põhjustades ilmselgelt palju raskusi navigeerimise ja silla uuendamisega. Osa toest, mis ei olnud kaevandamiseks juurdepääsetavad, põhjustas pinnakatte ja neli tõusevad endiselt jõe põhja kohal. Sel põhjusel viidi uue silla ehitamine 170 meetrit allavoolu. Silla sammaste ehitamine pandi kokku vähemalt 12. sajandi esimesel kolmandikul.
Arheolooge huvitasid ka kaks tammepalki - ratta kõrval asuv „tsügaatiline” kroon ja hunnik. Analüüs näitas, et võimalik, et nad kuulusid 150 aastat nooremale ehitisele, mis ehitati 12. sajandi alguses Volhovos ülesvoolu. Lisaks sillakonstruktsioonidele leiti jõesetete pinnakihist mõned purustatud keraamika ja metalltoodete leiud, mis pärinevad 14. – 19. Sajandist.
Dmitri Vorobjov
