Paljude legendide ja legendide kohaselt asustasid meie planeeti väga kauges minevikus hiiglased, kes elasid Maal samal ajal hiiglaslike roomajatega ja võitlesid nendega pidevalt oma koha eest päikese käes. Sellest räägivad arvukad müüdid. Mõelge näiteks antiik-Kreeka titaanidele. Ja selliseid näiteid on väga palju.
Hiiglaste olemasolust annavad tunnistust kogu maailmas laiali puistatud kolossaalsete kividega tsüklopeani varemed. Kaasaegne teadus ei suuda veel anda arusaadavat ja täpset selgitust selliste monumentaalsete struktuuride loomise kohta, seetõttu seletavad paljud seda nähtust antiikajal kummaliste hiiglaslike olendite olemasoluga, kes püstitasid oma suurusega kujusid.
Muidu kust selline gigantomaania pärit oli? Niisiis on kiviplokid laiali pillutatud peaaegu kogu Siberi territooriumi pinnale, need asuvad ka Venemaa lõunaosas. Need on suurejoonelised ehitised Karnakis, kuulsas Stonehenge'is, Lõuna-Ameerika Solisburist pärit "rippuvad kivid" ja loomulikult Egiptuse püramiidid, salapärased Sfinksid, vaaraode kuju kujutavad hiiglaslikud kujud. Meie Koola poolsaarel ja paljudes teistes kohtades on sarnaseid tsüklopeani varemeid.
Kõik sellised struktuurid, kahtlemata, on meie eelnenud kummalise rassi teos ja kasv oli üsna muljetavaldav. Miks lubab teadus ikkagi kauges minevikus paljude hiiglaslike roomajate või taimede olemasolu, kuid eitab täielikult hiiglaslike inimeste olemasolu?
Kuna dinosauruste tegelik olemasolu on juba tõestatud, siis on sarnasel viisil võimalik kinnitada ka tohutute inimeste olemasolu looduses, mitte sugugi halvematena kui hiiglaslikud sisalikud, kes elasid koos nendega samal ajastul.
Lõppude lõpuks ei saa see kellelegi avastuseks, et meie ajastul on juba leitud tohutult erinevaid kummalisi esemeid, mis näevad välja nagu inimese luud ja on tohutult suured. Kuid seletamatutel põhjustel ei leia need leiud ametlikus teaduses tunnustust, mis tunnistab kõigi saadaolevate fossiilsete loomsete jäänuste autentsust.
Jääb mulje, et need esemed ähvardavad lihtsalt hävitada ortodoksse teaduse rangelt ehitatud ja juba ametlikult tunnustatud ilusad ja harmoonilised teooriad. Kuid lõppude lõpuks eitasid valeteaduse valgustikandjad ükskord agaralt Trooja, Pompei või Herculaneumi olemasolu ja isegi varem uskusid nad, et meie Maa on tasane ja asub kolme vaala peal.
Iidsetel aegadel oli inimene arvestatava suurusega. Täna pole võibolla ühtegi inimest, kellel pole legende rahvuslike hiiglaste kohta. Sõna otseses mõttes kõigis iidsetes allikates, mis on meile alla tulnud - Piiblis, Avesta, Veda, Edda, Hiina ja Tiibeti kroonikates jne. - kõikjal võite komistada hiiglaste legendidega. Isegi Assüüria mälestustabelitel on teateid hiiglaslikust Izdubarist, mis kõrgub inimeste kohal nagu seeder põõsaste kohal. Kuid miski pole juhuslik. Ja selline suuliste ja kirjalike legendide rohkus paneb tänased planeedi elanikud uskuma, et hiiglased elasid meie iidsetel aegadel ikkagi meie Maal.
Reklaamvideo:
Tiibetist pärit mungad ütlevad, et ühes maa-aluses kloostris, ruumis, kus initsiatsioone peetakse, on kaks balsameerunud keha: mees ja naine, kelle kõrgus on vastavalt kuus ja viis meetrit. Kuid nad on tõesti olemas ja meie teadlased on neid näinud, kui nad nägid "kasutuid" hooneid, nagu dolmenid, menhirid, Baalbek koos selle terrasside, majade, kahekümne meetri pikkuste kindluse müüride ja palju muuga.
Vähesed meist teavad, et väikesel mägisel Armeenial on oma Stonehenge, mida siin nimetatakse Karahunjiks või Karahunjiks. See asub Sisiani väikelinna lähedal Jerevanist kahesaja kilomeetri kaugusel.
Foto: tainy.net
Karahunj on hiiglaslik monument, mis koosneb enam kui sajast hiiglaslikust seisvast kivist. See asub kõrgel mägiplatoolil, merepinnast enam kui 1770 meetri kaugusel. See vaatluskivi kompleks koosneb 222 vertikaalsest kivist, mille kõrgus on poolteist kuni kolm meetrit ja kaalub kuni üheksa tonni. Mõne kivi ülemistes osades pole teada, kes ja kuidas nad läbi ümmarguste aukude läbimõõduga umbes neli või viis sentimeetrit läbi lõid, mille otstes olid koonilised pikendused. Kivide aukude sisepind on hämmastavalt puhas ja väga sile, nii et paljud uurijad viitavad sellele, et sellel hiiglaslikul "kivikompositsioonil" on endiselt mingi salapärane tähendus.
Alates 1995. aastast on teadlased korraldanud mitmeid ekspeditsioone Karahunjusse, viinud läbi piirkonna üksikasjalikke topograafilisi uuringuid. Ja alles pärast seda öeldi, et pole kahtlust: kompleks on observatoorium, mida kasutasid iidsed inimesed. Seda tähetorni uuris väga hoolikalt P. Heruni, kes korraldas selle salapärase koha juurde mitmeid ekspeditsioone ja kirjeldas seejärel kõike oma raamatus “Armeenlased ja iidne Armeenia”.
Heruni Karahunji kirjeldus langeb täpselt kokku kuulsa Stonehenge kirjeldusega, mille andis inglise teadlane, professor Gerald Hawkins J. White'i kaasautoris. Raamatu nimi on "Stonehenge'i saladuste lahendus". Nende vahel tekkinud paralleel viib tahtmatult seni seni alusetule mõttele, et Karahunj võiks tegelikult olla Stonehenge eelkäija. Pealegi on väga huvitav, et mõlemad teadlased, kes uurivad iidse ajaloo fakte, on astronoomid.
Nende kivide sees olevate kummaliste aukude kohta kirjutab Karahunj Heruni, et spetsiaalsete aukude kaudu on sellistel iidsetel observatooriumimonumentidel ainulaadne, mitte tavaline nähtus. Observatooriumi massiivsetes kivides tehtud augud on loodud selleks, et pakkuda valitud sihtmärgile suundumisel suurt stabiilsust ja täpsust.
Kui järele mõelda, kui soovite, võite leida teatud semantilisi ristmikke nimedes Carahunj ja Stonehenge. Ja selleks ei pea te filoloog olema. Karahunj või Karahunj tõlgitakse armeenia keelest kui "Rääkivad või kõlavad kivid": armeenia keeles - "kar", "hundj" - heli, heli, hääl, kaja. Ja ingliskeelset Stonehenge tõlgitakse tavaliselt kui "kivistruktuuri", ehkki on teada, et inglise keeles tähendab "kivi" kivi, kuid üksmeele osas, mida "henge" tähendab, puudub üksmeel. See sõna on aga väga kooskõlas ka armeenia sõnaga "hundj". On täiesti võimalik, et Stonehenge on samad "kõnelevad või kõlav kivid", mis on läbi käinud aastatuhandeid ja kogu Euroopas.
Teadlaste sõnul võivad planeedi vanimate observatooriumide või kultuskomplekside sama "võrgu" lingid olla Goloring ja Saksamaal asuv Gosecki ring, mis pärineb aastast 1200 - 800 eKr. Sellesse loendisse saab lisada ka Prantsusmaal leitud Karnaki kompleksi.
Veel üks Armeenia asula - Zovuni, kust leiti ka väga huvitavaid esemeid, paneb tõsiselt mõtlema: mis see on? Kas Zovunist leitud klotsid ja absoluutselt sile kate, mis meenutab tugevalt betoonpõrandat, on midagi pistmist tsivilisatsioonide arhitektuuriliste ehitistega, täpsemalt iidsete hiiglaste arhitektuuriliste meistriteostega?
Leitud arusaamatute ehitiste kompleks meenutab iseenesest kas üsna võimsat ja immutamatut kindlust või eelajaloolist ja väga iidset kosmodroomi. Kõlab nagu ulme? Kuid kes neid on näinud, ei nõustu sellega.
Suur rühm teadlasi, arheolooge, astronoome ja programmeerijaid ülalnimetatud akadeemiku Heruni juhtimisel suutis arvutada selle poolkera kõigi võimalike enam-vähem eredate tähtede transiidi aja zeniidi kaudu viimase mitme tuhande aasta jooksul. Oli võimalik kindlaks teha, et selles kohas läbis zeniidi kõige tõenäolisemalt ainult neli tähte: Vega, Deneb, Arcturus ja Capella. Samal ajal võis tähte Denebi jälgida Karahunji "periskoobi" abil umbes 7630 aastat tagasi.
Võttes seda kuupäeva ligikaudse lähtepunktina, suutsid teadlased kindlaks teha iidse Karahunji kompleksi vanuse. Kõik arvutused andsid ühe tulemuse: Karahunji observatoorium ehitati ja seda kasutati enam kui 75 sajandit tagasi! Selgub, et see on iidseim kõigist tähetornidest maa peal. Carahunj on vanem kui Egiptuse püramiidid ja Stonehenge, sest seitse tuhat aastat tagasi ei olnud arenenud tsivilisatsioone: ei Egiptuses, ei Mesopotaamias ega kuskil mujal maa peal?
Neile on palju rohkem küsimusi kui vastuseid. Täpsemalt, küsimustele lihtsalt pole vastuseid, on vaid argumendid. Tõenäoliselt kannatas Armeenia territoorium iidsetel aegadel Kreetat tabanud katastroofiga sarnase katastroofi all, mis põhjustas Kreeta-Mino tsivilisatsiooni hävingu. Võib-olla neelas selle alla tohutu hiidlaine, kuna mõne uurija arvates asus Armeenia geograafiliselt ookeani või mere kõrval. Kuid need on ainult oletused.
Tervikpildi rekonstrueerimine on veel kaugel ees. Mõnes Armeenia piirkonnas, kuni meie ajani, ei säilitanud kohalikud elanikud mitte ainult legende ja legende hiiglaste olemasolu kohta sellel territooriumil, vaid on ka üsna huvitavate leidude pealtnägijaid. Nad väidavad, et suurte inimkolju avastamine ehitus- ja kaevetööde käigus, mille suurused on mitu korda suuremad kui tavaliselt kolju ja inimjäänuste suurused, pole nii haruldased, ja nad on neid näinud.
Nii avastati Armeenia külas Khot ja Lernarot asuvate väljakaevamiste käigus salapärased kivikrüptid, millel olid mõned fragmendid suurtest inimese luustikust. Inimese täiskarkasse pole veel ühestki matmisest leitud ja leitud fragmendid on üle antud geneetikutele ja antropoloogidele analüüsimiseks, mis võib edasist pilti kuidagi selgitada.
Siiani on ainult kaks töötavat versiooni. Esimene usub, et nende luustike killud on nii vanad, et need jõudsid meieni vaid osaliselt. Teise väitel lõhkusid need krüptad lahkunu juurde maetud aardeid või ehteid otsinud "mustad kaevajad".
Kas saate Armeeniat ikkagi nimetada hiiglaste või hiiglaste esivanemate koduks? Kaudselt kinnitavad seda versiooni paljud kohalikud legendid, aga ka arvukad tohutud ehitised, mille varemeid võib leida peaaegu kogu väikese Armeenia territooriumilt. Ja kuigi me võime ainult aimata selliste majesteetlike ehitiste otsest otstarvet, osutab megaliitne ja hulknurkne müüritis, et sellise hiiglasliku akropoli rajamine kõige primitiivsemate tööriistade abil on peaaegu võimatu, jättes kustumatu mulje isegi varemete kujul.
Selliseid kiviplokke ei saa käsitsi töödelda. Tööprotsessis tuli kahtlemata kasutada keerukaid tööriistu ja ülitõhusaid tehnoloogiaid. Millised tööriistad ja tehnoloogiad on, võime aga ainult aimata. Ainult hiiglased ja hiiglased said sellist tööd teha, sest pelgalt surelik ei suuda kakssada tonni kiviplokke teisaldada. Ja jälle ainult hüpoteesid …
