Kas GMO-laste Looja Oli šarlatan? - Alternatiivne Vaade

Kas GMO-laste Looja Oli šarlatan? - Alternatiivne Vaade
Kas GMO-laste Looja Oli šarlatan? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas GMO-laste Looja Oli šarlatan? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas GMO-laste Looja Oli šarlatan? - Alternatiivne Vaade
Video: LAST DAY ON EARTH SURVIVAL FROM START PREPPING LIVE 2024, September
Anonim

Teadlasest kolleegid Hiinast kritiseerisid eksperimenteerija tegevust ja nõudsid tema tegevuse uurimist.

Möödunud aasta lõpul teatas Shenzheni Lõuna teaduse ja tehnoloogia ülikooli professor Hiina teadlane He Jiankui esimeste geneetiliselt muundatud kaksikute sünnist. Teadlase sõnul muutusid eksperimendi tulemusel HIV-nakatunud isalt sündinud kaksikud Nana ja Lulu nakkuse suhtes immuunseks. Pärast eksperimendi tulemuste teatavakstegemist ründasid kogu maailma teadlased, poliitikud ja filosoofid Jiankuiit kriitikaga, süüdistades teda seaduste ja moraalinormide rikkumises. Vahetult pärast seda kadus teadlane salapäraselt ja meedias ilmus teave tema koduaresti paigutamise kohta. Mõne teate kohaselt võis teda oodata surmanuhtlus.

DNA modifitseerimise valdkonna juhtivad teadlased, hiinlased Haoi Wang ja Hui Yang, lagunesid ajakirjas Plos Biology vastuolulise eksperimendi vastuolud.

Ekspertide arvates ei olnud vaja embrüote geene redigeerida, et vältida HIV nakatumist nakatunud vanemalt. Praegu saavad kunstliku viljastamise tehnoloogiad kaitsta embrüot viiruse nakatumise eest nakatunud vanemale.

Ta Jiankui toimetas CCR5 geeni, milles osaleb ka HIV. Kuid fakt on see, et selle geeni mutantset versiooni, mille teadlane sisestas kaksikute DNA-sse, leidub ainult Euroopa populatsioonis. Teadlaste sõnul võib selle mutantse geeni esinemine hiinlaste geenivaramus põhjustada ettearvamatuid tagajärgi.

Samuti on seatud kahtluse alla Hye Jiankui katsed hiire CCR5 geeni redigeerimise osas. Nende katsete tulemusel oli kavas mõista, kas toimetamine põhjustab hiirte füsioloogiliste funktsioonide või käitumise soovimatuid muutusi. Ekspertide sõnul jätab teadustöö kvaliteet palju soovida. Geeni redigeerimise mõju ei saa hinnata hiire koeproovide ja ainult kahe käitumistesti põhjal. Vaja on ulatuslikumat ja põhjalikumat uurimist, et mõista, kui võimalikud rikkumised on molekulaarsel tasemel. Lõppude lõpuks on paljude uuringute andmed näidanud, et CCR5 geeni puudunud hiired on mitmesuguste viirusnakkuste suhtes vastuvõtlikumad.

Pealegi sai teada, et skandaalne teadlane üritas DNA-d modifitseerida, eemaldades sellest täielikult CCR5 geeni, mitte asendades seda mutantsega. See lähenemisviis võimaldab kehal saada ka HIV-nakkuse suhtes immuunseks, kuid see on ohtlikum ja võib põhjustada ettearvamatuid tagajärgi.

Kuid suurim probleem on see, et Ta Jiankuyu ei suutnud ahviembrüote katsetes vältida geenimoosimist. Geenimoosika - see tähendab, et mõnel keha rakul oli DNA koos CCR5 geeni asendamisega ja mõnes püsis muutumatuna.

Reklaamvideo:

He Jiankui sõnul ei tuvastanud kaksikute nabaveenist vere võtmine aga mingit erinevust raku DNA-s. Wang ja Yang usuvad, et see on peaaegu võimatu. Vähemalt normaalse DNA-ga emarakud peavad olema veres olnud. Miks mosaiik on nii ohtlik? Mosaiikiga rakkudes on ohtlike mutatsioonide oht palju suurem kui normaalsetes rakkudes. Mosaiigiga on seotud harvad kaasasündinud anomaaliad ja haigused, mis on praktiliselt ravimatud.

Eksperdid usuvad, et He Jiankui hoiab oma katse käigu kohta mingit teavet - see tähendab, et ta võib olla tavaline šarlatan.

KARINA GYAMJYAN, K. M. N, DOKTOR-KARDIOLOOG

Soovitatav: