On hüpotees, et vanasti oli Antarktika jääkatteta. Piirkond oli kaetud roheluse ja taimestikuga, mõne teadlase sõnul võis see olla umbes 6 tuhat aastat tagasi ja eksperdid leiavad selle versiooni kohta üha rohkem tõendeid. Kuid kas see võib tõsi olla ja kuidas on lood versioonidega, et Antarktika oli kunagi kõrgelt arenenud tsivilisatsioon?
Pealegi võivad seda versiooni tõestada mõned 16. sajandi kaardid. Noh, kuidas seletada seda, et mitu sajandit tagasi võisid inimesed Antarktikast rohkem teada kui kaasaegsed teadlased? Sajandi üks kuulsaid kartograafid oli Hector Mercator.
Üllatav on ka see, et 1541. aastal lõi Hector Maakera ja 10 aastat hiljem esitas ta Viiendale Kaarlile üksikasjaliku Kuu kaardi. Kas pole kummaline, et 16. sajandi mees võis koostada mitte ainult meie planeedi, vaid ka meie satelliidi üksikasjaliku kaardi? Kuid kõige huvitavam on minu arvates atlas, mille avaldas pärast Hektori surma tema poeg.
Tänaseks on need kaardid tekitanud arvukalt poleemikat teadusekspertide ja rohelise Antarktika toetajate seas. Huvitav versioon ufoloogidest, kes peavad Mercatori kaarti kosmosepildiks. Kas tehnoloogia oleks võinud eksisteerida neli sajandit tagasi, mida saaks võrrelda moodsa tehnoloogia ja kosmosepiltidega?
Endast võin lisada, et Hectar Mercator võiks oma kaardid teha iidsemate kaartide põhjal, mida ta võis muistsetest arhiividest leida … Pealegi on säilinud killuke teisest Piri Reisi kaardist, kus Antarktika territoorium on samuti kaetud rohelise kattega, mitte jääkorgiga. … Huvitav on ka see, et tänapäevased uurijad avastasid Antarktika alles 19. sajandi alguses. Kas olete nõus, et on midagi mõelda?
