Varem arvati, et Christopher Columbus avastas Ameerika 12. oktoobril 1492. Navigaator pidas teda ekslikult Indiaks, otsides "läänemarsruuti", kuhu tema ekspeditsioon teele asus.
Esimene asula
Siiski on kindlaks tehtud, et Gröönimaalt pärit Skandinaavia viikingid - Eirik Punane ja tema poeg Leif Eiriksson - tulid esimestena Euroopast pärit navigeerijatena Ameerika rannikule ja 500 aastat varem kui Columbus.
Aastal 1004 maandus Leif esimest korda Põhja-Ameerika rannikule, Labradori poolsaarele ja Newfoundlandi saarele.
Need ja järgnevad sündmused kajastuvad Islandi kuulsates saagades. Niisiis on "Gröönimaa saagas" öeldud, et algul seilasid viikingid kiviga ja liustikuga kaetud maale ning nimetasid selle Hellulandiks - kiviplaatide maaks. Lõuna poole liikudes nägid nad tasast, metsaga maad, mille nimi oli Markland - metsamaa. Edasi liikudes jõudsid nad kaldale, millel kasvasid metsikud viinamarjad. Leif nimetas piirkonna Vinlandiks - viinamarjamaaks. Skandinaavlastel ei õnnestunud põliselanike vaenulikkuse tõttu värskelt avastatud maadel jalga saada.
1960. aastal avastas Norra maadeavastaja Helge Ingstadi arheoloogiline ekspeditsioon Newfoundlandis Lance aux Meadowsi linnas Skandinaavia asula varemed, riidejäägid ja metallide sulatamise jäljed. 1978. aastal tunnistati UNESCO konverentsil seda Põhjamaade esimeseks autentseks Skandinaavia asulaks.
Reklaamvideo:
Yale võlts
1965. aastal avaldas Ameerika Ühendriikide vanim Yale'i ülikool geograafilise kaardi, mis lisaks Atlandi ookeani Euroopa ja Aafrika rannikule kujutas Islandit ja Gröönimaad ning isegi läänes - suurt saart, mis on tähistatud Vinlandi saarena. Kaardil pole selle koostamise kuupäeva ega kartograafi nime, kuid teadlased on kindlaks teinud, et see joonistati hiljemalt 1440. aastal - pool sajandit enne Kolumbuse reisi. Skandinaavia viikingeid, kes olid selleks ajaks elanud Ameerika põhjamaades, kaardi autorsuses ei kahtlustatud, kuid see tunnistati kohe 20. sajandi kõige olulisemaks kartograafiliseks avastuseks.
Siiski oli teadlasi, kes hakkasid otsima tõendeid selle ajaloolise dokumendi võltsimise kohta. Kümme aastat hiljem avastati, et kaardi joonistamiseks kasutatud tint sisaldas titaani sisaldavat pigmenti. Ja nad õppisid sellist pigmenti valmistama alles XX sajandil. Skeptikud võidutsesid, pidades nende "avastamist" veenvaks tõendiks, et kaart oli võlts.
Kuid 1980. aastal kiiritasid California ülikooli füüsikud eesotsas dr Thomas Cahilliga prootonkiirega kaarti ja leidsid, et titaani sisaldub tindis ainult väheses koguses. Dr Cahill tegi ettepaneku kartograafilise harulduse uuesti uurimiseks.
26. veebruaril 1996 teatas London Times, et hiljutisel Yale'i ülikooli sümpoosionil esitas Cahill teadusringkondadele uusi fakte kaardiuuringute kohta. Ta teatas, et mitmetele iidsetele trükitud raamatutele, mille autentsuses pole mingit kahtlust, tehti sama prootonkiirega kiiritamine ning nende tomide printimiseks kasutatud tint sisaldas rohkem titaani kui Yale'i kaardi joonistamiseks kasutatud tint. Seega lükati võltsimise "tõendid" pöördumatult ümber ja praktiliselt polnud mingit kahtlust, et Yale'i kaart oli originaal.
Kuid kes ja millise teabe põhjal võiks sellise kaardi joonistada pool sajandit enne Ameerika maade ametlikku avamist, pole veel kindlaks tehtud.
300 aastat enne avamist
1929. aastal leiti Istanbuli keiserliku palee raamatukogust Türgi admirali Piri Reisi pärgamendile joonistatud kaart. See pärineb aastast 1513. Kaardil on Aafrika läänerannik, Lõuna-Ameerika idarannik ja … Antarktika põhjarannik!
Pärast Kolumbuse reisi vallutasid hispaanlased ja uurisid samal ajal Lõuna-Ameerika maid, kuid Atlandi ookeani Lõuna-Ameerika ranniku uurimine lõpetati alles 1520. aastaks, kui Fernand Magellan möödus mööda rannikut lõunasse ja sisenes väina kaudu Vaikse ookeani äärde, mis hiljem selle navigaatori nime sai. Reisi pärgament näitab aga kogu Lõuna-Ameerika idarannikut, aga ka Magellani väina, mis oli kaardi loomise ajal selle avastamisest seitse aastat eemal.
Mis puutub Antarktikasse, siis üldiselt arvatakse, et selle avastas Vene Bellingshauseni-Lazarevi ekspeditsioon, mis sõitis 1820. aasta jaanuaris kõige lõunapoolseima mandri Vaikse ookeani rannikul Vostoki ja Mirny laevadel. Reis kaardistas aga Antarktika Atlandi ookeani rannikul asuva kuninganna Maudi maa-ala printsess Martha ranniku enam kui 300 aastat enne seda, kui inimkond sai teada kuuenda mandri olemasolust.
Kaardi veeristele märkis admiral selle loomise kuupäeva ja kirjutas, et koostamisel kasutas ta teisi, varasemaid kaarte ja mõned neist pärinevad 4. sajandist eKr.
Mõni on Reisi kaarti võltsimiseks kuulutanud rohkem kui üks kord, kuid korduvad uuringud on selle ehtsust kinnitanud.
Iidne antarktika
1960. aastal avastas Ameerika ajaloolane ja geograaf, professor Charles Hapgood Kongressi raamatukogus Prantsuse geograafi Orons Fineti (Oronteus Finius) 1531. aastal välja antud maailmakaardi, mis kujutas Antarktika mandrit.
Aastal 1569 lõi flaami kartograaf Gerard van Kremer (Mercator) kaardikogu, mille nimi oli Atlas. Kremer lisas nii ülalmainitud Finiuse kaardi kui ka mitu tema kaarti, millel on kujutatud ka Antarktikat. "Mitmel juhul," ütleb dr Hapgood, "on Antarktika mandri piirjoonte ja topograafia üksikasjad selgemini näidatud Mercatori kaartidel kui Phinuse kaartidel ja tundub üsna ilmne, et Mercatoril oli muid allikaid kui Phineus."
Ja prantsuse geograaf Philippe Buache avaldas 1737. aastal Antarktika kaardi, samuti ammu enne mandri lõunaosa "ametlikku" avastamist. Selle koostamisel kasutas ta nagu Mercator ja Phinius teatud sajandeid tagasi loodud kaarte.
Kõik mainitud Antarktise kujutisega kaardid sisaldavad veel ühte mõistatust.
Nüüd on Antarktika peaaegu täielikult kaetud jääga, mille suurim paksus ulatub nelja kilomeetrini. Peaaegu kogu mandri rannajoone kontuur on peidetud hõljuvate jääriiulitega. Niisiis sai Antarktika maa põhijooned, rääkimata selle pinna reljeefist, võimalikuks määrata ainult seismiliste uurimismeetodite abil, mis algasid 1949. aastal Rootsi-Briti Antarktika ühise ekspeditsiooni abil.
Voyage kaardil on kuninganna Maud Landi rannik aga jääst vaba. Kaasaegsete uuringute andmed kinnitavad, et oli selline periood, kui jää ei katnud Antarktika rannikuosa oma ajaloos. See kestis ainult umbes 13 000 kuni 4000 eKr! Kas võib juhtuda, et mõned kaardid, mis olid reisi algkoostamise peamisteks allikateks, loodi selle aja jooksul?
Phinuse kaardil on Antarktika kujutatud tervikuna, selle rannajoone piirjoon langeb peaaegu täielikult kokku tänapäevaste kaartide joonega. Laias rannaribas on tähistatud mäeahelikud ja orud, mida mööda suubuvad jõed ookeani. Need mäed ja madalikud on täpselt näidatud seal, kus tänapäevaste uuringute kohaselt need olemas on. Kaardil olevad mäed ja jõed puuduvad ainult mandri sisemuses. Kõik see viitab sellele, et Finiusi kasutatud esialgsete kaartide koostamise ajal kattis jää ainult Antarktika keskosa. Ja see periood lõppes vähemalt kuus tuhat aastat tagasi.
Saladuslik tsivilisatsioon
Kuid suurim sensatsioon oli Philippe Bouache kaardi uurimise tulemused. Sellel on Antarktika täielikult kooskõlas kehtivate kaartidega. Eriti muljetavaldav on mandri kujutis kahe maamassina, mida eraldab idast läände ulatuv veeala. Rahvusvahelise geofüüsikalise aasta programmi raames 1958. aastal läbi viidud uuringud kinnitasid, et Antarktika pilt Buache kaardil vastab kontinendi tegelikule konfiguratsioonile. Et Antarktika on saarestik, saate teada vaid jäävabal alal tulistades. Kuid mandril oli "kuiv maa" vähemalt 15 tuhat aastat tagasi! See tähendab, et oma kaardi koostamisel olid Buache'il samaealised peamised allikad.
Seega, kasutades nüüdisaegseid teadmisi Antarktika kohta, oleme veendunud nii mineviku kartograafide teadlikkuses kui ka esmaste allikate täpsuses, mis pole jõudnud meile, kelle vanuseks hinnatakse kümneid tuhandeid aastaid.
Jääb vaid vastata küsimusele: millise tsivilisatsiooni esindajad ja millise tehnika abil lõid mainitud ülitäpsed kaardid-esmased allikad meist nii kaugel ajal? Tõepoolest, meie ideede kohaselt ei olnud tol ajal Maal üldse tsivilisatsiooni!
Ajakiri "XX sajandi saladused" nr 17. Vadim Ilyin
