Antarktikat peetakse pikka aega üheks müstilisemaks paigaks planeedil, kuhu tavaliste surelike juurdepääs on mõnevõrra piiratud ja sellega on seotud palju erinevaid teooriaid.
Aeg-ajalt juhtub Antarktikas mitmesuguseid arusaamatuid juhtumeid, eriti selle aasta augustis hakkasid tippjuhid Antarktika missioonidelt laiali minema - justkui teatavaid sündmusi ette nähes.
Veel üks kummaline vahejuhtum leidis aset Venemaa Antarktika jaamas Bellingshausen, kus 9. oktoobril tekkis polaaruurijate vahel konflikt. Konflikti tagajärjel pussitas Arktika ja Antarktika teadusinstituudi insener samast uurimisinstituudist keevitaja. Keevitaja saadeti Tšiilisse tõsise rinnahaavaga ja insener saadeti Peterburi, mis võttis mingil põhjusel 11 päeva ja ajakirjandus hakkas juhtunut arutama just nüüd.
Mis on juhtunu kohta üsna kummaline: juhtumiga tegeleb Vene Föderatsiooni juurdluskomitee, et sellise juhtumi puhul on tase mõnevõrra erinev ja mille põhjal lääne ajakirjandus kahtlustab mitte ametniku, vaid mingit muud konflikti tausta.
Tehniliselt viskavad inimesed, kes viibivad pikka aega piiratud meeskonnas ja piiratud ruumis, mõnikord kahvlitega üksteisele otsa, kuid see on esimene, nagu nad kirjutavad, selline juhtum kogu Antarktika ajaloo jooksul. Ja see on imelik.
Veelgi kummalisem on see, et juhtunut ei hajutatud, kuna Antarktika jaam on justkui riigi nägu ja see, et sealsed inimesed perioodiliselt üksteisele nägu lõikavad, ei tundu hea. Kuna juhtum ei toimunud rahvusvahelisel, vaid eranditult Vene jaamas, polnud selle varjamiseks erilisi pingutusi tehtud.
Kindlasti juhtub see regulaarselt teistes jaamades, isegi astronautide jaamades, kes pärast pikki ühiseid lende naasevad vannutatud vaenlastena ega suuda isegi üksteist näha. Ajakirjandus ei tea sellest. Aga miks ta nüüd teada sai?
Vandenõuteoreetikud teevad nüüd sellel teemal kõikvõimalikke oletusi, kuni tõsiasjani, et samanimelise ulmefilmi "Midagi" jookseb Antarktika ümber ja neelab polaaruurijaid. Või infundeerib neile pähe, sundides neid sobimatuid toiminguid tegema.
Reklaamvideo:
Võib-olla on see teooria ühel või teisel määral õige, kuid selle teema täiendavaks põhjendamiseks on vaja teisi sarnaseid juhtumeid. Jah, praegu selliseid juhtumeid pole, kuid ajakirjandus neist ei teatanud. Ja kõige huvitavam on siin natuke erinev.
Teema arutelu käigus jagas üks arutelus osalejaist foto Antarktika püramiididest - millest kõik olid kuulnud ja mida kõik olid näinud. Fakt on aga see, et see on kõrgeima eraldusvõimega foto, mida teenustest ei leia. Tervikpilt on siin.
Pärast nende piltide Internetis ilmumist (madala kvaliteediga) tekkis palju poleemikat "valguse mängu", "kujutlusvõime mängimise" ja muude jamade üle. Nüüd, nagu kõrgekvaliteedilisest pildist selgelt näha, on püramiid selgelt kunstlik, ehkki kes selle ehitas ja miks, on endiselt ebaselge. Võimalik, et selle teema kohta käiva teabe edasine ilmumine selgitab kõike mõnevõrra.
