Kergelleni saarestik, mis asub siis 700 km kaugusel poolusest,
oli neil aegadel jäämasside ja kogu Lõunamere jääkatte kristallumise keskpunkt. Kaasaegsed fotod näitavad selgelt selle liustiku laskumise jälgi.
Ma ei looda, et järgmised põhjendused on õiged, kuid võib eeldada:
- et poolusest kaugel olevad ja soojemad Antarktika territooriumid olid kauem jäätunud, kui poolus oli liikunud mandri keskele;
- kui poolus "kolis" "kolmanda Kvaternaari Precambriani", siis oleks Antarktika pidanud juba ammu jääga ringis ja võrdselt muutuma jäiseks;
- kui see polnud nii kaua aega tagasi !!!, siis peab see ebaühtlaselt külmuma.
Reklaamvideo:
Lahendatud.
Vaatleme Erf-programmi abil Antarktika reljeefi 3 jaos, kuna need liiguvad minevikust poolusest eemale.
Esimene viil:
Jälgime jäämasside vähenemist minevikust pooluse suunas
Teine viil:
Me täheldame jäämasside selget langust suunas, mis asub varasema pooluse suunas.
Kolmas viil:
Jällegi täheldame jäämasside vähenemist minevikust pooluse suunas.
Ilmselget ei saa eitada. Jääl polnud aega külmuda! Lume jaoks polnud piisavalt aega.
Saame selge kinnituse postide perioodilise vahetuse versiooni kohta.
Eeldused kinnitati.
See tähendab, et Antarktika jäätumise keskpunktiks pärast viimast masti nihutamist positsioonilt "-1" praegusesse positsiooni "0" sai selle selle osa, mis oli lähemal varasemale lõunapoolusele ja paiknes geograafiliselt Taimõri laiuskraadil. Lisaks asus samal küljel Kergelleni saarestiku mineviku külmakeskus ja selle "hingeõhk" külmutas ka Antarktika "Taimyr".
"Krimm" jõudis väga masti ja seetõttu hakkas see vähehaaval külmetama ning seda ei soojendatud nagu "Egiptus".
Kuid Antarktika "Egiptus" võitles tänapäevani …
