Pärast NSV Liidu lagunemist levitati ajakirjandusse kõige hullumeelsemaid hüpoteese Djatlovi rühmituse surma kohta alates UFO rünnakutest kuni kurjade vaimude sekkumiseni. Me mäletame, milline oli uus huvi tragöödia vastu.
Kriminaalasi Igor Djatlovi grupi surma kohta lõpetati 28. mail 1959.
„Arvestades väliste kehavigastuste ja võitlusnähtude puudumist kõigil surnukehadel, kõigi rühmituse väärtuste olemasolu ning arvestades ka kohtuekspertiisi järeldust turistide surma põhjuste kohta, tuleb arvestada, et turistide surma põhjustaja oli spontaanne jõud, millest turistid ei suutnud üle saada. tingimus”, - öeldi resolutsioonis. Samuti märgiti, et grupi surma ajal polnud ühtegi teist inimest, välja arvatud Djatlov grupp, ning kampaania korraldajaid karistatakse juhtunu eest, kelle hooletuse tõttu sattusid õpilased ohtlikku olukorda.
25 aastat pärast Djatlov-rühmituse surmajuhtumi lõpetamist võinuks ta tavapärasel viisil hävitada vastavalt dokumentide säilitusajale. Sverdlovski oblasti prokurör Vladislav Tuikov andis aga korralduse hoida seda "sotsiaalselt olulisena".
Uus huvi Djatlovi grupi surma vastu tekkis 1990. aastatel pärast lühiartikli avaldamist ajalehes Uralsky Rabochy "Kõik on paigas." Selle autor, teatav pensionär A. Gubin, soovitas telgist väljatulekul kiirustades rühmitust kanderaketi etapi kukkumisega. Selle jahtunud fragmentide löömisega selgitas ta telgi kanga aukude rohkust. Tõendina tõi ta ühe teise turistide rühma telefonisõnumi teksti, mille linnapartei komisjoni sekretär sai väidetavalt 31. märtsil 1959 - nad teatasid tulekahju ringist ja palusid seda nähtust selgitada. Gubin uskus, et Djatlovi rühmitus võib seista silmitsi sarnase nähtusega.
Märkus oli vastus Stanislav Bogomolovi artiklile "UFO-d: mõistatuse anatoomia". Mõni kuu hiljem ilmus samas ajalehes Bogomolovi uus artikkel, millel oli sama intrigeeriv pealkiri - "Tulepallide müsteerium". Selles rääkis ta versioonidest, mis ilmusid rahva seas pärast rühmituse surma - mansi mõrvast, kiirgusest põhjustatud surmast uute tuumarelvade katsetamise ajal.
Kütusele lisati tulekahju eksperdi arvamuse tsitaatide kaudu, mida esmakordselt avalikkusele tutvustati.
„Riietus on saastunud atmosfääri sadenenud radioaktiivse tolmuga või radioaktiivsete ainetega töötamisel või kokkupuutel selle saastumisega. See saastumine ületab radioaktiivsete ainetega töötavate inimeste normi, nagu ma juba märkisin. Võib eeldada, et rõivaste üksikute piirkondade saastumine oli mitu korda suurem,”- sellist tunnistust andis 1959. aastal linna vanem radioloog.
Reklaamvideo:
Bogomolov ei uskunud aga, et tudengid tapsid tudengid. Samuti tsiteeris ta meteoroloogide ja kohalike elanike teateid salapäraste "tulepallide" kohta, mida nad nägid nii kuttide surmaööl kui ka mitu korda pärast seda.
Teksti kõrgpunkt oli intervjuu juhtumit juhtinud prokuröri Lev Ivanoviga - ta kinnitas, et Djatlov grupp hävis UFO poolt.
“Mul on juhtunule oma seletus. Võite panna pealkirja "Prokurör-kriminalist usub, et turistid tapsid UFO!"
Siis ma eeldasin seda, kuid nüüd olen kindel. Ma ei eelda, et väidan, milliseid kuulid - kas mingi relv, tulnukad või midagi muud, aga olen kindel, et see on otseselt seotud kuttide surmaga,”sõnas ta.
Autor ise aga kaldus uskuma, et grupp seisab lihtsalt silmitsi teadusele tundmatu nähtusega. Tema arvates pimedas midagi lapsi, mille tõttu nad ei saanud telki tagasi tulla ega lõket teha.
“Ükskõik, mis kuttide surma põhjuseks oli, on kindel üks - nad võtsid vastu haruldase lahingu tundmatu jõuga ja näitasid üles tohutut julgust. Neist on saanud legend,”võttis ta kokku.
Ilmselt polnud Ivanov Bogomolovi tekstiga rahul. Sügisel ilmus Kustanai ajalehes Leninsky Put prokuröri enda artikkel.
Uurimise käiku kirjeldades rõhutas ta, et mais leitud Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignol ja Kolevatov olulisi väliseid vigastusi ei teinud, kuid siseorganite vigastused olid eluga kokkusobimatud.
“Sellised vigastused, nagu ma kirjeldasin, tekivad tavaliselt siis, kui tugev suunatud jõud mõjub inimesele, näiteks suurel kiirusel liikuvale autole. Sellist kahju ei saa aga enda kasvu kõrguselt alla kukkumine. Otorteni mäe läheduses ja lähiümbruses oli lumega kaetud erineva konfiguratsiooniga rändrahne ja kive, kuid need polnud turistide teele jäänud (pidage meeles jalajälgede jälgi) ja loomulikult ei visanud keegi neid kive turistidele. Väliseid verevalumeid ei olnud. Järelikult oli suunatud jõud, mis tegutses valikuliselt üksikisikute suhtes, välistades teised, “rõhutas ta.
Ivanov juhtis tähelepanu ka metsa servas põlenud puudele.
“Neil radadel polnud kontsentrilist kuju ega muud süsteemi. Ka epitsentrit polnud. See kinnitas veelkord omamoodi soojakiire või tugeva, kuid meile igal juhul täiesti tundmatu, valikuliselt tegutseva energia suunda - lund ei sulanud, puud polnud kahjustatud. Jäi mulje, et kui turistid kõndisid rohkem kui viissada meetrit mäest alla omal jalal, käsitleti mõnda neist suunatud viisil,”kirjutas ta.
Pärast seda, kui Ivanov avastas juhtkonnale leiud, kästi tal väidetavalt kogu teave saladuses hoida ja öelda oma sugulastele, et poisid surid hüpotermiasse.
"Kogutud tõendite põhjal oli UFO-de roll selles tragöödias üsna ilmne …" rõhutas Ivanov. - Ja veelkord tulepallidest. Nad olid ja on. On vaja ainult mitte nende välimust riivata, vaid nende olemust sügavalt mõista. Ma tean kõiki selle juhtumi üksikasju ja võin öelda, et ainult need, kes olid nendes kuulides, teavad nendest asjaoludest rohkem,”lõpetas ta.
Samal suvel ajalehes "Muuda!" taas ilmus versioon ebaõnnestunud raketigrupi surma kohta. Järgnevatel aastatel vähenes ajakirjanike huvi juhtumi vastu mõnevõrra. 1992. aastal pöördus otsimootori vennapoeg Ivan Pashin ajalehe "Nefteyuganski töötaja" poole onu looga surnukehade punakasoranžist nahast. Kuid 1999. aastal ilmus korraga neli artiklit ja raamat. Djatlov grupi surma populaarsus hakkas taas hoogu tõusma.
Kõige viljakam aasta oli 2004 - Dyatlovi passi kohta ilmus korraga seitse artiklit.
Neist kolmes osales ufoloog Vadim Tšernobrov, ühingu Cosmopoisk asutaja, kes on kuulus viljaringide uurimise, Noa arka otsimise eest Ararati mäelt ja lumememmide otsimisega Kuzbassi lõunaosast.
Ajakirjas "Komsomolskaja Pravda" ilmunud mahuka artikli "Uurali kleepsud: põgenemine surnute mäelt" kiirustas Tšernobrov esimeste ridade järele müstikutega järele jõudmist, rääkides legendist üheksa Mansi kohta, kes väidetavalt surid mäel, kuhu rühmitus käis, ja tsiteerides oma naise sõnu. üks otsimootoritest, kes, olles tuttav tüüpidega, üritas neid sellesse mäele minemast ära hoida.
Ta mäletas "raketi", "radioaktiivsete" versioonide ja UFOde kohta. Ta ehmatas teda surnukehasid pildistanud fotograafi, juhtumit uurinud tšekisti ja ühe otsingumootoriga, aga ka mitme teise passi piirkonnas asuva turistide rühmaga.
Tšernobrov aga järeldusi ei teinud, jättes lugejatel fantaasia poiste surma põhjuste kohta. Artikli kõige väärtuslikumaks osaks oli mägede, telkide ja laipade paigutus, mille on joonistanud Tšernobrov ja mis sageli ilmuvad Djatlovi passi käsitlevates artiklites.
Praegu hoitakse juhtumit ennast Sverdlovski oblasti arhiivides ja sellega on piiratud oleku režiimis võimalik tutvuda vaid kohaliku prokuratuuri loal. Juhtumite materjalid avaldas 2017. aastal avalik fond "Djatlovi grupi mälestuseks", nende koopiad leiate nüüd paljudest saitidest.
Järjekordne tragöödiat käsitlevate väljaannete hüppeline tõus toimus 2019. aastal, kui peaprokuratuur kuulutas välja uue uurimise Djatlovi rühmituse surma kohta. Sverdlovski oblasti prokuratuuri esindajad kogunesid kevadel passi juurde, et selgitada välja laste surma põhjused. Uurimise jätkamise ajendiks oli ohvrite lähedaste pöördumine, meedia ja ühiskonna huvi. Uurimisse kaasatakse geodeesia, metroloogia valdkonna spetsialistid ja hädaolukordade ministeeriumi töötajad.
Praegu peab prokuratuur kinni versioonist, et tragöödia põhjuseks on turistide endi viga, kes otsustasid telgi püstitada mäe nõlvale, mitte metsa piirile. Telgi jaoks koha puhastades lõikasid nad kallaku, mis põhjustas lumelaua (mini-laviin). Versiooni kinnitavad vigastuste (ribide kokkusurutud luumurrud) olemus väliste vigastuste puudumisel, samuti turistide liikluse ajalugu: sarnaseid hädaolukordi oli mitu korda teiste turistide rühmadega, kes hukkusid või said vigastada lumelaua laskumisel.
