UFO - tundmatu lendav objekt; meedias iga taevane nähtus, mille olemust vaatleja ise ei suuda kindlaks teha. Sel juhul arvatakse tavaliselt, et täheldati kompaktset liikuvat objekti, mis sarnaneb lennukiga, mille ilmnemist seostatakse kosmosest tulnukate Maa külastamisega. Mõiste UFO on ingliskeelse UFO - tundmatu lendava objekti otsetõlge, mis võeti kasutusele aastatel 1950-1955. Vene keeles, eriti UFOde uurimiseks teadusliku aluse loomiseks üritavates töödes, kasutatakse mõnikord ka muid seotud termineid: anomaalne atmosfäärinähtus (AAL), anomaalne kosmoseobjekt (AAO), tundmatu kosmosefenomen (NAA).
Arusaamatute atmosfääri- ja taevalike nähtuste vaatlemine pole 20. sajandi "leiutis". Inimkonna ajaloos on palju taevaste märkide juhtumeid. Eriti palju teateid UFO-tähelepanekute kohta olid pealtnägijate (ja prankstristide) käest 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses, esimeste õhulaevade ja lennukite loomise ajal. Massilise huvi puhkemine UFO-de vastu sai alguse lennunduse kõrgpunktis ja raketitehnoloogia loomisel.
SENSIOONI SÜNN
Esimese UFO raporti, mis äratas suurt avalikkuse huvi ja publikatsioonide laviini, koostas Ameerika piloot Kenneth Arnold. 24. juuni 1947 pärastlõunal lennates Washingtoni osariigis Rainieri mäe lähedal märkas ta üheksa kummalist eset. Üks neist meenutas poolkuu, mille keskel oli väike kuppel, ja kaheksa muud nägid välja nagu päikesekiirtes sätendavad lamedad kettad. Arnoldi hinnangul liikusid teda tabanud objektid kiirusega umbes 2700 km / h. Nende välimusest rääkides võrdles Arnold neid "sabatu lennukitega". Ta märkis, et kummaliste objektide liikumine oli "nagu kiirlaev võidusõidul lainetel" või "nagu veekogu alla visatud alustass". Nii tekkis nüüd populaarseks osutunud mõiste "lendav taldrik" või "lendav taldrik".
Arnoldi juhtumi esimene avaldamine võeti skeptiliselt vastu, kuid mõne nädala pärast täideti ajakirjandust teiste pealtnägijate ütlustega. Hakkasid ilmuma selleteemalised ajakirjad ja raamatud.
Reklaamvideo:
UFO AMETLIKUD UURIMISED
Kuna sel ajal katsetati mõne riigi relvajõududes uusi relvi, kahtlustati, et nende testidega võib seostada teateid atmosfääri tundmatutest nähtustest. USA õhujõud hakkasid UFO-aruandeid koguma ja korraldama 1948. aastal, et teha kindlaks nende sõjaline tähtsus. Sellesse töösse olid kaasatud tsiviilteadlased ja insenerid. LKA ja USA armee juhtimise jaoks kogutud faktide analüüs viidi läbi mitu korda. See projekt, mida tuntakse projekti Blue Book nime all, jätkus erineva aktiivsusega kuni 1969. aastani.
Washingtoni riikliku lennujaama lähedal juulis 1952 oli visuaalse ja radariga UFO-vaatluste kohta mitu teadet. Arvestades üldsuse ja valitsuse tähelepanu neile aruannetele, saatis CIA armeele ja luureandmetele faktide kogumise juhised ning lõi aruannete analüüsimiseks inseneride, meteoroloogide, füüsikute ja astronoomide eksperdirühma, mida juhtis füüsik H. Robertson (California Tech. Pasadena Instituut). Uurinud asjaolusid, jõudsid eksperdid järeldusele, et 90% UFO aruannetest on astronoomilise või meteoroloogilise seletusega: valdav enamus neist on seotud Kuu ja eredate planeetide (eriti Veenuse), pilvede ja aurorate, lindude, lennukite, õhupallide, rakettide, meteooride vaatlusega, prožektorid ja muud spetsialistidele arusaadavad nähtused,kuid esinevad ebaharilikes tingimustes või on seda vaadanud ebapiisavalt kvalifitseeritud pealtnägijad. Üks komisjoni liikmetest, kuulus Ameerika astronoom Donald Menzel (DH Menzel) avaldas 1953. aastal raamatu Flying Saucers, milles ta selgitas mõne UFO-vaatluse olemust.
Huvi UFOde vastu suurenes kosmoseajastu esimestel aastatel. USA-st levis see Lääne-Euroopasse, NSV Liitu, Austraaliasse ja teistesse riikidesse. Teine komisjon UFO aruannete uurimiseks töötas USA-s 1966. aasta veebruaris ja jõudis samadele järeldustele kui esimene. Mõned teadlased ja insenerid jäid siiski nende komisjonide tööga rahulolematuks; eriti aktiivsed "loodusliku" UFO hüpoteesi vastased olid meteoroloog James McDonald (Arizona ülikool Tucsonis) ja astronoom Allen Hyneck (Loodeülikool Evanstonis, Illinois). Need teadlased uskusid, et mõned UFO-teated osutasid selgelt välismaalaste olemasolule.
1968. aastal korraldas Colorado ülikool USA õhujõudude tellimusel 37 eksperdirühma silmapaistva füüsiku ja aatomienergia spetsialisti Edward Condoni (EUCondon) juhtimisel. UFO teadusliku uurimisrühma aruanne vaatas läbi USA Riikliku Teaduste Akadeemia erikomitee ja see avaldati 1969. aasta alguses. Selles analüüsiti üksikasjalikult 59 UFO aruannet. "Järelduses" lükkab Condon kategooriliselt tagasi "maavälise hüpoteesi" ja soovitab lõpetada probleemi edasine uurimine.
Sinise raamatu projekti arhiivi oli selleks ajaks kogutud 12 618 UFO-aruannet. Kõik need olid kas „samastatud” ühe tuntud nähtusega (astronoomiline, atmosfääri- või tehislik) või „tundmatu”, sageli sõnumi madala infosisu tõttu. Condoni raporti põhjal suleti projekt Sinine raamat 1969. aasta detsembris. Ainus ametlik ja üsna täielik UFO aruannete arhiiv oli Kanada, mis sisaldas umbes 750 aruannet ja edastati 1968. aastal kaitseministeeriumist Kanada teadusnõukogule. Suhteliselt väikesed arhiivid olid ka Suurbritannia, Rootsi, Taani, Austraalia ja Kreeka ametlikes asutustes.
Üldiselt on teised UFO raporteid uurinud komisjonid jõudnud samadele järeldustele nagu Condoni komisjon. Prantsusmaal oli see 1977. aastast alates tegutsenud tundmatute kosmose- ja kosmosefenomenide uurimise rühm (GEPAN = Groupe d'Etude des Phenomenes Aerospatiaux Non-Identifies). NSV Liidus tegi selle järelduse Kaitseministeeriumi ja Teaduste Akadeemia "Grid" teema kallal töötav ekspertide rühm (1978-1990). Tõsi, märgiti, et üksikud hästi dokumenteeritud UFO-vaatlused ei suutnud ikka veel ammendavat teaduslikku selgitust anda.
VALITSUSE MITTEKORRALDUSED UFO-UURINGUTELE
Condoni aruanne ja teiste ametlike organisatsioonide järeldused tekitasid avalikkuses segaseid reaktsioone. Enamik avalikkust ja mõned eksperdid kaldusid UFO-de uurimist jätkama: mõned osutasid väikesele, kuid siiski reaalsele võimalusele sel viisil kontakti luua maaväliste tsivilisatsioonidega; teised uskusid, et UFO pealtnägijate aruanded pakuvad uut meetodit sotsiaalpsühholoogilisteks uuringuteks. Seetõttu ilmusid paralleelselt paljude riikide riiklike komisjonidega ufode uurimiseks entusiastide rühmad ja avalik-õiguslikud organisatsioonid, kes viisid läbi sõltumatu teabe kogumise ja selle analüüsi. Näiteks korraldati USA-s riiklik fenomenaurude uurimise komitee (NCIAP),Atmospheric Fenomena Research Organisation (APRO = Aerial Fenomena Research Organisation) jt. 1973. aastal korraldas Ameerika teadlaste rühm Northfieldis (Illinois) UFO-uuringute keskuse (CUFOS = UFO-uuringute keskus). NSV Liidus töötas üleliidulise teaduslike ja tehniliste seltside nõukogu osana anomaalsete fenomenide komisjon NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliikme V. S. Troitsky juhtimisel; ilmusid ka teised organisatsioonid.
Aruandeid NSV Liidus ja Venemaal toimunud UFO-vaatluste kohta kogutakse erinevates era-, avalikes ja riigiarhiivides. Üks esimesi ja terviklikumaid 1960. – 1980. Aastatel oli Moskva astronoomiaõpetaja F. Yu. Siegeli arhiiv. Paljud pealtnägijate kirjad said astronoomilised vaatluskeskused ja instituudid, Venemaa Teaduste Akadeemia.
PETROZAVOD FENOMEENON
Eriti oluline on UFOde massiline vaatlemine 20. septembril 1977 hommikul Venemaa loodeosas, tuntud kui "Petroskoi fenomen". Selle kirjeldus on toodud näiteks ajalehes "Izvestia" 23. septembril 1977 artiklis "Tundmatu loodusnähtus" (tsiteeritud Platovi ja Rubtsovi raamatust):
„Petroskoi elanikud olid tunnistajaks ebatavalisele loodusnähtusele. 20. septembril, umbes kella nelja ajal hommikul, sähvatas pimedas taevas ootamatult tohutu "täht", saates impulsiivselt maakerale valgustükke. See "täht" liikus aeglaselt Petroskoi poole ja, levitades seda hiiglasliku "meduusina" kujul, rippus, näidates linna suure hulga parimatest kiirgusvoogudest, mis jätsid mulje vihmast.
Mõne aja pärast lakkas kiirgus. Medusa muutus heledaks poolringiks ja jätkas liikumist Onega järve poole, mille silmapiir oli ümbritsetud hallide pilvedega. Selles looris moodustus keskelt helepunase värviga poolringikujuline kanal ja külgedel valge. Kogu nähtus kestis pealtnägijate sõnul 10-12 minutit."
See sündmus põhjustas palju väljaandeid ja enneolematut huvi UFO-probleemi vastu. See äratas tõsiste teadlaste (Migulin V. V., Vetchinkin N. V., Platov Yu. V., Makarov A. A., Sokolov B. A., Gindilis L. M., Rubtsov V. V.) tähelepanu..), mis tõestas, et kirjeldatud nähtuse põhjustas peamiselt raketi (AES "Kosmos-955") käivitamine Plesetski linna (Arhangelski oblast) linna lähedalt kosmodroomilt.
UFOARUANNETE USALDUSVÄÄRSUS
UFO vaatluste teated, välja arvatud harvaesinevad erandid, on väga subjektiivsed ja sisaldavad vähe faktilisi andmeid, näiteks vaatluse täpne aeg, objekti nurgamõõtmed ja kiirus, atmosfääri seisund jne. Vähesed juhtumid, kus paljud sõltumatud pealtnägijad jälgisid ühte nähtust massiliselt, näitavad, et erinevatel inimestel olid objekti objektiivi nurkkiiruse ja kestuse hinnangud kümneid kordi erinevad.
Paljude UFO-teadete madalat usaldusväärsust ei seletata mitte ainult juhuslike pealtnägijate professionaalse ettevalmistamatusega, vaid ka meie nägemise täiesti objektiivsete (ehkki mitte alati seletatavate) füsioloogiliste tunnustega. Näiteks silmapiiri lähedal paistab Kuu või Päikese ketas olevat palju suurem kui horisondi kohal. Kui jälgitakse liikuvast sõidukist kaugemat eset, näiteks autoaknast, tundub meile, et see lendab väga kiiresti. Meie silmade suhteliselt madal eraldusvõime põhjustab asjaolu, et terava servaga tahke objekti jaoks võtame kauge linnukarja või pilve. Mittetäielikult selge psühholoogiline nägemismehhanism viib lendava kuu mõjuni: kui märkame perifeerse nägemisega Kuud kiirelt üle taeva liikuvate pilvede paistes, tundub meile, et pilved on liikumatud,ja hele objekt lendab neist kiiresti läbi.
Eksperdid saavad UFO-sid usaldusväärselt tuvastada (või teadaolevad nähtused usaldusväärselt välistada, kui nad arvestavad kaalutlustega) ainult juhul, kui pealtnägija aruandes on näidatud sündmuse täpne aeg ja kestus, vaatluskoht, suund horisondi või taevakeha külgede suhtes, atmosfääri seisund, tähtede ja Kuu nähtavus. On väga oluline näidata objekti suurust ja mitte võrrelda seda igapäevaste objektidega ("see oli õuna suurus"), vaid nurgelistes ühikutes - kraadides või vähemalt suhtelistes nurgaühikutes - näo ees sirutatud käe sõrmedes, samal ajal kui vaatlus tuleks läbi viia. ühe silmaga. Kõik need andmed tuleb kohe pärast vaatlust salvestada, mälule tuginemata.
IDENTIFITSEERITUD UFO PÕHILISED TÜÜBID
Paljud taevalikud nähtused, mis juhuslikele pealtnägijatele näivad ebaharilikud, ei esita spetsialistidele saladust. Allpool on toodud mõned tüüpilised nähtused, mida tajutakse UFO-dena.
Astronoomiline
Nagu statistika näitab, on UFO-de peamised astronoomilised põhjused Kuu ja Veenus. Paljud inimesed on üllatunud sellest, et Veenus pole mitte ainult "hommikutäht", vaid ka "õhtu" (muidugi mitte samaaegselt, vaid sõltuvalt selle asukohast Päikese suhtes). Samuti on ootamatu, et Veenuse heledus on palju suurem kui teiste tähtede ja planeetide heledus ja seetõttu võib seda näha hämara taeva taustal või isegi pilvede hägususe kaudu, kui tähti pole näha. Veenuse vaatlemine pilvede kaudu on eriti muljetavaldav, kuna hõljuvad pilved simuleerivad ereda punkti lendu vastassuunas.
Mitte vähem teateid UFOde kohta on seotud Kuuga, mis täiskuu ajal on 50 tuhat korda heledam kui eredamad tähed. Muidugi, selgel ööl on kõrgel taevas rippuvat kuud raske millegagi segi ajada. Kuid on olukordi, kus Kuul on väga haruldasi nähtusi; näiteks oleme juba maininud pilve "lendu" pilvedes ja selle silmapaistvat tohutut suurust silmapiiril.
TEHNOLOOGILINE
a) õhupallid. Tänapäeval kasutatakse õhupalle peamiselt atmosfääri ülemise osa ja astronoomiliste objektide uurimiseks. Õhupallid lastakse õhku paljudes riikides ja tuul võib neid kanda peaaegu kõikjal maakeral. Näiteks 1970. aastal registreeriti õhupallilennu kestuse rekord: olles enam kui neli aastat õhus, tegi seade enam kui saja ringi ümbermaailmareisi peaaegu 35 km kõrgusele. Õhupallid on erineva läbimõõduga (3-4–120 m) ja erineva kujuga: näiteks Prantsusmaal lastakse sageli käiku kergelt valmistatavaid õhupalle, mille kest on tetraeedrikujuline. Mõnikord kasutatakse silindrilisi kesta või mitmekümne väikese palli kimpusid. Sellise konstruktsiooni ilmumine õhus võib juhuslike pealtnägijate poolt põhjustada kõige ootamatuma reaktsiooni.
Õhupallid on eriti tõhusad videvikus, kui päike paistab neid eredalt pimendatud taeva taustal. Päeval, selge ilmaga, on nad taevas hõlpsasti eristatavad ka mitmekümne kilomeetri kaugusel. Viimastel aastatel on hakatud palju sagedamini õhku laskma kõrgmäestiku õhupalle: lisaks traditsioonilistele meteoroloogilistele ülesannetele usaldatakse neile nüüd uus - osoonikihi seisundi jälgimine. Kuna osonosfäär asub suurtel kõrgustel, kasutatakse varustuse tõstmiseks väga suuri õhupalle. Näiteks lasid Ameerika teadlased 4. juunil 1990 New Yorgi osariigi osooni uurimiseks umbes 40 km kõrgusel 110 m läbimõõduga õhupalli. Maapinna vaatleja jaoks oli sellel sfääril selgelt eristatav kuju, kuna selle nurk oli umbes 8 kaareminutit (umbes veerand kuu läbimõõdust).
b) raketid. Väikesed geofüüsikalised raketid ulatuvad 60–200 km kõrgusele ja suur vertikaalne rakett tõuseb 500–1500 km kõrgusele. Neid kasutatakse atmosfääri ülemiste kihtide uurimiseks, samuti astronoomiliste vaatluste ja geofüüsikaliste katsete jaoks. Need katsed tekitavad mõnikord atmosfääri tugeva (tavaliselt sfäärilise) kuma, mida täheldatakse sadu kilomeetreid stardikohast.
Sõjaliste ballistiliste rakettide või kosmosesõidukite kanderakettide laskmisel täheldatakse keerulisi kergeid nähtusi, eriti hämmastav videvikus. Esimese 10 minuti jooksul pärast käivitamist töötavad mootorid ja raketietapid eralduvad atmosfääri ja kasutamata kütusevarud eralduvad tohutul hulgal põlemisprodukte, mis stratosfääri väikese tiheduse korral laienevad suuresti ja on nähtavad sadade kilomeetrite kaugusel stardikohast ja raketi lennutrajektoorist.
Mitmeastmelise kanderaketi stardi peamised täheldatud etapid:
1. Madal horisondi kohale paistab ere punkt, mis liikudes jätab reaktiivlennuki kontuuriga sarnase jälje.
2. Rada pikeneb ja muutub laiemaks. Kuju poolest sarnaneb see kalaga, mille "peas" on särav punkt. See on töötava esimese etapi mootori taskulamp.
3. Kui esimese etapi mootor lülitatakse välja ja teine sisse, võib leegi heledus muutuda. Kui nende sündmuste vahel on tagatud kütusevarude äravool või tahkekütuse mootori tõukejõu väljalülitamine, luues raketi seintes mitu külgauku, võivad ilmneda meduusid, spiraalid, vihmavarjud ja muud suuremahulised figuurid.
4. Suurtel kõrgustel, kus õhutihedus on väike, laienevad põlemisproduktid poolkera (küljelt vaadatuna) või lille, rist (kui seda võib jälgida mööda trajektoori).
5. Teise astme liikumine toimub suurel kiirusel ja sarnaneb ka kalaga, mille ees on särav täpp.
6. Teise astme tulistamisel võib "kalapea" piirkonda ilmneda välk.
7. Laienev „kala” muutub poolkeraks, mis hõivab märkimisväärse osa silmapiirist. Hele täpp kaob.
Esimene ja teine etapp kestavad 3–7 minutit. Kala (mootori töö) nähtavus lõpeb 5–15 minutiga ja gaasijälg kaob järk-järgult 1–3 tunni jooksul. Kirjeldatud pilt võib pilves ilmaga ja sõltuvalt valgustingimustest märkimisväärselt muutuda. Paljud UFO-vaatlused on seotud rakettide laskmisega kaasnevate nähtustega, eriti aga paljude pealtnägijate massiliste vaatlustega suurel alal.
c) satelliidid. Maalähedaste orbiitide kunstlikud satelliidid ja kosmosejaamad äratasid 1960. – 1970. Aastatel erilist tähelepanu. Paljud teated olid põhjustatud tohutute satelliitide Echo ja Echo-2 läbimisest: neid 30–40 m läbimõõduga täispuhutavaid õhupallasatelliite, väljast alumiiniumalumiiniumist, kasutasid Ameerika insenerid passiivsete raadiosaatjatena. Nad särasid väga eredalt ja liikusid kiiresti tähtede vahel. Mitte vähem muljetavaldavad nägid välja Nõukogude Salytsi jaamad ja eriti Vene Mir-kompleks, nagu ka ameerika korduvkasutatav süstlaev, mida võib näha isegi läbi kerge taeva taeva all, varjates enamikku tähti.
Mõnikord suudab isegi väike satelliit saata Maale ereda "päikesekiire", mis peegeldab päikesepaneeliga meie tähe kiirte; sellised on näiteks sidesüsteemi Iridium arvukad satelliidid. Mitu korda viidi sellised katsed läbi eesmärgiga, soovides testida, kas on võimalik Maa kosmosest valgustada. Lähiaastatel on oodata katseid kosmoselaseritega.
Laskumissõidukite maandumine Maal tundub väga muljetavaldav. Sageli toimub nende lend atmosfääris tihedalt asustatud piirkondades ja põhjustab UFO-de kohta massilisi teateid. Siin on mõned kirjeldused satelliidi "Cosmos-169" laskumissõiduki lennust, mida jälgiti Donetskist, Luganskist ja teistest NSV Liidu piirkondadest 1967. aasta 17. juuli õhtul.
„Umbes kella 21 või varahommikul tõmbas mu tähelepanu läänest itta lendav helendav poolkuu kujuline triip. UFO lennu ajal ei kostnud müra ega kohinat”(Verbitsky II, Karačevski rajoon, Krasnogorskaja jaam).
„Kell 21 tundi 15 minutit lendas meie linna kohal vaevu märgatava tulise sabaga poolkuu kujul olev põletav ese. Ta lendas sujuvalt, ilma mürata, edelast kirdesse. Lennu kestus ei olnud üle minuti. Esmamulje oli, et lendas sfääriline satelliit, mis ühel küljel helendab eredalt”(Malinini naine Nevinnomyssk).
“Kell 21:30, kogudes võrke hommikuseks kalapüügiretkeks ja nagu alati pilvitu taevast hea ilma ootuses vaadates, nägime reaktiivlennuki kiirusel edelast kirdesse lendavat kummalist eset. Võib-olla oli see mitu objekti, kuid neil oli üksteisega seos ja liikudes olid nad üksteisega pidevas tasakaalus.
Tähelepanu keskpunktis oli suur poolkuu, veidi üle tähe ja lühikese vahemaa kaugusel eredast tähest. Jäi mulje, et see täht lohistab poolkuu ja teist tähte, mis asub poolkuu kõrval. Poolkuu oli kuust pisut suurem. Poolkuu põhi oli nagu raketijoa. Kõik see oli pilvitu taevas selgelt välja toodud ja kadunud nii äkitselt, kui see ilmnes”(Yunda V. M., Molodogvardeysk, Luhanski piirkond).
ATMOSFEERNE
Ehkki UFO-aruannetes ilmub aeg-ajalt aurorasid ja stratosfääri noktilotsentseid pilvi, on suurem osa aistingutest tingitud nii päikese- kui ka kuuhormooni optilisest nähtusest ning sümmeetrilise kuju ja terava servaga üksikute kumulatiivsete (kumulaadsete) pilvede vaatlusest. Sellised pilved ilmuvad sageli mäetippude kohale ja rivistuvad ahelas isegi mäestiku kohal, meenutades "UFO eskadronit". On väga tõenäoline, et K. Arnoldi ajalooline vaatlus Rainieri mäel 24. juunil 1947 kuulub seda tüüpi.
Muidugi ei ole võimalik tuvastada kõiki pealtnägijate teateid, isegi mitte täielikult kvalifitseeritud. Loodus on uurimata või mitte täielikult mõistetavate nähtuste poolest täis. UFO-vaatlushuvilised saavad kahtlemata aidata nende teaduslikel uurimistöödel.
Autor: Vladimir Surdin
