Minu ees on mitu brošüüri - seedimine UFO-de kohta ja kümned lõiked erinevatest ajalehtedest koos paljude reportaažide ja tunnistustega UFO-vaatluste kohta, kontaktide kohta tulnukatega, "lendavate taldrikute" krahhide kohta ja nlonautide laipade uurimisest Ameerika Ühendriikides. UFO-probleemi on ÜRO-s mitu korda arutatud. Tõsised teadlased erinevatest riikidest on suurema osa oma elust pühendanud selle probleemi uurimisele.
Venemaal ja SRÜ riikides on seda probleemi uuritud 50 aastat (aastapäev), kuid üks teadlastest Juri Fomin kirjutas: „UFO-de vaatluste arv kasvab igal aastal, on juba sadades tuhandetes. Oma olemuselt väga mitmekesised sõnumid pärinevad kõikidelt planeedi mandritelt. Juba viiekümnendate lõpus oli selgelt määratletud ilmselge vastuolu UFO vaatlusi käsitleva faktimaterjali rohkuse ja selle nähtuse olemuse selgitamise katsete täieliku ebaõnnestumise vahel … Ainus (?! - NN) seletus sellele võib olla see, et me seisame silmitsi uute kvalitatiivsete kategooriatega, mis pole saab seletada meie teadmiste taseme, maailmavaateliste kontseptsioonide seisukohast … On võimatu mõista elektrimootori tööpõhimõtet, ilma et oleks aimu elektrist ja magnetismist."
See fraas on omamoodi võti, kood UFO nähtuse olemuse selgitamise katsete täieliku ebaõnnestumise lahti harutamiseks. See näitab, kuidas tänapäevased uurijad on eiranud materialistlikke filosoofilisi põhimõtteid, kodeerinud end füüsika tähenduse ja ülesannete mõistmisest, kui abitud on nad loogilises arutluses ja kuidas nad on end petnud uute formalistlik-relativistliku füüsika meetoditega.
Esiteks ei saa UFO-de omadused ja käitumine näidata ühtegi uut kategooriat, rääkimata kvalitatiivsetest. On lihtsalt seletamatuid fakte ja see pole seotud mitte niivõrd teadmiste tasemega, kuivõrd meie maailmavaateliste kontseptsioonidega, mille meile relativistlik füüsika paneb.
Teiseks tahtis Fomin öelda, et nii tema kui ka tänapäeva füüsikud mõistavad elektrimootori tööpõhimõtet, kuna neil on ettekujutus elektrist ja magnetismist. Midagi sellist: meie ideed elektromagnetismi kohta on kogum empiirilisi valemeid ja reegleid, nagu parem ja vasak käsi, magnetvoo ristlõikepinna pühkimine juhi kontuuriga jne. Sel juhul ei saa me eeldada, et elektrimootori tööpõhimõte on meile selge.
Ja kolmandaks, millegi selgitamiseks, eriti relativistliku füüsika seisukohalt, on igasugune nähtus kõige lihtsam, sest Feynmani sõnul saab "igasugust rasva seletada nukkidega" (ta ise kasutas kahjuks seda meetodit laialdaselt, jättes maailmast maha "nuke") "Osakeste põhifüüsika kool). Võime näiteks öelda, et tulnukad õppisid "läbima ruumi - aega", saabudes meie juurde 12. dimensioonist (!?), Kasutades antigravitatsiooni (!?) Või midagi sellist. Meie planeedil on palju füüsikuid, kes töötavad välja n-mõõtmeliste ruumide, superstringide ja muude "võlude" teooriad. Kuid las nad proovivad teha vähemalt mõne vihje eksperimendi võimalikkusest, praktilisest teostusest, mis annab lootust kunagi näidata mingi dimensiooni reaalsust üle kolmanda. Sellist vihjet pole, ei saa ega saa,sest teadus ja fantaasiamäng on omavahel kokkusobimatud asjad.
Teadus on seoste loomine materiaalse maailma nähtuste, põhjuste ja tagajärgede vahel, loodusseaduste avastamine loogiliste järelduste abil, tuginedes kõige täielikumale vaatluste, faktide ja katsete komplektile. See ei saa kunagi oma arengut katkestada ja mitte millestki tuleneda: enne uue kategooria - muutumatu, mis on ruum, aeg ja mass, pakkumist on vaja kindlaid tõendeid vana truudusetusest ja vajadusest uute järele. Uue invariandi - valguskiiruse relativistide - vale kasutuselevõtt viis füüsika fideismi ja labase matemaatika sülle.
Varem avaldatud artiklites ("N. K.", nr 56, 65, 73) näitasin relativistliku füüsika ning formaalse meetodi vastuolulisust elektrodünaamikas ja kvantmehaanikas. Naasmine klassikalise mehaanika juurde koos invariantide, põhjuslikkuse, eetri ja valguse lainelise olemuse juurde võimaldab mul sõnastada tõelise hüpoteesi UFO-mehhanismi kohta, mis kirjeldab selle nähtuse kõiki “vapustavaid” omadusi, pöördumata pseudoteaduslike fantaasiate poole ja võimaldab seda katsetega kontrollida.
Reklaamvideo:
Minu arvates kirjutati "lendava taldriku" reaktiivmootori võrrandisüsteem aastail 1861 … 1862. Maxwell. Tõsi, elektromagnetiliste nähtuste kirjeldamiseks modelleeris ta eetri liikumisi ja pingeid ega suutnud mõelda ühtegi "plaati" … Võrrandid omandasid kaasaegse kuju pärast seda, kui J. J. Thomson, G. Hertz, O. Heaviside ja H. Lorenz, kuid sel ajal pöörasid vähesed inimesed tähelepanu "eeterlikele metsadele".
Elektrodünaamikavälja võrrandid - Maxwelli ja Hertzi väli soovitavad end lihtsalt reaktiivmootori võrranditele, mille töökeskkonnaks on eeter. Kujutan seda ette umbes nii: simuleerides vooluga juhi lähedal eksisteerivat keerise magnetvälja, saate lõpuks eetri väljavoolu mööda selle telge. Eetri aegumise saavutamine peab läbima mitu arenguetappi ja viima huvitavate nähtusteni, mida saab iseloomustada järgmiselt:
- sära, polariseeritud kiired, elektri- ja magnetväljad;
- optilised efektid, uduste piirjoonte ilmumine ja raketiheitja täielik nähtamatus;
- atraktiivsuse (tõukejõu) või tõrjumise (surve) mõju;
- inertsita liikumine (inertsjõudude vähenemine).
Esimesi kolme punkti, kui pidada eetrit helendavaks keskkonnaks ning elektriliste ja magnetiliste nähtuste põhjustajaks, on üsna lihtne seletada. Mis puudutab neljandat punkti, siis siin räägime inertsiaalse liikumise fenomenist, s.t. Galilei suhtelisuse printsiip.
Inerts on kehade vastastikune mõju eetriga. Kui liikuva keha ees olev eeter on haruldane (mis sel juhul juhtub, kuna eetri reaktiivmootor imeb seda iseenda ees), siis inertsjõud väheneb oluliselt ja keha saab liikuda suurte kiirendustega ilma ülekoormust kogemata ja suuri energiakulusid nõudmata. …
Sellise mootori tehniline jõudlus eeldab mehhanismide puudumist, mida oleme harjunud tänapäevastes sõidukites nägema. Ainus liikuv osa on silindris suletud õhuke metallist lint (riba), mis on valmistatud haruldaste muldmetallide komposiidist, tugevast püsimagnetist, mille postid on suletud. See võib pöörata teisi osi (magnetpadi) puudutamata. Suletud magnetlindi pöörlemist on võimalik (eeldatavasti) käivitada, läbides voolu mööda selle telge …
Eetrimootori tööpõhimõtet mitte teades satub meie maamehaanik seda uurides tupikusse: puuduvad põlemiskambrid, düüsid, aerodünaamilised pinnad (need on lihtsalt olemas, kuna eetri ühtlaseks toimimiseks sobib kõige paremini ketas), ei edasta, juht- ja tõukemehhanismid … Magnetlindi pöörlemine tekitab eetri vaakumi ees ja rõhu taga. Mehhanism pressitakse välja eetrisse. Heidetud eeter on elektromagnetiliste võnkumiste, samuti heli jaoks eralduva õhu halb juht. Pilt kaob …
Inimeste ja loomade närvid on elektrisignaalide juhid, mis ühendavad kõiki keha elusrakke. Inimaju on väga keeruline arvuti, milles valitsevad ka elektromagnetilised nähtused. Pole üllatav, et Nlonautid peavad kandma varjukostüüme, mis kaitsevad neid tugevate elektri- ja magnetväljade eest. Nlonautid, teades elektriväljade hävitavast mõjust elusorganismidele, väldivad usinalt lähedasi maandumisi ja lende inimeste lähedal. Ja selleks, et elusorganisme võimalikult vähe kahjustada, maanduvad nad öösel.
"Lendav taldrik" võib olla igas suuruses: alates käsirelvadest, näiteks taskulamp sihtmärgi tabamiseks elektriväljaga ja "seljakott" individuaalseks liikumiseks atmosfääris kuni tohutu kosmoseaparaadini. Mehhanismi näiline lihtsus peidab kõrgtehnoloogiaid magnetlindi ja lennujuhtimisahelate valmistamiseks. Niisiis, lint peaks olema valmistatud väga tugevast magnetiliselt kõvast materjalist, ühtlase paksusega ja kõrgel temperatuuril Curie-punktiga.
Astronoomiliste vaatluste andmete ja astrogeoloogia tulemuste põhjal on põhjust arvata, et galaktika areneb masside keskmest (embrüost), levides järk-järgult perifeeriasse, väljutades esmalt massi gaasi- ja tolmupilvede kujul, mis omakorda moodustavad tähti. Uued tähed kiirgavad ka gaasi- ja tolmupilvi … Ja see protsess kestab seni, kuni uute tähtede mass on ligikaudu võrdne meie Päikese suurusega.
Iga täht, visates "ekstra" massi kosmosesse, samaaegselt "ehitab", kasvatab enda ümber planeedisüsteemi. Planeedisüsteemide tekkimine, areng ja olemasolu on rangete füüsikaliste seaduste tulemus ja mida lähemal nad on galaktika perifeeriale, seda noorem.
Tähtede lähedal olevad planeedisüsteemid on hädavajalikud ja meie päikesesüsteem on üks noorimaid, kuna oleme galaktika perifeerias. Keemiline koostis, nagu ka planeetide ligikaudne suurus planeedisüsteemides, tuleneb väljutatud aine energiate Maxwelli jaotusest kesktähe ja kvantgravitatsiooni põhiseaduste poolt ning seetõttu, kui tähtede põhikoosseis pole väga erinev, peaksid ka planeedisüsteemid olema üsna sarnased. Seetõttu võib eeldada, et iga tähe lähedal asuvas teises, kolmandas või neljandas planeedis elavad intelligentsed olendid nagu inimesed. Inimkond areneb mõnede üldiste seaduste järgi ja kui eeldame, et lähedal asuv tähtede kiht, mis asub Galaktika keskme suunas, edestab meie kihti esinemise aja poolest mitu miljonit aastat,siis võivad tsivilisatsioonid olla meist sama palju vanemad.
Otsustades Maad külastavate UFO-de sageduse ja mitmekesisuse põhjal, võime järeldada, et nad saabuvad mitmest päikesesüsteemi lähedusest tähekihist. Nende jaoks on meie tsivilisatsioon üks mahajäänud, mitte ainult sotsiaalse arengu, vaid ka tehniliselt. Nende saabumine on kõige tõenäolisemalt seotud utilitaristlike vajadustega: uurida elava maailma mitmekesisust, "vaadata" nende minevikku, kataloogida veel üks tsivilisatsioon, teha vahepeatus jne. Oletan, et oleme huvitavad ka seetõttu, et meie teadus "libises" mööda globaalsest triviaalsest füüsikalisest nähtusest, millel põhineb lendavate taldrikute mehhanism, ja me oleme rafineeritud sisepõlemismootorites, vedelal ja tahkel kütusel kasutatavates rakettides, aatomienergias …
"Kasahstani teadus", nr 99
