Optilised illusioonid luuakse värvi, kontrasti, kuju, suuruse, mustrite ja vaatenurga kaudu ning need meelitavad meie ajusid. Aga kuidas see täpselt juhtub? Miks sirgjooned tunduvad kaldus ja samad sirgjooned on erineva pikkusega?
Optilised pettused, erinevad reaalsused ja nägemisvigade käitumuslikud eelised: neuroloog Bo Lotto selgitab, kuidas aju loob visuaalseid illusioone (optilisi illusioone) ja miks maailm pole tegelikult selline, nagu ta paistab.
Vaadake lähemalt allpool oleval pildil olevaid põrandaplaate. Kõigepealt keskenduge otse toataime all, laua varjus asuvale plaadile. Seejärel vaadake paremal asuvat plaati, mis asub laua taga.
Kumb on heledam? Vasak?
Paraku! Tegelikult - nagu näete alloleval pildil - on plaatide värvid identsed. Seda trikki tuntakse heleduse illusioonina. Tajume objekti heledal taustal tumedamana, vastupidiselt sama objektiga tumedal taustal. See optiline illusioon tekib seetõttu, et meie visuaalsüsteemid on häälestatud tajuma kontraste, mis aitavad meil kujundeid eristada (näiteks röövloomad). Selgub, et me ei näe asju alati nii, nagu nad on.
Londoni University College'is illusioone uuriva neuroteadlasena teab Bo Lotto kõike, kuidas aju meid petab, moonutab tegelikkust meie evolutsioonilise eelise jaoks. Nautil.use ajakirjanik Claire Cameron rääkis temaga pettuse tajumisest ja püüdis aru saada, kas me suudame kunagi näha maailma sellisena, nagu see on.
Ilus asi, mida visuaalsed illusioonid meile õpetavad, on see, et kõik, mida teeme, põhineb eeldusel.
Reklaamvideo:
KK: Mida rääkis heleduse illusioon sellest, kuidas me näeme?
B. L.: Kõik, mida teeme, on seotud meie ettekujutusega. Meie kogemus endast, teistest inimestest, maailmast - kõik, mille üle mõtleme, mida usume, mida mõistame, algab tajumisest. Ja heledus on visuaalse tajumise lihtne režiim, mille funktsioon piirdub lihtsaga - valguse nägemiseks. Heleduse illusioon ütleb meile, et isegi kõige põhilisemal tasemel ei suuda me kõike näha. Aju pole arenenud võimeks näha midagi absoluutset. See on arenenud selleks, et omandada võime suhteid näha ja vaadata, mis on käitumuslikust küljest kasulikum. Kui see töötab helendusega, peab see kehtima paljude asjade puhul, kuni abstraktsete mõisteteni välja.
KK: Kas peate silmas seda, et õpime maailmas musitseerima, tunnustades mustreid?
B. L.: Jah ja ei. Põhiprobleem on see, et meie ajud on arenenud, et tulla toime ebakindlusega - teabe mitmetähenduslikkusega. Teave ei räägi meile endast; ta ei ütle meile, mida teha. Esimene asi, mida aju piltide vaatamisel teeb, on mustri leidmine, mis pole midagi muud kui statistiline seos. Mustril, mustril, iseenesest, pole mingit tähendust - täpselt nagu mõttetu pilt, mida te vaatate. Ja teil pole juhiseid selle kohta, mida teha. Kuid maailmaga suheldes loob kas "hea käitumise", mis võimaldab teil elus püsida, või "halva käitumise", mis viib surma. Ja teie aju seostab käitumuslikke tähendusi mustriga. See on käitumuslik kasu, mida näete. Või võib see olla käitumuslik kasu,mida teie esivanemad nägid juba ammu enne teid. Inimestena kodeeritakse meid nii meie kultuuriloo kui ka evolutsiooniajaloo kaudu.
KK: Aga kas selle kodeerimise kohta on inimese ajus tõendeid?
B. L.: Kahjuks ei tea me peaaegu midagi selle kohta, kuidas see kõik mehaaniliselt töötab. Me kasutame mudelina kimalasi, kuna nende ajud sisaldavad meie miljarditega võrreldes umbes miljonit rakku. Ja nad näevad samu visuaalseid illusioone, mida me näeme. Ehkki mehhanismid võivad olla erinevad, jäävad põhimõtted samaks. Kui me suudame põhimõtteid mõista, suudame mõista mehhanisme ja rakendada neid teistes süsteemides, näiteks robotites.
KK: Olete loonud kantava seadme nimega LumaKey, mis muudab valguse heliks. Milleks?
B. L.: Tahtsime luua uut laadi kogemuse, mida saaks lindistada. Heli füüsiline struktuur erineb väga palju valguse füüsilisest struktuurist. Kui me tõlgime valgust heliks, saab aju ka visuaalset teavet ja näeme, kuidas kõlarisüsteem selle sensatsiooni loob. Küsimus on järgmine: kas inimesed saavad visuaalseid illusioone "kuulda"? See on üks põhjustest, miks me LumaKey lõime. Teine põhjus on see, et see on potentsiaalselt suurepärane viis muusika komponeerimiseks.
K. K.: Kas meie ettekujutust on võimalik muuta?
B. L.: Arvan nii. Ilus asi, mida visuaalsed illusioonid meile õpetavad, on see, et kõik, mida teeme, põhineb eeldusel. Kui vaatate illusiooni, teadmata, et see on illusioon, kogete reaalsustaju. Kuid niipea, kui ma näitan teile, et see on optiline illusioon, hakkab teie aju tegema midagi hämmastavat: see hoiab kinni kahes reaalsuses, mis on samal ajal üksteist välistavad. Kaks plaati näevad välja erinevad, kuid ma tean, et need on samad. Kontseptuaalselt ei erine see palju fraasi "Ma kogen täna ühte reaalsust, aga ma võin homme teistsugust reaalsust ette kujutada" tähendusest. Ja ainus viis õppida teisiti nägema on seda realiseerida.
Miks optilised illusioonid meie ajusid petavad?
Inimesed on optiliste illusioonidega tuttavad tuhandeid aastaid. Roomlased tegid oma kodu kaunistamiseks 3D-mosaiike, kreeklased kasutasid kaunite panteoonide ehitamiseks perspektiivi ja vähemalt üks paleoliitikumi ajastust pärit kivist kujuke kujutab kahte erinevat looma, keda võib näha sõltuvalt vaatepunktist.
Silmade vahelt ajju võib palju ära eksida. Enamikul juhtudel töötab see süsteem hästi. Teie silmad liiguvad kiiresti ja peaaegu märkamatult küljelt küljele, pakkudes hajutatud pilte ajuga toimuvast. Aju korraldab need, määratleb konteksti, pannes pusletükid millekski, mis on mõttekas.
Näiteks seisate tänavanurgal, autod läbivad ülekäigurada ja foor on punane. Üksikasjalik teave annab järelduse: praegu ei ole parim aeg tänavat ületada. Enamasti töötab see suurepäraselt, kuid mõnikord, isegi kui teie silmad saadavad visuaalseid signaale, teeb aju viga nende dekodeerimisel.
Eriti sageli juhtub see mallide kaasamisel. Meie ajud vajavad neid teabe kiiremaks töötlemiseks väiksema energiakuluga. Kuid need samad mustrid võivad olla eksitavad. Ka aju eksib sageli värvuse pärast. Sama värv võib erineval taustal tunduda erinev. Optilise illusiooni saab luua ka perspektiivi kaudu.
Teadlased viitavad sellele, et illusioon luuakse erinevatasemeliste närvimehhanismide koostoimel: võrkkesta neuronid ja nägemiskesta koore neuronid. Kuna aju on tuttav perspektiivi seadustega, tundub teile, et kauge sinine joon on pikem kui esiplaanil olev roheline. Nad on tegelikult sama pikkusega.
Järgmine optilise illusiooni tüüp on pildid, millel on kaks pilti. Aju saab pilte ka värvidega täiendada. Teadlased ei tea siiani, millega sellised illusioonid on seotud.
Aju loob saadud teabe põhjal pildi. Ilma selle võimeta poleks meil võimalik ohutult sõita ega teed ületada.
Kui te lihtsalt loete lugemist, siis loete iga tähte, kuid siis jätab aju meelde terveid sõnu ja lugedes tunnete need ära tervikpildina, heites pilgu esimesele ja viimasele tähele.
Nagu näete, piisab sellest, et meie aju teeb igapäevaseid ülesandeid suurepäraselt, selle petta tegemiseks, kui murda väljakujunenud muster, kasutada kontrastseid värve või soovitud vaatenurka.
Ja veel mõned huvitavad visuaalsed trikid:
Sinine ja roheline spiraal on tegelikult sama värvi - roheline. Siin pole sinist värvi.
Vaadake siin ruute, mis asuvad teie ülemise ja lähima näo keskel.
Ülemise serva keskel asuv pruun ruut ja esiserva keskel "oranž" on sama värvi.
Vaadake tähelepanelikult tahvlit. Mis värvi on lahtrid "A" ja "B"? Tundub, et "A" on must ja "B" on valge? Õige vastus on allpool.
Lahtrid "B" ja "A" on sama värvi. Hall.
Esimese pildi saate laadida graafikuredaktorisse ja ise lahtrite värvi võrrelda.
Kas kujundi põhi näib olevat heledam? Sulgege sõrmega kuju ülemise ja alumise osa horisontaalne piir.
Näete musta ja valge ruuduga malelauda? Mustvalgete rakkude hallid pooled on sama varjundiga. Halliks peetakse musta või valget värvi.
Hobuse figuurid on sama värvi.
Mitu tooni on peale valge? 3? 4? Tegelikult on neid ainult kaks - roosa ja roheline.
Mis värvi siin ruudud on? Ainult roheline ja roosa.
