Õnnetuse tagajärjel kaotas neljateistaastane Ahad Israfil olulise osa ajust. Seejärel oli tal selle puuduse varjamiseks valmistatud silikoonprotees. Pärast seda on Ahad juhtinud elu, mis praktiliselt ei erine tema ratastoolis liikuvate eakaaslaste elust. Ikka filmist "101 inimkehast eemaldatud asja"
Üldiselt on aktsepteeritud, et aju võtab ümbritsevast maailmast teavet, töötleb seda ja teeb teatud otsuseid. Mõne teadlase sõnul suudab aju talletada kuni 15 triljonit erinevat teavet. Kuid on teadlasi, kes pole kindlad, et teave tegelikult ajus on salvestatud, ja ka see, et just tema kontrollib meie tegevust
Mõtteainet pole olemas?
1978. aastal Düsseldorfis toimunud XVI ülemaailmsele filosoofilisele kongressile kogunes üle 1,5 tuhande teadlase 60 maailma riigist. Sellega rääkides esitas Austraalia neurofüsioloog, 1963. aasta füsioloogia või meditsiini Nobeli preemia laureaat Ackles John Carew hüpoteesi, mille kohaselt aju aktiivsuse mehhanismid käivitatakse väljaspool inimest asuva "vaimse põhimõtte" abil. Esmapilgul kõlab selline oletus kummaliselt, vastupidiselt tervele mõistusele ja inimkonna kogunenud kogemustele. Kuid ilmselt oli kuulsal teadlasel sellise väite jaoks alust …
Selgub, et olid! Ja ta polnud ainus, kellel oli sarnane hüpotees muude aju üldtunnustatud funktsioonide kohta. Isegi raamatus "Vaimu, hinge ja keha kohta" oli suurim teadlane, kirurg, arstiteaduste doktor, professor Valentin Feliksovich Voino-Yasenetsky (1877-1961) järgmised sõnad: "Hing ulatub ajust kaugemale, määrates selle tegevuse ja see on kõik meie olemine … Aju töötab nagu lüliti, võtab signaale vastu ja edastab neid abonentidele."
Hüpoteesi, et teadvus eksisteerib ajust sõltumatult, kaitsevad ka tänapäevased Hollandi füsioloogid Pim van Lommeli juhtimisel, kes muide teatas, et mõtlemisainet ei pruugi üldse olemas olla. Sama seisukohta jagavad mõned Briti teadlased Sam Parnia Southamptoni keskkliinikutest ja Peter Fenwick Londoni psühhiaatria instituudist. Parny sõnul koosneb aju, nagu ka kõik muud inimkeha elundid, rakkudest ja ei ole võimeline mõtlema. See töötab nagu mõttetuvastusseade!
Meditsiiniline kirjandus kirjeldab paljusid juhtumeid, kui kahjustatud ajuga inimene elas edasi, nagu poleks midagi juhtunud. Arstid ei suutnud selliseid juhtumeid selgitada. Kui aga ülaltoodud hüpotees on õige, langeb kõik oma kohale.
Ülejääk - koos
Reklaamvideo:
Aastal 1957 kuulas Ameerika psühholoogiline ühing dr Ian W. Brueli ja George W. Alby raportit, kes tegid operatsiooni patsiendi parema aju poole eemaldamiseks. Arstide suureks hämmastuseks paranes opereeritud 39-aastane mees kiiresti ega kaotanud vaimseid võimeid.
Arstid Gould ja Pyle kirjeldasid oma monumentaalses töös „Anomaaliad ja meditsiini uudishimu” patsienti, kellele ajus tuumori eemaldamise tagajärjel moodustus umbes 11 sentimeetri pikkune õõnsus. Siiski oli ta kuni surmani täiesti teadlik.
1888. aasta New Yorgi meditsiiniväljaanne kirjeldab intsidenti, milles osales madrus, kelle pea asus sillakaare alumise astme ja paadi pealisehituse vahel. Terava sillutisega tala katkestas õnnetu mehe kolju ülemise osa, kes oli kaotanud umbes veerandi peast. Kirurgid, kelle käes kannatanu mõne tunni pärast langes, leidsid, et lõige oli puhas, justkui oleks see tehtud meditsiinilise saega. Nad olid kohutava haava sulgemiseks töötanud üle tunni, kui haavatud mees äkki silmad avas ja küsis, mis temaga juhtus. Kui pähe pandi sideme, istus madrus maha ja siis, kasutades ära uppunud arstide segadust, tõusis jalule ja hakkas riietuma.
Kahe kuu jooksul naasis ta oma paadiga tööle ja kurtis aastaid ainult kerget pearinglust. 26 aasta möödudes tekkis tal aga kõnnakus teatav ebakorrapärasus. Siis halvatas ta osaliselt vasaku käe ja jala. Ta hospitaliseeriti uuesti 1887. aastal - 30 aastat pärast õnnetust. Tema haigusloo andmetel oli patsiendil kalduvus hüsteeriale. Ja seda hoolimata asjaolust, et inimene elas, kaotades aju ülemise veerandi!
44-aastane prantslane kaotas peaaegu aju
Ühe patsiendi arvutatud ja magnetresonantstomograafiat läbi viinud prantsuse arstid leidsid, et suurema osa koljuõõnest hõivasid vedelikust paisunud aju vatsakesed ja aju ise oli muutunud kitsaks ribaks.
Tumedad kohad on vedelad, ajud on heledad.
44-aastane mees konsulteeris arstidega pärast seda, kui vasak jalg oli nõrk ja talitlushäired. Märgitakse, et enne seda juhtis ta täiesti normaalset eksistentsi, töötas avalikus teenistuses, tal oli pere ja kaks last. Tema IQ oli 75 punkti, alla 100 punkti keskmise, kuid vaimselt alaarenenud teda ei peetud. Haiguslugu uurides avastasid arstid, et laps kannatas patsiendil hüdrotsefaalia - aju uimasus. Temasse implanteeriti väline äravool.
Kui ta aga 14-aastaseks sai, eemaldati kanalisatsioon mingil põhjusel. Vahepeal jätkas tserebrospinaalvedeliku kogunemine külgmistes vatsakestes, lükates järk-järgult tagasi ja pigistades aju. Arstide sõnul olid nad üllatunud, kuidas inimene võib aastaid eksisteerida diagnoosiga, mis pole praktiliselt eluga kokkusobiv. Tavaliselt põhjustab tilgakujuline koljusisese rõhu suurenemine, mis surub kokku aju kapillaare, halvenenud vereringet ja närvikoe järkjärgulist atroofiat ning selle tagajärjel nägemis- ja motoorseid funktsioone. Kuid nagu arstid soovitavad, tingituna asjaolust, et nimetatud patsiendi aju vatsakeste laienemise protsess toimus üsna aeglaselt, võib-olla mitme aastakümne jooksul, viidi aju kahjustatud piirkondade funktsioonid teistesse piirkondadesse.
Vähemalt panus pähe
Massachusettsi Meditsiinikolledži muuseumi väljaanded sisaldavad juhtumit, mis leidis aset 13. septembril 1847 Rutland-Burlingtoni raudteelõigu kapteni juures. Finise Gage, 25, istutas plahvatuse ettevalmistamiseks auku augud. Üle augu nõjatudes tambis ta selle ülaosasse suunatud raudvardaga, mille pikkus oli 90, läbimõõt 3,3 sentimeetrit ja kaalus veidi alla nelja kilogrammi. Kivi löömisel tabas varras sädet, toimus plahvatus. Raudvarras hüppas august välja, lõi Gage põsesarna, torkas läbi pea ja jäi sinna. Pea näis olevat nöörile nööritud. Löök oli nii tugev, et õnnetu mehe vasak silm roomas pistikupesast välja. Plahvatus viskas Gage neli sammu küljele ja ta kaotas mitmeks minutiks teadvuse. Tema kaaslased viisid ta arsti juurde ja siis juhtus midagi uskumatut. Kohale saabumine,ohver keeldus teda saatvate inimeste abist ja läks ise arsti ooteruumi, kuhu ta pidi minema mööda pikka treppi.
Eemaldades raudvarda Gage peast, eemaldas kirurg osa ajust ja koljust. Peaaegu polnud lootust edukale tulemusele ja veel kümne tunni pärast taastas Gage teadvuse. Ta läks vasaku silmaga pimedaks, kuid ta paranes ja elas veel mitu aastat, hämmastades teaduse valgustajaid, kes uskusid, et sellist vigastust on lihtsalt võimatu üle elada ja veelgi enam - vaimsete võimete säilitamiseks.
Midagi sarnast juhtus aga 1879. aastal, kui suur polt sattus veski mehhanismi ja sealt välja hüpates tabas läheduses asuva naise otsaesist. Ta läbistas kolju, purustas luutükid ajju ja istus ajus kümne sentimeetri sügavusel. Õnnetuse ja poldi eemaldamise operatsiooni tagajärjel kaotas ohver osa ajust ja jäi ellu. Kaks aastat hiljem kuulutasid arstid, et ta on täiesti terve. Pärast seda elas naine veel 42 aastat.
Või äkki biorobotid?
Võib-olla kõige kaalukamad tõendid selle kohta, et aju ei täida talle omistatud funktsioone, on järgmised lood.
1940. aastal pidas dr Augustin Iturrica sensatsioonilise ettekande Antropoloogia Seltsis Sucres (Boliivia). Aruanne puudutas dr Ortizi kliinikus viibinud 14-aastast patsienti, kellel diagnoositi ajukasvaja. Poiss oli kuni surmani teadvusel ja mõistlik, kuid kaebas tugevate peavalude üle.
Kui arstid tegid lahkamise, polnud nende üllatuseks piire - peaaju mass oli kolju sisemisest õõnsusest peaaegu täielikult eraldatud. Ajukest ja ajuosa võttis üle tohutu mädanik, nii et oli täiesti arusaamatu, mida poiss mõtles.
Veelgi veidrama avastuse tegi saksa professor Hoofland, kes avas halvatud mehe kolju. Patsient hoidis oma vaimseid võimeid viimase hetkeni ja vahepeal oli aju asemel koljus … 330 grammi vett.
Ja New Yorgi St. Vincenti haiglas 1935. aastal sündis laps, kes elas, sõi ja nuttis 27 päeva, nagu kõik vastsündinud. Ta käitus täiesti normaalselt ja alles surmajärgse lahkamise tulemusel selgus, et tal polnud üldse aju!
Muidugi võib kõiki neid juhtumeid nimetada paradoksaalseteks kõrvalekalleteks normist ja rahuneda sellega, pöördudes tagasi meie aju töö traditsiooniliste ideede juurde. Isegi kõige unikaalsem ja fenomenaalsem auto ei saa töötada ilma mootorita ja arvuti ilma kõvakettata. Seetõttu on meie ideed inimaju kohta põhimõtteliselt valed või rändavad meie hulgast võõra päritoluga biorobotid, mille kolju lahkamine eksitab maateadlasi.
Nikolai BEL03ER0V
XX sajandi saladused.
