Väga sageli on paljud igapäevaelus kasutatavad traditsioonid nii tuttavad, et isegi ei üritata mõelda, aga kust see tuli? Miks täpselt ja miks üldse?
Näiteks klaasid, prillid, lastud klaasid. Milleks see oli? Kust see rituaal tuli?
Traditsiooni tekkimise hüpoteesid
Prillide klinkimise traditsioon on väga iidne, kuid seda on võimatu täpselt öelda, millal see ilmus. Sama kehtib ka põhjuse kohta. On mitmeid teooriaid selle kohta, miks inimesed prillide kallale hakkasid. Kuid nende usaldusväärsus on ainult hüpoteetiline.
Kõige järjekindlam hüpotees on "amulett". Iidsetel aegadel seletasid inimesed paljusid loodusnähtusi välise sekkumisega. Kõik uskusid kummitustesse, vaimudesse ja kurjadesse vaimudesse. Ainult kellade helisemine peletas mujal olevad jõud eemale. Klõbisevate metallist pokaalide heli meenutab kellukese helisemist, nii et inimesed uskusid, et selline tseremoonia päästab nad kurjadest vaimudest. Pealegi on sellist rituaali lihtsam läbi viia kui kellade helisemist igal pidusöögil.
Kinnituseks said veel mitmed eri rahvaste traditsioonid. Usutakse, et söömise ja joomise ajal võib kuri vaim inimesele suu kaudu siseneda. Seetõttu on paljudel rahvastel enne joomist väikesed tseremooniad. Näiteks oli mõnes lõunapoolses riigis kombeks enne joomist helistada. Ja usulises Euroopas oli kombeks enne joomist ristida.
Veel üks kinnitus amuleti funktsioonile on käitumine matustel. Ehkki traditsiooniliselt on laual alkohol, ei ole kombeks, et mälestuse ajal klaasid kokku klopsitakse. See võib peletada lahkunu vaimu, kes pole veel oma perega hüvasti jätnud.
Reklaamvideo:
Ja siin on veel üks versioon
See seletus on muutunud laiemaks. Tema sõnul kasutas prillide klinkimise traditsiooni algselt ainult aristokraatia. Kuninga lähedased võitlesid võimu, tiitlite ja õiguse eest valida järgmise pärija mis tahes käepärast. Ja mürgi valamine joogitopsidesse on muutunud populaarseimaks viisiks vastase tapmiseks.
Klinkiklaasid võeti vastu kiige ja pritsmetega. Nii segati kahest kausist vein kokku. Ja kui üks joodikutest joogi mürgitas, oleks ta ise mürgi all kannatanud. Samal põhjusel meeldis aristokraatidele tasse vahetada.
Sellel hüpoteesil on oma järgijad, kuid riituse väljanägemise kohta pole kaja. Tänapäeval pole kombeks prille kõvasti lüüa. Ja muud kinnitust pole.
Millist versiooni olete kuulnud?
