Kui juttu on sodoomiast ja selle ohtudest Venemaale, võivad keskmise tänavamehe sõnad tunduda umbes sellised: „Ma ei saa aru, mis oht on riiklikul tasandil? Olen isiklikult täiesti ükskõikne homoseksuaalide suhtes. Järgnevalt kirjeldatakse lühidalt somomiidi Venemaa sissetungi peamisi ohte.
Kui tugineda sotsioloogilistele uuringutele, siis vaadeldav teema ei näe tänaval olevat vene meest orvuna, empiirilised tõendid viitavad sellele, et Venemaa elanikud on hakanud homosuhteid rohkem hukka mõistma. 2018. aasta veebruaris avaldas Ülevenemaaline avaliku arvamuse uuringute keskus (VTsIOM) samasooliste suhteid käsitleva küsitluse tulemused, selgus, et 79% vastanutest mõistab neid kategooriliselt või enamasti hukka, 1991. aastal oli see 71%. Sarnaseid arve esitas 2018. aasta jaanuaris välisagent Juri Levada analüütiline keskus (Levada keskus). Vastajatelt küsiti järgmist küsimust: kas teie arvates on alati taunitav, kui samasoolised täiskasvanud seksivad omavahel? Vastused olid järgmised: Alati taunitav - 69%, peaaegu alati taunitav - 14%, taunitav ainult mõnel juhul - 5%,pole midagi taunitavat - 8%, sellele on raske vastata - 5%. Nii mõistsid sodoomiat üheselt hukka 83% venelastest, 1998. aastal 68%.
Olen küsitluste tulemustega isiklikult rahul, kuid parem, kui vastumeelsus sodoomia vastu kasvab veelgi, samal ajal on vaja keskenduda noortele ja suurtele linnadele. Sama VTsIOMi andmetel on 12% sallinud samasooliste suhete suhtes (1991 - 15%), noorte hulgas aga 25% ning Moskva ja Peterburi elanike seas 21%. Sellegipoolest tuleks arvestada masside arvamuste ja võimude seisukoha ebajärjekindlusega. Iirimaal toimunud abordireferendum näitas, et sama teema otsuseid saab suhteliselt lühikese aja jooksul diametraalselt muuta. 2018. aasta mais toimus Iirimaal rahvahääletus, kus elanikud avaldasid oma seisukohta abordi osas: abortide lubamise poolt hääletas 66,4%, vastu 33,6%. Enne rahvahääletust oli abort lubatud vaid juhul, kui rasedus ohustas ema elu, isegi vägistamine või verepilastus ei saanud olla põhjuseks. Põhiseaduslik abordi keeld kehtestati 1983. aastal, seejärel hääletas referendumil abordi keelustamise 66,9%, vastu 33,1%. Iirimaal viisid abortiivse propaganda läbi valitsus ja välisjõud, sealhulgas feministid ja rahvusvahelised inimõiguste organisatsioonid. Üldiselt on see omamoodi paradoks, juhtivad "inimõiguste" organisatsioonid propageerivad raevukalt aborti "naiste õiguste" varjus, kuid samal ajal ei ütle nad midagi mõrvatud laste ja meeste õiguste kohta, kes soovisid olla isad, kuid naise ainsa otsuse tõttu ei ole nad kunagi saada. See on paradoks, kui te ei tea, et inimõiguste aktivistid töötavad välja omaniku korralduse vähendada maailma rahvastikku. Muide, Iiri naiste viljakus langes 3,85-lt 1970. aastal 1,8-ni 2016. aastal (sigimisaste on 2,1). Abortide keelustamist pooldas 9%, vastupidiselt 33,1%. Iirimaal viisid abortiivse propaganda läbi valitsus ja välisjõud, sealhulgas feministid ja rahvusvahelised inimõiguste organisatsioonid. Üldiselt on see omamoodi paradoks, juhtivad inimõigusorganisatsioonid propageerivad raevukalt aborti "naiste õiguste" varjus, kuid samal ajal ei ütle nad midagi mõrvatud laste ja isadeks jääda soovinud meeste õiguste kohta, kuid naise ainsa otsuse tõttu nad seda ei teinud. saada. See on paradoks, kui te ei tea, et inimõiguste aktivistid töötavad välja omaniku korralduse vähendada maailma rahvastikku. Muide, Iiri naiste viljakus langes 3,85-lt 1970. aastal 1,8-ni 2016. aastal (sigimisaste on 2,1). Abortide keelustamist pooldas 9%, vastupidiselt 33,1%. Iirimaal viisid abortiivse propaganda läbi valitsus ja välisjõud, sealhulgas feministid ja rahvusvahelised inimõiguste organisatsioonid. Üldiselt on see omamoodi paradoks, juhtivad "inimõiguste" organisatsioonid propageerivad raevukalt aborti "naiste õiguste" varjus, kuid samal ajal ei ütle nad midagi mõrvatud laste ja meeste õiguste kohta, kes soovisid olla isad, kuid naise ainsa otsuse tõttu ei ole nad kunagi saada. See on paradoks, kui te ei tea, et inimõiguste aktivistid töötavad välja omaniku korralduse vähendada maailma rahvastikku. Muide, Iiri naiste viljakus langes 3,85-lt 1970. aastal 1,8-ni 2016. aastal (sigimisaste on 2,1).sealhulgas feministid ja rahvusvahelised inimõiguste organisatsioonid. Üldiselt on see omamoodi paradoks, juhtivad "inimõiguste" organisatsioonid propageerivad raevukalt aborti "naiste õiguste" varjus, kuid samal ajal ei ütle nad midagi mõrvatud laste ja meeste õiguste kohta, kes soovisid olla isad, kuid naise ainsa otsuse tõttu ei ole nad kunagi saada. See on paradoks, kui te ei tea, et inimõiguste aktivistid töötavad välja omaniku korralduse vähendada maailma rahvastikku. Muide, Iiri naiste viljakus langes 3,85-lt 1970. aastal 1,8-ni 2016. aastal (sigimisaste on 2,1).sealhulgas feministid ja rahvusvahelised inimõiguste organisatsioonid. Üldiselt on see omamoodi paradoks, juhtivad "inimõiguste" organisatsioonid propageerivad raevukalt aborti "naiste õiguste" varjus, kuid samal ajal ei ütle nad midagi mõrvatud laste ja meeste õiguste kohta, kes soovisid olla isad, kuid naise ainsa otsuse tõttu ei ole nad kunagi saada. See on paradoks, kui te ei tea, et inimõiguste aktivistid töötavad välja omaniku korralduse vähendada maailma rahvastikku. Muide, Iiri naiste viljakus langes 3,85-lt 1970. aastal 1,8-ni 2016. aastal (sigimisaste on 2,1).kuid ainsa otsuse tõttu ei saanud naised kunagi selliseks. See on paradoks, kui te ei tea, et inimõiguste aktivistid töötavad välja omaniku korralduse vähendada maailma rahvastikku. Muide, Iiri naiste viljakus langes 3,85-lt 1970. aastal 1,8-ni 2016. aastal (sigimisaste on 2,1).kuid ainsa otsuse tõttu ei saanud naised kunagi selliseks. See on paradoks, kui te ei tea, et inimõiguste aktivistid töötavad välja omaniku korralduse vähendada maailma rahvastikku. Muide, Iiri naiste viljakus langes 3,85-lt 1970. aastal 1,8-ni 2016. aastal (sigimisaste on 2,1).
Tegelik oht ühiskonnale
Muidugi taunivad venelased samasooliste suhteid, kuid meil pole vastust, miks, selle tulemuse kohta pole usaldusväärseid küsitlusi. Isiklikult ma kahtlen, kas keskmine tänavamees suudab üldiselt oma positsiooni ja peamised ohud selgelt ja selgelt sõnastada, see tähendab, et tema vastus on nagu teadvusetu ja tuleneb rohkem kasvatusest ja / või käitumuslikust immuunsussüsteemist. Meie teemaga seoses võib käitumuslik immuunsussüsteem toimida niimoodi, et normaalse enamuse poolt tajutakse sodomiite mingisuguste "veidratena", kuna nende elustiil ei vasta Venemaal üldiselt aktsepteeritud normidele. Ka meeste homoseksuaale võib seostada väljaheidete, HIV / AIDSi ja sugulisel teel levivate haigustega, sellega seoses peetakse neid ohuks. Peaksime mainima ka avaliku arvamuse instituudi "Anketoloog" uuringutmille kohaselt peavad peaaegu pooled Venemaa elanikest psüühikahäireks homoseksuaalset ja biseksuaalset orientatsiooni.
Kui rääkida sodoomiast ja selle ohtudest Venemaale, võivad keskmise võhiku sõnad tunduda umbes sellised:
Panen tähele, et see tinglik tsitaat ei ole väljamõeldis, see põhineb tõelisel vestlusel otseselt meditsiiniga seotud inimesega. Sarnased kaalutlused tõestavad veel kord eeltoodut, inimestel tuleb tõepoolest näidata ohte ja probleemi ulatust ning tänaval olev orvuks jäänud mees langeb paratamatult vaenlase mõju alla. Võib vaielda "riikliku ulatuse ohu" üle, tundub, et seda pole veel olemas. Kuid siin kerkib küsimus - kas on seda väärt istuda ja oodata, kuni mõni probleem kasvab ülevenemaaliseks? Sündmuste dünaamika on ähvardav, tervislike jõudude ülesanne on täielikult kõrvaldada juba olemasoleva umbrohu igasugune kasv. Kuid peamine on see, et selliste sõnade autor lihtsalt ei saa aru, et kui Venemaal algavad sodoma-hingamispäevad läänemaailma piltide järgi, tähendab see sodomite ja nende taga seisvate jõudude täielikku võidukäiku. Soodoma hingamispäev on viimane etapp. Haigusi, sealhulgas sotsiaalseid, tuleb ravida nende arengu varases staadiumis. Veel parem on see, kui on olemas võimalus rakendada ennetavaid meetmeid. Lõpuks ei tohiks sodoomiat kohelda ükskõikselt, seda tuleks kritiseerida ja hukka mõista. Niisiis, allpool toome lühidalt välja Venemaa somomiitide sissetungi peamised ohud ja hiljem pööratakse neile erilist tähelepanu.
Reklaamvideo:
Kontrollitud rahvastiku vähenemine
Sodoomia ja transgenderismi levik ei ole Maa ja üksikute riikide elanike arvu vähendamise peamine vahend, kuid kahtlemata kuulub see vähendamisstrateegia meetmete komplekti ja on esikolmikus või viis peamist. Näib, et selles strateegias omistatakse peamine roll tähenduste nihutamisel „meie“asemel „mina“ja feminismile. Uued teaduslikud avastused, mis näitavad seost regulaarse anaalse vahekorra ja viljatuse vahel, nagu me juba varem rääkisime, võivad sodoomia märkimisväärseks muuta. Venemaal on käivitatud palju kontrollitud ja tinglikult objektiivseid protsesse, mille eesmärk on rahvaarvu vähendamine, kui lisada olemasolevale kompleksile sodomaatlik diktatuur nagu lääne oma, siis kiireneb vene rahva väljasuremine veelgi. Siinkohal võib tuua Saksamaa näite, kus LGBT-inimeste osakaal lääneriikides on suurim (7,4%);ja sündimus on üks madalamaid maailmas.
Perekonna deinstitutsionaliseerimine
Perekond on mehe ja naise liit, mis on ühel või teisel viisil vormistatud abielusuhetes, mille eesmärk on perekonna jätkamine ja laste kasvatamine. Perekonna peamine sotsiaalne funktsioon on rahvastiku taastootmine. Lasteta paar, üksikema või üksikema pole täieõiguslik pere ja kahe sodomiidi kooselu (sõltumata laste olemasolust) ei saa mingil juhul perekonnaks nimetada. Niipea kui samasooliste "abielu" või "partnerlus" legaliseeritakse ja praktikas tähendab see lapsendamise luba, antakse samal ajal perekonna institutsioonile purustav löök.
Täna oleme paljudes riikides tunnistajaks sodoomiitide perekondliku kooselu seaduslikule võrdsustamisele, mis tähendab üleminekut uut tüüpi põhilistele sotsiaalsetele suhetele. Selles etapis muudetakse ja lahjendatakse mõisteid "perekond" ja "abielu", kuid hiljem neist loobutakse, kuna lääs loobus "seksi" kontseptsioonist, asendades selle "sooga", mille saate valida omal soovil.
Perekonna institutsiooni hävitamiseks on vaja neid, kes tellivad rahvaarvu vähendamist ja sodomiite, viimased ütlevad avalikult, et abielu institutsiooni ei tohiks olla. Samasooliste ametiühingutel ei saa olla lapsi, kuid paljud tahavad seetõttu selliste suhete legaliseerimise ja samasooliste "abielude" arvu suurenemise kontekstis süsteemi survet pereinstitutsioonile suurendada, eriti selliste repressiivsete režiimide puhul nagu USA ja Norra. Esimesel juhul on vähemalt üks asjaolu, et laps eemaldati perest, kuna vanemad ei lubanud tal sugu "muuta". Teises osas on olemas Barnevarne'i lastekontrolliteenistus, kui inspektorid võtavad lapsi, siis eelistatakse neid perekondadesse perekondadesse pannes sodomiite.
Soodomiidi keskkonnas kasvatatud laps ei omasta õigeid väärtusi ja on rohkem avatud homoseksuaalsete kalduvuste tekke riskile, selgub, et somisomiidid toimivad samaaegselt perekonna deinstitutsionaliseerimise tegurina ja protsessi allikana.
Perekonna traditsioonilise vormi kadumine on kasulik ka valitsevale klassile. Perekonna nõrgenemisega "baasüksusena" muutub ühiskond atomiseeritumaks ja selle tagajärjel vastuvõtlikumaks igasugustele manipulatsioonidele ega suuda vastu seista režiimi repressiivsetele meetmetele.
Ohtlike haiguste leviku kamin
Lääneriikide ametlik meditsiinistatistika näitab selgelt, et meessoost homoseksuaalid on HIVi ja sugulisel teel levivate haiguste leviku pind. Ma annan ainult uusimat statistikat Ameerika Ühendriikide kohta. 2017. aastal registreeriti 38 739 uut HIV-diagnoosi, neist 70% olid sodomiidid. Viimastel aastatel on primaarse süüfilise esinemissagedus Ameerika Ühendriikides pidevalt suurenenud: sodmiidid moodustasid 2017. aastal peaaegu 60% uutest juhtudest. Lisaks registreeriti Euroopas sodomiitide seas A-hepatiidi puhang, mis kandub peamiselt fekaal-suu kaudu. Samal ajal viib sellesse kategooriasse äärmiselt litsentseeritud eluviis.
Identiteedioht
Autoriteetsed uuringud ja teadlased on märkinud paljusid somomiitide isiksuseomadusi, mis kujutavad endast teistele selget ohtu. Ma ei eelda, et avaldan neid üksikasjalikult, vaid loetlen ainult peamised: petlikkus, moraalsus, neurootilisus, supernartsissism, egotsentrism, psüühiline masohhism, reaalsuse eitamine, soovmõtlemine, infantilism, "surma kultus", kalduvus enesehävitamisele, seksuaalne sõltuvus, seksuaalne lubadus (paljud) partnerid ja kondoomide mittekasutamine kokkupuutel HIV-nakkusega), alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamine. Kujutage nüüd ette, kas selline inimene võtab juhtiva positsiooni või on jõudnud oma võimustruktuuri (see kehtib ka erakondade kohta). Ülaltooduga seoses tuleks rõhutada, et teatud vaadete ja eluviisidega inimesed püüavad neid alati levitada,mõnikord juhtub see väga karmide meetoditega.
Katkestamine
2014. aastal vahetasid USA, EL ja nende satelliidid Venemaa vastu avatud ja täieliku hübriidsõja. Agressiooni peamine ettekääne: Venemaa valitsuse reaktsioon vaenlase ettenägematutele Ukraina kinnivõtmistele, mis on väljendatud Krimmi tagasisaatmise seaduses ning Ukraina okupatsiooni ja Kiievis natsikoloniaalrežiimi vastu võitlevate jõudude toetamises. Eesmärgid: Venemaa ja vene rahva hävitamine, territooriumi ja ressursside kontroll. Muu hulgas lahendab lääs sodomiitide sissetungi intensiivistamise abil Venemaa elanikkonna lahtiühendamise probleemi välise agressiooni tingimustes. Lisaks on valitsevale klassile kasulik ühiskonna (riikide elanike) killustatus väiksemateks osadeks ja nende üksteise vastu kallamine. Seega on massid hõivatud väljakujunenud konfliktiga ja ülekohtuste jõud jäävad ohutuks.
Jah, lääs võitleb niinimetatud "homofoobia" vastu, sisendades totalitaarsete meetodite abil sallivust igasuguste perverssuste vastu, kuid sotomiitidega, kelle sisepropaganda ütleb, et nad pole "kõik nagu kõik teised", pole absoluutselt tööd. Järelikult jääb üks konfliktne külg selliseks ja õigel ajal on sodoomia tagasilükkamine väga lihtne ekstremismi kohale. Jah, ja sodomiidid ise aitavad oma käitumisega kaasa vaenulikkuse säilimisele, mis on vaid nende sodomi katte, kui kõige kujuteldamatud perverdid karjas rändavad: täiesti alasti, masturbeerivad, kopuleerivad ja urineerivad üksteist otse linnade tänavatel.
Välised mõjurid
See oht on eeltooduga tihedalt seotud, kuid sellest hoolimata on see iseseisev oht. Peaaegu kõik sodomi aktivistid ja nende organisatsioonid on Venemaa suhtes vaenulikud (valitsus, inimesed, traditsioonid, kultuur, ajalugu) ning tavalised sodomiidid toetavad vähemalt läänt ja on selle hävitava propaganda poolt vangistuses. Kuna lääneriigid ja -struktuurid toetavad aktiviste / organisatsioone ja tavainimesi, on neist kriitiliselt sõltuvad või lojaalsed, saab neid kasutada mõjuagentidena. Blogosfääri, sotsiaalsete võrgustike, meedia, kultuuri, võimu tungimine ja ühiskonna elu kujundavate institutsioonide käskluskõrguse haaramine edendavad sodomiidid vaenlase huve ja kahjustavad tavaliste inimeste meelt. Seegaorganiseeritud ja väliselt kontrollitav sodomistlik liikumine esindab läänemeelset opositsiooni ja ohtu Venemaa rahvuslikule julgeolekule.
Survepunkt
Soodomiitide ja vastavate ainete kaitsmine toimub "inimõiguste" loosungi all. Kui võtate natuke aega, saab selgeks, et need "õigused" pole universaalsed. Siiski on Lääs kuulutanud need kogu maailma moraalseks kompassiks ja tutvustab neid teiste ühiskondade tahte vastaselt. Nagu teistelgi juhtudel, seisame siin silmitsi lääne metslase verise etnotsentrismiga.
Soodomiitide "õiguste" mittejärgimist Venemaal kasutatakse pidevalt Venemaa võimude survestamiseks ja russofoobse hullumeelsuse säilitamise ettekäändena. 2017. aasta detsembris süüdistas Trumpi režiim Tšetšeenia juhi Ramzan Kadõrovit osalemises "kohtuvälistes tapmistes, piinamises ja muudes rahvusvaheliselt tunnustatud inimõiguste ränkades rikkumistes" ning lisas ta "Magnitski nimekirja". Lisaks Kadõrovile lülitati samadel alustel nimekirja ka Ayub Kataev, kes oli Washingtoni sõnul seotud võimaliku “homoseksuaalide ahistamisega Tšetšeenias 2017. aasta esimesel poolel”. Magnitski nimekirjas olevate isikute sisenemine Ameerika Ühendriikidesse on keelatud ja nende kontod Ameerika pankades külmutatakse. Tuleb märkida, et need toimingud on valikulised, kuna USA ei sanktsioneeri oma satelliidi Saudi Araabiat, kus pederastia eest karistatakse surmaga. Ameerika piirangud põhinevad Novaya Gazeta väljaannetel; 2017. aasta aprilli alguses teatas ajaleht, et Tšetšeenias kiusatakse kohalikke homoseksuaale: nad visati vanglatesse, peksti ja piinati ning ajalehtede pidajad teadsid väidetavalt kolme ohvri nimesid.
Kurioosne ja vähetuntud fakt hõlmas 2017. aasta lõpus ameeriklaste mõjukas ajakiri Foreign Policy oma iga-aastasesse maailmamõtlejate nimekirja tšetšeeni sodomiitide rõhumist käsitlevate materjalide autorit Jelena Milašina. Novaja Gazeta algatatud laine võttis kohe vastu lääne meedia, mis hakkas konkureerima pealkirjade ja loosungite mahus. Nii kutsus Briti "Guardian" (The Guardian) lääneriike "sekkuma" ja "avaldama Venemaale survet". Kõige idiootsemat pealkirja nähti telekanali "Praegune aeg" (USA valitsuse rahastatud) veebisaidil: "Tšetšeenias toimub usu varjus genotsiid." Kaukaasiast põgenenud gei pöördus Kadõrovi poole.
Kasvavad separatistlikud tunded ja oht territoriaalsele terviklikkusele
Kujutage ette, Venemaal võtab võimu liberaalne jõuk kinni ja algab Euroopa ja Ameerika normide kehtestamine, mis käsitlevad sodomiitide "õigusi". Sellises olukorras on vältimatu kasvav rahulolematus keskusega rahvusvabariikides ja muudes föderatsiooni subjektides, kus valdav osa elanikkonnast on pühendunud traditsiooni, perekonna ja moraali tõelistele väärtustele. See ei ole hüpoteetiline stsenaarium - sarnased protsessid toimuvad nii Euroopa Liidus kui ka üksikute riikide piirkondades. Näiteks Prantsusmaal toimusid aastatel 2012 ja 2013 kogu riigis massilised meeleavaldused Hollande'i režiimi meetmete vastu, mis surusid vastu seaduse, mis lubab samasoolistel paaridel lapsi adopteerida. Kokku kogusid nad mitu miljonit inimest. Ehk siis suurim meeleavaldus toimus Pariisis 26. mail 2013, korraldajate sõnul kogus see umbes miljon prantslast. Kas te kujutate ette geiparaadi või samasooliste abielu Tšetšeenias või Dagestanis? Muidugi on see võimatu, kuid olukorra raputamiseks korraldab vaenlane provokatsioone ja viib vale lipu all läbi operatsioone. Suurenenud rahulolematus võib levida konkreetsetes separatismi ilmingutes.
Oht demokraatiale
Võite demokraatiat kohelda erinevalt, keegi lükkab selle ümber, keegi toetab seda. Ja keegi väidab, et tänapäevased "demokraatlikud" ühiskonnad (riigid) on karjuvad kõdunevad jäärad, millega manipuleeritakse oskuslikult "demokraatia" tööriistade abil, ja tegelikult on "demokraatia" reklaamimärk, mille taga totalitaarne, korporatookraatlik, plutokraatlikud, ohokloraatlikud ja muud rahvavastased režiimid, mis hõlmavad selliseid impeeriume nagu USA ja EL. Peaaegu kõik lääneriigid teatavad, et nad on demokraatiate näited ja nende süsteem tuleks kasutusele võtta, nad istutavad ka demokraatia jõuga ja sõdades riikides, kus see ei tohiks olla. Ka tänapäeva Venemaa ehitab "demokraatiat", ütles Venemaa riigipea Vladimir Putin, et "oleme huvitatud oma riigi demokraatlikust arenguteest, nii see ka saab olema."
Demokraatia üks peamisi põhimõtteid on "võrdsus", see saavutatakse kõigi ühiskonnaliikmete võrdsete õiguste andmise ja nende praktilise rakendamise tagamise kaudu. Demokraatide sõnul sõltuvad ühiskonna heaolu ja inimeste vaimne tervis kategooriatest "võrdsus" ja "võrdsed õigused". Kui ja kui me räägime LGBT + inimeste "õiguste" realiseerimisest, siis ei saa rääkida mingist võrdõiguslikkusest selles mõttes, et nad saavad eelise. Oma inimõiguste tegevuskava elluviimisel pööravad sodoomiidid lisaks oma kodanikuõigustele täiendavat tähelepanu ka nende õigustele põhjusel, et nad on somisomiidid. Selle tulemusel omandavad nad justkui topelt õiguste paketi. Tegelikkuses peegeldub see selles, et nad võivad töölevõtmisel eelistada sodomiiti,ja töötajate arvu vähendamise korral kardab juhtkond sellist töötajat vallandada, kuna kardab kohtumenetlust õiguste rikkumise kohta.
Homoseksuaalne keskkond aitab kaasa sellele, et identifitseerida ennast mingi erilise inimese esindajana. Propaganda inspireerib - "sa ei ole nagu kõik teised", "sa oled parem", "sa oled erinev heteroseksuaalidest". On mitmeid "uuringuid", mis väidetavalt tõestavad homoseksuaalide paremust tavaliste inimeste ees mitmel tunnusel (haridus, seaduskuulekus, sissetulekute tase, edukunst jms). ja see on juba otsene tee sotsiaalse rassismi poole. Immoraalsed sodomabod (geiparaadid) ei tähenda ka "võrdsust" ega "võrdseid õigusi", need on võimu ilmsed väljapanekud. Seega kujutab LGBT + organisatsioonide tegevus ohtu demokraatiale ja inimeste vaimsele tervisele.
Ülaltoodu juurde peame lisama fakti, et uued "normid" ja ühiskonnas sallivus LGBT + esindajate suhtes kehtestatakse demokraatiast kaugel olevate meetoditega, esiteks on see tsensuur, ähvardused, lohutu surve, enamuse arvamuse ja totalitaarsete režiimidele omaste keelustamisvormide eiramine.
Varjatud ohud
Nagu eespool mainitud ja nagu eraldi näidatakse, sõltub sodomaailma ülemaailmne liikumine väga tugevalt jõududest, mida ei saa sodomaatide hulka arvata - need on üksikisikud, organisatsioonid ja riikide valitsused. On täiesti võimalik, et lisaks deklareeritud ja juba määratletud eesmärkidele järgivad nad varjatud eesmärke, mis kujutavad endast ohtu Venemaale ja teistele normaalsetele riikidele. Varjatud ohtude paljastamine on suur ja oluline töö.
Veel edasi
Venemaa jaoks pole see oht veel asjakohane, kuid sellegipoolest tuleb seda väljendada. Näib loogiline kehtestada lääneriikides seadusandlus, mis kohustab tööandjaid järgima sodomiitide kvoote. Selles suunas protsess on käimas, kuid siiani ainult erasektoris. Kvootide edendamine põhineb olemasolevatel seadustel, mis käsitlevad naiste kvoote. Näiteks alates 2012. aastast on Prantsusmaal kehtinud seadus, mis kohustab valitsusasutusi järgima "tippjuhtide tasakaalustatud esindatust", naiste kvoot on 40%. 2019. aasta märtsis määrati Prantsuse välisministeeriumile kvooti mittetäitmise eest 450 000 euro suurune trahv (2017 - 29%). Miks mitte karistada riikide ja ettevõtete juhtkonnas perverde kvootide rikkumise eest?
Lisaks jälgides USA-s ja Kanadas kanepi suitsetamise legaliseerimise protsessi (kõigepealt lubasid nad seda kasutada meditsiinilistel eesmärkidel, seejärel vaba aja veetmise eesmärgil), võime järeldada, et samasooliste suhete normaliseerimine ja legaliseerimine on etapp avalikesse keskkondadesse kohutavate kõrvalekallete sissetoomise suunas. … Avalikud liikumised võivad esineda massiliselt pedofiilide, surnukeha ohvrite, kannibalide, enesevigastamise, ekskrementide ja muude saastute õiguste toetuseks. Muide, kuni 1994. aastani kuulusid pedofiilid ametlikult LGBT-liikumisse, kuid arvati ametlikult välja USA valitsuse väljapressimise tõttu, mis ähvardas rahastuse ära lõigata. Tegelikult mõistsid kaugelenägelased juba seda, et on vaja vabaneda liiga inetu elemendist.
