Teadlased satuvad sageli sellisesse seisundisse, et näib olevat võimalik eeldada, et enamik looduse põhiseadusi on juba avastatud ja me teame enamikku reegleid, mis valitsevad universumit.
Tavaliselt karistatakse aga alandlikkuse puudumise eest ja kui kõigest teooriast rääkida, tuleb füüsikat äkki kaudseid mõisteid kasutades söandada.
Selliseks näiteks on kuulus Higgsi boson, aga ka tumeda energia ja tumeaine mõisted.
Kõigil neil mõistetel on ühine joon, et teadlased vajavad neid, kuna need täiendavad nende teooriaid.
Paradoksaalsel kombel on tavaline probleem, millega nad silmitsi seisavad, massiprobleem, millega juhtuvad kummalised asjad.
See on lõpmatute masside probleem, mis sünnitas Higgsi osakese kontseptsiooni. Sarnane protsess toimub ka astrofüüsikas, kus kosmoloogiliste teooriate täieliku diskrediteerimise tõttu vajavad astronoomid ja astrofüüsikud virtuaalseid mõisteid nagu "tume aine" või "tume energia".
Esiteks jõudsid nad arusaamani, et kõigi kosmoseobjektide gravitatsioon on nii suur, et universum peaks hakkama kahanema.
Reklaamvideo:
Kui nad avastasid, et meile teadaolevast universumist ei piisa selle aeglustumise takistamiseks, kiirendas ta teooriat, et tõenäoliselt oli see nähtamatu jõud, "tume energia". Midagi tumedat on kahtlemata oluline pusletükk.
Teadus, milles mõistet "eeter" aeg-ajalt taaskasutatakse, pole tõsine, kuid mida teha, kui me teame maailmast nii vähe. Tume energia ja tumeda aine mõisted on suurepärased näited tänapäevase teaduse jõuetusest.
Kui arvati, et teame midagi, selgub järsku, et see on "BUT". Tumeaine teooria eeldab, et see on universumi põhikomponent, kuid tegelikult täidab see teadmiste puudumise gravitatsiooniteooria valdkonnas.
Kuid hiljuti leiti, et tähtede läheduses ja nende lähiümbruses on liiga vähe asja.
Mudelid näitavad isegi, et seda pole olemas, sest teadlased, kes uurivad tähtede liikumist pärast parameetrite sisestamist ilma tumeaineta, on andnud tulemusi, mis näitavad, et nende liikumine on kooskõlas tegelike mõõtmistega.
Jällegi ei mänginud matemaatika olulist rolli ja selgus, et meil oli puudu mõni oluline tegur, mis võimaldab meil mõista universumis toimuvaid protsesse.
Huvitav on see, et kaasaegses teaduses on puudusi mõistete tundmises, mis on täielik alus universumi, massi ja raskuse kirjeldamiseks.
Ainus, mida me teame, on nende nähtuste kirjeldamiseks vaja kaudseid mõisteid.
