Kaasaegne teadus on kõrgel arengutasemel. Kuid samal ajal on veel palju teemasid, mis jäävad talle saladuseks. Üks olulisemaid on dinosauruste väljasuremine. Teadlased teavad hästi, et iidsed sisalikud kustusid kriidiajastu lõppstaadiumis tohutu asteroidi langemise tõttu meie planeedile. See versioon on üks peamisi, kuid selle kasuks on väga vähe tõendeid. Siiani on ekspertide seas käinud tulised arutelud dinosauruste surma põhjuste üle ning ilmub üha uusi versioone.
Teadlased üritavad mõista, miks muistsed sisalikud, kes domineerisid Maad miljonite aastate jooksul, suhteliselt lühikese aja jooksul kustusid. Maailmateadus proovib sisalike surma sageli seletada nn katastroofiliste hüpoteeside abil. Sisalikud ning koos nendega ka ammoniidid ja mereroomajad võivad surma saada vulkaanilise aktiivsuse, ookeani veetaseme languse, supernoova puhkemise tõttu Päikesesüsteemi läheduses või meteoriidi mõjul.
Kõige populaarsem versioon on see, et sisalikud kustusid asteroidi kukkumisest. Selle autor on Ameerika füüsik Luis Alvarez, kes väitis, et umbes 66 miljonit aastat tagasi kukkus planeedile hiiglaslik meteoriit. Avarii koht on Yucatani poolsaar Mehhikos. Pärast kataklüsmi tõusis atmosfääri palju tolmu, aktiveerusid seisma jäänud vulkaanid. Kõik see viis astroidse talveni ja selle tagajärjel iidsete roomajate ja mõnede teiste loomaliikide väljasuremiseni. Sellel versioonil on vastaseid, kes väidavad, et Chicxulubi kraater on väga väikese suurusega ja et planeedil on palju suuremaid taevakehadest pärit kraatreid, kuid ajal, mil need objektid meie planeediga põrkasid, olulisi muudatusi ei toimunud. loomastikku ei toimunud. Kuid,selle teooria järgijad väidavad, et sisalike surma põhjustas mitte ühe, vaid mitme asteroidi kukkumine korraga, kuna dinosaurused surid välja sadade tuhandete aastate jooksul, see tähendab üsna aeglaselt.
Teine versioon on üsna populaarne - nn aktiivse vulkanismi hüpotees. Selle teooria järgijad tuginevad oma järeldustes Deccani püünistele (India) - basaltpurustustega kaetud platoole, mille paksus on umbes kaks kilomeetrit. Basalt on hinnanguliselt umbes 60–68 miljonit aastat vana. Selle versiooni toetajate sõnul jätkus vulkaaniline tegevus pikka aega, mille tagajärjel muutus maa kliima palju külmemaks ja iidsed sisalikud lihtsalt külmetasid.
Nende vastased väidavad aga, et kui purske- ja jahutusprotsess pikeneks, võiksid roomajad sellega hästi kohaneda ja seetõttu ellu jääda.
See hüpotees eeldab, et dinosauruste surm toimus planeedi kliimatingimuste muutuste tagajärjel mandri triivi tõttu. Triiv tekitas temperatuurimuutusi, paljude taimeliikide hukkumist, veekogude kuivamist ja selle tagajärjel roomajate toiduvarude muutumist.
Lisaks on olemas teooria, mille kohaselt temperatuurimuutused olid põhjuseks, et sisalike munadest hakkasid välja tulema ainult mehed või eranditult naised. Lõppkokkuvõttes provotseeris see liigi surma.
Veel üks versioon ütleb, et külma klõpsatuse tõttu muutus sisaliku munakoor õhemaks või paksemaks, seetõttu ei saanud pojad kas välja tulla ja surid või surid arvukatesse nakkustesse või röövloomadesse.
Reklaamvideo:
Selle hüpoteesi vastased on klimatoloogid, kelle uuringute kohaselt ei olnud 66 miljonit aastat tagasi olulisi kliimamuutusi. Lähim jahutamine algas 58 miljonit aastat tagasi.
Teadlaste seas on levinud ka arvamus, et iidsete dinosauruste surma põhjuseks võib olla atmosfääri muutus. Selle teooria kohaselt põhjustasid kataklüsmid planeedil nii ulatuslikke atmosfääri muutusi, et dinosaurused surid lihtsalt õhupuudusest. Teadlaste sõnul võivad nende muutuste põhjused olla erinevad. Mõned teadlased räägivad jällegi asteroididest, teised süüdistavad vulkaane.
Ekspertide sõnul oli iidsete sisalike eksisteerimise ajal planeedil hapniku sisaldus atmosfääris umbes 10–15 protsenti ja süsinikdioksiidis palju vähem. Õhu koostises toimunud muutuste tagajärjel muutusid ka taimed, mille tõttu hakkas arenema uus loomastik.
Selle teooria vastased teatasid iidsetes setetes ja kivimites sisalduva õhu koostise uurimisel siiski, et kriidiajastu ajal õhu koostises olulisi muutusi ei toimunud.
Õistaimede tekkimise hüpotees on seotud iidsete dinosauruste toidupüramiidi muutustega. On üldtunnustatud seisukoht, et sel perioodil muutus planeedi taimestik kiiresti. Ilmuma hakkasid õistaimed, mis olid dinosauruste jaoks täiesti uued. Roomajad ei suutnud taimedes leiduvate alkaloididega kohaneda, mistõttu nad surid mürgistusse.
Ja taimtoiduliste dinosauruste massiline väljasuremine tõi kaasa kiskjate surma.
Imetajatega konkureerimise hüpoteesi kohaselt ei suutnud hiiglasliku suurusega kobarad sisalikud võistelda palju väiksemate liikuvate soojavereliste imetajatega, kes muu hulgas toitsid ka sisaliku mune.
Kaasaegne teadus peab kinni suure väljasuremise teooriast, mille olemus seisneb selles, et iidsete sisalike surma peamised tegurid on mandri triivist põhjustatud kliimamuutused, samuti õistaimede ilmumine.
Alguses asendasid uued taimed järk-järgult koskaid ja sõnajalgu. Välja kujunenud õistaimede juurtesüsteem aeglustas märkimisväärselt toitainete voogu ookeani, mis tõi kaasa vetikate hukkumise ja sellest tulenevalt meres sisalike väljasuremise.
Samal ajal kohanesid maa dinosaurused järk-järgult uute taimeliikidega. Mandri-triivi tagajärjel muutusid mere- ja õhuvoolud, algas jahtumine, mis tähendas uute sisalike liikide ilmnemise peatamist. Need liigid, mis eksisteerisid enne seda hetke, elasid mõnda aega ja siis surid välja. Nendega koos surid belemniidid ja ammoniidid, aga ka väikesed vetikad. Ellu elasid krokodillid, kilpkonnad ja maod, linnud, korallid, aga ka ammoniitide sugulased - nautilus. Järk-järgult arenenud imetajad ei kinnitanud kohe oma domineerimist maal.
Tuleb märkida, et kodu- ja välismaistel paleontoloogidel on erinevad vaated. Nii väidavad kodumaised eksperdid, et iidsed sisalikud kadusid järk-järgult - kliima jahenemise ja õistaimede ilmumise tagajärjel. Taimede areng tõi kaasa putukate ilmnemise, kes toitusid väikestest imetajatest. Nad ei suutnud ilmselgelt dinosaurustega võistelda, kuid samal ajal - sisaliku munadest toituvad röövloomad. Nii nõrgenes dinosauruste elujõulisus, hoolimata asjaolust, et nende ja imetajate vahel polnud otsest konkurentsi.
Lääne paleontoloogid kalduvad rohkem katastroofiliste hüpoteeside poole. Selliste seisukohtade aluseks oli Chicxulubi kraater. Selle teooria peamine argument oli õhuke savikiht, milles eksperdid leidsid metalli iriidiumi suure sisalduse (tõenäoliselt ebamaise päritoluga).
Katastroofiliste hüpoteeside nõrgaks kohaks on asjaolu, et dinosauruste väljasuremine kestis miljoneid aastaid ja see algas palju varem kui asteroidide langus. On täiesti võimalik, et kuni asteroidide languse hetkeni kannatasid mitut tüüpi dinosaurused mingite negatiivsete pikaajaliste protsesside all ja asteroid ainult kiirendas nende surma.
Miks oli aga asteroidi kukkumine nii hukatuslik? Kuidas katastroof mõjutas biosfääri? Ja miks oli surm nii valiv - surid välja ainult iidsed sisalikud, kuid kilpkonnad, maod ja krokodillid jäid alles.
Kõigile neile küsimustele vastuste leidmiseks algas möödunud aasta kevadel mereteaduslik ekspeditsioon: teadlased üritavad Mehhiko lahe tornist puurida Chicxulubi kraatrit. Teadlased loodavad, et sealt kaevandatud kiviproovid aitavad neil olukorda selgitada.
Jaapani eksperdid esitasid samal ajal veel ühe hüpoteesi, mille kohaselt sisalike surma põhjustajaks oli tahm, mis tõusis atmosfääri pärast asteroidi kukkumist. Tuleb märkida, et üldiselt aktsepteeritud eeldus on, et asteroidi kukkumine viis atmosfääri täitumiseni väävelhappe aerosoolidega, peegeldades päikesevalgust, mille tagajärjel fotosüntees peatus, pimedus langes, algasid happevihmad ja temperatuur langes. Samas ei seleta see teooria kuidagi, miks imetajad, linnud ja krokodillid ellu jäid.
Kõik see pani Jaapani teadlased spekuleerima, et tahmaheide on realistlikum stsenaarium.
Lõplik arvutus kinnitas, et tõenäoline tahmaheide oli umbes 1500 teragrammi. Vabanemisele järgnenud mõõdukas jahutamine ja fotosünteesi aeglustumine ookeanis viis ammoniitide väljasuremiseni, kuid ei mõjutanud süvamereorganisme.
Geoloogid leidsid, et temperatuuri langus ja põud käivitasid hävitava protsessi: taimede kuivamine provotseeris mulla niiskuse langust. Neid taimi, millel õnnestus ellu jääda, sõid taimtoidulised dinosaurused. Algas kõrbestumisprotsess, mille tagajärjel hukkusid taimtoidulised roomajad ja sellest tulenevalt ka neid toitnud röövloomad. Magevee krokodillid jäid ellu, kuna toidubaasi aluseks oli taimedetriit, mis sisenes piisavas koguses vette isegi katastroofi kriitilistel aastatel.
Teadlaste sõnul polnud asteroidi kukkumine nii hull, kui inimesed arvavad. Samal ajal näitab dinosauruste väljasuremine, et isegi selline lühiajaline katastroof võib põhjustada biosfääri pöördumatuid muutusi - ja see on väärtuslik õppetund globaalse soojenemise ajastul …
